7.1. vs. 5.1.2 - was bringt mehr?

Autor

Beitrag

anticucho
Stammgast

#1 erstellt: 09. Nov 2020, 00:47

Hallo, ich hoffe ich beschreib es richtig, daher lieber ausführlicher...

Ich fahre gerade 2 Fronts, 2 Sides, 2 Rears, 1 Center, 1 Sub (7.1. !?)

Alternativ bietet mir der Onkyo 686 an, ein 5.1.2 (siehe oben nur ohne Sides) mit zwei auf den Fronts aufliegenden Atmos-Speakern zu betreiben. Da ich die Atmos nicht hier habe, kann ich es leider nicht testen.

"Was bringt denn mehr"!?

Prim2357
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2020, 00:48

Leg doch die Sides auf die Fronts....

anticucho
Stammgast

#3 erstellt: 09. Nov 2020, 00:51

Dann werden doch diese durch die großen Standboxen kanabalisiert? Dachte, die Auflegeboxen haben doch gerade über die Deckenreflexion einen größeren Einfluss/Effekt?

Nemesis200SX
Inventar

#4 erstellt: 09. Nov 2020, 01:04

ich denke es war gemeint die Sides als Atmos Enabled zu verwenden... also sie angewinkelt richtung Decke strahlen zu lassen. Muss natürlich entsprechend im AVR konfiguriert und neu eingemessen werden.

Passat
Inventar

#5 erstellt: 09. Nov 2020, 01:58

7.1 ist 2 Front, 1 Center, 2 Surround und 2 Surround Back.
5.1.2 ist 2 Front, 1 Center, 2 Surround und 2 Höhenlautsprecher

5.1.2 bringt imho mehr als 7.1.

Grüße
Roman

PeterJH
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Nov 2020, 12:56

Meiner Erfahrung nach hängt das bessere Ergebnis vom Raum, der Sitzposition und der richtigen Aufstellung der LS ab.
Sitzabstand zur Rückwand, Raumhöhe, Deckenbeschaffenheit um nur einige zu nennen, sollten in die Überlegung einfließen.

Meine Konfiguration ist 9.2.2. Die Sitzreihe ist 1m vor der Rückwand und ich würde auf keinen Fall auf meine Suroundback verzichten. In der mehrzahl meiner Filme gibt es mehr Signale auf den SB als auf den Decken-LS. Die SB tragen bei mir wesentlich mehr zur homogenität des Raumklangs bei als die Hights.

[Beitrag von PeterJH am 10. Nov 2020, 13:29 bearbeitet]

Scorsese
Stammgast

#7 erstellt: 12. Nov 2020, 19:53

Ich hatte lange 7.1 gefahren und hab jetzt 5.1.2. Ich bin sehr schnell genervt von "zuviel" Surround-Effekten. Da ich 3,1m Deckenhöhe besitze, ist der Abstand zwischen Ohr und Deckenlautsprecher bei mir ca. 2,1m. Bei 7.1 waren es nur ca 1m, viel zu wenig. Ich muss also PeterJH recht geben, es kommt auf die Bedingungen an. Grundsätzlich ist oft 5.1.2 die bessere Wahl, da viele Leute halt zu nah an der Rückwand sitzen, wobei ich dann oft sogar reines 5.1 oder sogar 3.1 empfehle.

omgaia
Neuling

#8 erstellt: 17. Nov 2020, 16:38

Stimme dem zu, dass es wohl vor allem auf die Räumlichkeiten ankommt.
In einem "Schlauch" von ca. BxLxH = 4m x 10m x 2.5 kommt das favorisierte 5.1.2 nicht an das 7.1. ran.
War selber überrascht. Habe es mehrfach mit Freunden umgesteckt. Mit 7.1 lässt sich der Raum scheinbar besser in der Länge stauchen.

anticucho
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2021, 19:52

von mir nun mal Feedback:

Habe nun auf Atmos Reflex-Speakern auf den Fronts zu 5.1.2 gewechselt und finde schon, dass es sich vs. 7.1. gelohnt hat