Pioneer vs Yamaha AVR

Die Exoten weit jenseits der 1000-€-Marke sollen hier mal kein Thema sein. Im "bezahlbaren" Bereich gibt es Pioneer/Onkyo, Denon/Marantz und Yamaha, die preislich und qualitativ in dieser Reihenfolge aufsteigend zu betrachten sind.

Ob D&M bzw. Yamaha jetzt so teuer sind, weil sie gut sind oder sie so gut sind, weil sie so teuer sind, ist wohl eine Frage analog der nach dem Huhn und dem Ei. Generell lässt sich aber sagen, dass die beiden zuvor genannten Hersteller in erster Linie zu empfehlen sind.

erddees (Beitrag #2) schrieb:

Die Exoten weit jenseits der 1000-€-Marke sollen hier mal kein Thema sein. Im "bezahlbaren" Bereich gibt es Pioneer/Onkyo, Denon/Marantz und Yamaha, die preislich und qualitativ in dieser Reihenfolge aufsteigend zu betrachten sind. Ob D&M bzw. Yamaha jetzt so teuer sind, weil sie gut sind oder sie so gut sind, weil sie so teuer sind, ist wohl eine Frage analog der nach dem Huhn und dem Ei. Generell lässt sich aber sagen, dass die beiden zuvor genannten Hersteller in erster Linie zu empfehlen sind.

Wow, da wirst böses Blut wecken wenn du D&M vor Yamaha stellst

michl.moni (Beitrag #3) schrieb:

Wow, da wirst böses Blut wecken wenn du D&M vor Yamaha stellst :D

Da bleibe ich ganz ruhig 🙂.
Ich glaube nicht, dass das der Fall sein wird. Jeder, der sich mit AVR beschäftigt weiß, dass die AVR (und mehr) der Massenhersteller D+M und Yamaha die Empfehlung der Stunde sind. Die Geräte beider Hersteller sind weitestgehend gleich ausgestattet, unterscheiden sich aber auch im Detail (z.B. XT32 <-> YPAO RSC; 9-Kanal-AVR <-> 7-Kanal-AVR), was nicht bedeutet, dass der eine schlechter als der andere ist.
Der Eine bevorzugt halte diesen, der Andere jenen AVR. Ich hätte auch die Reihenfolge genauso gut andersherum nennen können, wobei ich eigentlich mehr mit der Reihenfolge auf O/P abgezielt hatte 😉.