digital receiver

Autor

Beitrag

lukas10
Neuling

#1 erstellt: 17. Okt 2004, 17:48

hallo zusammen!

ich bin neu hier und ein ziemlicher laie.
ich hätte einige fragen:

ich trage mich mit dem gedanken, einen digital-receiver zu kaufen. empfohlen wurde mir ein yamaha RX-V 2400 mit boxen von canton (mowie 25 XL) (preis des boxen-sets ca 700.-)

derzeit verwende ich für stereo einen harman/kardon 655vxi und 4 quadral-boxen (quantas 215s),(raumgröße 30 m2). alles schon einige jahre alt, aber grundsätzlich damit zufrieden.

jetzt hab ich in diesem forum gelesen, der yamaha bringt sehr guten raumklang, ist aber für stereo angeblich weniger gut.
kennt jemand den H/K 655 vxi im vergleich zum yamaha?
soll ich den verstärker wirklich gegen den receiver tauschen??
empfehlen sich andere boxen als die canton, denn meine quadral sind für raumklang angeblich nicht geeignet, weil alles zusammnepassen muss. (ok, einen subwoofer und center müsste ich sowieso anschaffen).

kann mir jemand weiterhelfen??

vielen dank
lukas

frale
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2004, 22:11

hallo
naja,
2400 und das canton-set passen irgendwie nicht zusammen (receiver zu fett, canton zu `popelig`)
ich würde eher anders herum empfehlen: kleinerer receiver(1400 oder 750) und bessere speaker
warum sollen die quadrals nicht surroundtauglich sein?
hört sich (yamaha-canton empfehlung usw.) nach nem händler an, der seinen alten käse loswerden will
schwierig wird es nur, zu quadrals nen passenden center zu finden
und das mit stereo und 2400 ist auch ziemlicher humbug, der spielt schon ganz gut
für gutes stereo mal den cambridge 540 testen, übriges geld in ls stecken (also so bildlich, mein ich)
gruß

sinswolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Okt 2004, 15:25

hallo zusammen,

ich baue meine Stereoanlage auch zur Surroundanlage um. Da ich ebenfalls stolzer Besitzer von Quadral Aurum Boxen bin, habe ich auf Empfehlung meines Händlers weiterhin auf Quadral gesetzt und eine Aurum Base II als Center und 2 Aurum Phase 10 als Rear Lautsprecher gekauft. Als AV Receiver hat er mir (aus Platzgründen)einen cambridge 540 r empfohlen. Das ist für den Preis meiner Meinung nach ein Superteil. Klingt sehr angenehm, ist ausgeglichen und warm im Klang.
Die ganze Anlage klingt sowohl im Stereo als auch im Surround Mode sehr gut.

Gruß

Wolfgang

lukas10
Neuling

#4 erstellt: 18. Okt 2004, 21:12

danke vorerst.

ich habe mich heute nochmals schlau gemacht. angeblich spricht wirklich nichts dagegen, die quadrals weiter zu verwenden und nur einen center zu kaufen. müsste man mal probieren, was dazu passt (elac??)
muss ich mal ausprobieren. die abstimmung erfolgt ja über den receiver, oder?

mich würde interessieren, ob die surround-receiver wirklich deutlich schwächere leistungen (für stereo) bringen, als ein guter stereo-verstärker (und der H/K 655 ist gut - zumindest in dieser preisklasse).

mir wurde auch gesagt, ev den receiver nur als vorverstärker zu nutzen und stereo weiter über den H/K zu spielen. aber macht das sinn?

viele grüße