Yamaha RX - V 1400

Laut diversen Tests ist der 1500er nochmal einen Tick besser.

Moin!

yomogi schrieb:

"Das Einstellen des EQ [u]für jeden Kanal sollte man allerdings lieber manuell vornehmen."

Ja, das Auto-Einmessen steckt noch in den Kinderschuhen. Ich persönlich lasse den EQ auf den Standartwerten stehen. Der Verstärker sollte in den Grundeinstellungen schon gut genug sein, ansonsten anderes Modell nehmen!

yomogi schrieb:

Konnte allerdings bei yamaha.de über diesen AVR lesen, das er nur einen Center GEQ hat(?).

Er müsste auch einen GEQ für alle 7 Kanäle wie der 2400er haben jedoch keinen PEQ.

yomogi schrieb:

Welcher der beiden (1400, 1500) ist besser?

Geschmacksache! Ich tendiere aufgrund neuer Funktionen zum 1500er aber beim Preis/Leistungsverhältnis ist auf jeden Fall der 1400er vorne.

ciao.

Ich habe den 1400er, und er hat für alle Kanäle einen PEQ und GEQ.

Auch wenn die Einmessfunktion wirklich ab und zu ziemlichen "Mist" baut, deswegen hat günstiger.de schon recht.

Achja, der 1500 hat einige Verbesserungen drin, die sich lohnen. Würde auf jedenfall den nehmen.
Vielleicht hat der sogar schon ein etwas besseres Einmesssystem

Poison_Nuke schrieb:

Ich habe den 1400er, und er hat für alle Kanäle einen PEQ und GEQ. Auch wenn die Einmessfunktion wirklich ab und zu ziemlichen "Mist" baut, deswegen hat günstiger.de schon recht. Achja, der 1500 hat einige Verbesserungen drin, die sich lohnen. Würde auf jedenfall den nehmen. Vielleicht hat der sogar schon ein etwas besseres Einmesssystem :*

Hat er

Zitat aus AREADVD:

"Präzisionsarbeiter": Messmikrophon für die automatische Einpegelung der Lautsprecher

Zu bedienen ist der Yamaha einfach - wesentlichen Anteil daran hat YPAO. Auch, wenn sehr versierte Anwender oftmals nicht hundertprozentig von einem Auto Room Setup nebst Room EQ zu überzeugen sind und lieber selber Hand anlegen, so kann ein solches Feature doch dem weniger technisch bewanderten Neueinsteiger ebenso helfen wie demjenigen, der noch nicht komplett zueinander gehörige Lautsprecher einsetzt - YPAO berücksichtigt auch die Parameter der jeweils angeschlossenen Box und kann, im Dienste eines ausgeglichenen Klangbilds, prinzipiell durch die unterschiedliche Ausführung der einzelnen Boxen vorhandene akustische Differenzen bis zu einem gewissen Grad bereinigen. Auch, wenn man einen akustisch etwas schwierigen Hörraum hat, kann YPAO unter Umständen für einen gefälligeren Klang sorgen. Im Vergleich zur vorherigen, ersten YPAO-Generation ist das weiter entwickelte System kaum wiederzuerkennen, so schnell und zuverlässig arbeitet es jetzt. Tatsächlich waren die Lautsprecher im Test (3 Probeläufe) wirklich nach jeweils rund 3 Minuten eingepegelt - und, was uns überraschte: Trotz der drastischen Geschwindigkeitssteigerung hat auch die Qualität des Resultats deutlich zugenommen. Besonders bemerkbar hat sich dies in unseren Testläufen bei der Subwoofer-Einpegelung gemacht. Neigte YPAO 1 - übrigens genauso wie andere automatisierte Einpegelungs- und Einmesssysteme - noch zu einer unpassend-unterbetonten Einpegelung des aktiven Basslautsprechers, so macht YPAO 2 diesen Fehler nicht mehr: Die Werte wirken vertrauenserweckend, der Bass kam satt und präzise - großes Lob, so gut wie YPAO 2 pegelt zur Zeit kein anderes System den Subwoofer ein.

Zitat ENDE

Habe selber einen RX-V 2500 und bin sehr zufrieden mit dem Teil.

Grüße

Alexander

kann man den 1400er gegen den 1500er tauschen

(wäre doch zu schön )

Gibt es eigentlich einen Durchschnitt, um wieviel dB der Subwoofer zuwenig angesteuert wird mit YPAO1?
Weil dann könnte ich den mal endlich auf ein reales Level bringen, und muss nicht immer grob schätzen.

kann man den 1400er gegen den 1500er tauschen :D

Klar kann man(n) das.

Kaufst dir den 1500 und tauschst ihn gegen den 1400 in deiner Kette

Poison_Nuke schrieb:

kann man den 1400er gegen den 1500er tauschen (wäre doch zu schön ) Gibt es eigentlich einen Durchschnitt, um wieviel dB der Subwoofer zuwenig angesteuert wird mit YPAO1? Weil dann könnte ich den mal endlich auf ein reales Level bringen, und muss nicht immer grob schätzen.

Hi

Du mußt doch nicht gleich den RX-V 1400 feuern dafür. Ein einfaches Pegelmessgerät und eine CD mit Sinustönen oder ein Sinusgenerator reicht und Du kannst ihm auf den Zahn fühlen. Bei mir hatte übrigens das Einpegeln recht genau gestimmt, auch wenn es mir nicht so gepasst hat, aber es war laut Pegelmessgerät richtig. Den EQ habe ich allerdings auf Off, mit EQ war mir das zu genau , äh dünn.

Das hier ist das Ergebniss des Einpegelns mit dem RX - V 1400.
Das Pegelmessgerät ist leider ein recht einfaches Ding. Daher kann ich nicht über 10 kHz messen. Der Ausgangspegel des Yamaha ist 3 Vpk konstant über den Bereich.
Die akustischen Pegel habe ich gemessen an meinem Hörplatz.
Als Frontboxen habe ich 26 Jahre alte Canton Kompaktboxen Typ GLE 70, es sind 3 Wege Boxen mit 26 cm Tieftöner, Bauart geschlossen. Der Subwoofer ist ein Canton AS 40 SC.

1. Test

Frontboxen (l+r) mit Subwoofer, 1400er mit DSP linear, Bass auf Both

10 kHz 77,3 dB
5 kHz 82,3 dB
1 kHz 80,0 dB
500 Hz 83,5 dB
250 Hz 84,0 dB
100 Hz 82,7 dB
90 Hz 87,0 dB
80 Hz 86,7 dB
70 Hz 85,2 dB
60 Hz 90,1 dB
50 Hz 95,0 dB
40 Hz 84,4 dB
30 Hz 89,0 dB
20 Hz 68,9 dB


2. Test

Frontboxen (l+r) alleine, 1400er in Stereo direct

10 kHz 77,4 dB
5 kHz 77,2 dB
1 kHz 86,0 dB
500 Hz 77,0 dB
250 Hz 86,2 dB
100 Hz 81,2 dB
90 Hz 87,8 dB
80 Hz 87,1 dB
70 Hz 87,8 dB
60 Hz 90,4 dB
50 Hz 88,6 dB
40 Hz 75,9 dB
30 Hz 68,3 dB
20 Hz 67,9 dB


Ein bisschen holprig, aber ich denke es gibt schlimmeres in einem Wohnzimmer. Die Pegelüberhöhung bei 50 Hz ist zwar nicht so schön, aber ohne Frequenzgangkorrektur des Yammi und ohne weitere raumakustische Massnahmen habe ich das nicht anders hingekriegt. Ich bin mit dem Ergebniss zufrieden .

Gruß
Steve