Bester Receiver für 250-300€.

Du bist doch öfter hier; warum liest Du Dir dann nicht mal ein paar bereits vorhandene Beiträge zu Receivern durch?

Es gibtfast täglich einen neuen Poster mit der Frage: "Welchen Receiver/welche Boxen soll ich mir für x Euro holen?", und die geneigten Leser dürfen sich dann x-mal mit dem selben Text die Finger wundtippen, nur weil man zu bequem ist, mal ein bisschen vorher zu stöbern und zu lesen!

Oder nutzt vielleicht auch mal die Suchfunktion und gibst "Pioneer VSX 814" ein, da dürfte es Infos ohne Ende geben!

Und DEN besten Receiver gibt es nicht, da dies von DEINEN HÖRGENWOHNHEITEN, DEINEN ANSPRÜCHEN AN KLANG UND AUSSTATTUNG und DEINEM HÖRRAUM abhängig ist - also bleibt Dir auch ein Probehören definitiv nicht erspart!

Hi,

wo er Recht hat, hat er Recht! Trotzdem will ich deine Frage beantworten. Der Marantz SR 4400 liegt ebenfalls in diesem Preissegment und Marantz Receiver haben einen angenehmen Stereoklang, auch wenn das subjektiv ist.

@sektion-31:

Tja, manchmal wünsch man sich, daß vor einem neu erstellten Posting erst mal die Suche mit dem Hinweis: "Wollen Sie nicht erst mal zu diesem Thema das Forum auf bereits vorhandene Beiträge durchsuchen, um ein vermeintliches Doppelposting zu vermeiden?" zwangseingeblendet wird.

LOL Wie wäre es mit einem entsprechenden Thread bei den Verbesserungsvorschlägen?

Gerne, aber da würde ich warscheinlich dafür an's Kreuz genagelt! Abgesehen davon bist Du doch Moderator und hättest da sicherlich mehr Erfolg mit so einer Anfrage!

Deffinitiv würde so etwas sinn machen, wenn man es vom Beitragszähler abhängig machen würde, wie lange ein Poster diese Einblendung vorgeschoben bekommt, sonst regen sich die "Stammposter" auf (zu recht), wenn sie diese für sie (meist ) überflüssige Einblendung bekommen.

Aber so die ersten 20 oder 30 Postings könnte man schon verantworten...

hauptaugenmerk liegt auf dem stereo klang.

Dann würde ich an deiner stelle einen Stereo verstärker kaufen.