Pioneer 989 oder Marantz 7001

Autor

Beitrag

olli-moe
Stammgast

#1 erstellt: 23. Dez 2007, 15:23

Hallo zusammen,

brauche Eure Hilfe. Ich bin momentan am Zusammenstellen meiner Heimkinoanlage.
Leider weiß ich nicht, welchen DVD-Spieler ich nehmen soll.
Entweder den Pioneer 989 der momentan zu einem super Preis zu haben ist oder den Marantz 7001. Über Preise von Marantz weiß ich nicht viel.
Auf den DVD-Player wird dann auch der passende A/V-Receiver zugekauft.
Was meint Ihr? Bin da leider nicht im Thema drin.
Über zahlreiche Antworten würde ich mich sehr freuen.

Grüße

Olli

Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Dez 2007, 16:04

Ich bin mit dem 989 sehr zufrieden und kann ihn nur empfehlen. Er spielt allerdings keine JPG und DivX, falls Du das brauchen solltest.

oliver1815
Inventar

#3 erstellt: 23. Dez 2007, 17:46

Der Denon DVD 3910 oder gar 3930 ist auch zu empfehlen.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Dez 2007, 21:15

Also der Dv989 den bekommst für 600 Euro der Marantz is bischen teurer aber wenn du ein Receiver auch gleichzeitig dazu kaufen möchtest von der gleichen Marke dann würd ich den Marantz nehmen.

Receiver von Pioneer kann man in die Tonne treten...meine meinung

olli-moe
Stammgast

#5 erstellt: 23. Dez 2007, 21:37

Kennt sich jemand mit der Preigestaltung von den Marantz-Händlern aus?
Habe als Receiver an den 7002 oder 8002 gedacht. Dazu noch den DVD-Player 7001. Dürfte doch passen, oder?
Bei Pioneer wäre es als DVD-Player der 989 und passend dazu den VSX-AX4ASi. Die zweite Kombi wäre momentan echt günstig zu haben.
Was meint Ihr?

burki111
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Dez 2007, 23:31

Hi,
persönlich halte ich den Marantz insbesondere bei SACDs für tonal durchaus "besser".
Ansonsten: Marantz gibts offiziell nur direkt beim Händler vor Ort. Rabattgrößenordnung ist dementsprechend (etwa bis 10%), doch kaufe Dir eben das, was Dir das Geld Wert ist und nicht das, wo es die vermeintlich größten Rabatte gibt...
Gruss
Burkhardt

R-O-C
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Dez 2007, 10:07

Also den 7001er & den 8002er man ich will auch sowas

Vorteil vom 8002er gegenüber den Pioneer du kannst neue Tonformate encodieren

und für DvD bietet er auch Lypsync was bei nem Plasma vom vorteil ist,zudem gibt marantz seine Leistungen ehrlich an.

Der Pioneer wird auch nicht schwachbrüstig sein und Bolidig sieht er auch aus also haptik stimmt auch persönlich würde ich den marantz aber vorziehen weil der Zukunfsttauglicher ist und den paar Jahre behalten kannst

Die DvD Player dürften sich Bildtechnisch nicht viel unterscheiden beide leiden am Chroma Bug was man bei unseren 42" aber nicht sieht.....der MArantz Player wird zwar in der Audiovision zerrissen dafür schneidet er in nem anderen Magazin mit sehr gut ab und in England wurd der glaub ich zum Produkt des Jahres gewählt....wen man glauben mag am besten selber schaun und sich ne meinung bilden

Mein DvD 696 billigplayer wurde auch gelobt von der Audiovision trotzdem ein schrott Player

für 150 Euro

[Beitrag von R-O-C am 24. Dez 2007, 10:20 bearbeitet]

olli-moe
Stammgast

#8 erstellt: 24. Dez 2007, 13:07

Die Entscheidung ist noch nicht ganz gefallen.
Habt Ihr eine Alternative zu den Geräten? Es sollten beide Geräte (DVD + Receiver) von der gleichen Marke sein.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Dez 2007, 13:50

Pioneer 989 + VSX-AX4ASi ca.1700 Euro
DV 7001 + Marantz 8002 ca. 2600 Euro
Marantz 8002 + PS3 40 Gig ca.2200 Euro
Marantz 8002 + BDP LX 70 A ca. 3000 Euro

Marantz SR9600 + DV7001 ca. 2400-2600 Euro
Rotel RSX-1067 + DV 989 ca. 2100-2400 Euro
Marantz SR9600 + DV 989 ca. 2100-2400 Euro

Der Marantz & Rotel Boliden bekommst du in der Bucht Neu & vom Händler als sofort kauf für 1800 Euro als preisvorschlag wohl für 1600 €

Sehr Interessante Boliden aber leider ohne neuen Tonformate ich würde bei den Boliden zuschlagen falls ich das Geld hätte da ich noch nicht aufs Blu Ray Lager aufspringen möchte.

olli-moe
Stammgast

#10 erstellt: 24. Dez 2007, 14:12

Taugt denn die PS3 was als DVD-Player?

R-O-C
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 24. Dez 2007, 14:16

Also die meisten sagen man sieh keinen Unterschied sieht zwischen nem Denon und der PS3 vielleicht bei 60" oder 100" aber bei unseren mini 42" wird man wahrscheinlich keinen unterschied sehen da sie ja recht gute chips verbaut hat! allein der stromverbrauch und vielleicht der lüfter sind mankos dafür haste aber nen gerät womit du auh blu rays in guter manier abspielen kannst....
Trotzdem würde ich ein DvD Player vorziehen mein Vorschlag bezog sich nur damit du den Receiver + Blu Ray nutzen kannst

zum thema ps3 kannste ja mal im forum lesen da gibts ja unmaßen an antworten

[Beitrag von R-O-C am 24. Dez 2007, 14:18 bearbeitet]

R-O-C
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 25. Dez 2007, 09:58

Wenn du dein Player gekauft hast dann geb mal hier im thread bescheid mit nem erfahrungsbericht schwanke nämlich auch zwischen den beiden dvd playern

weiterhin frohe weihnachten

Muppi
Inventar

#14 erstellt: 26. Dez 2007, 18:36

Den Pioneer 989 hatte ich bis vor kurzem auch noch, und kann den nur empfehlen. Habe mich sehr schwer getan mich von dem tollen Player zu trennen

Die excellente Bild- und Tonqualität und eine herausragende Fehlerkorrektur sprechen für sich. Zudem sieht er meiner Meinung nach sehr gut aus, und ist sehr hochwertig verarbeitet

[Beitrag von Muppi am 26. Dez 2007, 18:37 bearbeitet]

Lübi
Stammgast

#15 erstellt: 29. Dez 2007, 22:41

olli-moe schrieb:

Taugt denn die PS3 was als DVD-Player?

Nein, schon gar nicht als Audioplayer!

Den Marantz-Player kann ich Dir aus eigener Erfahrung wärmstens empfehlen. Besonders die Audiowiedergabe ist klasse.

Wenn Du dann noch den SR9600 günstig schießt, hast Du eine Elektronik die in dieser Preisklasse kaum zu übertreffen ist. Auf die neuen HD-Tonformate kannst Du imho getrost verzichten.

Viel Erfolg bei der Auswahl
Lübi