Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

toshibas neue super dvd player!

+A -A
Autor
Beitrag
0300_Infanterie
Inventar
#51 erstellt: 21. Jul 2008, 11:50

mike99 schrieb:
Anscheinend kommen nicht nur Notebooks und Player in den Genuss der angekündigten Technologie. Auf Areadvd gibt es eine Meldung vom 09.07.08 wonach auch TVs mit Cell-Prozessor ausgestattet kommen, auch wieder mit der Aussage, dass es ziemlich dicht an HD rankommen soll.


... wollte Toshiba nicht auf der IFA die ersten Modelle vorstellen?
HannesV
Inventar
#52 erstellt: 21. Jul 2008, 12:21
Hy,
würde mich auch interessieren, denn dieses Jahr fahre ich mal hin. Bald verrichtet erst mal die PS3 bei mir ihren Dienst, aber das soll keine Dauerlösung sein.

Hannes
0300_Infanterie
Inventar
#53 erstellt: 21. Jul 2008, 15:43

Pizza_66 schrieb:

Vielleicht werden die Unterschiede bei höherwertigeren LCDs mit besseren Scalern kleiner, da diese die DVD viel besser hochrechnen


Kann sein. Ich habe den Toshi 32 WL 58 P und bin mit SD (576 i) Bild, scaliert auf 1080 i sehr zufrieden (bei DVD und bei HDTV Sat Receiver)

Sollte in der nächsten Zeit (bis zur IFA) kein "Quantensprung" erfolgen, ist das Thema BR für mich erledigt.

Dafür sind mir meine hart erarbeiteten Euros einfach zu schade.


... na mein BR-Player ist auch eher auf Vorrat hier, denn am Beamer wird er seine Vorteile ausspielen - so getestet bei nem Kumpel!
Na und Super-Resolution muss ja nicht HD-äquivalent sein, aber wenn der Stand eines 3930 noch getoppt werden kann und das für 300€ (Einstieg unterhalb der BR-Player hatte Toshiba ja angekündigt!) wäre ich zufrieden
mike99
Inventar
#54 erstellt: 21. Jul 2008, 17:26
Eigentlich sollte es die ersten Notebooks mit dieser Technik schon im August geben (z.B. G55 mir Spurs Engine) und somit könnte man dann beurteilen, ob z.B. gegenüber dem 983H noch eine Steigerung möglich ist und ob sich das Warten noch lohnt.
86bibo
Inventar
#55 erstellt: 22. Jul 2008, 14:54
Zuersteinmal: Wenn ein Denon 3930 1500€ kostet, dann glaubt doch hier niemand, dass auch wenn Toshiba drauf ein solches Gerät (welches dann ja noch deutlich besser als ein 3930 sein müsste) für 300€ oder wenig auf den Markt kommt. Also so an die 1000€ sollte man da schon rechnen. Außerdem halte ich es für unwahrscheinlich, dass Toshiba allen anderen Herstellern so weit vorraus ist, dass sie eine solch geniale Technik für so wenig Geld auf den Markt bringen können und auch wollen. Gerade weil Toshiba so viel Geld in die HD-DVD und deren Entwicklung gestellt hat, kann ich mir einerseits nicht vorstellen, dass sie so führend in der DVD-Technik sind, dass sie allen anderen meilenweit vorraus sind und zum anderen wundere ich mich doch schon, dass so eine Pressemeldung erst kommt, nachdem die HD-DVD tot ist. Wenn sie wirklich so geniales aus einer DVD herausholen können, wieso dann HD-DVD und wieso so viele Milliarden verschwendet. Wieso muss Warner, etc. für Unsummen zur Unterstützung der HD-DVD "bestochen" werden, wo man doch ganz einfach mit einer DVD arbeiten könnte die sowie auf dem Markt erscheint?

Zum einen würde es mich freuen, wenn Toshiba die Leistung eines 3930 noch toppen könnte und zu einem etwas Kundenfreundlicheren Preis auf den Markt bringen würde (jedoch nicht für 300€, die müssen ja schließlich auch noch die HD-DVD Verluste kompensieren), allerdings glaube ich noch nicht so richtig dran, denn die anderen Hersteller schlafen ja auch nicht und sonst hat noch keiner solch tolle Versprechungen gemacht. UNd wie bereits erwähnt, muss ja irgendwo der fehlende Bildinhalt wieder herkommen. Allein schon die Bewegungsdarstellung von BR und HD-DVD sind DVDs um Welten überlegen. Über den lieben Herrn, der sich hier über Mikroruckler beschwert, will ich mich jetzt mal nicht aufregen, der sollte sich vielleicht mal mit dem Thema 24p beschäftigen.

Ich bin mir sicher, dass die DVD nie die Bildqualität der beiden HD-Medien erreicht, das ist physikalisch fast unmöglich und würde die Technik so teuer machen, dass es sinnvoller wäre, einfach die Produktionskosten der BR zu senken, so dass diese auf DVD Niveau liegen. Auf einem großen TV (ab 42") und auf jedem Beamer wird man definitiv noch einen Unterschied sehen.

Wünschwert wäre jedoch, wenn die Bildqualität bei DVD noch so gut würde, dass man auf den kleineren TVs so gut wie keinen Unterschied zwischen den beiden Formaten sieht.

Die BR ist keine schlechte Technologie und viele hier vergessen, dass die DVD auch 2-3 Jahre gebraucht hat, bis sie unter die 20€ Grenze gefallen ist. Viele DVDs sind doch heute nur so billig, weil sie schon seit Jahren auf dem Markt sind und die Masteringkosten schon längst wieder eingefahren wurden. Wirklich gute aktuell DVDs die entsprechend aufwändig gestaltet wurden (Menü, Bild, Ton, Extras) kosten auch alle jenseits der 20€.

Das Hauptproblem der BR ist nicht ihre geringe Qualität sondern die hohe Qualität der DVD, welche auch in großem Maße verbreitet und etabliert ist. Wer hatte den früher schon Kaufvideos in dem Maße der heutigen DVD-Sammlungen und da konnte man schon sofort den Qualitätszuwachs erkennen.

Den Unterschied zwischen BR und DVD sieht man aber nur mit ensprechendem Equipment, welches nicht jeder zu Hause hat, aber ist deshalb die BR schlecht? Ich glaube niemand wird hier die Qualität und Leistungsfähigkeit eines Porsche, Ferrari, Lamborghini bestreiten, aber auch die kann ich nicht an den Mann bringen, wenn es nirgends geteerte Straßen gibt.
0300_Infanterie
Inventar
#56 erstellt: 22. Jul 2008, 15:31

86bibo schrieb:
Zuersteinmal: Wenn ein Denon 3930 1500€ kostet, dann glaubt doch hier niemand, dass auch wenn Toshiba drauf ein solches Gerät (welches dann ja noch deutlich besser als ein 3930 sein müsste) für 300€ oder wenig auf den Markt kommt. Also so an die 1000€ sollte man da schon rechnen.


... das hatte TOSHIBA aber selbst so angekündigt! Unterhalb des BluRay-Einstieges soll der Player preislich positioniert werden
Helfari
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 22. Jul 2008, 16:12
Für 300€ wird das Ding wohl ein relativ simples Gehäuse kriegen, aber ansonsten sehe ich da kein Problem. Wenn man DVD-Player inzwischen schon ab 50€ kriegt, warum soll es Toshiba da nicht möglich sein einen für 300€ zu bauen? Das einzig neue bei dem Ding ist doch wohl der CELL-Prozessor und der dürfte nicht besonders teuer sein.
Bei nem 1500€ Denon Player geht doch das meiste Geld für den Herstellernamen und das gute Gefühl, HighEnd gekauft zu haben, drauf.
86bibo
Inventar
#58 erstellt: 22. Jul 2008, 16:37
Das würde ich so nicht sehen. Selbst wenn alle anderen Hersteller ihre DVD-Player für 100€ produzieren und für 1000€ verkaufen, wieso sollte es Toshiba das anders machen, selbst wenn sie könnten. Gerade Toshiba hat im HK-Bereich durch HD-DVD enorme Verluste gehabt. Wenn ich denn besten DVD-Player auf dem Markt hab, wieso soll ich ihn dann zu einem Bruchteil des Marktpreises der Mitbewerber verkaufen. Das wäre wirtschaftlich totaler Blödsinn. Das Blu-ray Lager ist eh noch so klein, dass es eh keine wirkliche Konkurrenz wäre.

Seien wir doch mal ehrlich, einen solchen Player kaufen doch eigentlich nur Leute, die schon eine große DVD-Sammlung haben und deshalb diese auch noch bestmöglich sehen wollen. Die meisten davon werden später (zusätzlich) eh noch einen Blu-ray Player haben, denn wenn dort die Preise auf 15€ sinken, werden alle Kritiker hier mit sicherheit auch zur hochwertigeren Blu-ray greifen, denn wegen 2-3€ weniger macht der DVD-Kauf dann kaum noch einen Sinn. Diese Leute wären auch bereit einen entsprechenden Preis für solch einen Player zu bezahlen.

Der Ottonormalkäufer macht sich doch über solche Sachen gar keinen Kopf und liest auch nicht in Internetforen oder Testzeitschriften. Außerdem sind diese Leute mit der DVD zufrieden, wieso brauchen sie dann was "Besseres" (siehe Blu-ray). Die kaufen weiter die Player bei Real oder Aldi oder die etwas "qualitätsbewussteren" kaufen dann was von Pioneer oder Sony für 150€.
0300_Infanterie
Inventar
#59 erstellt: 22. Jul 2008, 16:57
... und gerade deshalb muss TOSHIBA schnell & viele Geräte verkaufen! Über die Masse geht´s, nicht über den hohen Gerätepreis!
Helfari
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 22. Jul 2008, 17:00
Vielleicht hofft man zusätzlich auch einfach das Wachstum der Blu-ray etwas zu verzögern, bis man sich im HD Sektor neu orientiert hat. Die Technologie war vermutlich einfach vorhanden (Toshiba verbaut die CELLs ja inzwischen überall), also warum nicht einen DVD-Player draus bauen? Wenn der Player für 300€ rauskommt, wird er schnell nurnoch 250€ kosten und dürfte die Blu-ray für Leute mit z.B. einem <=32" Fernseher und/oder verhältnismäßig großem Sitzabstand (was wohl ziemlich viele sein dürften) einfach überflüssig machen.


[Beitrag von Helfari am 22. Jul 2008, 17:04 bearbeitet]
86bibo
Inventar
#61 erstellt: 22. Jul 2008, 17:27
Ich bin mal gespannt, kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Ankündigen so zutreffen. Das sie einen guten DVD-Player für 300€ bauen können, glaube ich, das sie das allgemein können, haben sie im XE1 ja schon bewiesen. Aber das sie mit dem Ding den DVD-Playermarkt revolutionieren (und das wäre die Ankündigung zweifelsfrei), kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, ebenso wie das Versprechen mit Blu-ray Niveau gleichzuziehen.
0300_Infanterie
Inventar
#62 erstellt: 22. Jul 2008, 19:14
... na für Leute mit kleinem TV wird der Unterschied dann wohl nicht erkennbar sein - und sie brauchen keine neuen (& teureren) Medien kaufen!
mentox76
Inventar
#63 erstellt: 22. Jul 2008, 20:10

Helfari schrieb:
Vielleicht hofft man zusätzlich auch einfach das Wachstum der Blu-ray etwas zu verzögern, bis man sich im HD Sektor neu orientiert hat. Die Technologie war vermutlich einfach vorhanden (Toshiba verbaut die CELLs ja inzwischen überall), also warum nicht einen DVD-Player draus bauen? Wenn der Player für 300€ rauskommt, wird er schnell nurnoch 250€ kosten und dürfte die Blu-ray für Leute mit z.B. einem <=32" Fernseher und/oder verhältnismäßig großem Sitzabstand (was wohl ziemlich viele sein dürften) einfach überflüssig machen.


Genau hier stekct die Information...Die Technologie war vermutlich schon vorhanden...

Exakt, in der PS3 ist eben der Cell dafür verantwortlich die DVD sehr schön und sauber hochskalieren zu können... wenn jetzt eben die Software&Algorithmen für den Cell noch weiter optimiert werden, dann ist das ein geschickter Schachzug von Toshiba...

Jaja, die PS3 ist zwar recht günstig aber Sony macht damit verlust und der Cell hat in der PS3 ja noch ne Menge anderer Aufgaben zu bewerkstelligen... von daher stelle ich mir das schon gut vor einen guten DVD-Player mit dem optimierten Cell zu verheiraten und zum Kampfpreis anzubieten.

Bezüglich Ausgleich wegen HD-DVD Schlappe... internationale BWL Studierte dabei? Das Geld wurde schon anders ausgeglichen und mit nem kleinen feinen Zusatzgewinn durch die DVD Player kommt Toshiba natürlich auch sehr gut Zurecht.... wichtiger hier ist der Imagerück Gewinn....und da passt der Spruch gut: "Wen interessiert mein Geschwätz von gestern..?"


my 2 cents
Helfari
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 22. Jul 2008, 20:57
Eigentlich meinte ich nichtmal die PS3, neue Toshiba Fernseher kriegen einen Cell-Prozessor zum Deinterlacen und Skalieren, Laptops kriegen ihn (zusätzlich zu einem normalen Prozessor) usw.
mentox76
Inventar
#65 erstellt: 22. Jul 2008, 21:11
Ja, okay...

da ich die PS3 zur Zeit nutzte meine DVDs hochskalieren zu lassen, bin ich von der Cell Idee schon jetzt überzeugt... da ist der Cell in der PS3 richtig gut für geeignet... wenn sie nur nicht so laut wäre..


[Beitrag von mentox76 am 22. Jul 2008, 21:11 bearbeitet]
86bibo
Inventar
#66 erstellt: 23. Jul 2008, 12:19
Der Cell in der PS3 ist zweifelsfrei ein guter Chip und er skaliert die DVD auch recht gut hoch, aber da gibt es derzeit deutlich bessere Chips wie bspw. den Reon oder den Realta die das deutlich besser machen und der Darstellung der PS3 deutlich überlegen sind. Diese sind jedoch auch noch weit weg von der Blu-ray Qualität.

Also ich sehe da noch nicht den Quantensprung in der Bildqualität, "nur" weil die einen Cell.Chip einbauen wollen. Ich bin auch erstmal gespannt, wie die sich in den TVs machen, da war Toshiba bisher nicht für seine Scaler berühmt.

Versteht mich nicht falsch, ich mag Toshiba und würde mich auch über diesen Player freuen, besitze sogar bald meinen 3. HD-DVD Player, aber diese Ankündigung die da von seitens Toshiba gemacht wurde, halte ich doch für sehr sehr weit weg. Sicherlich braucht man irgendwo Ziele und Visionen, aber das ist ja eine Produktankündigung.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 23. Jul 2008, 14:49
hätten doch alle dvds die qualität der star wars dvds dann bräuchte ich über das thema super dvd nicht nachzudenken.... Neulich alle 6 episoden auf einen normalen dvd player von marantz geschaut und mir ist die spucke weggeblieben
weyrich
Inventar
#68 erstellt: 23. Jul 2008, 14:50
Habe HD-XE, sonst nix brauche!
86bibo
Inventar
#69 erstellt: 23. Jul 2008, 16:53

weyrich schrieb:
Habe HD-XE, sonst nix brauche!


Dem kann ich mich eigentlich nur anschließen. Allein wegen diesem Player könnten einem jedes Mal die Tränen kommen, das die HD-DVD eingestellt wurde. Ich glaube bis ich ein vergleichbares Blu-ray Modell gefunden hab, muss ich leider noch einige Zeit warten.
mentox76
Inventar
#70 erstellt: 23. Jul 2008, 16:58

86bibo schrieb:
Der Cell in der PS3 ist zweifelsfrei ein guter Chip und er skaliert die DVD auch recht gut hoch, aber da gibt es derzeit deutlich bessere Chips wie bspw. den Reon oder den Realta die das deutlich besser machen und der Darstellung der PS3 deutlich überlegen sind. Diese sind jedoch auch noch weit weg von der Blu-ray Qualität.

Also ich sehe da noch nicht den Quantensprung in der Bildqualität, "nur" weil die einen Cell.Chip einbauen wollen. Ich bin auch erstmal gespannt, wie die sich in den TVs machen, da war Toshiba bisher nicht für seine Scaler berühmt.

Versteht mich nicht falsch, ich mag Toshiba und würde mich auch über diesen Player freuen, besitze sogar bald meinen 3. HD-DVD Player, aber diese Ankündigung die da von seitens Toshiba gemacht wurde, halte ich doch für sehr sehr weit weg. Sicherlich braucht man irgendwo Ziele und Visionen, aber das ist ja eine Produktankündigung.


Hmm, mein Eindruck bezgl. des Cell steht auf folgenden soliden Beinen:

- gute Augen, von der Brille bin ich laut Augenarzt noch wiet entfernt.
- PS3 etwas länger vorhanden, somit Cell Erfahrung
- Onkyo TX-NR 905 etwas länger vorhanden, somit REON Erfahrung
- Betrachtet auf dem Pionner 50" FullHD Monitor 5000EX

Vergleichsbetrachtungen durch 2 Freunde und meiner Freundin (Brillenträgerin) unparteiisch getestet... alle sind gleicher Meinung... ab 3m Betrachtungsabstand auch nicht mehr nachweissbar.

Bei ganz ganz ganz genauer Betrachtung ist der Reon eine Idee besser in der Tiefenwirkung... und das Bild wirkt etwas ruhiger.. aber konkret kommt es auf die DVD und der Informationsqualität an.... und den Einstellungen der Chips...

Den Realta habe ich bisher noch nicht testen können... und stimmt. Eine BluRay an sich ist doch mit Abstand besser...

Nen Toshi XE ist natürlich auch ein feines Gerät... das man jetzt für nen schmalen Euro erwerben konnte... .


[Beitrag von mentox76 am 23. Jul 2008, 17:01 bearbeitet]
Master468
Inventar
#71 erstellt: 24. Jul 2008, 14:10

Der Cell in der PS3 ist zweifelsfrei ein guter Chip und er skaliert die DVD auch recht gut hoch, aber da gibt es derzeit deutlich bessere Chips wie bspw. den Reon oder den Realta die das deutlich besser machen und der Darstellung der PS3 deutlich überlegen sind. Diese sind jedoch auch noch weit weg von der Blu-ray Qualität.

Bezogen auf die PS3 gibt es in Sachen Videoprocessing tatsächlich noch reichlich Luft nach oben. Betrachte ich mir z.B. die Preise des neuen Videoprozessors "Edge" vom DVDO, ist das auch nicht mehr nur was für totale Freaks. Generell würde ich mir von der "Toshiba Geschichte" nun auch nicht zuviel versprechen. Rechenleistung bzw. eingesetzter Chip (im Falle einer ASIC Lösung) ist nur die eine Seite der Medaille. Am Ende macht es die Implementierung, inbesondere also das Know-How, das da dahintersteht.


Wenn ein Denon 3930 1500€ kostet, dann glaubt doch hier niemand, dass auch wenn Toshiba drauf ein solches Gerät (welches dann ja noch deutlich besser als ein 3930 sein müsste) für 300€ oder wenig auf den Markt kommt.

Am Preis alleine würde ich das nicht festmachen. Mit dem Oppo 983 gibt es einen DVD-Player für etwa 400 Euro, das den Denon in Sachen Scaling/ Deinterlacing (insbesondere bei Videomaterial) dank seines Chipset von ABT schlägt (was nicht heißt, dass der Denon nun schlecht ist).
Für etwa 1000 Euro wird man dann demnächst wohl den angesprochenen "Edge" hier bekommen können, der viele Features großen VP50Pro implementiert (u.a. auch das DetailEnhancement und ausgereiftes 1080i Deinterlacing). Auch die (Ebay)preise anderer Videoprozessoren der VP-Reihe sind inzwischen auf recht angenehmen Niveau. Optionen für das gute Bild gibt es aktuell also genug.


Diese sind jedoch auch noch weit weg von der Blu-ray Qualität.

Mit guter Verarbeitung und gutem SD Material liegt man etwa bei 720p Broadcastqualität. Vernünftiges 1080p Material wird man freilich auch mit noch so großem Aufwand nicht schlagen können. Hier mal ein paar Beispielbilder (der Anthem ist einer der wenigen -wenn nicht der einzige- AVR, der es mit einem dedizierten Videoprozessor absolut aufnehmen kann):
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=7411934&postcount=1

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 24. Jul 2008, 14:33 bearbeitet]
mike99
Inventar
#72 erstellt: 24. Jul 2008, 20:12
Danke für den Hinweis auf den Edge.

Durch den 983 und die damit verbundene Steigerung der Wiedergabequalität habe ich nämlich schon erste Blicke Richtund dedizierter Geräte geworfen. Und so ein Crystalio ist ja preislich schon eine ziemliche Ansage, sicher auch von der Leistung her.
Sunset1982
Inventar
#73 erstellt: 19. Aug 2008, 14:02
djmuzi
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 19. Aug 2008, 14:25
149,- USD - ist gekauft!

hab eh einen HD-Ready, da brauche ich keinen superteuren Oppo oder Denon, obwohl diese Player dann vielleicht doch besser abschneiden werden, es wurde ja zum Vergleich auch ein 70 Euro Player herangezogen.

Nur warum hat sich Toshiba den Vergleich mit BluRay verkniffen? Genau dagegen wollten die doch ankämpfen


[Beitrag von djmuzi am 19. Aug 2008, 14:26 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#75 erstellt: 19. Aug 2008, 20:05
wenn man das so liest dann verspricht er ja nicht das was da vorher erzählt wurde... ist wohl nicht so schwer einen player zu finden der bei dem doppeltem preis bildlich überlegen ist (auch wenns auch andersrum sein kann natürlich)
von den gerüchten das der player auch hd-dvd's abspielt ist er auch weit entfernt (das wäre einzigster großer vorteil...)

warum kein vergleich mit blu-ray gemacht wurde scheint da schon fast klar
wird keine sensation sein das teil aber auch kein reinfall wenn mans denn braucht
mike99
Inventar
#76 erstellt: 19. Aug 2008, 20:45
"subtle but noticeable" war ein Kommentar im Vergleich zu einem anderen nicht genannten DVD-Player mit upscaling. Damit ist zu befürchten, dass die Möglichkeiten eines 983 eher nicht erreicht und erst recht nicht übertroffen werden, schade eigentlich.

Dennoch werde ich auf die ersten Reviews warten, gehe aber eher davon aus, dass ich den Edge im Auge behalten werde.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 20. Aug 2008, 09:47
ich warte auch auf erste reviews.
interessant ist bei diesem player der preis: man bekommt eine neue technologie, die billigplayern überlegen ist und kostet unter 100 euro. das ist für mich das kaufargument
HannesV
Inventar
#78 erstellt: 20. Aug 2008, 09:52
Hy,
was ist den nun das revolutionäre an dem Player? Irgendwie ist mir das entgangen.

Hannes
djmuzi
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 20. Aug 2008, 10:05

HannesV schrieb:
Hy,
was ist den nun das revolutionäre an dem Player? Irgendwie ist mir das entgangen.

Hannes


neue technologie, die aber laut dem ersten vergleich eher nicht so die wahren wunder vollbringt. damit wollte toshiba aus DVDs eine ähnliche qualität wie BluRay rausholen, was eigentlich nicht gehen sollte.
86bibo
Inventar
#80 erstellt: 20. Aug 2008, 12:55
Das ist wohl die Bestätigung für meine anfängliche Skepsis. Der Preis wird bei uns denke ich 200€ betragen (mit etwas glück auch 150€), damit wird er wohl auch nicht viel besser sein als die derzeit erhältlichen Player in dieser Preisklasse.

Er ist halt ein stinknormaler DVD-Player des mittleren Preissegments. Nicht mehr und nicht weniger.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 20. Aug 2008, 13:00

86bibo schrieb:
Das ist wohl die Bestätigung für meine anfängliche Skepsis. Der Preis wird bei uns denke ich 200€ betragen (mit etwas glück auch 150€), damit wird er wohl auch nicht viel besser sein als die derzeit erhältlichen Player in dieser Preisklasse.

Er ist halt ein stinknormaler DVD-Player des mittleren Preissegments. Nicht mehr und nicht weniger.


150 Euro! Dass wollen wir doch nicht hoffen! 149 USD = 150 EUR, das machen Hersteller manchmal gerne
86bibo
Inventar
#82 erstellt: 20. Aug 2008, 13:07
Mit Sicherheit wird der bei uns mindestens 150€ kosten und dann wäre er sogar noch recht günstig. Ich kenne KEIN aktuelles Produkt aus dem Heimkinobereich, wo der deutsche Preis in € günstiger wäre als der USA Preis in Dollar.

Ich würde mir da keine alzugroßen Illusionen machen.
vstverstaerker
Moderator
#83 erstellt: 20. Aug 2008, 14:34

86bibo schrieb:
Mit Sicherheit wird der bei uns mindestens 150€ kosten und dann wäre er sogar noch recht günstig. Ich kenne KEIN aktuelles Produkt aus dem Heimkinobereich, wo der deutsche Preis in € günstiger wäre als der USA Preis in Dollar.

Ich würde mir da keine alzugroßen Illusionen machen.


das stimmt, deswegen überlegen immer wieder einige ob sie was aus den USA bestellen weils (abgesehen von evtl adapter, zoll usw) billiger ist
djmuzi
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 20. Aug 2008, 14:55

vstverstaerker schrieb:

86bibo schrieb:
Mit Sicherheit wird der bei uns mindestens 150€ kosten und dann wäre er sogar noch recht günstig. Ich kenne KEIN aktuelles Produkt aus dem Heimkinobereich, wo der deutsche Preis in € günstiger wäre als der USA Preis in Dollar.

Ich würde mir da keine alzugroßen Illusionen machen.


das stimmt, deswegen überlegen immer wieder einige ob sie was aus den USA bestellen weils (abgesehen von evtl adapter, zoll usw) billiger ist



gibt es da nicht andere regionalcodes? oder kann man den player mit einer tastenkombination freischalten?
vstverstaerker
Moderator
#85 erstellt: 20. Aug 2008, 15:06
das können wir doch bei dem neuen toshi noch nicht wissen oder?

gibt durchaus welche die man mit tastenkombi frei schalten kann, machen doch auch viele die sich dvd's mit anderen rc's kaufen.
sollte man halt vorher wissen bevor mans kauft, eh man sich hinterher ärgern muss^^
ufftata
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 20. Aug 2008, 17:49

djmuzi schrieb:

HannesV schrieb:
Hy,
was ist den nun das revolutionäre an dem Player? Irgendwie ist mir das entgangen.

Hannes


neue technologie, die aber laut dem ersten vergleich eher nicht so die wahren wunder vollbringt. damit wollte toshiba aus DVDs eine ähnliche qualität wie BluRay rausholen, was eigentlich nicht gehen sollte.




Woher hast du diese Erkenntnis ?
Er ist nur der AP vorgeführt worden und auch da gab es keinen direkten Vergleich zu BR. Die AP beschrieb den Schärfevorteil zur herkömmlichen Technologie als diskret aber durchaus vorhanden.

.......oder gab es anderswo schon einen Direktvergleich ?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 20. Aug 2008, 18:40
Direktvergleich wurde angestellt aber mit einem 70 USD Player (also ALDI-Qualität) klar, dass der Toshiba dort besser abschneiden muss
Ballermann
Stammgast
#88 erstellt: 20. Aug 2008, 20:46
Hier mal ein paar neue Infos. Divx beherrscht er auch.
Terry5
Inventar
#89 erstellt: 20. Aug 2008, 21:53
Da steht ja nichts neues:
"From a couch eight feet from the screens, the XDE player with picture-processing turned on produced a picture that looked noticeably sharper than the regular DVD player."

^ bei 2,5m kann ich gute DVD auf meinem oppo auch nicht von BD unterscheiden.

Und:

From four feet, the additional resolution of the Blu-ray Disc was obvious; it just looked more realistic in every way

^ das war ja wohl klar


Alles eine Sache des Abstands
djmuzi
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 20. Aug 2008, 21:58

Terry5 schrieb:
Da steht ja nichts neues:
"From a couch eight feet from the screens, the XDE player with picture-processing turned on produced a picture that looked noticeably sharper than the regular DVD player."

^ bei 2,5m kann ich gute DVD auf meinem oppo auch nicht von BD unterscheiden.

Und:

From four feet, the additional resolution of the Blu-ray Disc was obvious; it just looked more realistic in every way

^ das war ja wohl klar


Alles eine Sache des Abstands


ähm wat kostet so ein oppo den?? 149 USD?
Terry5
Inventar
#91 erstellt: 20. Aug 2008, 22:10
nein,etwas mehr.
Zoork
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 20. Aug 2008, 22:56
Habt ihr mal beim beisammen Forum gelesen - da schreibt ein User, dass das im Player ist - also wozu die ganze Aufregung? Glaubt ihr hier etwa, das für die paar Dollar da ein Silicon Optix Realta HQV oder dergleichen drin ist?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 21. Aug 2008, 11:16
wie sieht es denn mit einer vorstellung auf der IFA aus?
HIER habe ich nur eine andeutung dessen gefunden:

"...Ob auf der IFA ein solches Gerät auch für Europa vorgestellt wird, will das Unternehmen nicht explizit sagen, verspricht aber in der Messe-Einladung schon mal eine neue DVD-Technologie mit "atemberaubender Bildqualität...."

das ist ja schon fast sicher, dass die diese geräte vorstellen wollen? von anderen DVD-technologien in zusammenhang mit Toshiba war in der vergangenheit eigentlich nicht die rede.
ufftata
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 21. Aug 2008, 13:31
Wenn ich Toshiba wäre würde ich zunächst den Ball flach halten !Wie schon richtig erwähnt gab es nur einen Test gegen einen 70Dollar Billigplayer und der viel "ernüchternd" aus.
Umso größer wäre die Schmach und der Prestigeverlust wenn die "neue Technologie" gegen BR vollends versagt.
chetigol
Stammgast
#95 erstellt: 21. Aug 2008, 15:59
Ich weiss nicht, was ihr hier alle erwartet! Toshiba macht einfach nur das einzig logische! Die Toshiba HD-DVD Player haben ja bereits ein hervorragendes DVD Bild geliefert und ich könnte wetten, dass das, was derzeit als reiner DVD-Player auf den Markt kommt, einfach nur die DVD-Technik ist, welche für die nächste HD-DVD Player generation vorgesehen war!
Da HD-DVD tot ist , macht toshiba einfach das beste draus! Die wären ja deppert, wenn sie die entwicklung einfach so weghauen würden.

Mag schon sein, dass sie nach dem HD-DVD aus noch etwas mehr in die DVD-Technik reingesteckt haben. Und vielleicht übertreiben sie auch etwas mit dem marketing, aber was solls. Die HD-DVD Player haben bereits ein super DVD-Bild geliefert und ich denke, dass die DVD-Player dies auch tun werden.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 21. Aug 2008, 16:09

chetigol schrieb:
Ich weiss nicht, was ihr hier alle erwartet! Toshiba macht einfach nur das einzig logische! Die Toshiba HD-DVD Player haben ja bereits ein hervorragendes DVD Bild geliefert und ich könnte wetten, dass das, was derzeit als reiner DVD-Player auf den Markt kommt, einfach nur die DVD-Technik ist, welche für die nächste HD-DVD Player generation vorgesehen war!
Da HD-DVD tot ist , macht toshiba einfach das beste draus! Die wären ja deppert, wenn sie die entwicklung einfach so weghauen würden.

Mag schon sein, dass sie nach dem HD-DVD aus noch etwas mehr in die DVD-Technik reingesteckt haben. Und vielleicht übertreiben sie auch etwas mit dem marketing, aber was solls. Die HD-DVD Player haben bereits ein super DVD-Bild geliefert und ich denke, dass die DVD-Player dies auch tun werden.


Zoork
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 21. Aug 2008, 16:16
Die Wette verlierst du chetigol - ich habe heute einen mir bekannten Händler in den USA gefragt, der die Büchsen schon hat - es stimmt, da ist nur ein uralter Zoran Vaddis 9 drin - die totale Verarsche das Teil! Die Verarbeitungsqualität soll unter aller Sau sein. Er hat das Gerät direkt wieder aus dem Programm geschmissen. Das beste Bild soll das Teil mit ausgeschalteten Bildverbesserern haben. Die Funktion, die Toshiba hier als XDE anpreist, soll jeder Player, der auf Zoran Vaddis 9 basiert, haben können, wenn der Kunde es wünscht.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 21. Aug 2008, 16:26
Was wäre denn eine alternative für den toshiba so um die 80 Euro? Es gibt zwar genug bei Amazon (Samsung Player z.B.) aber welche sind einigermaßen gut, d.h. besser als 40 Euro ALDI-Player?
vstverstaerker
Moderator
#99 erstellt: 21. Aug 2008, 17:43
sehr witzig wie das übertriebene marketing von toshiba kritisiert wird

schon mal einen hersteller gesehen der seine eigenen geräte gegenüber anderen nicht in den himmel lobt? wer es glaubt ist doch selbst schuld
ufftata
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 21. Aug 2008, 17:54

Zoork schrieb:
Die Wette verlierst du chetigol - ich habe heute einen mir bekannten Händler in den USA gefragt, der die Büchsen schon hat - es stimmt, da ist nur ein uralter Zoran Vaddis 9 drin - die totale Verarsche das Teil! Die Verarbeitungsqualität soll unter aller Sau sein. Er hat das Gerät direkt wieder aus dem Programm geschmissen. Das beste Bild soll das Teil mit ausgeschalteten Bildverbesserern haben. Die Funktion, die Toshiba hier als XDE anpreist, soll jeder Player, der auf Zoran Vaddis 9 basiert, haben können, wenn der Kunde es wünscht.



Wenn das wirklich wahr sein sollte werden wir es bald erfahren denn wenn die ersten Geräte auf dem Markt sind wird man sie aufschrauben und nachsehen. Der Zoran Vaddis 9 ist nicht schlecht, vielleicht ist ja ein zusätzlicher Chip eingebaut ? Ich denke nicht das man den längst erhätlichen Zoran 9 einbaut und den Player als das Maß aller Dinge anpreist. Wenn dem wirklich so sein sollte sind für mich die Tage von Toshiba gezählt, denn diese "Verar..." würde sehr viele Kunden nachhaltig verärgern.

Lassen wir uns mal überraschen. Nach den vollmundigen Ankündigungen erwarte ich persönlich bildtechnisch z.B mehr als von einem Denon 3930 an dem er sich messen lassen muss wenn er mit BR angeblich auf Augenhöhe sein will. Alles andere wäre eine Enttäuschung für mich.

...und selbst ein Denon 3930 ist noch ein gutes Stück von BR entfernt.
Zoork
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 21. Aug 2008, 19:16
Na, dann schaut euch die Büchse doch mal hier an! Kein Kartenleser, kein USB, schiefe Lade, billigstes Plastik, ein Display wie aus der Steinzeit, die Gerätetiefe lässt schlimmes Erahnen, da kann man kein anderes Gerät drauf stellen, die Tasten lächerlich - nun, ich vertraue hier meinem Kontakt, der belügt mich nicht. Im Übrigen bin ich kein Toshiba Hasser, der XE1 steht nach wie vor bei mir für DVDs - und diesen Ding wird ihn ganz bestimmt nicht ersetzen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sony DVD-Player
chris57518 am 27.06.2004  –  Letzte Antwort am 28.06.2004  –  6 Beiträge
neue aldi dvd player??
Bax']['er am 13.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  8 Beiträge
Neue Yamaha DVD-Player?
frankie2004 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  4 Beiträge
Neue Denon DVD-Player ?
mathias1000 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  4 Beiträge
NEUE ALDI DVD Player
mmitse01 am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  11 Beiträge
Welcher neue DVD-Player?
lil'JayDee am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  28 Beiträge
Der neue ALDI DVD-Player
Nif4n am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  45 Beiträge
DVD Player
redynamite am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  10 Beiträge
Neue DVD/SACD-Player von Sony!!!
celle am 26.09.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  10 Beiträge
Für DVD Player neue Software aufspielen
OSka456 am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.781