DVD-Audio schlechter als DTS!?

Hi Daniel,

beides ueber digitale Verbindung verglichen ? WelcherVerstaerker/Vorstufe wurde benutzt ? Was fuer ein Boxensystem kam zum Einsatz ?
Kann Deine Einschaetzung weder bei der "A Night at the Opera" noch bei der REM nachvollziehen ...
Dir ist schon klar, was Dynamik bedeutet ?

Gruss
Burkhardt

P.S. Herzlich willkommen .

beides ueber digitale Verbindung verglichen ?

Genau das war der Fehler. Habe nun endlich die Lösung gefunden. DVD-Audio darf nur analog angeschlossen werden, wegen Kopierschutz
Toller Verkäufer. Hatte ich doch gesagt, dass ich viel Wert auf DVD-A lege Auch in der Anleitung des Players stand davon nix konkret. Es wurde nur geschrieben, dass die Tonqualität über eine analoge Verbindung besser sein KÖNNTE. Muss man also Anleitungen wie Arbeitszeugnisse lesen

Also muss noch eine 5.1 Chinch-Verbindung her.

Dir ist schon klar, was Dynamik bedeutet ?

hm, dachte schon ... zumindest so ungefähr

Gruß,
Daniel

Der Verkäufer wusste das wohl selber nicht!
Ich war mal in nem Laden (schon länger her) wo man mir nichtmal den Unterschied zwischen Dolby ProLogic, DD und DTS erklären konnte!

Hallo dax9,

„Also muss noch eine 5.1 Chinch-Verbindung her.“

Mach dir nichts draus – da bin ich auch schon drüber gestolpert.

Gruss


PS: Digital geht es bei einigen Topp Geräten mit iLink, Denon iLink..........

Tach !ce Bear
Zitat: Der Verkäufer wusste das wohl selber nicht!
Ich war mal in nem Laden (schon länger her) wo man mir nichtmal den Unterschied zwischen Dolby ProLogic, DD und DTS erklären konnte!
Das ist doch keine einzigartige Erfahrung.
Ich kenne bei mir in der nähe einige Hi-Fi Geschäfte da darfste nur rein gehen wenn du weist was du willst und keinerlei Beratung brauchst (Die kennen Nichtmahl den Unterschied zwischen verschiedenen Lautsprecher Kabel)

Ich kenne nur einen Laden wo man richtig beraten wird da kannste unaufgeräumt rein und mit nem gutem Gefühl raus

Man(n) lernt eben nie aus

Gruß,
Daniel

Hallo!
Nachdem ich schon des öfteren im Forum geschnüffelt habe, habe ich mich nun angemeldet.
Seit kurzer Zeit besitze ich den Yamaha DVD-S830 und bin sehr zufrieden damit.
Warum die Hersteller nicht explizit auf die Verkabelung für DVD-Audio hinweisen, ist mir auch noch nicht klar geworden! Als völliger Neuling auf diesem Gebiet habe ich auch ca.2 Tage verbracht, das Audio-Signal auf den Receiver zu bekommen...nicht geklappt! Letztlich habe ich beim Händler angerufen und der fragte mich kurz und knapp: Haben Sie das Gerät über ein 5.1-Analogkabel am Receiver angeschlossen?
Also wieder Kabel gekauft (kein billiges) und angeschlossen und dann gings!
Muß allerdings sagen, daß ich keinen Unterschied ausmachen kann zwischen DVD-Audio und einer sehr guten CD. Ich habe aber bis jetzt nur zwei mit älteren Aufnahmen (Queen und Fleetwood Mac). Klingen an sich sehr gut, aber der Bringer ist es nicht!
Vielleicht liegt es auch daran, daß der S830 an sich schon einen deutlich schöneren (wärmeren) Klang auch mit Audio CDs 'rüberbringt im Vergleich zu meinem Wechsler.
DTS klingt natürlich auch räumlicher und durch den Einsatz des Subs (wird meines Wissens nicht von DVD-Audio ünterstützt) teilweise wuchtiger und spektakulärer, ob es aber der Musik dienlich ist, sei dahingestellt!
Musik und Film verfolgen unterschiedliche Ziele!
Mir ist reiner Stereoklang allemal lieber, solange es sich um Studiomaterial handelt.

Hi homecini,

Muß allerdings sagen, daß ich keinen Unterschied ausmachen kann zwischen DVD-Audio und einer sehr guten CD. Ich habe aber bis jetzt nur zwei mit älteren Aufnahmen (Queen und Fleetwood Mac). Klingen an sich sehr gut, aber der Bringer ist es nicht!

Hm, wundert mich ein wenig #kopfkratz#. Ich besitze beide Queen-DVD-As (the Game und a Night at the Opera) und ich bin total begeistert von der Mehrkanaltonspur! Kein Vergleich zur gleichnamigen CD! Auch die Stereo-Spur ist wesentlich klarer und bietet mehr Dynamik. Letzteres liegt aber weniger an der Technik der DVD-A, als an der klasse Aufbereitung auf Grundlage der Originalbänder.
Genau da sehe ich den Vorteil von DVD-As (auch SACD). Sie werden wesentlich aufwändiger produziert. Würde man das ganze auch auf CD pressen wäre der Unterschied bei einer Stereo-Spur wahrscheinlich kaum hörbar bzw. nur im High-End Bereich hörbar. Die CD wird leider selten ausgereizt Wohl aus kostengründen. Masse statt Klasse.
Hoffentlich passiert letzteres nicht auch irgendwann bei DVD-A oder SACD. Mir zumindest ist zum Glück noch keine schlechte Scheibe unter den Laser gekommen

Welche Queen-DVD-A besitzt Du? Und mit welcher CD-Pressung hast Du sie verglichen?

Bzgl. DTS zu DVD-A höre ich bei the Game auch keinen Unterschied.

Gruß,
Daniel

Hallo dax9,

ja du hast schon Recht, was die Soundqualität der Queen-Scheibe betrifft wenn man sie direkt mit der (gleichen) CD
vergleicht! Ich habe die "A Night at the Opera", die natürlich ausgesprochen gut klingt, auch mit Mehrkanal. Was ich aber meinte, war der vergleich einer DVD-Audio mit einer neuproduzierten CD, zB. Up von Peter Gabriel. PG ist ja bekannt für seine audiophilen Produktionen und da kann man sicher sein, daß da auch auf CD das Beste rüberkommt!
Deswegen müßte ich erstmal eine neuprod. Audio DVD haben, um das vergleichen zu können. Das aufbereitete "Altmaterial", wie das von Queen eben,läßt doch nur bedingte Vergleiche zu!
Verstehst mas ich meine?
Freilich, die DVD-Audio/SACD Technologie kommt letztlich der Audio-CD zugute, da die Studios für die neue Technik produzieren und dabei das Maximum erreichen müssen .Und wie schon gesagt, ich bilde mir ein, der DVD-S830 klingt auch bei Audio-CDs wesentlich "wärmer" als ein normaler CD-Player.
Ob letzlich der Heimanwender den Unterschied hört, wage ich aber zu bezweifeln (Bitte keine Haue jetzt!)!

Hi homecini,

Ich habe die "A Night at the Opera", die natürlich ausgesprochen gut klingt, auch mit Mehrkanal

Nur zur Info... "The Game" ist noch vieeel besser.
Musst Du unbedingt hören, wenn du Queen magst!

Verstehst mas ich meine?

Klar, ganz meiner Meinung

der DVD-S830 klingt auch bei Audio-CDs wesentlich "wärmer" als ein normaler CD-Player.

Sicherlich! Ist ja auch ein schönes Stück.
Kommt natürlich auch immer auf die Zusammenstellung (Verstärker, Kabel, Lautsprecher) an. Wobei "wärmer" natürlich nicht unbedingt technisch besser ist, aber wenn's Dir besser gefällt - perfekt - das ist es, was zählt

Habe in der Zwischenzeit den Panasonic gegen den 656 von Pioneer eingetauscht, der bringt die CDs auch besser rüber

Ob letzlich der Heimanwender den Unterschied hört, wage ich aber zu bezweifeln (Bitte keine Haue jetzt!)!

Haue? Ich doch nicht
Aber (nur) im direkten Vergleich mit entsprechendem Equipment, vielleicht schon. Wie gesagt, ich höre den Unterschied auch nicht... oder vielleicht doch? ... hmm, oder ist es nur ein Gefühl?...

Das blöde ist eben die analoge Verkabelung bei DVD-A und SACD. Da muss man(n) schon ganz gut in die Tasche greifen, damit kein Potential verschenkt wird!

Gruß,
Daniel