Wie tot sind DVD-Player inzwischen?

Bastet28 (Beitrag #300) schrieb:

Finde ich nicht. Ich bestelle alle paar Monate 10-30/40 Cds und Filme, archivieren und anschauen und wieder Verkaufen. Haus sauber und preislich bezahlbare Hobbygestaltung. Es gibt eine Smartphone Kamera App für den Verkauf wo man die EAN Codes einscannt und fertig.

Und wenn man für seinen Aufwand, der sicherlich vielen keinen Spaß machen dürfte, auch noch einen (kleinen) Stundenlohn ansetzt, ist es schnell ein Zuschussgeschäft.
Für mich wäre das nichts.

Dafür ist es doch Hobby und bei DVD/BluRay doch kein wirklicher Aufwand. Da reicht ja i.d.R. ein Päckchen.
Aber ich stimme dir zu, was den Versand von Geraffel anbelangt. Da ich dabei sehr penibel vorgehe, habe ich bisher immer nur jeweils einen Artikel dieser Art eingestellt, um mir den Stress für Verpackung & Versand zu ersparen.

Also mir erschließt sich der Sinn nicht, irgendwelche Filme zu Verkaufen, außer man ist Händler.
Dann kann man den Kauf doch gleich sein lassen, oder nicht?.

Filme habe ich auch noch nicht verkauft, aber das wäre deutlich einfacher, als Geraffel zu versenden.

Ich kaufe (gebrauchte) und verkaufe Filme nachdem ich sie gesehen haben meist wieder, warum auch nicht?
Gerade eben Mad Max Bluray für 2€ geschnappt...

Fuchs#14 (Beitrag #306) schrieb:

Ich kaufe (gebrauchte) und verkaufe Filme nachdem ich sie gesehen haben meist wieder, warum auch nicht? Gerade eben Mad Max Bluray für 2€ geschnappt...

... weil es mir einfach zu aufwändig ist und im Gegensatz zum Filme schauen das Handeln kein Hobby für mich darstellt.

Ich hole mir ab und zu eine BD, wenn ich quasi ohnehin vor Ort bin, also z.B. auf einem Flohmarkt. Die aber will ich auch behalten. Für alles andere streame ich oder schaue - um beim Thema zu bleiben - auch mal DVD.

Ich bezog mich u.a. auch auf diesen Punkt:

Bastet28 (Beitrag #300) schrieb:

Finde ich nicht. Ich bestelle alle paar Monate 10-30/40 Cds und Filme, archivieren und anschauen und wieder Verkaufen.

Ich weiß nicht genau, was damit gemeint ist, aber mir wäre es zuviel Aufwand. Ich kaufe auch mal Filme oder CDs, neu oder gebraucht, aber solche, die ich auch haben möchte. Viele Fehlkäufe an Filmen und Musik aus der Vergangenheit konnte ich mir schon sparen durch Streamingangebote. Einmal reinschauen und weg. Aber wenn das ein Hobby ist und Spaß macht, ist das ja völlig ok.

Ist es strenggenommen nicht auch illegal eine Privatkopie von einem Film auf Festplatte zu erstellen, wenn dieser einen Kopierschutz hat?

null

Basstian85 (Beitrag #309) schrieb:

Ist es strenggenommen nicht auch illegal eine Privatkopie von einem Film auf Festplatte zu erstellen, wenn dieser einen Kopierschutz hat?

Ich denke, für eine belastbare und rechtssichere Beratung ist das hier das falsche Forum.

Eine Kopie für sich selbst ist bei keinem Medium Illegal.

Und muss man die dann beim Verkauf des Originals wieder löschen?

Ja, nur wer Verkauft das Original .

schrieb ich ja oben. Aber ist ja egal. Schlimmstenfalls bewegt man sich hier in einer Grauzone. Ich habe nur gesagt, dass mir persönlich der oben beschriebene Aufwand zu groß wäre.

sumpfhuhn (Beitrag #313) schrieb:

Ja, nur wer Verkauft das Original .

Dieselpilot

Zu diesen Thema lässt sich viel im Internet finden.

Eine Kopie ist immer dann strafbar, wenn man einen Kopierschutz umgeht. Fraglich ist nur, inwieweit das im Privatbereich verfolgt wird.

Fuchs#14 (Beitrag #315) schrieb:

sumpfhuhn (Beitrag #313) schrieb: Ja, nur wer Verkauft das Original . Dieselpilot ;)

Bitte nicht so einen Müll schreiben! Ich schrieb doch in Beitrag #305, dass ich Filme noch nicht verkauft habe. Ich bezog mich lediglich auf eine vorherige Aussage, das sei zu viel Aufwand. Und genau das finde ich, im Vergleich z. B. zu HiFi-Geräten, ist der Versand von Filmen mit deutlich weniger Aufwand verbunden.

Grüße
Carsten

Wenn ich als Maßstab Familie, Verwandte, Freunde und Nachbarn nehme, dann sind DVD Player noch lange nicht tot. Denke das dürfte in vielen Haushalten noch der Fall sein, wo den meisten das voll reicht und auch in Zukunft reichen wird.

Gehe heute 3x ins Kino, vorher schön Essen. Und Essen gehe ich eh, auch wenn ich nicht ins Kino gehe.

wir wollten am Wochenende nach langer Zeit mal wieder ins Kino. Also ab ins Internet, und unsere Sitze mit mehr Beinfreiheit buchen (anders halten mein Sohn und ich das mit unserer Körperlänge nicht aus) 3 Personen 42€ + 4,50€ Vorverkaufsgebühr ja gehts noch?
Dafür kriegen wir auch nen GANZEN Tag im freizeitbad, incl Sauna
Klar, man kann in der Woche auch günstiger reinkommen, wenn mman da Zeit hat. Oder man muss Schnäppchen suchen wie 5 Vorstellungen für 30€, haben wir letztens bei GrouponDeal geschossen. Aber dann ist man ans Kino gebunden. Und eigentlich gehe ich Zwecks Ambiente und Erreichbarkeit lieber ins örtliche Kino hier anstatt ins Cinemaxx Essen
Abeer bei solchen Preisen...............................

std67 (Beitrag #320) schrieb:

Abeer bei solchen Preisen...............................

Hätte ich keine Kinoflat(22,50€/mon. inkl.aller Zuschläge und freier Sitzwahl), würden sich meine Kinobesuche auch reduzieren.
Ich hatte ja damals den naiven Glauben, mit der Einrichtung eines eigenen Heimkinos, fallen Besuche im großen Kino aus.
Mußte aber feststellen, das ich nicht warten kann, bis der Film auf BD raus ist.

... und dazu kommen in der Regel noch Popcorn und Getränke. Da ist ein DVD-Abend günstiger.

Hobby kostet Geld, ist halt so.

sumpfhuhn (Beitrag #311) schrieb:

Eine Kopie für sich selbst ist bei keinem Medium Illegal.

Wenn du beim Kopieren einen Kopierschutz umgehst, aber sicher!

Ja hast Recht, habe mich vertan.
Ist nur Legal, wenn dabei kein Kopierschutz geknackt wird.

Echtes Kino lässt sich nicht durch Heimkonserve ersetzen. Anstehen, die Abendgaderobe bestaunen, gezanke mit der Liebsten wenn man die junge Schönheit im Roten Kleid zu lange angeschaut hat... Da bietet ein Heimkino wohl mehr Filmgenuss, aber weniger Erlebniss. Von den angesprochen Problemen der Lärmbelästigung und Werbung abgesehen.

Echtes Heimkino lässt sich nicht durch Kino ersetzen: Kurze Wege zum Kühlschrank, Pause zu jeder beliebigen Zeit möglich, keine langen An- und Abfahrten und und und...
Es hat beides seine Vorteile.

Ich kann und will nicht auf beides Verzichten, also wird beides Ausgiebig genutzt.

Kino oder zuhause... Ist doch dieselbe Frage wie beim Sport: Vor Ort sein oder am TV gucken. Am TV kriegt man schlussendlich mehr mit, es ist bequemer und billiger. Aber das "echte" Feeling vor Ort ist halt schon was Anderes...

Aber das "echte" Feeling vor Ort ist halt schon was Anderes...

Recht hast Du, daher werfe ich auch lieber die Popcorn-Maschine umd den Beamer an, trinke vielleicht vorher mein Bier auf der Terrasse statt in einer überfüllten Kneipe.
OK, wenn ich ein Kino direkt fußläufig in der Nähe hätte, würde ich vielleicht statt 2x doppelt so oft im Jahr gehen. Aber ich finde kaum vier Filme, die ich unbedingt sofort sehen muss.

Daher und um beim Thema zu bleiben, ist DVD bei mir noch nicht vollständig tot, stirbt aber langsam zu Gunsten von BD und HD-Streaming. Ausgenommen sind dabei Klassiker wie Edgar Wallace, Miss Marple-Filme etc. Obwohl ich mich immer wundere, dass auch die klassische DVD ganz gut rüberkommt.

Frage die ich mir stellte:
was kostet ein aktueller LeihFilm z.B. bei Sky : um 6 Euro / dazu die Monatskosten fürs Abo
UND die Streming Voraussetzungen müssen gegeben sein (schnells Internet etc.)
- was passiert bei "Online oder Streaming" gekauften Filmen wenn der Dienst einstellt ???
aktuell demnächst z.B. Lovefilm etc.
- eine Blu-ray Neu um 15 Euro / teilweise fällt der (Online Handels ) Preis schnell auf um 10 Euro
- kaufe viel bei sogenannten MultiBuy Aktionen (Film gegengerechnet ca. 7-8 Euro bzw. bei 10 Stück Aktionen je 5 Euro)

offtopic:
eine spannden Alternative könnte das Neue Angebot der Deutschen Bahn werden!
Ist in der Deutschland Card das Angebot auch verfügbar?,
so könnte es demnächst durchaus Filmhappenings in Zügen geben,
btw. sich die Bahn da wirklich mal neue Zielgruppe erschliesst ;-)
Abwarten wann die Ersten Vilefahrer ihre TV im Zug nitnehmen ;---))))
Wobei, ist das dann "öffentlicher" Raum oder "gechlossene" Gesellschaft ...
oder schlisst DB das in den AGB aus ?

Gestreamte Filme kaufen ist für mich aus den eben genannten Gründen ebenfalls ein NoGo. Zumal man die Filme nicht weiterverkaufen kann. Und überteuert ist es auch.

Daher halte ich den Kauf physischer Datenträger auch für besser.

auch off topic:

so könnte es demnächst durchaus Filmhappenings in Zügen geben,

Die Bahn soll erst einmal ihr gepriesenes WLAN performant auf die Reihe bekommen. Das nämlich taugt m.E. gar nichts. Und ich rede hier von Aktionen wie Teilnahme im Forum und nicht über Streamen von youtube-Videos.

Was für Blu-ray kostet ca 15 Euro,außer man möchte etwas spezielles haben. ?
Die Streaming Dienste sind doch gar nicht so teuer.
Um Filme anzuschauen benötigt es zum Beispiel ein Tablet,und auch kein Internetzugang dazu ,sowas kann man in aller Ruhe,zuhause vorbereiten.
Und es ist auch gut so,das es mittlerweile Alternativen gibt.

Wer will denn Filme auf nem Tablet Mäusekino sehen? Neuerscheinungen auf Blu Ray sind immer um die 15.- €

Für unterwegs ist das doch ok,wenn zuhause die große Glotze/Beamer auf einen wartet.

Habe mir vor längerem für den Symbolpreis von 1,00 € einen Loewe High-End-Röhrenfernseher wie neu in Topzustand von einem Bekannten gekauft.
Ich verzichte bewusst schon seit langer Zeit auf einen TV-Anschluss, weil mich in der Vergangenheit der Sendemüll (von Senilen für Senile) und die Dauerwerbung im ausgestrahlten TV-Programm so richtig angenervt haben.
Auch wollte ich mir diesen politischen Talkshowdreck der öffentlich-rechtlichen Meinungsmacher Will, Illner, Maischberger, Plasberg und Konsorten und dem dranhängenden Lobbyistengesocks aus Politik, Kapital und Wirtschaft einfach nicht mehr länger antun.
Ich habe am Loewe jetzt einen Samsung DVD-Player über Scart angeschlossen, dazu noch ein Cambridge Soundworks FPS1000 2.1 Soundsystem.
Alles gebraucht gekauft - Gesamtkosten insgesamt 25,00 Euro.
Also ich bin auch in Zeiten von HDTV und Blue-ray hoch zufrieden mit der erzielbaren Bildqualität von TV-Röhre und DVD-Player.
Super Bildqualität, knackscharfe Darstellung, keine Schlieren und sehr natürliche Farben bei DVD-Wiedergabe über die Loewe Bildröhre, toller 2.1 Sound aus den Cambridge Soundsystem und angeschaut wird, auf was ich Lust habe und das Ganze werbefrei und ohne Unterbrechungen.
Röhre = keine Pixelproblematik, wie bei HDTVs, zudem bewährtes, zuverlässiges jahrzehntelang funktionierendes Röhrengerät ohne technische Ausfälle, im Gegensatz zu aktueller Technik, wo das Panel oft schon nach nur 2 bis 3 Jahren ausfällt und schlapp macht oder qualitativ schlechter wird.
Früher war eben nicht alles schlecht(er), was technisch angeboten wurde und nicht alles, was heute technisch machbar ist, braucht man auch zum werbefreien Filme schauen in sehr guter Bildqualität.
Spitzen-Röhren-TVs wie der Loewe und DVD-Player sind eben nicht so schlecht, wie sie heutzutage gerne von vielen „HDTV-Experten“ gemacht werden.
Ich habe eine astreine Bildqualität und kaufe auch weiterhin jede Menge DVDs, vor allem die Filmpakete sind klasse.
Habe vor zwei Wochen wieder zugeschlagen: Stirb langsam 1-5 „Yippie-Ya-Yeah, Schweinebacke“ , Zurück in die Zukunft Trilogie, für 'zig Stunden tolle Unterhaltung.
Natürlich in der Zwischenzeit, schon alles komplett angeschaut.
Das Schöne an DVDs ist, dass man sehr günstig bei ebay an tolle Gebraucht-Filmpakete kommt.
Der Röhren-TV (wenn man keinen Digital-TV Anschluss möchte), die DVD und der DVD-Player sind noch lange nicht tot, genauso wie die Musik-CD und der CD-Player noch lange nicht tot sind.

VG
sky

Dann Glückwunsch, dass Du für kleines Geld ein Setup bekommen hast, welches Dir gefällt. Einer von ein paar Wermutstropfen wäre für mich die nach heutigen Gesichtspunkten eher sehr geringe Bilddiagonale. Dafür reicht natürlich locker der DVD-Player ohne HD-Auflösung.
Aber das ist natürlich Geschmacksache.

skyranger73G (Beitrag #336) schrieb:

.... Spitzen-Röhren-TVs wie der Loewe und DVD-Player sind eben nicht so schlecht, wie sie heutzutage gerne von vielen „HDTV-Experten“ gemacht werden. Ich habe eine astreine Bildqualität.....

wenn man mit solchen Mini-Displays in Standard-"Qualität"/Auflösung zufrieden ist, ist ja toll.

Das aber so hochzujubeln als wäre es sonst was, ist reichlich mutig.

Das Zeug ist seit 10 Jahren tot. Warum hast du wohl das Röhrenteil für einen Euro bekommen?!?

Das aber so hochzujubeln als wäre es sonst was, ist reichlich mutig.

Für mich persönlich wäre das auch nichts mehr, alleine schon wegen der monströsen Größe eines RöhrenTV. Anderseits ist das alles eine Sache der eigenen Prioritäten. Und wenn skyranger73 damit zufrieden ist und seine Ansprüche an TV voll erfüllt sind, ist doch alles gut.

P.S. Um beim Thread-Thema zu bleiben: positives Beispiel, dass DVD-Player nicht tot sind.

Zumindest was Qualitätskontrolle und Betriebssicherheit angeht, kann man röhren tv's auch heute noch " hochjubeln". Was heute an Umtauschaktionen und hin und her schickerei der Geräte so läuft, war im röhren Zeitalter undenkbar. Und vor allem: wenn die mal den Geist Aufgaben, konnte jeder radio/fernsehtechniker das Ruck zuck beheben, weil spielend einfach zu reparieren. Bei aktuellen Geräten kann der traditionelle techniker kaum noch was tun. Die gehen zum "service" der Hersteller (meistens irgendein externer Dienstleister der von den Geräten noch weniger Ahnung hat als der Kunde selbst), und dann heißt es "Reparatur lohnt nicht mehr". Ist natürlich toll wenn ein schweineteurer und riesiger 4k tv kurz nach Ablauf der Garantie den Geist aufgibt und nicht mehr zu reparieren ist. Insofern sollte man auch aktuelle high end Displays nicht zu sehr "Hochjubeln" obwohl die natürlich auch ihre Vorteile haben.
Und für einen guten röhren tv braucht's auch nicht mehr als 'nen Guten dvd player. Also passt das was skyranger schreibt schon.

Bei uns waren im Haushalt bislang mehrere LCDs und ein Plasma „unterwegs“. Probleme gab es bisher zum Glück nicht. Und wenn doch... Dann wird mal wieder deutlich, dass wir in einer Wegwerfgesellschaft leben, was in der Tat ärgerlich ist. (Schlimmer ist das bei günstigen Tintenstrahldrucker, die im Container landen, wenn die Farbpatrone leer ist)

bigscreenfan (Beitrag #340) schrieb:

Bei aktuellen Geräten kann der traditionelle techniker kaum noch was tun. Die gehen zum "service" der Hersteller (meistens irgendein externer Dienstleister der von den Geräten noch weniger Ahnung hat als der Kunde selbst), und dann heißt es "Reparatur lohnt nicht mehr". Ist natürlich toll wenn ein schweineteurer und riesiger 4k tv kurz nach Ablauf der Garantie den Geist aufgibt und nicht mehr zu reparieren ist. Insofern sollte man auch aktuelle high end Displays nicht zu sehr "Hochjubeln" obwohl die natürlich auch ihre Vorteile haben.

Sehe ich anders. Die Platinen sind zum größten teil heute nur noch gesteckt und wenig gelötet. Man kann selber viel leichter Teile austauschen und maximal muss man ab und zu mal nen Kondensator löten. Früher undenkbar und viel komplizierter..

Habe auch immer noch 2 DVD-Player im Einsatz.

Einen am 32" und den Anderen am 40" LED-TV.

Schauen überwiegend 80er Jahre Serien von DVD oder TV Aufnahmen als DivX-Files,dafür ist DVD immer noch völlig ausreichend.

bigscreenfan (Beitrag #340) schrieb:

Und vor allem: wenn die mal den Geist Aufgaben, konnte jeder radio/fernsehtechniker das Ruck zuck beheben, weil spielend einfach zu reparieren.

Das war aber nur dann der Fall wenn der Fehler durch die damals übliche Standardreparatur Tausch des Röhrensatzes für Horizontalablenkung: Zeilenendröhre, Boosterdiode, Hochspannungsgleichrichter, typisch waren etwa PL504/PY88/DY86 bei SW und PL519/PY500/GY500/PD500 bei den ersten Farbfernsehern, zu beheben war.

Der freilich 90% der Defekte ausmachte.

Lag es nicht daran musste das Gerät mit in die Werkstatt wo es gut und gern schon mal zwei Wochen rumstand bis jemand Zeit dafür hatte.
Zudem zeigten sich manche Fehler erst nach längerem Warmlaufen.

Das weiß ich deswegen noch so gut weil ich mich in den sixties als kleiner Junge gern in Fernsehwerkstätten rumtrieb und da rein durfte, was eigentlich gar nicht erlaubt war.

Soviel zum Thema "Freiheit" am Rande. Heutzutage kann man ja teils kaum mehr richtig atmen vor lauter Vorschrift und striktheit bei kleinigkeiten!
Damals waren die Qualitätsanforderungen von Langlebigkeit und Reparaturfähigkeit nach der Kriegszeit ganz anders gewertet und der Aufbau verhältnissmässig grober gegenüber Microprozessorkontrollierter Automatisierter Globaler Großserien Fertigung.

Wir haben schon noch nen DVD-Player und der wird ab und an noch genutzt, halt um DVDs anzuschauen, die schon da sind. Die letzte DVD wurde hier aber, wenn mich nicht alles täuscht, auch schon vor etlichen Monaten abgespielt. Wäre der DVD Player ganz weg, er würde mir nicht wirklich fehlen.

Bei mir gehen jetzt Stück für Stück die DVD's raus.
Die blu ray sind mittlerweile so günstig, dass sich der
Upgrade bei so manchen Filmtitel auf 1080P lohnt dank
Remastering, neuer Abtastung usw.
Teilweise hole ich gleich die UHD wie z.b. Erbarmungslos,
Star Trek into darkness usw.

Vorgestern wurde ich einmal mehr daran erinnert, wie groß die Unterschiede in den DVDs sind. Wir haben Schtonk auf dem Beamer aud DVD geschaut, und es ging wirklich garnicht. Völlig unscharfes, verpixeltes Bild. Irgendwie hat mich das an die VHS-Zeiten erinnert.
Zum Glück läuft der auch auf Netflix. Also DVD raus, Netflix an und der Film war wenigstens wieder genießbar bzgl. Bildqualität.

Das liegt aber auch daran das die Schtonk DVD ein miserables uraltmaster hat. Der Film wurde vor 2 Jahren mit einer 2k neuabtastung remastered und liegt seitdem in deutlich besserer Qualität auf Blu-Ray und zum Stream bereit. Wäre eine DVD von diesem neuen Master erstellt worden, würde die auch besser aussehen als die alte.

... dann möchte ich als Positivbeispiel Herr der Ringe auf DVD nicht unerwähnt lassen.