Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Wie tot sind DVD-Player inzwischen?

+A -A
Autor
Beitrag
Einsteiger_
Inventar
#151 erstellt: 21. Jul 2017, 21:16

Django8 (Beitrag #26) schrieb:

Ich gehöre jedenfalls nicht zu denen, die einen Film in 4K, 3D und was sonst noch für 35€ kaufen, nur weil die Auswahl gering ist und um Pixel zu zählen, obwohl ich den Film schon im Kino bestenfalls mittelmäßig fand.

Geht mir genauso


Richtig groß und beeindruckend fand ich den Sprung von VHS-Video auf DVD, was Bildqualität und Bedienung angeht.


Was die Bildqualität betrifft, so gebe ich Dir völlig Recht. Nur das mit der Bedienung... also da fand ich - abgesehen vom Zurückspulen am Ende - VHS ingesamt praktischer und "zuverlässiger" :L


Was war an den Kassetten praktischer (Groß,Bandsalat,keine lange Lebensdauer,richtig Lagern,Gerät ständig an den Köpfen reinigen,hoher Verschleiß,großes Gerät und große Kassetten,waren schwer,langes hin und her spulen der Kassetten,kein Sprung zum nächsten Punkt möglich außer man hat bei der eigene Aufnahme einen Punkt zum Springen gesetzt falls es das Gerät konnte, Bänder konnten reißen,knautschten.)
Habe ich etwas vergessen.?
Wo wir uns alle einig sind Kassetten zur DVD war ein deutlicher Sprung nach vorn.


[Beitrag von Einsteiger_ am 21. Jul 2017, 21:34 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#152 erstellt: 21. Jul 2017, 23:40

Was war an den Kassetten praktischer


Es gab keine Film-Menüs....


Wo wir uns alle einig sind Kassetten zur DVD war ein deutlicher Sprung nach vorn


Sehe ich definitiv genauso - das war damals, als ich im Jahr 2000 meinen ersten DVD-Player kaufte (Marantz DVXXXX.....riesiges Gehäuse, dafür lebt er auch heute noch in der Familie und ist keinen Hitzetod gestorben.), dazu 2 DVDs ( die noch golden schimmerten) zu je 60DM und dann via Scart an die Röhrenglotze.....das war ein Sprung, den ich nie vergessen werde.
Umso enttäuschter der Wechsel auf Blu, im Vergleich zu sehr gut gemachten DVDs waren das Nuancen.
Manche Filme gucke ich mir auch heute noch auf DVD an, weil ihre Blu-Ray Pendants bildmäßig enttäuschten.
Was aber wohl eher am Mastering liegt.
Rabia_sorda
Inventar
#153 erstellt: 22. Jul 2017, 01:37

Habe ich etwas vergessen.?


Ja, etwas positives.
Bei VHS lief der Film bei einem "Kratzer" (drop-out) im Band weiter. Bei DVD ist dies evtl. nicht der Fall und der Abend war gelaufen.
sumpfhuhn
Inventar
#154 erstellt: 22. Jul 2017, 05:17

_ES_ (Beitrag #152) schrieb:
als ich im Jahr 2000 meinen ersten DVD-Player kaufte (Marantz DVXXXX.....riesiges Gehäuse, dafür lebt er auch heute noch in der Familie und ist keinen Hitzetod gestorben.)


Robust waren die Teile damals, mein erster von ´98(Sony 715) steht auch noch bei Mutter´n.
Es werden zwar nur 2 Filme im Jahr abgespielt, aber läuft.

sonydvp715
biobasiert
Stammgast
#155 erstellt: 22. Jul 2017, 05:52
Moin,
bezüglich der Bildqualität fand ich wie die meisten hier den Sprung von VHS zur DVD gigantisch. Doch auch von DVD zur BD fand ich die Fortschritte enorm. Mein erster DVD-Player hing auch noch an einer Röhre...
Ich bin allerdings in die neuen Formate über die Playstation hineingestolpert. Seid ich die Konsolen habe dienen mir diese auch als Wiedergabegerät für Filme. Ich war (bin) zwar keiner, der immer bei Neuerscheinung einer neuen Playstation diese sofort gekauft hat, aber wenn für mich der Preis stimmte würde immer auf die neueste Version upgedated.
Meinen ersten DVD-Player, ein Pioneer DV-525, habe ich demletzt aus dem Keller ausgegraben und dieser steht gerade für nen Euro Startgebot in eBay :-). Eigentlich eher zum Spaß, denn ich glaube kaum, dass ich dafür noch besonders viel bekomme und der Aufwand für Einstellen, Verpacken, usw. den erzielten Preis deutlich übersteigt. Aber ich will auch nicht einfach ein funktionierendes Gerät entsorgen. Und ich wollte sehen, wie tot die DVD eigentlich ist

Etwas anderes noch: bisher habe ich nur Meinungen bezüglich der Bildqualität gelesen. Über den Ton hat sich interessanterweise noch niemand ausgelassen. Die BD bietet ja doch etwas mehr Speicher für Ton, welcher sich (theoretisch) in besser Auflösung und mehr Formaten wiederspiegelt.
Von VHS auf DVD fand ich auch gerade den Sprung beim Ton gigantisch, da nun echter 5.1-Sound möglich war.

Gruß
Torsten
gapigen
Inventar
#156 erstellt: 22. Jul 2017, 06:53

Die BD bietet ja doch etwas mehr Speicher für Ton, welcher sich (theoretisch) in besser Auflösung und mehr Formaten wiederspiegelt.

Klanglich ist mir zwischen DVD und BD noch kein Unterschied aufgefallen.
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 22. Jul 2017, 06:53

_ES_ (Beitrag #152) schrieb:



Was war an den Kassetten praktischer


Es gab keine Film-Menüs....




Das stimmt wohl. Manche Menüs sind dermaßen nicht gelungen, will sagen umständlich zu bedienen, da hätte man sich das besser gleich sparen können.

Aber es stimmt, der Sprung von VHS (ich hatte keinen S-VHS-Recorder - war mir damals zu teuer) zu DVD war in Sachen Bild, Ton und Handhabung ein Quantensprung. Ich fand aber auch die Qualitätsunterschiede der Geräte, welche ich im Laufe der Jahre für die DVD-Wiedergabe genutzt habe, deutlich unterschiedlich. So haben beispielsweise die bei mir verbliebenen zwei DVD/Multiplayer eine deutlich bessere Bildausgabe, als die inzwischen verschenkten/verkauften Geräte.

Die Preise waren damals aber, wie heute bei neuen BD/UHD, für mich als "Gelegenheitsfilmegucker", zu hoch. Begründete sich das mitunter in opulent ausgestatteten Scheiben mit viel Zusatzmaterial, welches ich mir tatsächlich fast nie angesehen habe. Von meinen vorhandenen Silberscheiben habe ich mir das Bonusmaterial zu annähernd 100% noch nicht angesehen, weil es mich gar nicht interessiert. Ist für mich Zeitverschwendung, was aber daran liegt, dass ich Filme nicht als "Hobby" betrachte, wie es die Musik eines ist. Daher wäre bei mir ein Heimkino auch so fehl am Platz wie ein Billardzimmer oder eine Heimsauna.

Ich kann die Begeisterung aber verstehen, wenn jemand gerne Filme anschaut. Zum Glück hat jeder seine individuellen Vorlieben und Hobbys - so muss das!



[Beitrag von dieselpilot am 22. Jul 2017, 06:56 bearbeitet]
Highente
Inventar
#158 erstellt: 22. Jul 2017, 06:59
Klanglich ist da ordentlich was drin. DTS über BD hört sich m.E. wesentlich besser an als DTS über DVD. Zudem sind die HD Tonformate nur durch den erhöhten Speicherplatz einer BD möglich.
gapigen
Inventar
#159 erstellt: 22. Jul 2017, 07:12

Highente (Beitrag #158) schrieb:
Klanglich ist da ordentlich was drin. DTS über BD hört sich m.E. wesentlich besser an als DTS über DVD. Zudem sind die HD Tonformate nur durch den erhöhten Speicherplatz einer BD möglich.

Ich überlege gerade, wie das bei meinem Setup belastbar zu testen wäre. Eigentlich gar nicht, da ich DVD vs. BD über zwei gleiche Abspielgeräte einen AB-Test zuführen müsste. Ich habe keine zwei gleiche BD-Player.

Daher wäre hier ein link o.ä. hilfreich, wo noch mehr Fleisch an die o.g. Behauptung kommt - die ich hiermit natürlich nicht entkräften will und kann.
biobasiert
Stammgast
#160 erstellt: 22. Jul 2017, 07:34
Um ehrlich zu sein kann klanglich DVD zu BD auch nichts Belegbares beitragen. Mit der PS3, also dem BD-Player, kam dann auch ein neuer AV-Receiver, da mein alter mit den neuen Tonformaten nicht umgehen konnte. Klanglich hat es sich - wohl auch nicht zuletzt dank Einmesssystem - einiges verbessert, welchen Beitrag da die BD leistet kann ich aber nicht sagen.

Gruß
Torsten
Apalone
Inventar
#161 erstellt: 22. Jul 2017, 07:49

gapigen (Beitrag #159) schrieb:

Highente (Beitrag #158) schrieb:
Klanglich ist da ordentlich was drin. DTS über BD hört sich m.E. wesentlich besser an als DTS über DVD. Zudem sind die HD Tonformate nur durch den erhöhten Speicherplatz einer BD möglich.

Ich überlege gerade, wie das bei meinem Setup belastbar zu testen wäre. Eigentlich gar nicht, da ich DVD vs. BD über zwei gleiche Abspielgeräte einen AB-Test zuführen müsste. Ich habe keine zwei gleiche BD-Player.......


das ist mMn nicht richtig.

Es geht um den Vergleich der nativen Audiospuren.

Wenn die digital als Bitstream dem AVR zugeführt werden, ist das Ergebnis unabhängig vom Abspielgerät. Du benötigst also nicht gleiche Abspielgeräte, sondern gleiche Filme.

Einmal als Bluray mit dem DTS HD Ton und einmal als DVD mit dem DTS Core Ton.

Theoretisch ginge auch EIN Tonträger, aber ich habe noch keine BD gesehen, bei der dieselbe Tonspur in HD und Core vorhanden war.

Denkbar wäre -von dieser Kombi gibt es etliche-, dass der englische Ton in DTS HD vorliegt, der Deutsche "nur" in DTS Core. MMn sind aber die Abmischungen -Einbildung (!!)- unterschiedlich, so dass keine gleichen Quellen vorhanden wären.

Lieber den sicheren Weg:
DVD mit DTS, BD mit DTS HD, beide per Bitstream in den AVR.
gapigen
Inventar
#162 erstellt: 22. Jul 2017, 08:03

Wenn die digital als Bitstream dem AVR zugeführt werden, ist das Ergebnis unabhängig vom Abspielgerät. Du benötigst also nicht gleiche Abspielgeräte, sondern gleiche Filme.

Das war zuerst auch mein Gedanke. Nur, zwischen dem Wechsel DVD und BD inkl. Start des Films im Player vergehen bestimmt zwei Minuten. Und diese Dauer sind bei einem Test - bei dem ich eher marginale - Unterschiede erwarte: Welten. Daher wird der Test so vermutlich nichts auch nur annähernd "objektives" bringen.
Highente
Inventar
#163 erstellt: 22. Jul 2017, 08:06
Bei DTS Ton werden auf der BD ja in der Regel höhere Datenraten verwendet, als auf der DVD.
sumpfhuhn
Inventar
#164 erstellt: 22. Jul 2017, 08:10

Apalone (Beitrag #161) schrieb:


Theoretisch ginge auch EIN Tonträger, aber ich habe noch keine BD gesehen, bei der dieselbe Tonspur in HD und Core vorhanden war.



Na bei jeder .
Brauchst doch nur zusätzlich über Koax oder Lichtleiter anschließen.
biobasiert
Stammgast
#165 erstellt: 22. Jul 2017, 08:10
Hat sich mit dieser Thematik - Klangunterschiede DVD ca. BD - eigentlich noch niemand auseinander gesetzt? Ich habe zugegeben nur mal schnell gesucht, dabei aber auch nichts sonderlich interessantes oder Aussagekräftiges gefunden...außer der Theorie.
Wundert mich ja schon ein bisschen. Ich vermute aber auch, dass die Unterschiede eher gering sein werden.
std67
Inventar
#166 erstellt: 22. Jul 2017, 08:12
eben

jeder dts-HD Stream enthält auch den dts-Core

aber die Behauptung war ja das dts auf BD besser klingt als auf DVD. Von HD-Ton war da keine Rede


[Beitrag von std67 am 22. Jul 2017, 08:17 bearbeitet]
gapigen
Inventar
#167 erstellt: 22. Jul 2017, 08:15

aber die Behauptung war ja das dts auf BD besser klingt als auf BD.

Ich denke, Du meinst statt BD: DVD

"aber die Behauptung war ja das dts auf BD besser klingt als auf DVD."
sumpfhuhn
Inventar
#168 erstellt: 22. Jul 2017, 08:16

biobasiert (Beitrag #165) schrieb:
Hat sich mit dieser Thematik - Klangunterschiede DVD ca. BD - eigentlich noch niemand auseinander gesetzt?


Nö, weil ich seit 9 Jahren keine DVD´s mehr abspiele.
Was mir aber damals auffiel, war der höhere Pegel der DVD Variante.
std67
Inventar
#169 erstellt: 22. Jul 2017, 08:17

gapigen (Beitrag #167) schrieb:

aber die Behauptung war ja das dts auf BD besser klingt als auf BD.

Ich denke, Du meinst statt BD: DVD

"aber die Behauptung war ja das dts auf BD besser klingt als auf DVD."
:prost



natürlich. Habs korrigiert. Danke
biobasiert
Stammgast
#170 erstellt: 22. Jul 2017, 08:54

sumpfhuhn (Beitrag #168) schrieb:

biobasiert (Beitrag #165) schrieb:
Hat sich mit dieser Thematik - Klangunterschiede DVD ca. BD - eigentlich noch niemand auseinander gesetzt?


Nö, weil ich seit 9 Jahren keine DVD´s mehr abspiele.


Stimmt...und dass die DVD ein Revival wie die LP erlebt ist wohl auch unwahrscheinlich.
Vergleiche dürften wohl eher in der Anfangszeit der BD zu finden sein.
Fuchs#14
Inventar
#171 erstellt: 22. Jul 2017, 08:57
Selbst wenn es anhand der Bitraten zwischen DVD und BD Unterschiede in der Tonspur gibt, Ich kenne keinen der im Blindtest sagen könnte welches Medium gerade spielt.
Apalone
Inventar
#172 erstellt: 22. Jul 2017, 09:53

sumpfhuhn (Beitrag #164) schrieb:

Apalone (Beitrag #161) schrieb:


Theoretisch ginge auch EIN Tonträger, aber ich habe noch keine BD gesehen, bei der dieselbe Tonspur in HD und Core vorhanden war.



Na bei jeder .
Brauchst doch nur zusätzlich über Koax oder Lichtleiter anschließen.


Stimmt! An das Einfachste denkt man nicht.
Highente
Inventar
#173 erstellt: 22. Jul 2017, 10:11
Ist ja immer wieder spannend hier. Bildunterschiede sind offensichtlich sofort anerkannt, sobald man Klangunterschiede bennent, kommt wieder der "Hammer" mit dem Blindtest.
std67
Inventar
#174 erstellt: 22. Jul 2017, 10:18
auf Bildunterschiede kann man ja auch mit dem Finger zeigen.
Beim Ton geht das nicht.
Aber wahrscheinlich bin ich inzwischen zu alt, bzw meine Ohren sind es

Ich habe ja auch immer die Soundqualitt bei Spotify bemängelt. Ich war mir auch sicher die Streamingqualitätmal auf höchste Stufe gestellt zu haben und konnte nicht verstehen das viele das als Alternative zur CD sehen

Nu war ich letzte Tage nocmal in den Einstelungen, und siehe da, es war nicht die höchste Stufe eingestellt. Also schnell geändert, und nu isses astrein, sogar per BT über Alexa zum AVR gestreamt

Unterschiede zwischen dts und dts-HD........................also ich merk erst was da läuft wenn ich das Info-OSD des AVR aufrufe. Jetzt gar Unterschiede bei dts auf auf DVD und BD festzustellen.........................kan ich mir nicht vorstellen
Zumal eine einer liebsten Konzertscheiben immer noch eine DVD mit DolbyDigital ist
Fuchs#14
Inventar
#175 erstellt: 22. Jul 2017, 10:34
So ist es, das Tonformat selber sagt doch gar nichts über die Qualität aus. Eine bes Aufnahme klingt eben auch in DTS-HD MSTR bes
bigscreenfan
Inventar
#176 erstellt: 22. Jul 2017, 11:15
Einen direkten A/B Vergleich habe ich nie gemacht, aber als ich damals umgestiegen bin habe ich einige Filme angesehen wo ich die dvd unzählige Male gesehen habe und fast auswendig kenne. Die Unterschiede sind oft gering bis kaum hörbar, aber abhängig vom Film schon ab und zu vorhanden.
Bei hohen lautstärken klingt der hd Ton meistens lockerer und nicht so anstrengend wie die normale Variante, auch klingt Hochton lastige musik etwas klarer. Auch eine höhere Dynamik ist mir manchmal aufgefallen, z.b. "Der Patriot" mit Mel Gibson. Hier setzt sich der deutsche PCM Ton der blu-ray Erstauflage gegen die DVD Variante hörbar durch. Hängt aber sicher auch vom verwendetem equipment ab, um wie viel besser die bd klingt.

Um auch was zum Thema beizutragen: habe noch 4 dvd Player (blu-ray, hd dvd und uhd player nicht mitgezählt) im Haus, teils Code free. Funktionieren noch alle sind aber selten in Verwendung da es heute die bd Player miterledigen.
tobias1
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 22. Jul 2017, 11:20
My 2 cts.......ich habe noch einen DVD Player und werde auch nicht auf BR umsteigen. Der Unterschied zwischen VHS und DVD war riesig. Damit meine ich nicht nur die Bildqualität, sondern auch die verschiedenen Tonspuren. Für mich als Filmsammler war das eine tolle Sache plötzlich zusätzlich zum deutschen Ton den Originalton dabei zu haben. BR dagegen interessiert mich überhaupt nicht. Mir ist der Film wichtig und nicht die Anzahl der Pixel. Einmal im Jahr hole ich sogar den alten Videorecorder aus dem Keller und schiebe ein paar Kassetten rein (Für die Jüngeren hier......das sind diese magnetisierbar beschichteten Bänder......) und wundere mich über die gar nicht so schlechte Qualität mancher ordentlich produzierten Filme.
Streaming usw. ist für mich sowieso keine Option. Ich bin Sammler, ich brauche die Filme physisch daheim.
bigscreenfan
Inventar
#178 erstellt: 22. Jul 2017, 13:14
Meinen letzten VHS recorder habe ich letztes Jahr verschenkt, Bänder sind über die Jahre leider fast alle verlorengegangen.
Was Filme angeht, bin ich ganz deiner Meinung tobias1, ohne Verpackung und physisches Medium ist das nichts auf blu-ray würde ich aber nicht mehr verzichten wollen.
Mann muss aber gar nicht von dvd auf blu-ray "umsteigen". Bei mir laufen beide und die uhd bd ebenfalls gleichberechtigt nebeneinander. Nur weil man ein neues Medium anfängt muss man das alte nicht unbedingt ausmisten.


[Beitrag von bigscreenfan am 22. Jul 2017, 13:18 bearbeitet]
sl.tom
Inventar
#179 erstellt: 22. Jul 2017, 13:25
Hmm, irgendwo im Keller müßte noch mein alter Videorecorder herumfliegen - zusammen mit 2 randvollen Kartons Kauf-VHS...

Fand den Umstieg auf DVD ebenfalls sehr sportiv, zumal, bei gleichem Platzverbrauch, doppelt so viele DVDs untergebracht werden konnten.

Kaufe mir nach wie vor meine Filme auf DVD, die, mit dem BDT 500 hochskaliert, sehr gut ausschauen - und der Rest erledigt das Alter, indem man immer weniger gut sieht...

Gruß Tom
tobias1
Hat sich gelöscht
#180 erstellt: 22. Jul 2017, 14:01

bigscreenfan (Beitrag #178) schrieb:
Mann muss aber gar nicht von dvd auf blu-ray "umsteigen". Bei mir laufen beide und die uhd bd ebenfalls gleichberechtigt nebeneinander. Nur weil man ein neues Medium anfängt muss man das alte nicht unbedingt ausmisten.


Du hast vollkommen Recht. Ich kann auch nicht ausschließen mir einen BR Player zu kaufen, wenn der DVD Player kaputt geht. Weil ich damit meine DVDs genauso abspielen kann und zumindest die Möglichkeit hätte BR zu schauen. Ich wollte damit nur sagen, dass mich BR überhaupt nicht reizt. Als ich jung war haben wir in der Schule die x-te abgenudelte Kopie von VHS-Kassetten getauscht. Die Filme waren gut und haben auch in sauschlechter Qualität Spaß gemacht. Heutzutage sind doch die meisten Filme technisch perfekt, aber die Geschichte ist ungenießbar. Wer braucht schon eine Story, wenn es 3D und CGI gibt?
AlainSutter1337_
Inventar
#181 erstellt: 22. Jul 2017, 14:14
Da ich die PS3 damals hatte, war klar, dass ich mir neue Filme auf Blu ray zulegen werde. So werde ich dann irgendwann wohl auch zu UHD gelangen, wenn ein neuer AVR/ neue Konsole und für meinen Kellerraum dann iwann ein 4k Beamer ansteht.
Allerdings wird dann wie schon gesagt wurde, das Medium Blu Ray nicht ausgemistet, sondern parallel weiterverwendet. Neuanschaffung werden ab dem Punkt nur eben UHDs sein.
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#182 erstellt: 22. Jul 2017, 14:32

tobias1 (Beitrag #180) schrieb:

Als ich jung war haben wir in der Schule die x-te abgenudelte Kopie von VHS-Kassetten getauscht. Die Filme waren gut und haben auch in sauschlechter Qualität Spaß gemacht. Heutzutage sind doch die meisten Filme technisch perfekt, aber die Geschichte ist ungenießbar.


An die Zeit kann ich mich auch noch erinnern. Mit den Möglichkeiten, die sich einem Filmfan heute bieten, ist das Feeling von damals gar nicht mehr nachvollziehbar. Wer kann sich noch daran erinnern, in den Achtzigern Filme wie Tanz der Teufel* oder NY Ripper* oder andere vom gleichen Schlag in wirklich unterirdischer Qualität angeschaut zu haben? Manchmal so oft kopiert, da war nicht mal mehr Farbe in den Legosteingleichen Pixeln...aber es war eine schöne Zeit!

Egal, heute bin ich gar kein Filmfan mehr. Irgendwie hat alles seine Zeit.

*Für die jüngeren unter euch: Das waren damals indizierte Filme! Heute ist TdT FSK16! Und als Steigerung kann ich mich noch an bundesweit beschlagnahmt als fragwürdiges Qualitätssiegel mancher grottiger Horrorstreifen erinnern. Spontan fällt mir dazu sogar noch ein Titel ein: Absurd hieß damals so ein Splatterstreifen. Mann! Wenn das die Eltern damals gewusst hätten!!


[Beitrag von dieselpilot am 22. Jul 2017, 14:37 bearbeitet]
AlainSutter1337_
Inventar
#183 erstellt: 22. Jul 2017, 14:38

das Feeling von damals gar nicht mehr nachvollziehbar.


Das denke ich mir auch oft, liegt aber eher nicht am alten Medium VHS/DVD oder sonstiges, sondern am eigenen Alter und wie man manche Dinge einfach in guter nostalgische Erinnerung behalten hat.
gapigen
Inventar
#184 erstellt: 22. Jul 2017, 14:40

Neuanschaffung werden ab dem Punkt nur eben UHDs sein.

Ja, wenn die etwa das kosten was man heute für BDs bezahlt, also keine abgedrehten 25€ und mehr.
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#185 erstellt: 22. Jul 2017, 14:40
Das Alter spielt da eine wichtige Rolle, das ist natürlich klar.
Aber klar ist auch, es ist heute so leicht, an Filme zu kommen, die auf irgendeinem Index oder sonstwo stehen. Dank Internet und internationalem Versandhandel ist das kein Problem mehr.

Edit: Nicht falsch verstehen - ich bin überhaupt kein Fan dieser Filme! Aber damals als Heranwachsender über dermaßen viele Umwege an so eine Kassette gekommen (leihweise) und dann bei irgendeinem Kumpel geschaut, wo die Eltern gerade weg waren. Das ist selbst für heutige Jugendliche kein Reiz mehr, da Filme ja heute in Portalen im Netz geschaut werden können. Und welche Eltern haben da schon eine wirksame Alterskontrolle eingerichtet? Und selbst wenn, dann gibt es Freunde, die freien Netzzugang haben.


[Beitrag von dieselpilot am 22. Jul 2017, 14:43 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#186 erstellt: 22. Jul 2017, 14:50

Bildunterschiede sind offensichtlich sofort anerkannt, sobald man Klangunterschiede bennent, kommt wieder der "Hammer" mit dem Blindtest.


Ich stelle mir einen Blindtest beim Gucken ziemlich spannend vor...
gapigen
Inventar
#187 erstellt: 22. Jul 2017, 14:53
Die Tricktechnik damals war zum Teil auch nur auf VHS zu genießen, da man nicht alles davon gesehen hat. Schaut man das heute auf Full HD, dann wirkt es wie eine Parodie.

Daher kann es sogar ein Vorteil sein, alte Filme eben nicht auf BD sondern auf DVD zu sehen und dann gerne auf dedizierten DVD-Playern.
Klipsch-RF7II
Inventar
#188 erstellt: 22. Jul 2017, 15:06

_ES_ (Beitrag #186) schrieb:

Bildunterschiede sind offensichtlich sofort anerkannt, sobald man Klangunterschiede bennent, kommt wieder der "Hammer" mit dem Blindtest.


Ich stelle mir einen Blindtest beim Gucken ziemlich spannend vor... ;)


Bei so einem Blindtest würde ich gerne mal mitmachen. Ab wieviel Leuten wäre das Ergebnis repräsentativ?
_ES_
Administrator
#189 erstellt: 22. Jul 2017, 15:11

Die Tricktechnik damals war zum Teil auch nur auf VHS zu genießen, da man nicht alles davon gesehen hat.


"Die Zeitmaschine"......die für mich furchtbaren Morloks hatten auf DVD plötzlich Pullis an....
bigscreenfan
Inventar
#190 erstellt: 22. Jul 2017, 15:19
@gapigen : Ja, die Tricks aus den 80ern sind heute natürlich antiquiert. Aber genau das macht doch mitunter auch den Charme der alten streifen aus.
Habe erst kürzlich die blu-ray von "Day of the Dead" von 1985 gesehen und muss sagen, die Splatter Effekte können optisch auch in 1080er auflösung überzeugen. Absolut erstklassige Arbeit die Tom savini und sein Team da geleistet haben. Ähnlich gut kriegt das heute nur the walking dead hin, selbst wenn mir da auch oft zu viel CGI drin ist.
gapigen
Inventar
#191 erstellt: 22. Jul 2017, 15:22
Das hängt sicher auch vom Film ab. Der gerade von mir in Full HD gesehene "ES" wirkte an manchen Stellen durch schlecht gemachte Tricktechnik desillusionierend komisch. Auf DVD ist mir das damals nicht so aufgefallen-oder, ich habe es einfach vergessen.
bigscreenfan
Inventar
#192 erstellt: 22. Jul 2017, 15:23
@ES : Vor den morloks habe ich mir als Kind in die Hosen gemacht. Aber trotzdem finde ich das original auch heute noch unheimlicher als das remake von 2002, weil es eine ganz tolle Atmosphäre aufbaut die dem remake fehlt. Da können selbst die Pullis nichts ändern...
_ES_
Administrator
#193 erstellt: 22. Jul 2017, 15:24
Das sehe ich absolut genauso, wenn wird nur das Original geguckt.
gapigen
Inventar
#194 erstellt: 22. Jul 2017, 15:28
off topic on
Die Neuverfilmung von ES soll am 21.09 in die dt. Kinos kommen.
off topic off
bigscreenfan
Inventar
#195 erstellt: 22. Jul 2017, 15:29
@gapigen: zufällig habe ich "ES" auch erst vor wenigen Monaten auf blu-ray gesehen, und ich glaube ich weiss was du meinst. Besonders das Monster am Schluss (ich glaube es soll wohl eine Art spinne sein) wirkt auf bd schon ziemlich angestaubt. Aber bevor sie es nachträglich mit CGI aufmotzen (wie bei den star trek Serien auf blu-ray) ist mir lieber sie lassen es so.
Highente
Inventar
#196 erstellt: 22. Jul 2017, 15:56

_ES_ (Beitrag #186) schrieb:

Bildunterschiede sind offensichtlich sofort anerkannt, sobald man Klangunterschiede bennent, kommt wieder der "Hammer" mit dem Blindtest.


Ich stelle mir einen Blindtest beim Gucken ziemlich spannend vor... ;)


Stimmt natürlich. wobei Blindtest hier ja eher meint, dass der Testkandidat nicht weiss ob gerade DVD, Blu Ray oder UHD läuft.
Highente
Inventar
#197 erstellt: 22. Jul 2017, 15:59

sl.tom (Beitrag #179) schrieb:
Hmm, irgendwo im Keller müßte noch mein alter Videorecorder herumfliegen - zusammen mit 2 randvollen Kartons Kauf-VHS...

Fand den Umstieg auf DVD ebenfalls sehr sportiv, zumal, bei gleichem Platzverbrauch, doppelt so viele DVDs untergebracht werden konnten.

Kaufe mir nach wie vor meine Filme auf DVD, die, mit dem BDT 500 hochskaliert, sehr gut ausschauen - und der Rest erledigt das Alter, indem man immer weniger gut sieht...

Gruß Tom


Das Argument gilt auch für den Umstieg von DVD auf Blu Ray. Evtl. nicht doppelt so viele, aber 1/3 mehr kriegst du schon unter.
bigscreenfan
Inventar
#198 erstellt: 22. Jul 2017, 16:36
Ein Argument für das behalten eines dvd Players ist auch, daß die manchmal noch disc Formate abspielen konnten die ein 08/15 blu-ray Player nicht unterstützt. So kann mein alter panasonic s97 noch dvd audio Scheiben abspielen, was keiner meiner hd Player beherrscht.
Highente
Inventar
#199 erstellt: 22. Jul 2017, 16:44
Gibt Blu Ray Player und UHD Player die das beherrschen. Z.B. von Oppo.
bigscreenfan
Inventar
#200 erstellt: 22. Jul 2017, 17:46
Weiss das es auch bd und uhd player gibt die das können, deshalb schrieb ich auch 08/15 Player. Ein oppo ist ja kein 100 euro gerät aus jedem x-beliebigen Media Markt sondern ein Gerät für anspruchsvolle Leute die auch mal einen 1000er oder mehr für nen Player ausgeben.
Und wenn man schon einen dvd Player hat der das kann wird man sich nur dafür wohl kaum den oppo kaufen.
Highente
Inventar
#201 erstellt: 22. Jul 2017, 18:12
Gibts eigentlich noch Player die HD DVDs abspielen können?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hintere kanäle tot
wolfman2 am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 28.01.2006  –  7 Beiträge
Thomson DTH 250 E TOT durch Funken
Lankersen am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  2 Beiträge
DVD-Player Cyberhome 505 defekt
Romido am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  10 Beiträge
DVD-Player-Empfehlung?
sub-xero am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  9 Beiträge
Wie DVD Player Anschliesen?
superfly_girls am 16.07.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  3 Beiträge
Wie DVD Player anschliessen?
Kenwooder am 21.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.10.2005  –  3 Beiträge
Welchen DVD-Player
JiggyG am 21.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  20 Beiträge
DVD Player RC 1
HypocRat am 18.09.2011  –  Letzte Antwort am 07.10.2011  –  3 Beiträge
DVD-Player Code-Free schalten??
Möhrenmanni am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  9 Beiträge
DVD-Player für externe HDD
alpina99 am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.11.2007  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.167