Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Hat schon jemand den Sony DVP-NS92V?

+A -A
Autor
Beitrag
anpfeiffer
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 09. Nov 2005, 22:04

Schulsport schrieb:
Hi,

Ich habe mir den Player jetzt auch gekauft und bin völlig zufrieden, bis auf ein kleines Problem:

Wenn ich den Player über HDMI anschliesse und die Aüflösung auf 1280x720 oder 1920x1080 stelle, dann füllt er nicht das ganze Bild aus!?! Wenn ich die Auflösung auf 720x480 stelle schon... Woran kann das liegen? Hat noch wer dieses Problem? Oder anders herum, hat jemand den Player über HDMI an einem HDTV Gerät laufen und hat dieses Problem nicht? Ich verwende ihn an einem Pana PT-AE 700.

Gruß,
Schulsport

Beim Toshiba verschiebt er das Bild ein wenig nach rechts, was ich allerdings beim Fernseher korrigieren kann...
Schulsport
Schaut ab und zu mal vorbei
#52 erstellt: 10. Nov 2005, 11:23
Ja genau. Rchts ist das Bild bündig. Links, oben und unten füllt es den Pannel nicht ganz aus.

Was ich auch seltsam finde ist, dass wenn ich zB. 720p am Player einstelle sagt der Beamer mir, das er ein 750p Signal bekommt... Ist das normal?
suction
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 10. Nov 2005, 11:28

Schulsport schrieb:
Ja genau. Rchts ist das Bild bündig. Links, oben und unten füllt es den Pannel nicht ganz aus.

Was ich auch seltsam finde ist, dass wenn ich zB. 720p am Player einstelle sagt der Beamer mir, das er ein 750p Signal bekommt... Ist das normal?


Wo kann man denn am Sony die Auflösung einstellen? Sollte er das nicht automatisch über HDMI für den LCD optimal von selbst tun?
Schulsport
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 10. Nov 2005, 16:20
Das ist Standardmässig auf "Auto" gestellt. Du kannst das aber auch manuell einstellen: DVD auf Stop, Taste "Display" einmal drücken, ganz unten im Menü auf "Manuelle Konfiguration" und da dann im zweiten Üntermenü...

So war das glaube ich - wenn ich mich recht erinnere (Bin gerade bei der Arbeit - habe damit jetzt aber so oft rumgespielt, dass ich die Menüs schon auswendig kenne
Schulsport
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 10. Nov 2005, 16:50
Ich habe jetzt in 2 Ami-Boards gelesen, dass mehrer Leute das Problem mit dem nicht ganz ausgefüllten und etwas verschobenem Bild haben

Ich habe auf eine sehr gute User Review gefunden... Diese allerdings auf Englisch:

G'day troops. I bought the Sony DVP-NS92V on the 22 Oct from JB Bondi Junction and though I would share a bit of what it about.

THE COST
I couldn't talk them down to below $350, but they gave me $20 off a DVI to HDMI adaptor. But, when I stood next to the salesman I saw it said $278 on the computer. Perhaps this is their wholesale price. I was also offered this player for $320 from a bloke called Thai at Harvey Norman Moore Park, but it wasn't going to be in stock until next week. I also tried The Good Guys, Bingers, Dickies and Retravision stores in the Eastern Subs without success. Forgot to try Mega Mart.

OPTIONS
I considered several other upscaling players including the Oppo, the Pana S97, the Samsung HD-850, the LG DF9921P and the Denon DVD- 1920. Basically the Samsung and LG were out because of no SACD or DVD Audio playback. I also think Sony is a superior manufacturer to these players. I didn't want to wait for the Oppo, or pay the extra for the Pana and the Denon, although the Denon was my real first choice and did everything I wanted but I just assumed they'd be too much dough. Don't know where to get them other than dedicated Hi Fi stores either. The Sony also matched some of my other components.

NB. If the Zensonic Z500 had been released I would have seriously considered it too. I may still got one as I am very interested in the emergence of WMV HD and DivX HD. Check out www.z500series.com. While I'm at it check out these cool items: www.mvixusa.com, www.modixsales.com.au.

WHAT DOES IT PLAY
I won't crowd this post with too many specs - that can all be seen on the Sony Website, but this player plays all the current formats except WMA and DVD Audio. Sony may never support these, maybe something to do with them supporting SACD and who knows if their mates with Microsoft. I bought this unit to replace my Pioneer DV-676A which is a terriffic universal player but doesn't upscale.

IN THE BOX
Out of the box the unit is small and light, like they all are nowdays. It has a very smart look with all of the proprietry logos subtley printed in grey. When powered up, the display and various blue, white and orange LED's give the unit a modern "latest design" sort of look. Supplied is a run of the mill Sony remote with batteries, and a cheap 3RCA to 3RCA cable.

CONNECTING IT UP
Connecting it all was a little fiddly for me as I connected quite a few cables, but for the average user connecting is pretty easy, particularly if you are using the HDMI cable only. As many of you know connecting the 6 RCA leads to the multichannel output can be hard work. A light unit, big hands, a birds nest of other leads and the usual cramped area behind the hifi caused me to yell out more than one @#$@ YA!

The players connectivity is excellent with all enthusiasts needs catered for: 2 digital outs - optical and coaxial, HDMI out (no SACD thru this), 5.1 multichannel out for SACD, RCA audio L/R and composite video, S-Video Component and SCART (Video, S-Video & RGB). Noice. I found the setup menus easy to navigate and there is a Quick Setup feature to help you get started. The main option I was interested in was what playback mode I wanted - 576p 720p or 1080i. More on this later.

MY DISPLAY
If you are reading this post you are probably wanting to get that little bit more out your display from DVD playback. In my case it's the Panasonic PT-AE700 which is a fine projector but was missing that last little bit of resolution (for DVD playback) that I was expecting. I connected my PJ using Component, S-Video and an HDMI cable with a DVI to HDMI adaptor. Without getting into a cable debate, I will acknowledge that I use pretty cheap cables. I just cant justify spending $500 on a 10m HDMI Mon$ter cable. Still, I will have to buy a $100 10m HDMI from Dickies to replace the adaptor and DVi - HDMI cable I nicked from my HDSTB.

MUSIC
I have been listening to music on various players for years and consider my old Onkyo DV-S525 player as about as good as you can get without spending thousands on a whole new setup. CD playback sounded fine as far as I could tell, but no drastic difference to my 10 year old Sony CD player. I haven't tried MP3's yet but am not overly concerned about this. I believe the player will play MP3' from both CD and DVD data discs but cant confirm this yet. SACD playback was very nice and I think a little fuller than the Pioneer - but if you blindfolded me a got me to listen to one then the other - and my life depended on me guessing which player was which...I'd be packing. There is also the option on the remote to switch of the video circuitry and play audio through audio only circuits. When I activated this I couldn't tell the difference. I am going to use it anyway just in case its not a gimmick. As for DVD - Audio, I have a few discs. I am going to have to be content with their Dolby Digital tracks instead which still sound great on the Onkyo. The Sony was fine too so I am happy to give up DVD Audio for a while. Can't get any bloody discs anyway!

SETUP
As I mentioned, in the setup you can choose your resolution - 576P 720P OR 1080i. I chose the native resolution of my PJ being 720p. If you select AUTO then the player will detect the maximum possible resolution that your display can produce. Amongst other things there is also two speaker setup options for DVD and SACD playback, namely the speaker size and distance from the listening point to the speakers. Also a number of speaker level adjustments can be made. I don't know how or if this conflicts with the similar options on my Onkyo receiver??? I left them in their default and will make any changes through my amp. Similarly there are a number of Surround Modes you can cycle through on the remote for 2, 4 and 6 speaker setups. I think these are an interesting feature but they only work in Stereo and Pro Logic mode, through the L/R or multichannel (6 RCA leads) inputs.

Other little tweaks include BNR for reducing Block Noise which is described as the mosaic patters that appear on your display and MNR which reduces the faint noise around the edges of images. There is also a 2 step sharpness feature. I tried this on a close up of Edna's hair in The Incredibles and I thought it worked well. As for the BNR and MNR I haven't seen any effect but need a DVD which displays the artefacts in the first place.

There is also a few picture options to choose from such as Standard, Dynamic 1 & 2, Cinema 1 & 2 and Memory which allows the user to make their own Brightness, Colour and Hue adjustments which can then be saved. Again this can get a bit confusing when my projector has similar picture options, but I believe if it looks good then give it a chance.

There are a few other adjustments, but they are pretty standard fare. In my early stages of playing with this I found that the OSD stuff is really pretty good, including menus for MP3 and DivX playback.

VIEWING
I was happy with the picture quality. Really I wanted to be blown away by it, but realistically what can one expect. You can't get something from nothing, ie the original source only has a finite amount of information in it. What comforts me and may stop me from wandering around the shops searching for the Holy Grail of DVD players around $300 on Sundays is that my PJ was receiving a 720p image via HDMI. Unlike Digital Broadcasts I can now get the signal my PJ was designed for. In essence I feel satisfied that I am getting the best picture I can with my limited budget, short of Gucci cables and an expensive screen.

I viewed S-Video, Component and HDMI, and if I were to rate it with a cinema projector giving a PQ of 10 then S-Video would be 7.2, Component would be 7.5 and HDMI upscaled a 7.8. Feel free to disagree here. HDMI showed slightly more brightness in the colours and the overall clarity and sharpness was marginally improved. The picture was about 5% smaller on my display using the HDMI mode. I had to adjust the zoom to account for this so the picture fitted properly on the screen. The picture was also a little off centre and a small adjustment was needed in the PJ settings to fix this.

1080i mode also looked good, but the dreaded Pana 700 white flashes apeared every 20 seconds or so. In 720p mode there was a white flash about every now and then, maybe 5 an hour. I think this is something to do with the PJ's internal scalers??? and I don't really know what to do about it. I am now more motivated to go into the projectors settings a do a bit more tweaking. I get very confused when people talk about the Pana 700's internal scalers. One thread I read said that an upscaling DVD player would not make any difference to the picture on the Pana 700 because its internal scaler does what the Sony is doing. I never got the Pana to display in anything other than 576p, so who knows.

DIVX
DivX playback was what it is - a bit bodgy but through no fault of the player. It obviously depends a lot on the quality of the source and as I mentioned earlier I am looking forward to experimenting with DivX HD (via PC). This player will not play DivX HD. It does however support multiple audio tracks from DivX sources. Star Wars Revelations (an independant flick from divx.com) has two MP3 audio commentary's and the regular soundtrack. These can be changed at the touch of a button on the remote.

THOUGHTS
As a regular guy and home theatre enthusiast, not guru I am pretty stoked. Its a nice entry level unit with some cool tweaking options. Despite not being amazed at the great sound and picture I think its as good as I am going to get with the components I have. I was hoping for miracles but not expecting them. Its a shame about no DVD Audio support. I'm guesiing the SACD was a bonus in the first place and this is really aimed at the new plasma and lcd owners out there with HDMI connectivity. The Sony brand and generally associated quality gives me confidence that I have purchased well. Like any enthusiast I will find faults and be dissapointed at the picture at times but that's life. I will look forward to the expert reviews and benchmarking results in the months to come. I predict they will be very positive.

I hope this helps someone in choosing a new DVD player. I thought it was about time I gave back some info on this forum in appreciation for the amount of info I have taken from it. If there are any questions I will check in when I can to help you out. I may also be lucky enough to test a new Panasonic plasma soon. I will give a bit more feedback for the plasma owners out there.
Latros
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 10. Nov 2005, 17:30
...insgesamt betrachtet ein sehr gutes Review, das mich nur darin bestärkt, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe, als ich mir den SONY bestellt habe

Ich erwarte auch keine Wunder, aber für den Preis ein solides Gerät mit tollen Tech Specs (HDMI, SACD u.v.m).
Da ich wie Anpfeiffer bald den Toshiba 37WL58P haben werde, mache ich mir auch keine Sorgen wegen der Bildverschieberei - das kann man dann wohl am TV nachjustieren.

Das Review basierte btw. auf einem Beamer und leider (noch) nicht auf einem Flatscreen (Plasma wird ja evtl. noch nachgeschoben).
Wäre klasse, wenn du mal die Quelle dieses Reviews angeben könntest, damit man mal regelmäßig nach Updates Ausschau halten kann
...und zu guter Letzt noch vielen Dank, dass du das Review hier reingepostet hast - leider sind die im Netz verfügbaren Info´s zum SONY noch recht spärlich
Schulsport
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 10. Nov 2005, 18:10
Schneewitchen
Inventar
#58 erstellt: 11. Nov 2005, 11:09

kls schrieb:
Ich habe ihn hier gekauft:
www.top-angebote.de. Kostet dort 217,50 und war innerhalb 24 Stunden bei mir (Vorkasse).Mein Tip: unbedingt kaufen !!!

Ich habe ihn auch dort gekauft. 215,00 Euro plus 15,00 Euro Nachnahmeversand. Innerhalb 36 Stunden erhalten. Ich bin total zufrieden mit dem Player. Inzwischen hat sich meine SACD-Sammlung verdoppelt.
notstromdiesel
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 12. Nov 2005, 16:38
Würde mich sehr interessieren wie die Ausgabe per YUV progressive, eventuell im Vergleich zu etwas älternen Playern der 100€ Fraktion ist. Habe noch einen Pioneer DV-470 und bräuchte noch ein Weihnachtsgeschenk ;-) ....Lohnt sich das upgrade?
Gruß
Manfred
nylez1982
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 15. Nov 2005, 00:08
die frage würde mich auch interessieren, nutze momentan einen pioneer dv-470 an einem lg lp1r lcd und tendiere momentan auch zum sony, aber irgendwie verstehe ich nicht was das mit dem verschieben des bildes soll, sollte eine einstellung nicht automatisch erfolgen? außerdem laut sony.de hat er eine alu front, kann das inzwischen wer bestätigen ("probebohrungen8) )?
Dox
Neuling
#61 erstellt: 20. Nov 2005, 22:30
Ich habe meinen NS 92 Player am Samstag mal bei einem Händler an einen Pioneer 436 FDE Plasma über HDMI angeschlossen.

Ein fantastisches Bild, super Farben und super Kontrast.
Von einer Verschiebung der Bildlage habe ich nichts gesehen.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit Euren Geräten über HDMI an Plasma und Beamer gemacht?

Gruß Dox
harrystar
Stammgast
#62 erstellt: 21. Nov 2005, 02:07
@schulsport

der pana hat eien hohen overscan - das ist das dumme am pana - anschieninend mit dem sony hier versatz noch dazu ;
belese dich mal über overscan probleme mit pana ptae700 und 900 dazu ...
nylez1982
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 22. Nov 2005, 18:52
so mein player kam heute an, bisher folgendes zu berichten:

positiv:
-sehr gutes YUV Progressive bild
-spielt sehr viele dateien ab (divx, xvid, mp3 = vbr, cbr etc.)
-(meiner) ist von haus aus RC frei
-hdmi (morgen näheres)
-SACD (morgen näheres)
-schnelles laden/menü
-leise
-lade macht nen stabilen eindruck obwohl sie recht schlank ist.

negativ:
-keine Alu Front
-Stromkabel fest am Gehäuse
-YUV wie erwartet ohne scaler möglichkeit
-hässliches menü (ansichtsache)

hab als 2. player noch nen pioneer dv-470, im vergleich dazu ist das bild über YUV detailierter, habe aber das gefühl das man bei schlechten dvds nun einen größeren unterschied sieht.
morgen werde ich aufjedenfall noch hdmi wiedergabe testen, ob ich in meiner nähe nen SACD kabel bekomme ist fraglich,
wird wohl erst nächste woche was.
notstromdiesel
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 22. Nov 2005, 19:32
@nylez1982
Wirklich super, freue mich schon mehr über die Wiedergabe per YUV im Vergleich zum Pio DV-470 zu hören und ob sich der Aufstieg deiner Meinung nach gelohnt hat.
In freudiger Erwartungshaltung ;-)
Manfred
boysmile
Stammgast
#65 erstellt: 22. Nov 2005, 20:04

ob ich in meiner nähe nen SACD kabel bekomme ist fraglich,
wird wohl erst nächste woche was.


nylez... was meinst Du mit SACD-Kabel? Du brauchst doch nur 6 normale Coax-Kabel.

Gruss
Stefan
nylez1982
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 22. Nov 2005, 20:30
ja schon hätte gerne aber mehr sowas von sommercable wo mit hicon steckern und dickerer abschirmung, ist zwar nicht teuer aber halt nicht leicht zu bekommen, mal sehen eventuell teste ich es mit den normalen chinch kabeln, ist halt keine dauerhafte lösung, desshalb wollte ich auf die "richtigen" kabel warten
TedStriker
Stammgast
#67 erstellt: 22. Nov 2005, 20:44
Hallöchen,

habe heute meinen NS92 von Amazon bekommmen.

Meine erste Erfahrung wird leider auch meine vorerst letzte mit dem Player bleiben, da ich ihn schon wieder verpackt habe und morgen zurücksenden werde.
Der Grund dafür ist das nach rechts verschobene Bild, bei der Wiedergabe per HDMI und Upscaling, sowohl bei 1080i, 720p und bei der AUTO-Einstellung. Und leider lässt mein Toshi WL58P das Korregieren der Bildlage am HDMI-Anschluss nicht zu. Bei der Wiedergabe mit der Standardauflösung 576p via HDMI tritt die Rechtsverschiebung nicht auf, der Fehler liegt also aller Wahrscheinlichkeit nach im Upscaling Prozess.

Via YUV und Progressive-Wiedergabe macht der Player einen guten Eindruck. Hier gibt es erwartungsgemäß auch keine Bildverschiebung. In dieser Disziplin ist er besser als mein LG-9900H, via HDMI, insbesondere im Upscaling Betrieb, nehmen sich beide allerdings nichts.

Na ja hätte den Player gern behalten, ist gut verarbeitet, sieht gut aus und bietet mehr Funktionen als der LG. Aber die Bildverschiebung ist für mich ein absolutes Ausschlußkriterium. Vielleicht bringt Sony ja mal ein Firmware-Update oder fixt das Problem auf andere Weise, dann werde ich eventuell nochmal über den Player nachdenken.
nylez1982
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 23. Nov 2005, 19:37
so HDMI und SACD getestet, leider bin ich kein audiophiler profi um etwas anderes zu SACD zu sagen als: es funktioniert :), habe es auch nur mit nem SACD Sampler getestet mangels SACDs die mir vom geschmack her gefallen.

HDMI funktioniert tadellos, das upscaling mit 720p bringt die besten bilder bei neuen filmen (getestet: findet nemo, die unglaublichen, matrix, herr der ringe und nikita) wobei bei nikita das original bild am besten aussiehst, 1080i ist immer etwas schlechter, leichtes rauschen in den farben, übergänge sind etwas ausgefranzt, das ist bei 720p nicht zu beobachten.
das verschieben des bildes liegt nicht am player sondern an der gemasterten dvd, habe nun ca. 20 kurz durchgeschaut, bei warner, universal, columbia und fox teilweise im vorspann (da meist am linken rand), spiderman 2 hatte bei mir oben einen ganz kleinen rand (saß 40 cm vom lcd weg um die dvds zu wechseln), ansonsten ist mir keiner aufgefallen (filme hatten kein verschobenes bild).
TedStriker
Stammgast
#69 erstellt: 24. Nov 2005, 01:28
@ nylez1982

Ich habe den Player zwar nur mit einer DVD getestet (True Lies SE) aber das verschobene Bild scheint wohl an einer Kombination aus Player und DVD zu liegen, denn mit meinem LG-Player 9900H, ebenfalls mit Upscaling via HDMI, wird die DVD korrekt dargestellt.

Für mich reicht es jedenfalls, wenn der Fehler auch nur bei einer DVD von mir auftritt, denn der Rand nervt schon gewaltig. Für 259 Euronen erwarte ich keine Weltklasse aber durchaus die richtige Positionierung des Bildes. Und nur weil Sony seine Hausaufgaben nicht richtig gemacht hat, einen Zweit-Player zu betreiben, halte ich für etwas zuviel der Liebe.
exciterjens0208
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 24. Nov 2005, 20:07
Hallo!
Ich betreibe den NS92 seit gestern und bin äußerst zufrieden damit.
Habe ihn heute via HDMI an den Sony KLV-V32A10E angeschlossen und füttere ihn nun mit 720p.
Exzellente,nie zuvor erlebte Bildqualität....einfach nur geil!!Anscheinend sind die Sony-Geräte zumindest gut aufeinander eingespielt,jedenfalls keinerlei Probleme(Bildverschiebung o.ä.).
SACD-Wiedergabe ohne hörbaren Mangel,alles perfekt!!

Gruß Jens
TedStriker
Stammgast
#71 erstellt: 25. Nov 2005, 15:26
Sowie sich der Threat liest, brauchen wir hier ja eine Kompatibilitätsliste für den NS92 am besten mit DVDs und Bildschirmen.
hagncola
Stammgast
#72 erstellt: 25. Nov 2005, 23:00
Hallo,

hatte den Player zum Test hier in Verbindung mit einen Denon 1920. (LG Plasma mit DVI)

Bild:
Bei Sony sehr gut, bei Denon nochmal besser

Ton:
Nutze nur Stereo auf Plasma, Sony deutlich leiser als Denon auf Stereo Cinch

HDTV:
Beim Sony hat mein Plasma über HDMI nur 576p angenommen, beim Denon 480p, 576p, 720p und 1080i (Denon hat noch einen HDMI erweitert Modus, hier wird das Bild nochmals besser)

Verarbeitung:
Beide Player o.k. wobei der Sony deutlich kleiner ist.

Bedienung incl. FB
Beide Player o.k.

Divx:
Eindeutig Sony das bessere Gerät, da das Bild schön auf Bildschirmgröße aufgezommt wird.

Gruß
hc

P.S. Denon1920 habe ich behalten, da DIVX für mich nicht wichtig ist.
CaBleman
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 27. Nov 2005, 03:25
'lo there,

seit ein paar Tagen läuft hier die Kombination DVP-NS92 mit dem Sony STR-DB900 (digitaler AV-Receiver).

Ich muss gestehen, dass ich eine Verstärker/Zuspieler -Kombination von EINEM Hersteller mit folgenden Eigenschaften gesucht habe:
- guter Klang im Stereobetrieb
- überzeugendes Bild an Scart/RGB
- schlichtes Design,
- lesbares & informatives Display
- Möglichkeit zur Regionalklassen-Befreiung
- Bedienung/Navigation von MP3-Discs ohne TV(!)

Der SVP-NS92 erfüllt fast all meine Wünsche... grösstes Manko für mich: er kann MP3-Discs mit Ordnern nicht im 'shuffle'- Modus abspielen. Dabei ist das doch um so sinnvoller, je mehr Songs auf einem Datenträger sind! Naja, die MP3-Bedienbarkeit ohne TV war mir wichtiger... Sony geht hier offensichtlich einen anderen Weg als all die anderen Player, die ich getestet habe (Yamaha, NAD, Philips, Denon, Jamo, Samsung).

In der Preisklasse (220 - 250 EUR) ist der Sony NS92 m.E. unschlagbar, was Klang, Ausstattung und Bedienbarkeit angeht. Mit dem Sony STR-DB900 für ca. 350 - 380 EUR bildet er übrigens nicht nur visuell ein tolles Gespann (leider kann ich bisher 'nur' Stereo beurteilen).

Ciao,

CaBleman
TanteUschi
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 27. Nov 2005, 20:33

CaBleman schrieb:

- Möglichkeit zur Regionalklassen-Befreiung

Gibt es diese Möglichkeit denn nachträglich bei diesem Player?

MfG


[Beitrag von TanteUschi am 27. Nov 2005, 21:08 bearbeitet]
Fox123
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 28. Nov 2005, 13:40
Hab den NS92 seit Samstag an meinem LG 37"LCD ( über HDMI ) und bin begeistert!
Bild und Audioeigenschaften für mein Empfinden in der Preislage unschlagbar.
Upscaling funzt im Gegensatz zu HD850, S97, LG und Toshiba in allen belangen tadellos.
mikl0
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 29. Nov 2005, 20:02
Ich habe mir den DVP-NS92 bei MM an einen Sony KDF 50er anschließen lassen. Das Bild war wie schon oft hier erwähnt nach rechts unten verschoben.
Links ca 1cm und oben ca.2 cm Schwarzer Rand.

Film war die "Die Unglaublichen". Für mich war das dann auch das KO-Kriterium.
nylez1982
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 29. Nov 2005, 20:14
hat der sony kdf 50 denn im menü keine option um das bild vertikal und horizontal zu verschieben?
sony und sony harmonieren nicht das ist schon übel.
mikl0
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 29. Nov 2005, 20:30
Nein man kann bei dem Sony KDF-E50A11E leider nur das Bild in der Höhe verschieben und dieses auch nur bei RGB-zuspielung über den ersten oder zweiten Scartanschluß.
Finde das auch sehr arm von Sony. Außerdem sind schwarze DVDplayer mit HDMI irgentwie Mangelwahre.

Ach ja habe mir den NS-92 nur in 720p vorspielen lassen ! Ob in anderen Auflösungen Ränder sind kann ich nichts zu sagen.
voice99
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 29. Nov 2005, 20:49
Hallo zusammen
Lese jetzt schon einige Zeit bei euch im Forum mit und war sehr erfreut darüber zu lesen das der Sony Player ein besseres YUV bild ausgibt als mein Pioneer DV470 (das ich für sehr gut halte gemessen am Preis),könnte mich noch jemand über die zoom fähigkeiten des Sony players aufklären,ist beim Pioneer leider nicht so gut gelöst 2und 4 fach und wie schauts mit der Fernbedinung aus muss mann direkt aufs gerät zielen wie bei billig Playern ?

MfG voice
Aknot
Neuling
#80 erstellt: 29. Nov 2005, 20:50
My German isn't really good, so please forgive me for writing this message in English.

Here's my problem:

Yesterday I bought a Sony NS92V.
I planned on hooking it up to my Panasonic AE-500 projector.
The AE-500 however only has DVI and no HDMI socket.
So I bought an adaptor which changes HDMI into a DVI connection and hooked it up.
Now here's the problem and I hope someone can help.
Whenever I change the HDMI-resolution on the NS92V my AE-500 doesn't notice any difference.
I'm putting the NS92V on 1280 x 720 resolution which happens to be the Panasonic native resolution and should get me the best picture result, but the projector remains on a lower resolution.

The setup screen of the NS92V says 1280 x 720, the setup of the Panasonic says 625P.

Can anyone help?

It seems as though my Panasonic doesn't react to the upscaling of the Sony NS92V.

Sorry again for not writing in German.
voice99
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 30. Nov 2005, 12:35
He was is
habt ihr alle eure Player verkauft ich wollte doch nur wissen
in welchen stufen der zoom arbeitet
und vieleicht ein bischen was über die Fernbedinung,
ich habe auch schön artig die Suchfunktion benutzt.

MfG voice
Sparky_OL
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 01. Dez 2005, 21:24

exciterjens0208 schrieb:
Hallo!
Ich betreibe den NS92 seit gestern und bin äußerst zufrieden damit.
Habe ihn heute via HDMI an den Sony KLV-V32A10E angeschlossen und füttere ihn nun mit 720p.
Exzellente,nie zuvor erlebte Bildqualität....einfach nur geil!!Anscheinend sind die Sony-Geräte zumindest gut aufeinander eingespielt,jedenfalls keinerlei Probleme(Bildverschiebung o.ä.).
SACD-Wiedergabe ohne hörbaren Mangel,alles perfekt!!

Gruß Jens


Ich betreibe den Sony an dem KDL-S32A11E (ähnliches Modell, aber ohne Bildverbesserer dafür mit DVB-T) über HDMI und bei mir ist das Bild leider auch nach rechts verschoben (mit PF-TestCD ausgemessen, sowohl bei 576p, als auch bei 720p ).
Bei Filmen in Cinemascope (1:2,135) und den Einstellungen 720p, sowie 16:9 Fernseher, habe ich unten und oben einen Rand. Ich vermute, dass der Player das vorhandene Bild nicht aufzoomt, sondern so wie gemastert wiedergibt, nur halt verschoben. Im HDMI-Modus bietet der Fernseher leider nicht die Möglichkeit das Bild zu verschieben, so wie im TV- bzw. Analogmodus.
Ich würde daher gerne mal wissen, welche Informationen bzgl. Bildgröße und Darstellung von den Filmgesellschaften auf die DVD geschrieben werden.
Bei dem Film "STRANGE DAYS" (war bei irgendeiner Zeitschrift dabei) mit dem Aufdruck "widescreen", sind die Ränder noch größer.
Ich habe leider kein YUV-Kabel da, deshalb wurde mich interessieren, ob das bei analoger Zuspielung genauso ist.

Mit dem Player bin ich sonst super zufrieden, das Bild hat Kinoqualität!

Gruß Sparky
TedStriker
Stammgast
#83 erstellt: 02. Dez 2005, 01:17
@Sparky_OL

Hallo,

ich hatte das selbe Problem mit dem verschobenen Bild. Bei analoger Zuspielung via YUV war das Bild nicht verschoben, daher auch meine Vermutug das es an einem Fehler im Upscaling-Prozess liegt, via HDMI auf 576i ud 576p war das Bild bei mir nicht verschoben. Hab den Player wieder zurückgeschickt und meinen LG 9900H behalten, der spielt bisher alle DVDs ohne murren und die Bildquali ist auch in Ordnung.

Gruß, Nils
Steve_F.
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 06. Dez 2005, 14:17
was würdet ihr vorziehen den vorziehen ? Einen Samsung Hd 950 oder den SONY DVP-NS92V ?

bye steven
Sparky_OL
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 06. Dez 2005, 21:53
Sony hat für den Player eine neue Firmware rausgebracht. Meiner Meinung ist das Bild immernoch verschoben, allerdings nicht mehr so stark wie vorher. Kann das bitte mal jemand mit PF-TestCD und OHNE UPDATE nachprüfen (16:9 Testbild)?

Nach dem Update hatte ich folgende Overscan-Werte:

Oben: ca. 2 Pixel
Unten: ca. 18 Pixel
Links: ca. -2 Pixel
Rechts: ca. 32 Pixel

Würde mich interessieren, ob sich da was verändert hat.

Gruß Sparky

Zur Info: alte FW: 1.29, neue FW: 1.31


[Beitrag von Sparky_OL am 06. Dez 2005, 21:56 bearbeitet]
Amajoe
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 07. Dez 2005, 00:51
Kann mir bitte jemand mitteilen, ob sich beim sony 92 der Filmmode manuell (Video / FILM)einstellen läßt?

Danke!
Sparky_OL
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 07. Dez 2005, 01:07
Die Progressive Taste hat folgende Modi:

Progressive Auto
|
Progressive Video
|
Normal (Interlaced)

Als Erklärung für Auto und Video wird im Handbuch nichts spezielles gesagt, es steht lediglich, dass dadurch das Konvertierungsverfahren geändert wird.

Sieht ganz dannach aus, als ob es das ist, was du meinst...

Gruß Sparky

P.S:
Ein Kapitel später steht es:

Bei Auto erkennt der Player automatisch das Konvertierungsverfahren

Bei Video wird von fernsehbasierten Material ausgegangen


[Beitrag von Sparky_OL am 07. Dez 2005, 01:12 bearbeitet]
CaBleman
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 12. Dez 2005, 00:42

TanteUschi schrieb:

CaBleman schrieb:

- Möglichkeit zur Regionalklassen-Befreiung

Gibt es diese Möglichkeit denn nachträglich bei diesem Player?

MfG

Jau, sonst hätte ich es nicht geschreiben.
Im Netz finden sich diverse Tipps zu Lösungen mit Palm/Omniremote oder den üblichen prg. Fernbedienungen (Kameleon, Pronto...)
Zur Not kann man in UK auch Leih-oder Einmal-FBs bestellen (25 Pfund). Lieber im Bekanntenkreis mal nach einem alten Palm fragen
bertvogel
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 15. Dez 2005, 23:33
Hallo zusammen!

@anpfeiffer

Wenn ich dein Posting richtig verstanden habe kannst du bei deinem 37WL58 die Bildlage im HDMI-Modus verschieben.
Bei meinem WL58 ist das Feld "Bildlage" im HDMI-Modus nicht anwählbar. Gibt es noch eine andere Möglichkeit???

Der Player macht im Vergleich zu meinem NS52 ein wesentlich besseres Bild. Aus diesem Grund würde ich ihn ungern wieder zurückschicken.

DANKE!!!
notstromdiesel
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 20. Dez 2005, 14:52
Hallo,
funktioniert denn "av delay" bez."Lipsync" mit dem Sony?
Weihnachtliche Grüsse
Sparky_OL
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 20. Dez 2005, 22:59

notstromdiesel schrieb:
Hallo,
funktioniert denn "av delay" bez."Lipsync" mit dem Sony?
Weihnachtliche Grüsse


jupp, ohne Probleme einstellbar.

Gruß Sparky
Latros
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 21. Dez 2005, 15:26
Hallo zusammen,

da ich überraschenderweise doch noch einen SAMSUNG HD-950 erhalten habe, möchte ich mich von meinem SONY DVP-NS92V wieder trennen (habe den Toshiba 37WL58P und mich stört es, dass das Bild über HDMI nicht voll ausgefüllt ist bei 720p bzw. 1080i).

Das Gerät ist noch taufrisch (Nov2005) und kommt mit Rechnung von Netonet (zwecks Garantie) in OVP ohne jegliche Gebrauchsspuren. Gerät wurde mit neuester Firmware upgedated.

Preis: 180,00 EUR inkl. versicherter Versand als Paket

Bei Interesse schickt mir doch einfach eine pm - alles weitere dann per Email (ich würde noch zur beidseitigen Sicherheit einen "Kaufvertrag" verfassen).
Der erste, der sich meldet, erhält den Zuschlag

Angebot endet am 23.12.2005!
celle
Inventar
#93 erstellt: 21. Dez 2005, 16:02
@Latros

Hast du zwischen beiden auch die Bildqualität verglichen?

Der Samsung ist nämlich nicht so dolle (weichgezeichnetes Bild, nix mit HDMI-Schärfe, bei mir am Beamer auch blasse Farben, lag aber da evtl. mit am DVI-Eingang des Beamers)! Hatte den HD850 und auch nach nur 3 Wochen wieder bei Ebay verscherbelt...
Wenn der Sony so schlecht wie der Samsung ist, ist er wohl wirklich nicht so toll...
Welchen Scaler nutzt denn der Sony? Zoran oder Faroudja?

Gruß, Marcel!
Latros
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 21. Dez 2005, 16:21
...ich werde den Samsung heute erhalten und entsprechend morgen ausführlich testen. Für mich ist allerdings das nicht vollständig ausgefüllte Bild ein absolutes KO-Kriterium (tritt leider beim Toshiba auf, wohl aber nicht grundsätzlich bei allen TV´s...).

Die Bildqualität generell ist sicher sehr gut, auch die Soundqualität ist hervorragend - ich trenne mich nur äusserst ungern von dem Sony

Sollte der SAMSUNG wider Erwartens tatsächlich eine mittelprächtige Bildqualität haben, muss ich mich nach weiteren Alternativen umschauen. Allerdings möchte ich schon einen DVD Player haben, der sowohl HDMI als auch SACD hat - und da gibt´s in der Preisklasse leider nicht allzu viele Geräte.

Im absoluten Notfall muss ich nochmal mein Budget überprüfen und ggf. eine Klasse höher mein Glück versuchen...über meine Erfahrungen mit dem HD 950, auch im Vergleich zum SONY, kann ich ja dann gern nochmal hier berichten
Priest
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 21. Dez 2005, 16:43

celle schrieb:
@Latros

Hast du zwischen beiden auch die Bildqualität verglichen?

Der Samsung ist nämlich nicht so dolle (weichgezeichnetes Bild, nix mit HDMI-Schärfe, bei mir am Beamer auch blasse Farben, lag aber da evtl. mit am DVI-Eingang des Beamers)! Hatte den HD850 und auch nach nur 3 Wochen wieder bei Ebay verscherbelt...
Wenn der Sony so schlecht wie der Samsung ist, ist er wohl wirklich nicht so toll...
Welchen Scaler nutzt denn der Sony? Zoran oder Faroudja?

Gruß, Marcel!


Hallo,

ich kann über die Bildqualität des Samsung nicht meckern. Ich kann da nichts von weichgezeichnet bzw. blassen Farben erkennen. Er wird bei mir am Sanyo PLV Z4 auf 2,40 m Bildbreite über HDMI betrieben.
Jedenfalls konnte ich im Vergleich zum Denon 1920 nichts erkennen, was der Rede wert wäre.
Da sind die Unterschiede von DVD zu DVD schon gravierend größer. Also zumindest in Verbindung mit dem Sanyo ist der HD 850 aus meiner Sicht absolut empfehlenswert.

Aber wie so oft im HiFi und Heimkino-Bereich: Die Geschmäcker sind verschieden und nirgendwo sind "Messungen" subjektiver als hier.

Gruss Peter
Latros
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 22. Dez 2005, 21:34
sodele...habe heute den Samsung HD 950 mal ausgiebig testen können im Vergleich zum Sony - der Sony ist in der Bildqualität einen kleinen Tick besser und klarer als der Samsung - das sieht man allerdings nur, wenn man ca. 1m vor dem Fernseher sitzt - da ich jedoch 3m Abstand zu meinem Toshi 37 WL 58 P habe, fällt das nicht ins Gewicht.

Soundtechnisch sind beide Geräte imho Spitzenklasse - egal ob über optischem Kabel oder über 5.1 Kabel (bei beiden ist 5.1 Qualität nochmal besser ausbalanciert und sauberer als über optischem Kabel).

Ich kann mich also mit gutem Gewissen vom Sony trennen, der ja leider bei meinem Toshi nicht das komplette Bild ausgefüllt hat
notstromdiesel
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 23. Dez 2005, 18:19
@Sparky OL
Danke Sparky, habe ihn mir auch gegönnt...jetzt nur noch auf die Bescherung warten ;-)
Frohe Weihnachten
legal_alien
Stammgast
#98 erstellt: 27. Dez 2005, 01:02
Bin seit 2 Wochen im Besitz des Sony DVP-NS 92.
Über die Audioeigenschaften möchte ich in Kürze meine bisherigen Erkenntnisse bekanntgeben.
Momentan habe ich aber eine Frage zur analogen progressiven Bildausgabe mit diesem Player:
Der Sony ist per YUV-Verbindung mit dem Beamer verbunden und auf progressive out eingestellt. Sobald keine Film-DVD, sondern eine Video-DVD abgespielt wird, erscheinen 2 vertikale weiße Streifen in der linken Hälfte des Bildes. Diese Streifen verschwinden manchmal für wenige sekunden und kommen dann wieder. Ein Umschalten des Players auf progressive-video ändert gar nichts.
Am Beamer kann es, denke ich nicht liegen, da er mit dem Vorgänger des Sony (DVP-NS 930) im progressive mode keinerlei Probleme hatte.
Habe ich ein defektes Montagsgerät erwischt, oder kann der 92er keine progressiven Videobilder streifenfrei zeigen?
legal_alien
Stammgast
#99 erstellt: 29. Dez 2005, 12:44
hat keiner eine Idee?
Randolph_Carter
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 29. Dez 2005, 14:28
Habe mich auch für einen Sony DVP NS92V entschieden, muss ihn aber wieder umtauschen, da er auf meinem Sagem DLP das Bild via HDMI nach rechts unten versetzt. Ansonsten ein Spitzengerät aber bei HDMI besser vorher ausprobieren ob der BVildversatz auftritt oder nicht...
blue_one
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 29. Dez 2005, 14:48

Randolph_Carter schrieb:
Habe mich auch für einen Sony DVP NS92V entschieden, muss ihn aber wieder umtauschen, da er auf meinem Sagem DLP das Bild via HDMI nach rechts unten versetzt. Ansonsten ein Spitzengerät aber bei HDMI besser vorher ausprobieren ob der BVildversatz auftritt oder nicht...


hast du die neue firmware probiert?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony DVP-NS92V HDMI Problem
Bambolo am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2008  –  18 Beiträge
Probleme mit HDMI beim Sony DVP-NS92V
Zenobit74 am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2006  –  6 Beiträge
Ebay Sony DVP-NS92V zu empfehlen ?
Steve_F. am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  4 Beiträge
Neu: Sony DVP-NS76 mit HDMI , DVP-NS36, DVP-NS15
drumcode am 27.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  18 Beiträge
Sony DVP-NS92V mit HDMI - endlich eine Alternative ???
kls am 14.10.2005  –  Letzte Antwort am 24.10.2005  –  8 Beiträge
Samsung DVD HD950, Denon DVD 1910 oder Sony DVP-NS92V?
Randolph_Carter am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2005  –  7 Beiträge
Test SONY DVP-NS76H
yzebreaker am 04.06.2006  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  18 Beiträge
Sony DVP-NS930
Olli567 am 08.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  4 Beiträge
Sony DVP-NS430 ?????
fabja86 am 20.04.2003  –  Letzte Antwort am 13.07.2003  –  4 Beiträge
SONY DVP NS-730P
pbr322 am 02.12.2003  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.841
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.823