klangliche Unterschiede zwischen SACD-Playern

Autor

Beitrag

dj_oboe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Apr 2006, 13:07

Hallo zusammen,
ich war neulich in meinem neuen Lieblings-CD-Laden hier in Stuttgart. Das Besondere an dem Laden: Nur Klassik und und Jazz-CDs und dass in einer Auswahl wie ich es noch nie gesehen habe. Und das ganz besondere Schmankerl: Die haben 2 Anlagen aufgestellt in denen man die CD´s anhören kann. Eine Anlage ist sogar mit einem SACD Player und einem AV-Receiver samt Boxensystem von Tannoy ausgestattet.

Und da hab ich mir vorgestern einfach mal eine SACD geschnappt und hab mich vor die Anlage gesetzt und dann mal ausprobiert was der Unterschied zwischen der CD- und der SACD Spur (mehrkanalig) ist.

Was soll ich sagen, mir ist der Kinladen schon mächtig nach untern gerutscht als ich plötzlich tausend zusätzliche Details gehört habe und mich mitten in der Aufnahme befand.

Kurz um ich bin neuer Fan der Multichanel SACD und sowas muss ich auch haben.

Jetzt zu meiner Frage sind die klanglichen Unterschiede zwischen den verfügbaren PLayern so groß??

In dem CD-Laden spielt ein Sony SCD-XE597 oder so und das ist ja quasi die Einstiegsdroge von Sony.
Ich würde mich schon eher für einen DVD-Player samt SACD Abspielfunktion interessieren.

Hat jemand schon z.B. einen Denon 1920 klanglich gegen einen 2910 oder 2200 gehört und sind die klanglichen Unterschiede an einem Mittelklasse AV-Receiver (hab einen Marantz 5500) überhaubt hörbar??

Gruss Dominik

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2006, 13:25

Hallo

Jetzt zu meiner Frage sind die klanglichen Unterschiede zwischen den verfügbaren PLayern so groß??

Eigentlich genauso wie bei CD-Playern. Es gibt sehr günstige Sacd-Player und auch teure Modelle.

Außer du spielt das Sacd-Signal Digital zu was monemtan nur über i.link und Denon-Link funktioniert. HDMI 1.3 kommt erst später. Die Playstation-3 wird es eventuell nutzen da sie Sacd wiedergeben kann.
Dazu sollte halt der AV-Verstärker/Receiver entsprechend hochwertig sein.

Jedenfalls klingt mein Denon 3910 analog angeschlossen (also der Player wandelt) nicht so gut wie bei digitaler Zuspielung am Onkyo TX-5000. Der Onkyo wandelt in diesem Fall hörbar besser.

Ein reiner CD-Sacd-Player wird höstwahrscheinlich etwas besser klingen als ein Denon 1920. Also der Denon 2910 wird sicherlich ganz gut mit einem Marantz SR-5500 zusammenspielen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 05. Apr 2006, 13:27 bearbeitet]

dj_oboe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Apr 2006, 13:45

Danke für deine schnelle Antwort.

Ich denke auch, das der 2910 gut zu meinem Marantz passen würde, allderings ist er mir ehrlich gesagt ein wenig zu teuer. Denn dank zweier Kinder wird es immer schwerer meiner Frau solche Investitionen logisch zu erklären.

Deshalb meine Frage ob ich viieel verpasse wenn ich eher einen Einsteiger-Player nehme und nicht gleich in der Mittelklasse anfange.

Schließlich hab ich ja auch den kleinsten Sony gehört und war begeistern welche Details plötzlich selbstverständlich im Raum standen.

Hast du den 3910 schon gegen andere SACD an deiner Anlage gehört? Ich denke auch dass mit deiner Anlage die Unterschiede deutlich größer ausfallen dürften als bei mir.

Hat den schon jemand die Low-Budget-SACD Player gegeneinander gehört?
Zum Beispiel einen Yamaha 657 gegen einen Samsung 945 oder ähnliche??

Schon mal Danke für eure Hilfe!!

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2006, 14:05

Hi!

Evtl. schaust DU Dich mal PIO nach den deren NEUEN um.
Wie auch immer, wichtig ist ein "perfektes" Bassmanagment im Player und die Umschaltmöglichkeit per FB zw. 2-Kanal-SACD-Spur zu 5.1-Spur.
Für 400,-- sollest Du ein solches Gerät bekommen können.

Andre

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2006, 14:12

Hallo

Also an Sacd Abspielgerät hatte ich vor dem Denon 3910 den Sony NS 900 V. Steht auch heute noch bei mir. Zudem kenne ich Marantz DV-12S2 und einen Sony SCD XA 3000 ES.

Zu den Einsteigerplayer kann ich nicht allzuviel sagen.

Gruß Leon

[Beitrag von Leon-x am 05. Apr 2006, 14:13 bearbeitet]

dj_oboe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Apr 2006, 14:40

@ Leon
Darf ich mal fragen für was du zwei SACD-PLayer hast?
Den Sony finde ich übrigens auch interessant, da man den ein oder anderen bei 123.. doch ab und zu mal geünstig erwerben kann.

Wie empfindest du denn den Vergleich Sony und Denon bei der analogen Verbindung??

Welche alten Helden könnten denn noch interessant sein?
Sind die neuen denn viel besser als die Alten oder kann man da eventuell auch ein klangliches Schnäppchen machen??

Gruß Dominik

Angreal
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Apr 2006, 20:20

Nach entäuschenden Versuchen, aus Billigplayern guten CD- und SACD-Klang hevorzulocken, bin ich nun bei einem gebrauchtem Sony DVP-NS900 gelandet. Ich bin wirklich vom Klang begeistert, nebenbei ist er noch sehr wertig verarbeitet. Noch empfehlen könnte ich von den alten Playern einen Pioneer 747, der erstens den gleichen SACD Chip wie der Sony drin hat und darüberhinaus noch DVD-Audio kann. Ansonsten tut sich da nicht viel. Konnte den Pioneer hören und sehen, allerdings nicht bei mir und er gefiel mir auch klanglich sehr gut. Das sind eigentlich die zwei, die noch einigermaßen oft angeboten werden und bezahlbar bleiben. Ich lege aber auch sehr viel Wert auf den Klang und ich weiß nicht, wieviel man für ein Neugerät auf dem Niveau der zwei Alten heute zahlen müsste. Tippe aber auf 700-1000 EURO (Marantz, Pioneer, Denon). Ich kann nur raten von den Billigplayern mit Mediatec-Chipsatz, egal ob von Pioneer, Yamaha, Cyberhome, Onkyo usw. die Finger zu lassen, wenn Du wirklich gute Musikwiedergabe haben willst.

[Beitrag von Angreal am 05. Apr 2006, 21:00 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Apr 2006, 20:29

Wenn du nur SACD und CD-Wiedergabe benötigst, dann würde ich mir einen gebrauchten Sony der QS-Klasse besorgen. Besser ist natürlich ein Multiplayer, der auch DVD-A abspielen kann. Damit erhöht sich auch die Zahl der zur Verfügung stehenden Titel. Gewaltige Klangunterschiede gibt es bei SACD-Playern, wenn sie denn halbwegs ordentlich sind, eigentlich nicht.

Viel wichtiger sind die Lautsprecher, die dir zur Verfügung stehen. Vollbereichslautsprecher sind im Gegensatz zu Heimkino auch für hinten Pflicht.

Viel Spaß mit deiner neuen Entdeckung.

dj_oboe
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Apr 2006, 08:44

Super!!!
Vielen Dank für die sehr hilfreichen Infos.

Dann werd ich mal die Augen nach einem "gut eingespielten" Gerät der SACD-Pioniere Sony und Pioneer offen halten.