Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

Er spielt sie allerdings nur im VR Modus ab. Wäre mir persönlich zu aufwändig zum brennen.

Gruß Tom

Wenn man mit NeroVision eine DVD-VR brennt dann hat man einen DVD-RTAV Ordner mit einem VR_Movie auf der DVD.Die mpgs oder avis werden also enkodiert.Man kann aber über die Fernbedienung (Top-Menü) des S52 jedes Video anwählen.

Es liegen also nicht die reinen mpg oder avis auf der DVD sondern ein VR_movie.

Für mich ist das auch nicht praktisch.Ich wandle mpegs entweder in DivX oder in DVD-Vob um.Das geht auch viel schneller.

Optimal wäre es natürlich wenn man das gar nicht erst umwandeln müsste...

Ich will mir auch gerne den S52 zulegen, aber mich wurmts auch dass er keine mpegs von DVD abspielen kann...das kann selbst mein 5 Jahre alter Cyberhome...

Es scheint doch also weder kostenaufwendig noch kompliziert zu sein...warum also kriegen die Hersteller von teureren Playern immer nur ne miese Formkompatibilität hin während die Billig-Player meist alles fressen...is mir echt nen Rätsel...und dass es nicht kostenaufwendig ist wird ja dadurch bewiesen dass die Billigplayer darin meist besser sind...

Sagen dir die Stichworte Filmpiraterie und Raubkopien etwas?
Genau aus diesem Grunde machen das die Markenplayer. Bei höherwertigen Playern wird ausserdem von den Firmen impliziert, das solche Kunden nur höherwertiges Quellmaterial abspielen. Daher wird z. B. kaum Divx eingebaut.

Gruß Tom

Sagen dir die Worte Computer als Videorekorder was?
Wenn man nunmal TV-Sendungen in mpeg aufgenommen hat, dann find ichs scheisse dass man das nicht mal abspielen kann auf DVD mit den "teuren" playern...
Und vor allem was hat das mit dem Thema zu tun? JEDER DVD-Player kann VCD und SVCD abspielen per CD...warum sperrt man es dann auf DVD?

Ach und wie lange hat das gedauert, das Marken Player SVCD und VCD abspielen können, von Divx ganz zu schweigen. Das waren schon ein paar Jährchen. Außerdem hat das was mit vom DVD Forum gesetzten Standards zu tun und der sieht z.B. Formate wie reine Mpeg Files oder MVCDs nicht vor.

Gruß Tom

Habe mal den alten Cyberhome DVD-Player von meiner Schwester getestet und er spielt tatsächlich reine mpg auf DVD-Rom ab.

Hi Leute. Hab den S52 jetzt auch schon ein paar wochen und finde das Bild spitze!

Hab mir jetzt vor nen paar tagen auch noch Surround zugelegt.
Und zwar das Teufel Concept E Magnum und den Harman Kardon AVR 130. Aber irgendwie bin ich zu blöd da Dolby Digital rauszukriegen

Ich hatte erst die XBOX360 per optischem Kabel angeschlossen, lief einwandfrei... dann hab ich das optische Kabel bei der XBOX360 abgemacht und an den DVD-Player angeschlossen. Da kommt dann aber nur noch Stereo raus... Was hab ich da denn wohl noch falsch gemacht? in den einstellungen vom S52 hab ich auf mehrkanalton gestellt, weiter weiß ich aber leider nicht und die Bedienungsanleitungen bringen mich da leider auch nicht weiter

Wäre nett wenn mir jemand ein paar tipps geben könnte woran es wohl so liegen kann?


Danke,


Tschööö

Bei Toneinstellungen alles auf Bitstream eingestellt?

Gruß Tom

Kann ich nicht garantieren... hab da vieles versucht umzustellen, bin aber jetzt auf arbeit und kann das jetzt nicht checken. Mach ich aber wenn ich wieder zu Hause bin.

Tschööö

hi leute!
da es schön langsam eh nicht mehr so genau ist in diesem thread bezüglich pana oder pioneer dvd player hab ich jetzt mal was anderes einzuwerfen.

wollte mir ja eigentlich den s52 zulegen. jedoch jetzt überlege ich stark mir den denon 1730 zu holen. der hat auf areadvd.de so einen vernichtend gute bewertung bekommen. der hammer laut den testern. absolute dvd player referenz. leider haben die eben den s52 nicht getestet.

jetzt würde mich wirklich stark intressieren ob schon jemand den denon und den pana verglichen hat. der denon ist zwar etwas teuer aber wenn er wirklich so spitze ist dann wär mir der teurere preis schon wert.

hoffe es hat schon jemand das gute stück unter die lupe genommen und kann mir etwas darüber berichten.

gruß
pr3ss

Wer suchet, der... http://www.hifi-foru...7058&back=&sort=&z=4

Dann lies mal die neue Video, da ist der S52 immer noch einsame Spitze. Frage mich schon die ganze Zeit warum Area DVD den S52 nicht getestet hat und vermute schon bald Vorsatz dahinter. Mein Tipp geht eindeutig in die Panasonic Richtung.

Gruß Tom

Da gebe ich dir Recht, Tom. Man kanns ja nicht wissen, aber auffällig ists schon.
Preis-Tipp ist der Panasonic. Nur die Bedienung ist nicht einwandfrei.

Ok, da gebe ich dir wiederum recht, die Bedienung ist eine Sache für sich (Ich sage nur Film Mode). Andererseits hat der Denon 1730 sich laut der neuen Video bei den Einstellmöglichkeiten fürs Bild nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ich hatte den 1720er, gutes Bild, aber in keinster Weise vergleichbar mit dem S52 sowohl über RGB als auch Yuv. HDMI hatte der 1720er ja noch nicht.

Gruß Tom

hmm ja wunder mich auch schon die ganze zeit wieso areadvd den pana s52 nicht testet. aber es sind immerhin 40-50 euro preisunterschied zwischen dem pana und dem denon. und wenn der denon nicht hochwertiger ist und im gesamtpaket das bessere bild bringt, dann ist er natürlich keine alternative zum pana.

alles nicht so einfach wenn man was ordentliches kaufen will aber nicht unmengen an geld loswerden will.

Area ist so eine Sache. Testen tun sie in sich wiederholender Regelmässigkeit praktisch nur die Marken Panasonic, Pioneer, Toshiba, Viewsonic und Samsung bei den Flat-TVs. Sieger hier immer der aktuellste Pioneer.

Bei DVD-Playern siegt praktisch immer nur Denon. Alle anderen getesteten Marken (Panasonic testen sie bei DVD praktisch nicht) sind zwar alle ausgezeichnet, kommen aber an die Denons dennoch nie ran.

Und trotzdem pauschalisieren sie, indem die Testsieger jeweiils Referenz seien und das beste aller LCD, Plasma, DVD-Player darstellen.

@mkoehler

danke für dein post. da ich in deiner signatur lesen konnte, dass du auch den s52 besitzt, könntest du mir mal deinen persönlichen eindruck über den s52 schildern.

würdest du ihm eine kaufempfehlung geben oder stören dich gravierende dinge?

danke im vorhinein.

gruß
pr3ss

Bevor ich meine Eindrücke schildere, kurz folgendes: Ich beziehe mich nur auf die Film DVD-Wiedergabe. Dafür ist er primär gedacht, andere Nutzungen, wie MP3, Audio CD usw. nutze ich mit dem Player nicht.
Wenn man einen Testquerschnitt macht, dann fällt überall die einhellige Meinung auf, dass der S52 in seiner Preisklasse eine überragendes HDMI-Bild macht, ohne auffallende Schwächen. Demzufolge könne er es auch mit merklich teureren Konkurrenten problemlos aufnehmen. In allen diesen Tests, schnitt der in diesem Thread genannte direkte Konkurrent von Pioneer deutlich schlechter ab.

Diese Eindrücke kann ich mit meinem bestätigen. Das Bild ist wirklich stark und kann den deutlich teureren Philips DVP9000, den ich vorher besass und den ich leider in der Reparatur zurücklassen musste, zwar nicht direkt übertrumpfen, aber locker mithalten. Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied. Der Philips besass einen Faroudja scaling Prozessor, der als das beste was man haben könne gelobigt wird. Der Panasonic Eigenbau, der im S52 eingesetzt wird, ist aber wirklich nicht schlechter.
Mal abgesehen von der billigen Optik, scheint das Innenleben wirklich hochwertig zu sein. Ich kann ihn bedenkenlos empfehlen, wenn man nicht gleich das hochwertigste Heimkino in einer über 10'000 € Preisklasse betreibt. Ideal ist er auch als Übergang zu den HD-DVD oder Blue-Ray Playern, die im Laufe des nächsten Jahres immer stärker auf den Markt strömen werden.

Dem kann ich mich nur anschließen - Bild über HDMI ist top!

Wie schon gesagt, der S52 hat seine Fangemeinde,zu der ich mich auch zähle. In sämtlichen Heimkino Zeitschriften (Audiovision, Video etc.) hat er den Testsieg abgeräumt. Es gibt allerdings anscheinend auch Inkompatibilitäten zu einigen LCDs über HDMI. Schau mal hier im Forum. Mein Tip, kaufen, ausprobieren und bei nicht Gefallen zurückgeben.

Gruß tom

Ich besitze den S52 nun ebenfalls seit einer Woche. Betreibe diesen an einem Panasonic TX32PD30D (ein Röhrenfernseher) und habe den S52 hauptsächlich wegen der progressiven Ausgabe über YUV gekauft. Der Fernseher verfügt über einen entsprechenden Eingang.

Im Vergleich von RGB/Scart und Progressive Scan/YUV hab ich immer von einen Qualitätssprung bezüglich des Bildes gelesen. Das Bild soll viel ruhiger werden und die Farben und der Kontrast sehr schön dargestellt werden, welches insgesamt zu einem sehr plastischen Bild führen soll.

Jetzt jedoch die Ernüchterung: Ich hatte alles eingestellt und angeschlossen und lege die erste DVD ein (Bad Boys 2). Das Bild über 576p wirkte zwar ruhiger (Kein Zeilenflimmern mehr) aber die Farben wirkten sehr verwaschen und das ganze Bild schien einen Schleier zu haben. Besonders bei Aussenaufnahmen viel dies auf. Ich war also leicht enttäuscht.

Die Ausgabe von 576i über YUV hingegen wirkt klarer und schärfer.Das beste Bild hab ich nun mit folgenden Einstellungen:

DVD Player: 576i, Pal 60
Fernseher: Progressiv

Die Bildeinstellungen sind "Benutzer" und die einzelnen Werte hab ich mit der Burosch DVD eingestellt. Jegliche Rauschfilter und Bildverbesserer sind natürlich ausgeschaltet.

Das Bild ist jetzt echt großartig und sehr detailiert. Shrek, HdR die Gefährten, Last Samurai sehen jetzt einfach unglaublich aus . Aber die Progressiv Ausgabe vom S52 hat mich enttäuscht. Da ist der Deinterlacer von meiner Pana Röhre besser.

Was ratet ihr mir um auch in den Genuss vom "überragenden" Progressiv Scan zu kommen. Wie sind eure Erfahrungen bezüglich des Panas und PS/YUV?

Hi ! Der S52 scheint ja nicht schlecht zu sein .

Würde gerne wissen ob der panasonic einen guten audio klang hat.

Das würde mir bei meiner kaufenscheidung helfen.

Mein Harman /Kardon 22 muss weg. Habe ihn lange zeit nur zum DVD gucken benutzt, an meinem Projektor (sanyo Z1).Sehr gutes (YUV)Bild ,der ton ist auch wunderbar wenn er von DVD kommt.

Mit Orginal Audio CD´s hat er probleme.(Stottert)
Das halte ich nicht aus brauche einen neuen.

Wo bekommt man zur Zeit den S52 günstig??? Irgendwie ist der fast überalll ausverkauft. Oder er ist bei über 140€

Ja sehe gerade der Preis ist gestiegen.Hatte ihn beim TSN-Versand für 135.- gekauft Codefree.Jetzt 169.- Euro.
http://www.tsnversan...s={EOL}&categoryId=2

Das günstigste was ich für den S52 spontan bei geizhals.at unter liefebar gefunden hab ist 139€ plus Versand. Bei Amazon kostet das Teil jetzt auch 159€. Codefree und UOP off schalten kann man den ja selber. Das Teil scheint echt beliebt zu sein. Kaum mehr zu kriegen und vor allem teurer geworden. Ich hab für meinen vor ein paar Wochen noch 126€ bei Amazon bezahlt (und bin mit dem Teil zufrieden).

NACHTRAG
Sorry, hab mich geirrt. Bei Amazon steht der zwar für 130€ drin, aber erst lieferbar in 1-2 Wochen. Der 159€ Preis ist von irgendjemand vom Amazon Marketplace. Schon ganz schön nervig, dass in der normalen Suche jetzt sowas auftaucht und nicht die Amazon-eigenen Angebote.

kaike schrieb:

Codefree und UOP off schalten kann man den ja selber.

Kannst Du mir sagen wie bzw. einen Link zu ´ner Beschreibung

Edit: ach ja - und was heißt eigentlich "UOP" ?

also was ich weis kann das nur mit einer speziellen fernbedienung gemacht werden die man aber nicht zuhause finden wird. also so leicht mit selber machen geht das beim pana was ich weis nicht. aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.

ich werde mir jetzt den denon 1730 kaufen. den der pana ist eh nicht lieferbar und ist im preis auch schon gestiegen. und wie gesagt das flache flunder design gefällt mir absolut nicht. ist sicher ein gutes gerät aber ich leg ein bisschen was drauf und hol mir den denon.

werd euch bei zeiten mal meine erfahrungsberichte mitteilen.

gruß
pr3ss

Der 52 kann übrigens MP3 von DVD-R/RW/DVD-Ram abspielen.Das habe ich vor dem Kauf garnicht gewusst und umso zufriedener bin ich jetzt mit dem Gerät.

R@lfi schrieb:

kaike schrieb: Codefree und UOP off schalten kann man den ja selber. Kannst Du mir sagen wie bzw. einen Link zu ´ner Beschreibung Edit: ach ja - und was heißt eigentlich "UOP" ?

UOP= User Prohibits, das sind z.B. nicht auslendbare UTs oder Trailer die sich nicht überspringen lassen. Wenn die UOPs deaktiviert sind, geht das halt alles.

Das ganze macht man mit einer alternativen Firmware, die du hier ziehen kannst:

w*w.dcevolution.net/panasonic/index.php

Allerdings geht wohl die Garantie verloren, wenn du diese Firm aufspielst (wird ja auch nicht offiziell von Panasonic unterstützt). Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gerät dabei Schaden nimmt, ist aber so gut wie nicht vorhanden (wenn es nicht gerade einen Stromausfall während des Flashens gibt). Aufgespielt ist die ganz einfach: Firm auf CD brennen, in den Player rein, warten (relativ lange, gibt komische Muster auf dem Bildschirm, ist aber normal), fertig. Dann noch einen Tastencode auf der Fernbedienung eingeben und das Ding ist Codefree.

TommyG3 schrieb:

Hi Leute. Hab den S52 jetzt auch schon ein paar wochen und finde das Bild spitze! Hab mir jetzt vor nen paar tagen auch noch Surround zugelegt. Und zwar das Teufel Concept E Magnum und den Harman Kardon AVR 130. Aber irgendwie bin ich zu blöd da Dolby Digital rauszukriegen Ich hatte erst die XBOX360 per optischem Kabel angeschlossen, lief einwandfrei... dann hab ich das optische Kabel bei der XBOX360 abgemacht und an den DVD-Player angeschlossen. Da kommt dann aber nur noch Stereo raus... Was hab ich da denn wohl noch falsch gemacht? in den einstellungen vom S52 hab ich auf mehrkanalton gestellt, weiter weiß ich aber leider nicht und die Bedienungsanleitungen bringen mich da leider auch nicht weiter Wäre nett wenn mir jemand ein paar tipps geben könnte woran es wohl so liegen kann? Danke, Tschööö

Hab das Problem immer noch

Hab auch geguckt, es steht alles auf Bitstream, aber ich krieg da trotzdem kein Dolby Digital Signal... Da muss doch noch irgendein kleiner Fehler in der Einstellung bei mir sein, nur welcher?


Tschööö

hi!

bin seit kurzem auch stolzer besitzer eines pioneer dv 696, das bild ist echt klasse!

aber eine kleine Frage hab ich noch! ich hab die Suchfunktion ausgequetscht aber ncihts passendes gefunden!

kann man den 696 eigentlich codefree schalten? hab nämlich ein paar dvds von amerika liegen!

mfg emanuel

kaike schrieb:

Das ganze macht man mit einer alternativen Firmware, die du hier ziehen kannst: w*w.dcevolution.net/panasonic/index.php Allerdings geht wohl die Garantie verloren, wenn du diese Firm aufspielst (wird ja auch nicht offiziell von Panasonic unterstützt). Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gerät dabei Schaden nimmt, ist aber so gut wie nicht vorhanden (wenn es nicht gerade einen Stromausfall während des Flashens gibt). Aufgespielt ist die ganz einfach: Firm auf CD brennen, in den Player rein, warten (relativ lange, gibt komische Muster auf dem Bildschirm, ist aber normal), fertig. Dann noch einen Tastencode auf der Fernbedienung eingeben und das Ding ist Codefree.

Hat schon jemand diese Alternativ-Firmware mal aufgespielt? Sie ist noch mit Beta versehen ... und ich wäre ungern Versuchskaninchen ...

Funktioniert absolut problemlos.

Hallo wo ich ja gerade vor der Entscheidung stehe, einen DV 696 oder einen Panasonic S 52 zu kaufen möchte ich nochmal kurz zusammengefasst euren rat hören

Also in bestimmten Magazinen wird der Panasonic etwas besser bewertet, aber ich finde den 696er einfach schöner

Betrieben werden soll der Player erstmal nur an einem RöhrenTV, später aber wahrscheinlich an einem TFT (HDMI--> DVi) oder an einem LCDTV ..

Also das wichtigste ist mir eigentlich, dass er wirklich alle gängigen Divx Xvid usw encodieren kann, und dass die Soundausgabe stimmt ...

Preislich liegt der Pana ja etwas unter des Pioneers ,...

DANKE

Chalcin schrieb:

aber ich finde den 696er einfach schöner Also das wichtigste ist mir eigentlich, dass er wirklich alle gängigen Divx Xvid usw encodieren kann DANKE

Wenn du mehr Wert auf Optik und Codecs legst, kauf dir den Pioneer.
Bei Gewichtung auf Bild und Einstellmöglichkeiten kauf dir den Pana.

Gruß Tom

Ich frage mich halt, ob der Pana weniger unterstützt, oder ob der Pioneer wirklich mit jeglichen Xvid Files umgehen kann .. wie sind da eure Erfahrungen ?

-Und ist die Bildqualität merkbar schlechter ?
-wie siehts mit der Audioqualität aus ?

R@lfi schrieb:

kaike schrieb: Das ganze macht man mit einer alternativen Firmware, die du hier ziehen kannst: w*w.dcevolution.net/panasonic/index.php Allerdings geht wohl die Garantie verloren, wenn du diese Firm aufspielst (wird ja auch nicht offiziell von Panasonic unterstützt). Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gerät dabei Schaden nimmt, ist aber so gut wie nicht vorhanden (wenn es nicht gerade einen Stromausfall während des Flashens gibt). Aufgespielt ist die ganz einfach: Firm auf CD brennen, in den Player rein, warten (relativ lange, gibt komische Muster auf dem Bildschirm, ist aber normal), fertig. Dann noch einen Tastencode auf der Fernbedienung eingeben und das Ding ist Codefree. Hat schon jemand diese Alternativ-Firmware mal aufgespielt? Sie ist noch mit Beta versehen ... und ich wäre ungern Versuchskaninchen ...

Kann ich bestätigen, geht wirklich ohne Probleme.

Betreff: Bildgrieseln

Mir ist bei den DVDs die ich angesehen habe immer ein leicht grieseliges Bild aufgefallen, besonders im Hintergrund. Immer wie so ein leichter Schleier auf dem Bild. Per HDMI auf Toshiba LCDs. Auf meiner alten Röhre per Billig Scart nehme ich das Grieseln nicht wahr, da wirkt das Bild allgemein...kräftiger und irgendwie auch schärfer. Liegt das am Player oder lag das an den TVs?

Thrakier schrieb:

Betreff: Bildgrieseln Mir ist bei den DVDs die ich angesehen habe immer ein leicht grieseliges Bild aufgefallen, besonders im Hintergrund. Immer wie so ein leichter Schleier auf dem Bild. Per HDMI auf Toshiba LCDs. Auf meiner alten Röhre per Billig Scart nehme ich das Grieseln nicht wahr, da wirkt das Bild allgemein...kräftiger und irgendwie auch schärfer. Liegt das am Player oder lag das an den TVs?

Meinst du vielleicht so etwas wie Blockrauschen, also "Klötzchenbildung"? Das könnte am LCD liegen (falls ich mich nicht irre).

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem panasonic dvd-s52 EG und dem DVD-s52 oder sind die komplett baugleich? Einige Händler lassen das EG wohl einfach hinten wegfallen oder irre ich mich da ?

mfg

kaike schrieb:

Thrakier schrieb: Betreff: Bildgrieseln Mir ist bei den DVDs die ich angesehen habe immer ein leicht grieseliges Bild aufgefallen, besonders im Hintergrund. Immer wie so ein leichter Schleier auf dem Bild. Per HDMI auf Toshiba LCDs. Auf meiner alten Röhre per Billig Scart nehme ich das Grieseln nicht wahr, da wirkt das Bild allgemein...kräftiger und irgendwie auch schärfer. Liegt das am Player oder lag das an den TVs? Meinst du vielleicht so etwas wie Blockrauschen, also "Klötzchenbildung"? Das könnte am LCD liegen (falls ich mich nicht irre).

Ne, ich meine schon so ein Grieseln. Das Bild sieht etwas körnig aus, einfach nicht so richtig clean.

Lihallo!

Hatte vor mir den S52 zu kaufen aber folgendes schreckt mich ab:



kann ich wennich den optisch an meinen rx-v 550 anschliess dann kein 5.1 hören wenn ich ne dvd schau?

Doch natürlich!

Es geht dabei um DVD-Audio...

padddy schrieb:

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem panasonic dvd-s52 EG und dem DVD-s52 oder sind die komplett baugleich? Einige Händler lassen das EG wohl einfach hinten wegfallen oder irre ich mich da ?

Nee, das ist schon der gleiche. Wie von dir vermutet, lassen einige Händler das EG einfach weg. Wichtig ist evtl. nur noch der Zusatz "-K" oder "-S", das beschreibt nämlich die Farbe des Geräts (Schwarz od. Silber).

chalcin schrieb:

Ich frage mich halt, ob der Pana weniger unterstützt, oder ob der Pioneer wirklich mit jeglichen Xvid Files umgehen kann .. wie sind da eure Erfahrungen ?

Also ich habe den Panasonic-Player jetzt einige Wochen und bin mit der DIV-X bzw. X-Vid-Unterstützung sehr zufrieden! Bisher hat er alles abgespielt (US-TV-Serien, Musikvideos), was ich heruntergeladen habe, sodass ich denke, dass man keine Probleme bekommt, solang man ihm nicht völlig obskures Zeug gibt (mit "krummen" Auflösungen o.ä.).

Das Bild bei Div-X ist auch sehr gut und überaus klasse ist das Feature, die Bildgröße in ganz feinen Abstufungen auf die eigene Bildschirmgröße zommen zu können! Hatte bisher nur Player die wenige Zoom-Stufen beherrschten (also z.B. fest 1-fach- und 2-fach-Zoom) und man bekam das Bild somit in den meisten Fällen nicht wirklich Bildschirmfüllend hin (obwohl die Player alle wesentlich teurer als der S52 waren!).

Das macht der Pana echt seeehr schön

Ich habe meinen Pana am Wochenende mit (The Hills Have Eyes)eingeweiht,und kann nur sagen das das Bild über HDMI mich total begeistert hat.

glückwünsch zum pana.
aber der film (hills have eyes) ist so scheisse. da reisst ein geiles bild per pana auch nicht raus

gruß
pr3ss

hm,die geschmäcker sind verschieden,und mir hat der Film gefallen.

Chalcin schrieb:

Ich frage mich halt, ob der Pana weniger unterstützt, oder ob der Pioneer wirklich mit jeglichen Xvid Files umgehen kann .. wie sind da eure Erfahrungen ? -Und ist die Bildqualität merkbar schlechter ? -wie siehts mit der Audioqualität aus ?

Also ich hab den Pana 52 und den Pio 575 hier und muss sagen, dass ich den Pio für MPEG4 Files bedeutend besser finde (beide Geräte allerdings mit alternativen Firmwares). Der Pana zeugt die Pixel 1:1 an, d.h. bei Auflösungen unter Pal hast du drumherum einen schwarzen Rahmen. Allerdings kannst du am Pana das Bild per Hand hochzoomen. Der Pio zeugt das Bild direkt bildschirmfüllend an, auch finde ich es einen Tick schärfer und ruhiger als beim Pana. Bei DVD über SCART auf einer 82cm Röhre geben sich beide Geräte nicht viel.
Ich hab deswegen den Pana über HDMI an meinen Z3 gehängt (und DivX/Xvid unter PALauflösung sieht auf der Leinwand einfach nur grauenhaft aus) und der Pio beliefert weiterhin meinen TV.