Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

atmelfreak schrieb:

luckyluke15 schrieb: ..und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann. Er kann keine Mpeg-Files direkt von einer Daten-Disk abspielen, sondern nur im DVD-, bzw. S-(VCD)-Format. Gruß Atmelfreak

Eben. Wär ja auch quatsch, denn heutige DVDs sind ja MPEG2 kodiert.

atmelfreak schrieb:

luckyluke15 schrieb: ..und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann. Er kann keine Mpeg-Files direkt von einer Daten-Disk abspielen, sondern nur im DVD-, bzw. S-(VCD)-Format. Gruß Atmelfreak

Danach hat er aber nicht gefragt.

speedyburnzales schrieb:

mkoehler schrieb: @Speedy Darüber würde ich hinwegsehen können, da ich TV-Aufzeichnungen auf DVD in meinem DVDRecorder ansehe, der über Scart RGB verbunden ist. Ja, das sehe ich genauso. Der Panasonic S52 ist für's Geld schon ein Granatenteil, das steht fest. Superbild bei DVD Filmen, Einstellmöglichkeiten so wie man sie sich wünscht, klasse Audioton & Bedienung und und und .... Wer ähnliches will plus bestem Videomode muß wohl mind. 100€ mehr ausgeben und sich den OPPO 971 holen. Der soll ja bezüglich De-Interlacing perfekt sein (btw. kann das jemand bestätigen ?).

Mit dem Video-Mode ist das so eine Sache. Bei “Video”-Dateien, die interlaced aufgezeichnet wurden, wird das Bild im Rythmus 2:2 abgetastet. Das erste Filmbild wird zweimal wiederholt, das zweite auch u.s.w.

Alle anderen Dateien sind "Kino"-Mode! Dabei wird das Material 3:2 abgetastet, das erste Filmbild wird dreimal wiederholt, das zweite zweimal u.s.w.

Bei interlaced-Testbildern haben wir keine Schwächen beim S52 festgestellt.

Jetzt mal schnell eingeworfene (bearbeitete) TV-Streams laufen auch einwandfrei. Seltsam... Wie ist das Material denn aufgenommen?

Der Oppo 971 mit dem Genesis Faroudja bietet im Bild m.E, keine Vorteile gegenüber dem S52.

Hallo Leute,

klärt mich als Laien doch bitte mal auf: was meint Ihr denn mit Video-DVDs Sind das DVDs, bei dennen keine .vob Dateien sondern .avi oder .mpeg Dateien enthalten sind ?

mich würde das auch intressieren ob avi files abgespielt werden können die einfach nur auf dvd gebrannt wurden.

hat hier jemand den vergleich vom pana s52 oder dem pioneer 696 (angeschlossen über hdmi) zu einem H/K DVD 22 (angeschlossen über YUV)??

Meint Ihr ein wechsel lohnt??

R@lfi schrieb:

Hallo Leute, klärt mich als Laien doch bitte mal auf: was meint Ihr denn mit Video-DVDs Sind das DVDs, bei dennen keine .vob Dateien sondern .avi oder .mpeg Dateien enthalten sind ?

Mit "Video" als Pulldown-einstellung ist lediglich Material gemeint, das Interlaced aufgezeichnet wurde. Normale DVD-Inhalte sind Non-Interlaced gespeichert.

Mit den File-Formaten hat das nichts zu tun.

Pr3ss schrieb:

mich würde das auch intressieren ob avi files abgespielt werden können die einfach nur auf dvd gebrannt wurden.

Das kann er.

dharkkum schrieb:

atmelfreak schrieb: luckyluke15 schrieb: ..und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann. Er kann keine Mpeg-Files direkt von einer Daten-Disk abspielen, sondern nur im DVD-, bzw. S-(VCD)-Format. Gruß Atmelfreak Danach hat er aber nicht gefragt. ;)

Sondern? Das ist es ja wohl, was die Testzeitschrift etwas missverständlich dargestellt hat...

Ich habe jetzt erstmal ordentlich gegoogelt und versucht, mich etwas schlauer zu machen zum Thema De-Interlacing (Tip: www.100fps.com).

Ganz schön kompliziert !

Anhand der Erläuterungen auf der oben genannten Webpage glaube ich fast, das bei bewegten interlaced aufgenommenen Bildern ein völliges Verhindern von Flimmern nicht möglich ist (auch nicht beim OPPO).

grabber schrieb:

Bei interlaced-Testbildern haben wir keine Schwächen beim S52 festgestellt.

Das ist ok, aber das flimmern tritt ja vornehmlich bei Bewegung auf, nicht bei statischen Bildern.

grabber schrieb:

Jetzt mal schnell eingeworfene (bearbeitete) TV-Streams laufen auch einwandfrei.

Was sind denn bei Dir (bearbeitete) TV-Streams ? Heißt "laufen einwandfrei" das es kein flimmern, flackern oder Unschärfen gibt ?

grabber schrieb:

Seltsam... Wie ist das Material denn aufgenommen?.

Ich habe mein Fußball Testfile per Skystar 2 als .TS Stream aufgezeichnet, mit ProjectX gedemuxt und mit TMPG DVDAuthor geauthort.

Hallo

Kann mal bitte jemand genau die unterschiede
vorteile/nachteile
zwischen dem PIO und PANA
erklären???

z.B abspielformate
Ton
Bild
qualität
einstellungen
Menü

u.s.w

vielen Dank

atmelfreak schrieb:

dharkkum schrieb: atmelfreak schrieb: luckyluke15 schrieb: ..und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann. Er kann keine Mpeg-Files direkt von einer Daten-Disk abspielen, sondern nur im DVD-, bzw. S-(VCD)-Format. Gruß Atmelfreak Danach hat er aber nicht gefragt. ;) Sondern? Das ist es ja wohl, was die Testzeitschrift etwas missverständlich dargestellt hat...

Er hat gefragt, ob der Player u.a. MPEG2 nicht abspielen kann, nicht mehr und nicht weniger.

Und da jede Video-DVD MPEG2-codiert ist, kann der Player MPEG2 abspielen, sonst wäre es ja kein DVD-Player sondern irgend etwas anderes.

Wenn er gefragt hätte, ob der Player auch Dateien z.B. mit der Dateiendung .mpg oder .mpeg von einer DVD abspielt, wäre die Frage eindeutiger gewesen.

Ist jetzt der panasonic oder der pioneer
der besser in der preisklasse???

wie ist es mit dem innenleben der dinger
welcher verwendet die bessere technik???

schönen Gruß

Der Test des Panasonic S52 ist auf der www.hdtv-praxis.de nun online. [hechel]

speedyburnzales schrieb:

Ich habe jetzt erstmal ordentlich gegoogelt und versucht, mich etwas schlauer zu machen zum Thema De-Interlacing (Tip: www.100fps.com). Ganz schön kompliziert !

Yepp!

Anhand der Erläuterungen auf der oben genannten Webpage glaube ich fast, das bei bewegten interlaced aufgenommenen Bildern ein völliges Verhindern von Flimmern nicht möglich ist (auch nicht beim OPPO).

Das sehe ich genauso, hängt ein wenig vom verwendeten Bildschirm ab.

grabber schrieb: Bei interlaced-Testbildern haben wir keine Schwächen beim S52 festgestellt. Das ist ok, aber das flimmern tritt ja vornehmlich bei Bewegung auf, nicht bei statischen Bildern.

Die Testbilder sind nicht statisch, sondern als DVD-Files geautort. Bewegte Bilder sind auch dabei.

grabber schrieb: Jetzt mal schnell eingeworfene (bearbeitete) TV-Streams laufen auch einwandfrei. Was sind denn bei Dir (bearbeitete) TV-Streams ? Heißt "laufen einwandfrei" das es kein flimmern, flackern oder Unschärfen gibt ? grabber schrieb: Seltsam... Wie ist das Material denn aufgenommen?. Ich habe mein Fußball Testfile per Skystar 2 als .TS Stream aufgezeichnet, mit ProjectX gedemuxt und mit TMPG DVDAuthor geauthort.

Von der Dreambox gestreamt, mit PVA-Strumento bearbeitet, mit Cuttermaran geschnitten, mit IFOEdit zur DVD gebaut. Interlaced.

grabber schrieb:

Der Test des Panasonic S52 ist auf derHDTV-Praxis nun online. [hechel] :cut

Bei mir funzt der Link nicht

Im neuen Audio hat der Pana nur 65 Punkte im CD Klang.
Finde ich echt mager.Im Bild allerdings 100 Punkte wie der S97.
Sollte man sich doch noch ein zweiten DVD-Player für CD/MP3 Musik kaufen ??

mitchbrv schrieb:

grabber schrieb: Der Test des Panasonic S52 ist auf derHDTV-Praxis nun online. [hechel] :cut Bei mir funzt der Link nicht :|

Allerdings sehr seltsam, auf Spiegel-Online hatte ich nicht verlinkt. Jetzt gehts.

Die URL ist : www.hdtv-praxis.de

golf600 schrieb:

Sollte man sich doch noch ein zweiten DVD-Player für CD/MP3 Musik kaufen ??

Solange Du den digital anschliesst, garantiert nicht.

Analog ist der S52 OK, mehr nicht. Player mit speziellen Audio-DACs wie BurrBrown oder einigen Crystals klingen da besser.

grabber schrieb:

Der Test des Panasonic S52 ist auf der www.hdtv-praxis.de nun online. [hechel] :cut

Klasse Testbericht Grabber, vielen Dank

Ich kann deine Ergebnisse voll und ganz bestätigen, bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt.

Ansonsten, gönn dir jetzt erstmal ein paar

Gruß
Speedyburnzales

speedyburnzales schrieb:

... bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt.

Yepp, finde ich auch. Ist das missverständlich im Test?

golf600 schrieb:

Im neuen Audio hat der Pana nur 65 Punkte im CD Klang. Finde ich echt mager.Im Bild allerdings 100 Punkte wie der S97. Sollte man sich doch noch ein zweiten DVD-Player für CD/MP3 Musik kaufen ??

Der AUDIO Testbericht ist nicht gerade der Weisheit letzter Schluß.

Die Beschreibungen der CD-Klangeigenschaften sind prinzipiell schon zutreffend und nachvollziehbar (z.B. etwas schwächerer Bass), für eine Audio-Fachzeitschrift fehlen aber sträflicherweise der Hinweis & Test der DVD-Audio Eigenschaft und der Audio Re-Master Funktion (zeigt tatsächlich Wirkung).

Stattdessen werden z.B. dem Pioneer 490 als Vorteil gegenüber dem Panasonic die vielfältigen Bildeinstellungsoptionen gutgeschrieben, von denen der Panasonic in Realität noch einige mehr zu bieten hat !

Gruß
Speedyburnzales

grabber schrieb:

speedyburnzales schrieb: ... bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt. Yepp, finde ich auch. Ist das missverständlich im Test?

Zitat: " Die HD-Bildverbesserung kann die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern."

Hab ich so verstanden.

speedyburnzales schrieb:

grabber schrieb: speedyburnzales schrieb: ... bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt. Yepp, finde ich auch. Ist das missverständlich im Test? Zitat: " Die HD-Bildverbesserung kann die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern." Hab ich so verstanden.

Die HD-Bildverbesserung kann besonders die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern.

Besser?

Was hab ich denn da geschrieben? So ists noch besser:
Die HD-Bildverbesserung kann besonders die Schärfe von minderwertigem Material durchaus verbessern.

grabber schrieb:

speedyburnzales schrieb: grabber schrieb: speedyburnzales schrieb: ... bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt. Yepp, finde ich auch. Ist das missverständlich im Test? Zitat: " Die HD-Bildverbesserung kann die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern." Hab ich so verstanden. Die HD-Bildverbesserung kann besonders die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern. Besser?

Wie wär's mit:

"Die HD-Bildverbesserung kann durchaus die Schärfe von minderwärtigem Material verbessern, bietet aber darüber hinaus auch die Möglichkeit eines visuellen Zugewinns bei hochwertigen DVD's, setzt man einen moderaten Einsatz vorraus."

Ist das zu verstehen ?

Ja, verständlich; aber: Was heisst moderater Einsatz bei nur 3 Stufen? Auf Aus stellen oder maximal auf 1?

speedyburnzales schrieb:

grabber schrieb: speedyburnzales schrieb: grabber schrieb: speedyburnzales schrieb: ... bin allerdings der Meinung, das die HD-Enhancement Funktion, moderat eingesetzt, gerade auch bei hochwertigen DVD's einen visuellen Zugewinn bringt. Yepp, finde ich auch. Ist das missverständlich im Test? Zitat: " Die HD-Bildverbesserung kann die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern." Hab ich so verstanden. Die HD-Bildverbesserung kann besonders die Schärfe von minderwärtigem Material durchaus verbessern. Besser? Wie wär's mit: "Die HD-Bildverbesserung kann durchaus die Schärfe von minderwärtigem Material verbessern, bietet aber darüber hinaus auch die Möglichkeit eines visuellen Zugewinns bei hochwertigen DVD's, setzt man einen moderaten Einsatz vorraus." Ist das zu verstehen ?

Das ist mir zu Bildverbesserungs-lastig. Ich bin militanter Nativ-Fanatiker. Alles muss auf Null

Hallo,

ich habe den S52 eine Woche lang getestet und ihn mittlerweile wieder zurückgegeben.

Mittlerweile bin ich auf den Sony NS 76 umgestiegen und sehr zufrieden.

Der S52 bietet zwar weitaus mehr Bild-Optionen, ein besseres Bild als der Sony macht er meinem Eindruck nach trotzdem nicht.

Vieleicht ist weniger auch manchmal mehr. Ich habe keine Zeit bzw. Lust tagelang verschiedenste Einstellungen auszuprobieren, um letztendlich auch kein wesentlich besseres Ergebnis zu erzielen.

Probleme hat der S52 bei mir mit einigen DivX- und (S)VCD-Dateien gemacht, die er entweder nur ohne Ton oder ruckelig abgespielt hat.

mkoehler schrieb:

Ja, verständlich; aber: Was heisst moderater Einsatz bei nur 3 Stufen? Auf Aus stellen oder maximal auf 1?

Steht bei mir auf "1" (Schärfefanatiker, vom Pio656 verwöhnt )

...wo wir gerade den Test in der Audio erwähnt haben...da gibts es nen Screenshot vom Samsung Player, was alles auf der DVD drauf ist.....mit was die da alles testen...die haben da sogar schon DaVinciCode als AVI file auf der Test-DVD :-) ob das so abgedruckt werden sollte???

paulchen2003 schrieb:

Hallo, ich habe den S52 eine Woche lang getestet und ihn mittlerweile wieder zurückgegeben. Mittlerweile bin ich auf den Sony NS 76 umgestiegen und sehr zufrieden. Der S52 bietet zwar weitaus mehr Bild-Optionen, ein besseres Bild als der Sony macht er meinem Eindruck nach trotzdem nicht. Vieleicht ist weniger auch manchmal mehr. Ich habe keine Zeit bzw. Lust tagelang verschiedenste Einstellungen auszuprobieren, um letztendlich auch kein wesentlich besseres Ergebnis zu erzielen. Probleme hat der S52 bei mir mit einigen DivX- und (S)VCD-Dateien gemacht, die er entweder nur ohne Ton oder ruckelig abgespielt hat.

Der Sony soll ja auch ein tolles Gerät sein und ich bestreite nicht, daß er sicher ebenso ein begeisterndes Bild auf den Bildschirm zaubern kann.

Beim Panasonic brauchst Du aber m.E. nach ebensowenig tagelang nach der optimalen Einstellung suchen, der macht das Spitzenbild schon direkt nach dem ersten Setup.

Die vielen Einstellmöglichkeiten sind eher etwas für Freaks (wie mich), können aber auch durchaus nützlich sein, falls es mal Anschlußprobleme mit bestimmten Geräten gibt (z.B Farbraumanpassung bei DVI Geräten o. LipSync oder oder).

Es ist doch toll, das es jetzt mehrere Geräte gibt, die eine traumhafte Bildqualität & super Ausstattung bieten für relativ sowenig Geld.

asldafebnwe schrieb:

...wo wir gerade den Test in der Audio erwähnt haben...da gibts es nen Screenshot vom Samsung Player, was alles auf der DVD drauf ist.....mit was die da alles testen...die haben da sogar schon DaVinciCode als AVI file auf der Test-DVD :-) ob das so abgedruckt werden sollte???

Das ist sicherlich nur ein selbsterstelltes Testfile, dem die Testredaktion nur so zum Spaß den Namen des Kinofilms gegeben hat.

Na ja, dass war von mir vieleicht etwas zu scharf formuliert.

Die Kritikpunkte am S52 sind ja auch eher "Meckern auf hohem Niveau". Natürlich ist auch der Panasonic ein gutes Gerät und ich finde es ebenfalls gut, dass man jetzt die Auswahl zwischen diversen qualitativ hochwertigen HDMI-Playern hat, die eigentlich jeden Anspruch abdecken müssten.

so, ab heute soll ja der Pio 696 ausgeliefert werden (auch wenn ich nicht so recht dran glauben mag). der S52 hat die messlatte ja recht hoch gelegt. da bin schon mal sehr gespannt auf die ersten user-tests vom 696. insbesondere hoffe ich da wieder auf Grabber. der bericht zum S52 war jedenfalls sehr aufschlussreich und interessant. dafür schon mal vielen danke :> (oh übrigens: ein paar wirklich große, hochauflösende bilder vom äusseren des S52 wären super - im inet gibts bisher nur recht kleine bilder).

Doofe Frage: Was ist Layerwechsel?

DamienX schrieb:

Doofe Frage: Was ist Layerwechsel? :L

Google hilft auch ;-)
---
Was ist der Layerwechsel?

Eine DVD-9 (die meist gebräuchliche DVD für die Speicherung von Spielfilmen momentan) ist eine DVD, bei der sich zwei Schichten (=Layer) auf einer einzigen DVD-Seite befinden. Nachdem der Laser des DVD-Players den ersten Layer komplett ausgelesen hat, muss sich der Laser umfokussieren, um am Beginn des zweiten Layers wieder einsetzen zu können. Dieser Layerwechsel macht sich bei vielen DVD-Playern durch ein Stehen bleiben des Bildes und einen hörbaren Tonaussetzer bemerkbar, besonders dann, wenn der Layerwechsel auf der DVD ungünstig (z.B. mitten in einer Szene) platziert ist. Je nach DVD-Player-Modell kann das Stehen bleiben des Bildes und der Tonaussetzer unterschiedlich lang ausfallen.

Naja bei Google kann man immer suchen, aber dann müsste man sich nicht mehr im Forum anmelden.

Naja, wenn der wechsel nur einmal stattfindet, kann ich damit leben....

buletti schrieb:

so, ab heute soll ja der Pio 696 ausgeliefert werden (auch wenn ich nicht so recht dran glauben mag). der S52 hat die messlatte ja recht hoch gelegt. da bin schon mal sehr gespannt auf die ersten user-tests vom 696. insbesondere hoffe ich da wieder auf Grabber. der bericht zum S52 war jedenfalls sehr aufschlussreich und interessant. dafür schon mal vielen danke :> (oh übrigens: ein paar wirklich große, hochauflösende bilder vom äusseren des S52 wären super - im inet gibts bisher nur recht kleine bilder).

Ich bin da mal auch gespannt drauf.

Gibt es eigentlich halbwegs aktuelle CD-Player von Pioneer? Die CD-Wiedergabe soll ja nicht ganz so toll sein.

Eine Alternative wäre natürlich, dass man den kleineren DV-470 nimmt mit Scaler usw. blos ohne DVD-Audio und SACD. SACD wäre mir lieber, wenn ich wählen müsste, denn DVD-Audio-Medien scheinen teurer zu sein.

Hat jemand einen Tip?

Hallo Leute,war heute beim Mediamarkt in Lüneburg,die hatten den 696´er.Waren noch 2 Stck. verpackt,Preis keine Ahnung es waren ja alle Verkäufer soooooo beschäftig.....

Ich hab gestern meinen bei TSN bestellten S52 bekommen, und hätte mal eine kurze Frage zum Thema "Laufruhe": Der Player wird in dieser Hinsicht ja sehr gelobt, aber wie ruhig ist der bei euch tatsächlich? Meinen höre ich während des Films vom Sessel aus zwar nicht, aber wenn ich in die Nähe des Players gehe, sind schon deutliche Geräusche zu hören. Da der Player eh in der falschen Farbe geliefert wurde (bestellt war silber, geliefert wurde schwarz ), überlege ich jetzt, ob ich ihn umtauschen soll.

Das würde ich tun. die, die ich bis jetzt gehört habe, dürftest Du beim Abspielvorgang nicht vernehmen können.

luckyTramp schrieb:

Meinen höre ich während des Films vom Sessel aus zwar nicht, aber wenn ich in die Nähe des Players gehe, sind schon deutliche Geräusche zu hören.

Ich höre nur etwas, wenn der Laser-Pickup bewegt wird, z.B. beim erstmaligen Einlesen einer DVD oder beim Kapitelspringen.

Ansonsten herrscht während des Betriebes absolute Ruhe.

der kleine muckt nicht wirklich auf
man hört wie gesagt nur den laser wenn er die disc abtastet
außerdem würde jegliches geräusch von den nebengeräuschen meines plasmas überdeckt werden :p

Ok, danke! Dann geht meiner am Montag zurück.

hallo,

habe seit 3 tagen den s52 und bin zufrieden.
allerdings musste ich erstmal ein bisschen rumfummeln, habe z.b. den a/v enhancer auf "aus" gesetzt.

der player ist über ein billig hdmi kabel an meinen plasma angeschlossen.
das kabel ist 3m lang und hat 10,- euro gekostet.
der vergleich mit einem mal eben im mediamarkt "ausgeliehenen" 100,- euro oehlbach kabel fiel positiv für das billig-kabel aus: es gab keinen bildunterschied.

jetzt aber mein problem: habe noch den "panasonic dmr e85",der schaltet sich immer mit ein, wenn ich den s52 bediene ...
es gibt doch sicher eine lösung des problems,oder ???
bitte helft mir ...

ach so, noch was ...

wenn ich den s52 einschalte, interessiert das den plasma kein bisschen ...
also er springt nicht automatisch um auf hdmi1 ...

ist das normal ?

grüße,


marctronic

-----------------------------------------------------------
panasonic th-50px600e, panasonic s52eg-s, panasonic dmr e85eg-s

Ja, das ist normal. Das automatische Umschalten geht erstens nur mit den aktuellsten Plasmas und LCDs von Panasonic und zweitens offenbar auch nur mit den neuen Pana Recordern. Nicht aber mit dem S52.

Wegen des Einschaltens. Schau mal ins Manual des Recorders. Bei meinem EH60 hatte ich das Prob auch. Im Manual stand dann was von der Umcodierung der FB. Dann reagiert der Recorder nur noch auf seine FB.

Hallo,

marctronic schrieb:

jetzt aber mein problem: habe noch den "panasonic dmr e85",der schaltet sich immer mit ein, wenn ich den s52 bediene ... es gibt doch sicher eine lösung des problems,oder ??? bitte helft mir ...

habe auch den E85 und früher einen S47: den Recorder kannst du auf 2 verschiedene FB-Codes einstellen, den Player nicht. Schau mal in die BDA bzw. Einstellungen des E85, da kann man auf Code 2 umstellen.

Nicht wundern, wenn im Display vom Recorder immer "DVD Remote 1" (oder so ähnlich) erscheint, wenn du den Player bedienst. Da scheint normal zu sein und bekommt man wohl auch nicht weg.
cu,
Volkmar

tach,

jo, danke für die schnelle hilfe.



marctronic

HAllo habe ich durch die ganzen 25 Seiten gelesen und nun auch mal Fragen:
Ich habe einen Pio 668 DVDP und nen Plasma von LG. Der Pio hat nur HDMI 1.0 und kann nur 576p darstellen. Gibt es für mich ne Bildverbesserung wenn ich den Pana S52 mit 720p oder 1080i betreiben würde.?
Der Plasma von LG hat ne Auflösung von 852*480, bringt da was neues eigentlich etwas, oder müsste auch der Plasma besser sein?
Hoffe hab mich verständlich ausgedrückt, aber bei den ganzen Sachen wie 576, 720 und 1080 bin ich unwissend.
Eine Antwort wäre super nett.
Olli