Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

+A -A
Autor
Beitrag
Bawire
Stammgast
#401 erstellt: 18. Jun 2006, 11:50
Der Pana hat ja leider keine "Disc Resume" Funktion wie z. Bsp. der Pioneer wo der Player sich jeweils den Zustand (Stopppunkt) der letzten 5 Discs merkt. Wenn eine Disc eingelegt wird und man den Player ausschaltet u. wieder einschaltet funktioniert es, bei einem Wechsel der Disc und einem erneuten einlegen der vorherigen leider nicht.

Nun gibt es doch beim Pana diese Markerfunktion, hab das nir richtig verstanden lt. dem Handbuch. Kann mir das mal jemand erklären und wozu diese nützlich ist?
mkoehler
Inventar
#402 erstellt: 18. Jun 2006, 11:56
Gibts das auh beim S52? hab ich noch gar nicht gefunden.
Bawire
Stammgast
#403 erstellt: 18. Jun 2006, 12:12
Ist im Handbuch auf S.17 erwähnt, *Handbuch*, nur hab ich das noch nicht kapiert wozu es gut ist bzw. hab`s noch nicht hinbekommen.
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 18. Jun 2006, 13:09

Bawire schrieb:
Ist im Handbuch auf S.17 erwähnt, *Handbuch*, nur hab ich das noch nicht kapiert wozu es gut ist bzw. hab`s noch nicht hinbekommen.


Hallo Bawire,

werde mir den S52 auch heute holen, da ja auch in Berlin die Geschäfte am Sonntag bis Abends aufhaben wegen der WM und gestern endlich mein PV60E kam.
Die Sache mit der Markerfunktion ist so zu verstehen, das wenn du einen Film mit einem DVD-Recorder aufgenommen hast, du dann die vom Recorder gesetzten Marken/Kapitel mit dem Player ansteuern kannst bzw. der Player diese Kapitelmakierungen erkennt. Das ist lediglich die Skip-Funktion beim Player wenn man von einem Kapitel zum nächsten schaltet. Da man ja bei einem Recorder mit Festplatte festlegen kann wann er eine Kapitelmarke setzen soll (z.B. 1. Kapitel nach 6min Laufzit des Films), kannst du dann eben diese ansteuern. Ist im Handbuch auf Seite 8 zu sehen, bei der Abbildung der Fernbedienung. (Skip.DVD-VR - can also skip to the markers.)

PS: Ist es sinnvoll bzw. ist der Unterschied zwischen einem Player und Recorder so riesig in Sachen Bildqualität das es sich lohn einen reinen DVD-Player zu holen oder ist der neue DVD-Recorder von Panasonic (DMR-EH65EC-S)
die bessere Wahl, da dieser ja auch schon einen HDMI-Anschluß hat und überall Bestnoten abräumt und man auch noch auf Festplatte aufnehmen kann.


Gruß

Stefan
mkoehler
Inventar
#405 erstellt: 18. Jun 2006, 13:46
Wenn der Recorder keinen HDMI Anschluss hat, dann lohnt sich ein externer Player durchaus. Der Player muss zumindest im EH65 von Panasonic dem S52 ebenbürtig sein, was die Qualität angeht. Wenn du allerdings so anspruchsvoll bist, einen sehr grossen Fernseher hast, dann lohnt sich für so jemanden ein teurer Player ab 500€ auch noch, selbst wenn die HD-DVD und Blueray Player so langsam kommen.

Der Marker im S52 bringt ja nicht viel, wenn er nach den Standby schalten und Disk entfernen gelöscht wird. Da genügt ja dann Pause bzw. Stop drücken auch.
Bawire
Stammgast
#406 erstellt: 18. Jun 2006, 13:46

Die Sache mit der Markerfunktion ist so zu verstehen, das wenn du einen Film mit einem DVD-Recorder aufgenommen hast, du dann die vom Recorder gesetzten Marken/Kapitel mit dem Player ansteuern kannst bzw. der Player diese Kapitelmakierungen erkennt. Das ist lediglich die Skip-Funktion beim Player wenn man von einem Kapitel zum nächsten schaltet.


DVD-Recorder habe ich zwar keinen aber damit ist mein letzter Hoffnungsschimmer verschwunden das es doch noch eine Möglichkeit gibt den Zustand einer Disc zu "markieren" damit der Player sich den auch nach einem Wechsel der Disc merkt.

Gruß
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 18. Jun 2006, 14:03

mkoehler schrieb:
Wenn der Recorder keinen HDMI Anschluss hat, dann lohnt sich ein externer Player durchaus. Der Player muss zumindest im EH65 von Panasonic dem S52 ebenbürtig sein, was die Qualität angeht. Wenn du allerdings so anspruchsvoll bist, einen sehr grossen Fernseher hast, dann lohnt sich für so jemanden ein teurer Player ab 500€ auch noch, selbst wenn die HD-DVD und Blueray Player so langsam kommen.

Der Marker im S52 bringt ja nicht viel, wenn er nach den Standby schalten und Disk entfernen gelöscht wird. Da genügt ja dann Pause bzw. Stop drücken auch.



Vielen Dank für die Antwort,

werde mir dann den S52 holen, da mir der DVD-Recorder mit ca. 600€ ein wenig zu teuer ist und ich dann lieber warte bis die HDTV-Aufnahmefähigen Recorder kommen um mir nicht in zwei jahren einen neuen Recorder holen zu müssen. Habe im Moment noch den Sony DVD-Festplattenrecorder ohne HDMI (ca. 2 Jahre alt)der seine Dienste auch soweit ordendlich erfüllt und damals in gleichen Preisregionen war. Man darf ja noch ein wenig träumen aber muß auch auf dem Boden bleiben. Der Sprung von einer 9-Jahre alten 55" Sony RÖhre zum PV60 ist ja schon gigantisch und absolut der Hammer.images/smilies/insane.gif
Mit den HD-Playern wäre ich noch vorsichtig! Ist wieder eine neue/bessere Technik und wenn das genauso läuft wie mit den neuen HDTV-Receivern dann gute Nacht Marie. Außerdem liegen die bei 1000$ in den USA und werden hier bestimmt um die 800€ mindestens kosten. Das ist mir für einen reinen Player dann nicht mehr Wert bzw. wenn mein ganzer Fernseher um die 2000€ kostet und der HD-Player die Hälfte davon steht das nicht mehr in Relation zum Preis,-/Leistungsprinzip.

PS: Hier mal ein Link zum Toshiba HD-Player Test http://www.areadvd.d...hiba_HD-XA1_01.shtml

Gruß

Stefan


[Beitrag von Bart_Simpson1580 am 18. Jun 2006, 14:11 bearbeitet]
mkoehler
Inventar
#408 erstellt: 18. Jun 2006, 14:04
Da lohnt sich ein HDMI Player auf alle Fälle.
voice99
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 19. Jun 2006, 08:12
Hatt jemand schon reines Video-Material getestet ?

Ich habe am Wochenende Riding Giants ausgeliehen auf der DVD befindet sich auch Videomatrial (Interlaced) und ich muss sagen die Bildqualität war nicht sehr berauschend sehr viel Kammeffekt (Combing)egal welche einstellungen ich am Player gemacht habe (Kino,Video,Auto)besonders schlimm wars beim Bonus.
von Laird Hamilton zu sehen.
MfG


[Beitrag von voice99 am 19. Jun 2006, 09:34 bearbeitet]
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#410 erstellt: 19. Jun 2006, 10:03
Hallo,

habe mir jetzt auch den S52 geholt :*. Die hatten im Mediamarkt nur noch 3 Stück da und die auch nur noch im Lager. Am Preis konnte ich leider nichts mehr machen aber was soll´s. Die Optik ist OK und schön flach ist er auch, womit er optimal in mein Fach passt und hat sich schon mit dem Receiver angefreundet hat :D. Zum Testen habe ich Ihn erst einmal über ein gutes Scartkabel angeschlossen (HDMI-Kabel wird heute besorgt) und dachte mir dann kann es ja losgehen. Die Anleitung finde ich ziemlich unübersichtlich da man ständig von der einen Seite zur nächsten verwiesen wird und wenn die Schrift noch kleiner und zusammengepreßter wäre bräuchte man eine Lupe.
Der erste Aha Effekt kam als die Frage kam welchen Anschluß
man nehmen soll, (die Sache mit RGB/kein Signal, Video/YP...)also erts mal kräftig die Anleitung durchsucht was gemeint ist. Problem gelöst und schon kam das nächste . Die Abfrage mit den verschiedene Hz Frequenzen löste erst einmal Verzweiflung aus. Wieder Anleitung durchsucht Querverweis auf Handbuch des anzuschließenden Gerätes zwecks Unterstützung der Frequenzen. Mein Vater, dem ich gleich einen mitbringen sollte, schon mal auf 180 und erst einmal Abbruch der Installation. Also ab nach Hause und nochmal in Ruhe bei mir. Hat dann auch alles geklappt und ich konnte endlich mal den Player testen. Erster Eindruck mit DVD-Tränen der Sonne und ein paar Einstellungen war dann Allerdings überwältigend. So ein Hammer Bild und das schon über Scart hatte ich nicht erwartet :hail. Habe bisher über meinen DVD-Recorder die Filme abgespielt und war eigentlich schon zufrieden. Nachdem ich dann den PV60E ins heimische Kapitol holte, wollte ich wissen was mit einem reinen Player in Verbindung mit dem Plasma möglich ist. War echt erschrocken wie geil das Bild jetzt ist. Das ist echt ein riesiger Unterschied und ich habe eigentlich einen guten Recorder. Die Darstellung der Gesichter in Großaufnahme ist einfach genial. Man kann jetzt jeden Bartstoppel sehen und auch bei den coolen Nacht und Nebelaufnahmen kann man jetzt etliche Details mehr erkennen. Die Nahaufnahme vom Gesicht von Monica Belucci war wie eine Offenbarung aber so muß es sein!. Man hatte das Gefühl man könne Ihre Nase berühren so plastisch wurde das Gesicht dargestellt. Mußte mich schon zwingen schlafen zu gehen da es schon 0:30 war und ich um 6:00 wieder raus muss :|. Kann mir eigentlich nicht vorstellen wie das Bild mit HDMI noch zu toppen sein soll, lasse mich aber gerne überraschen. Bis jetzt kann ich nur einen klare Kaufempfehlung für jeden erteilen der wie ich einen guten neuen Player haben will und im Bereich von 150€ liegen soll. Der einzige Kritikpunkt ist bis jetzt das Handbuch und das man schon einiges an Ahnung haben muss um auch die ganzen Begriffe und Abkürzungen zu verstehen. Bei einer Installation zu schreiben das man den Anweisungen auf dem Bildschirm folgen soll und man dann aber auf sich gestellt ist und sich erst durch das Handbuch arbeiten kann finde ich ziemlich schwach. Wenn man zur älteren Generation wie meine Eltern gehört (wobei Mitte 50 eigentlich kein Alter ist)ist die Installation schon eine Herausforderung und auch ich mußte mich erst einmal eine Weile mit dem Buch beschäftigen um da durchzusteigen.

PS: Wieviel sollte denn ein gutes HDMI-Kabel mit 1,50m Länge kosten? Habe eigentlich nicht vor mehr als 40€ zu bezahlen. Reicht denn auch ein Kabel für 25€?

Vielen Dank für eure Antworten

Gruß

Stefan
Acid78
Stammgast
#411 erstellt: 19. Jun 2006, 11:31

haschix schrieb:
Habe mal ne Frage zur Steuerung des S52 mit der FB des TH-37 PV60E. Kann man den Player mit der FB steuern, obwohl der S52 kein Q-Link besitzt?


Ja, kann man. Ich steuere den S52 auch mit der FB des PV60. Allerdings nützt das ganze doch relativ wenig, da mit dem Steuerkreuz der FB vom TV das Menu einer eingelegten DVD nicht gesteuert werden kann.

Das heisst, man muss zum abspielen eines filmes doch wieder zur Player-FB greifen um sich durch die menus zu hangeln.

Wenn der Film mal läuft kann man sich getrost auf eine FB beschränken, wenn man nur die grundfunktionen wie Play, Pause, Skip, Search und Stop benötigt.

Gruss Acid

Edit: an alle besitzer: Schaltet bloss den AV Enhancer aus, der verschlechter das Bild ohne ende!


[Beitrag von Acid78 am 19. Jun 2006, 11:34 bearbeitet]
Pr3ss
Stammgast
#412 erstellt: 19. Jun 2006, 11:47
@bart_simpson

also grundsätzlich ist es so dass es eigentlich bei 1m hdmi kabeln keinen merkbaren unterschied gibt und du dir somit eines um 10euro auch locker holen kannst.
umso länger das kabel wird, umso problematischer und man muss immer hochwertigere kabel nehmen.

bei 1,5 isses schwer zu sagen ob da schon wirklich merkbare unterschiede sind. geht sich ein 1,m kabel nicht aus bei dir?
den dann nimm so eines aus ebay oder bei reichelt sollte es auch günstige geben.

mfg
pr3ss
cybordelics
Inventar
#413 erstellt: 19. Jun 2006, 12:12
ich habe das kabel hier http://www.tsnversand.de/pd1891701069.htm?categoryId=15

massive stecker, sehr gute verarbeitung. reicht vollkommen aus.

cybor
dharkkum
Inventar
#414 erstellt: 19. Jun 2006, 12:26

Bart_Simpson1580 schrieb:
PS: Wieviel sollte denn ein gutes HDMI-Kabel mit 1,50m Länge kosten? Habe eigentlich nicht vor mehr als 40€ zu bezahlen. Reicht denn auch ein Kabel für 25€?


Ich habe eins von Reichelt für 11,50 € (2 m), das reicht vollkommen.

Ein schlechtes Kabel macht sich durch Bildstörungen bemerkbar, kein noch so teures HDMI-Kabel kann das Bild verbessern (Farben, Kontrast, Schärfe usw.) wenn mit dem billigen auch keine Störungen (Aussetzer) zu sehen sind.


[Beitrag von dharkkum am 19. Jun 2006, 12:28 bearbeitet]
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 19. Jun 2006, 12:46

cybordelics schrieb:
ich habe das kabel hier http://www.tsnversand.de/pd1891701069.htm?categoryId=15

massive stecker, sehr gute verarbeitung. reicht vollkommen aus.

cybor


Danke euch allen für die Antworten,

die Kabel in der Preiskategorie um 25€ lagen auch so in meiner näheren Wahl. Werde nach der Arbeit mal zwei besorgen. Die irrsinnigen Preise für solch ein Kabel mache ich nicht mit. Wenn der ganze Player 150€ kostet und man sich ein kabel für 100€ holt stimmt irgend was nicht mehr.

Gruß

Stefan
golf600
Stammgast
#416 erstellt: 19. Jun 2006, 18:17
Ich grüsse euch,habe auch ein billiges HDMI-Kabel für 13,50 Euro 1,5meter.
Funzt absolut TOP....
In den ganzen Blödmärkten und Co. gibt es doch keins unter 30 Euro.
Selber Schuld,dann kauft man eben Online
technikchecka
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 19. Jun 2006, 18:32
Hab den Panasonic s-52 seit über 2 Wochen zu Hause und bin zufrieden.

Was ich aber jetzt herausgefunden habe, ist die Tatsache, dass das Gerät für Videoquellen kein motion adaptive deinterlacing kann, sondern nur bob beherrscht.
Naja in der Preisklasse konnte man damit rechnen oder?
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#418 erstellt: 19. Jun 2006, 22:09
Hallo Liebe S-52 Besitzer, HILFE HILFE HILFE

Hat sich erledigt das beschissene Kabel ist defekt (und das bei einem 44€ Kabel)
Mit dem neuen alles wunderbar. Toll so kann man auch 3 Stunden verschwenden. Bei zwei Kabeln die noch da waren genau das zu erwischen was defekt ist, ist kaum noch zu toppen

Gruß


Stefan


[Beitrag von Bart_Simpson1580 am 20. Jun 2006, 08:54 bearbeitet]
DamienX
Stammgast
#419 erstellt: 19. Jun 2006, 22:29
Hat jemand eventuell einen Vergleich zwischen dem S52 und dem S97 gemacht? Ist der Unterschied, was die Bildqualität betrifft sehr groß?
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 19. Jun 2006, 23:10
Hallo,

Bild über HDMI ist der Wahnsinn, nur bei dunklen Sequenzen ist eine Art Pixelrauschen/farbige Pixel zu erkennen. Tritt immer auf egal ob 720p, 1080i und auch wenn ich Die HDMI Bilverbesserer einschalte. Ist mir speziell bei der DVD von Tränen der Sonne aufgefallen. Habe vor dem Kauf des Plasmas genau diese DVD zum Mediamarkt als Test mitgenommen wegen der Nachtszenen und dem Nebel. Der Verkäufer hat dann einen LG DV-9900 DVD-Player an den Plasma angeschlossen und das Bild war Klasse. Konnte kein Pixelrauschen erkennen oder irgend welche anderen Artefakte. Es wurden weder Einstellungen am Plasma noch am Player gemacht und alles war Super. Kann doch nicht sein das der 70€ Player von LG besser ist als der neue S-52.
In der Video steht der LG auf Platz 27 und er S-52 auf Platz 1. Deshalb vermute ich das es an den Einstellungen liegt. Welche Einstellungen habt ihr denn bei der Gerätkombination TH-42PV60E + S-52 am Plasma selber und beim Player eingestellt und habt ihr auch solche Probleme festgestellt. Das Bild ist sonst einfach genial und ich möchte eigentlich nicht auf den HDMI Anschluß verzichten.
War ja auch ein Grund das ich den S-52 genommen habe. Da ja ein paar von euch die selbe Gerätekombination haben und bisher nichts negatives Berichtet haben würden mich mal eure Einstellungen interessieren.

Vielen Dank schon mal für eure Antworten

Gruß

Stefan


[Beitrag von Bart_Simpson1580 am 20. Jun 2006, 08:51 bearbeitet]
Hannes5000
Neuling
#421 erstellt: 20. Jun 2006, 00:27
Alles klar, meine lieben Leute. Ich habe jetzt diesen ganzen Thread durchgelesen und mich auch für den Pana S52 entschieden, obwohl ich immer gute Erfahrungen mit Pioneer gemacht habe. Aber der S52 scheint ja echt ein Knaller zu sein, für den Preis.
Oftmals wurde hier ja auch auf den TNS-Versand hingewiesen. Weiß diesbezüglich jemand, wieso da alle Player als "codefree" verkauft werden und ob sich das lohnt? Ich hätte sonst einfach einen günstigeren Händler genommen.
Nächste Woche kommt dann noch schön ein Hitachi tx200 und ein HDMI-10m-Kabel von kab24.de für 50 Schleifen dazu.
Beste Grüße und vielen Dank für eure Kaufberatung!
mike202
Stammgast
#422 erstellt: 20. Jun 2006, 00:59
Hi, kleine Frage zwischendurch zur Entspannung aller Beteiligter:

Betreibe gerade einen H/K DVD 22 über YUV und wollte mal fragen ob vom Pana S52 über HDMI bessere Ergebnisse zu erwarten wären? Würdet Ihr wechseln?

lg und danke für eine Antwort!
dvddiego
Inventar
#423 erstellt: 20. Jun 2006, 07:23
schließe mich der Frage von mike202 an.
würde mich auch interessieren
u_a_born_2_die
Ist häufiger hier
#424 erstellt: 20. Jun 2006, 08:37
wie schglägt sich eigentlich der s52 im vergleich zum dv490?

mfg
voice99
Ist häufiger hier
#425 erstellt: 20. Jun 2006, 08:54
u_a_born_2_die
Ist häufiger hier
#426 erstellt: 20. Jun 2006, 09:00
ja den hab ich schon gelesen, zumindest teilweise, wollte nur wissen ob der auch ne alternative ist, oder eindeutig ne klasse unter dem s52 und dem dv696 ist?

mfg
speedyburnzales
Stammgast
#427 erstellt: 20. Jun 2006, 09:14

voice99 schrieb:
Hatt jemand schon reines Video-Material getestet ?

Ich habe am Wochenende Riding Giants ausgeliehen auf der DVD befindet sich auch Videomatrial (Interlaced) und ich muss sagen die Bildqualität war nicht sehr berauschend sehr viel Kammeffekt (Combing)egal welche einstellungen ich am Player gemacht habe (Kino,Video,Auto)besonders schlimm wars beim Bonus.
von Laird Hamilton zu sehen.
MfG


Hallo,

ich habe gestern auf voice99's Anfrage hin einmal meine 8mm Urlaubsvideos angesehen, die ich selbst an PC digitalisiert und zur DVD verarbeitet habe.

Der Bildtest zeigte, das Zeilen bei Bewegungen ebenfalls flimmern und zwar völlig unabhängig davon, ob Auto oder Video eingestellt ist.
Bei Einstellung Film Mode erschienen mir Bewegungen dazu noch ruckeliger (ist aber eh der falsche Mode für Videos), flimmern tat's aber auch da.

Interessant finde ich, das ich bzgl. des flimmerns absolut keinen Unterschied zur interlaced Ausgabe ausmachen konnte (mit S-Video am S52 verglichen). Auch mein zum Vergleich herangezogener Pioneer 656 (nur interlaced tauglich, aber ansonsten top) flimmert an den gleichen Stellen genauso stark wie der Pana.

Für mich stellt sich damit das ganze fast so dar, als wenn Videos garnicht, bzw. nur durch meinen Plasma de-interlaced werden.

Mir fehlt natürlich der Vergleich zu einem Gerät, das beim De-interlacen absolut top sein soll, d.h. ich weiß nicht genau, was bei meinen Urlaubsvideo's überhaupt an Darstellungsqualität bzgl. Flimmerfreiheit machbar ist.

Ich werde mal noch weitere Tests machen und nach anderen Videoquellen suchen.

Gruß
Speedyburnzales
speedyburnzales
Stammgast
#428 erstellt: 20. Jun 2006, 09:24

Bart_Simpson1580 schrieb:
Hallo,

Bild über HDMI ist der Wahnsinn, nur bei dunklen Sequenzen ist eine Art Pixelrauschen/farbige Pixel zu erkennen. Tritt immer auf egal ob 720p, 1080i und auch wenn ich Die HDMI Bilverbesserer einschalte.


Abgesehen das meine ALDI Plasma eh leichtes Pixelrauschen zeigt (ab 2m Abstand aber nicht mehr sichtbar), kann ich zusätzliches Rauschen durch den Pana S52 verursacht nur dann feststellen, wenn der HD-Enhancer auf "3" steht.

Meine bevorzugte Einstellung ist "1". Dort habe ich ein ganz wunderbar scharfes und brilliantes Bild, gerade vorgestern mit Batman Begins genossen (Der Film hat sehr viele dunkle Stellen).

Ist evtl. dein Kabel nicht ganz i.O. ?

Gruß
Speedyburnzales
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 20. Jun 2006, 10:04

speedyburnzales schrieb:

Bart_Simpson1580 schrieb:
Hallo,

Bild über HDMI ist der Wahnsinn, nur bei dunklen Sequenzen ist eine Art Pixelrauschen/farbige Pixel zu erkennen. Tritt immer auf egal ob 720p, 1080i und auch wenn ich Die HDMI Bilverbesserer einschalte.


Abgesehen das meine ALDI Plasma eh leichtes Pixelrauschen zeigt (ab 2m Abstand aber nicht mehr sichtbar), kann ich zusätzliches Rauschen durch den Pana S52 verursacht nur dann feststellen, wenn der HD-Enhancer auf "3" steht.

Meine bevorzugte Einstellung ist "1". Dort habe ich ein ganz wunderbar scharfes und brilliantes Bild, gerade vorgestern mit Batman Begins genossen (Der Film hat sehr viele dunkle Stellen).

Ist evtl. dein Kabel nicht ganz i.O. ?

Gruß
Speedyburnzales


Schönen Dank für deine Antwort,

werde das heute Abend mal nachschauen. Von den zwei Kabeln die die noch hatten war eines effektiv nicht OK. Kaum war es angeschlossen kam ein Fehlercode. Beim zweiten hat er gleich im Display HDMI angezeigt und es ging. Das Bild ist sonst auch der Hammer, nur diese Rauschen als ob tausende kleiner heller Minifliegen in dunklen Bereichen herumschwirren ist ziemlich heftig und versaut einem den ganzen Genuß.
Also wenn du auf deinem Aldi Plasma der ja, ist nicht böse gemeint, deutlich schlechter ist als der Panasonic nicht so ein Problem hast kann es ja fast nur am Kabel oder an den Einstellungen liegen. Was für ein Kabel (auch Preistechnisch)hast du denn?

Gruß

Stefan
mkoehler
Inventar
#430 erstellt: 20. Jun 2006, 10:08
@Bart
Beim mir gibts in dunklen Filmsequenzen, wie zu Beginn bei Kingdom of Heaven oder Gladiator absolut kein Pixelrauschen, schon gar kein farbiges! Ich glaub auch nicht, dass das an den Einstellungen bei dir liegt, sondern in der Tat an der Verkabelung. Ich hab den HD Enhancer auf Aus. Bild ist super. Sonst überall Kino und den 4:2:2 Farbraum. Meinen 32PF9830 von Philips beliefere ich mit 720p. Bei 1080i gibts ein leichtes Hintergrundflimmern.
speedyburnzales
Stammgast
#431 erstellt: 20. Jun 2006, 10:15

speedyburnzales schrieb:
mein HDMI-DVI Kabel/1m hat keine 9 Euro gekostet.

edit :
ist mittlerweile ein paar Cent teurer geworden

Http://www.kab24.de/...&artnr=26050-1&pid=6

edit 2:
Ich hatte mir das Kabel nur mal so zum anfänglichen testen des HDMI Anschlusses gekauft (funktioniert die DVD-HDMI Verbindung überhaupt mit meinem DVI Plasma ?)und muss sagen, das die Qualität einwandfrei ist (zumindest bei der von mir genutzten Kabellänge von 1m). Bei größeren Längen würde ich aber auch in ein höherwertiges Kabel investieren.


Gruß
Speedyburnzales
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#432 erstellt: 20. Jun 2006, 10:33

mkoehler schrieb:
@Bart
Beim mir gibts in dunklen Filmsequenzen, wie zu Beginn bei Kingdom of Heaven oder Gladiator absolut kein Pixelrauschen, schon gar kein farbiges! Ich glaub auch nicht, dass das an den Einstellungen bei dir liegt, sondern in der Tat an der Verkabelung. Ich hab den HD Enhancer auf Aus. Bild ist super. Sonst überall Kino und den 4:2:2 Farbraum. Meinen 32PF9830 von Philips beliefere ich mit 720p. Bei 1080i gibts ein leichtes Hintergrundflimmern.


Hallo mkoehler,

habe auch Kino und den 4:2:2 Farbraum ausgewählt und ebenfalls ganz leichtes Flimmern bei 1080i was ich aber auch erwartet habe und mich nicht stört. Kindom of Heaven habe ich auch :D, werde das mal Testen. Das Kabel ist von Hama und kam mal 60€, hat mein Vater beim Händler für 44€ bekommen, waren die letzten und einzigen HDMI-Kabel die er hatte. Der Verkäufer meinte wohl noch das er der große Kabelguru von innova sei und das das Kabel die gleiche quali wie die Oehlbachkabel haben soll. Eines davon ist kaputt und inzwischen glaube ich das beide eine Macke haben. Werde mir mal woanders noch ein günstigeres Kabel holen und vergleichen. Wenn das was ändert war das mein letztes Kabel das ich von Hama gekauft habe und den Kabelguru werde ich mal was husten.

Vielen Dank

Gruß

Stefan
AndiOnline
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 20. Jun 2006, 11:04

Bart_Simpson1580 schrieb:

Schönen Dank für deine Antwort,

werde das heute Abend mal nachschauen. Von den zwei Kabeln die die noch hatten war eines effektiv nicht OK. Kaum war es angeschlossen kam ein Fehlercode. Beim zweiten hat er gleich im Display HDMI angezeigt und es ging. Das Bild ist sonst auch der Hammer, nur diese Rauschen als ob tausende kleiner heller Minifliegen in dunklen Bereichen herumschwirren ist ziemlich heftig und versaut einem den ganzen Genuß.
Also wenn du auf deinem Aldi Plasma der ja, ist nicht böse gemeint, deutlich schlechter ist als der Panasonic nicht so ein Problem hast kann es ja fast nur am Kabel oder an den Einstellungen liegen. Was für ein Kabel (auch Preistechnisch)hast du denn?

Gruß

Stefan



Das mit den wumselnen Ameisen im Schwarz habe ich schon im großen PV60-Thread gelesen, leider nicht mehr wiedergefunden. Ich glaube es lag an einer zu groß eingestellten Helligkeit bzw. Kontrast.

Hier wird ein ähnliches Problem beschrieben : Guckst du

könnte vielleicht helfen...

Gruß Andi
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 20. Jun 2006, 11:11

AndiOnline schrieb:

Bart_Simpson1580 schrieb:

Schönen Dank für deine Antwort,

werde das heute Abend mal nachschauen. Von den zwei Kabeln die die noch hatten war eines effektiv nicht OK. Kaum war es angeschlossen kam ein Fehlercode. Beim zweiten hat er gleich im Display HDMI angezeigt und es ging. Das Bild ist sonst auch der Hammer, nur diese Rauschen als ob tausende kleiner heller Minifliegen in dunklen Bereichen herumschwirren ist ziemlich heftig und versaut einem den ganzen Genuß.
Also wenn du auf deinem Aldi Plasma der ja, ist nicht böse gemeint, deutlich schlechter ist als der Panasonic nicht so ein Problem hast kann es ja fast nur am Kabel oder an den Einstellungen liegen. Was für ein Kabel (auch Preistechnisch)hast du denn?

Gruß

Stefan



Das mit den wumselnen Ameisen im Schwarz habe ich schon im großen PV60-Thread gelesen, leider nicht mehr wiedergefunden. Ich glaube es lag an einer zu groß eingestellten Helligkeit bzw. Kontrast.

Hier wird ein ähnliches Problem beschrieben : Guckst du

könnte vielleicht helfen...

Gruß Andi


Hallo Andi,

super Link das erste Bild zeigt genau mein Problem.
In dem schwarzen Bereich oben sind diese hellen Punkte gut zu sehen. Habe den Kontrast und Helligkeit vom Fernseher aber ca. bei 42%. Muß ich am Player auch noch was ändern?

Gruß

Stefan
golf600
Stammgast
#435 erstellt: 20. Jun 2006, 12:43
Hallo auch,nach nun ca. 10 DVD´s kann ich beruhig sagen das Laufwerk ist überhaupt nicht mehr zu hören(nur etwas im Filmmenü und beim einlesen)....geil.
Schaue zur Zeit mit 1080i damit wird der Hintergrund noch einmal etwas hervorgehoben.
Achso der Pana wird finde ich ganz schön warm,besonders auf der rechten Seite(klar wegen Netzteil).


[Beitrag von golf600 am 20. Jun 2006, 12:43 bearbeitet]
drjones
Ist häufiger hier
#436 erstellt: 20. Jun 2006, 14:53

Hannes5000 schrieb:

Oftmals wurde hier ja auch auf den TNS-Versand hingewiesen. Weiß diesbezüglich jemand, wieso da alle Player als "codefree" verkauft werden und ob sich das lohnt? Ich hätte sonst einfach einen günstigeren Händler genommen.
Nächste Woche kommt dann noch schön ein Hitachi tx200 und ein HDMI-10m-Kabel von kab24.de für 50 Schleifen dazu.
Beste Grüße und vielen Dank für eure Kaufberatung! :prost


Hi ich hatte mir letzte Woche den pana s52 bei tsn bestellt und bin super zufrieden, schneller Versand klasse Player und Codefree.
War bei Mediamarkt und Saturn in Berlin und die wussten noch nicht einmal was Codefree bedeutet!
Hatte meinen ersten Codefree Player auch dort bestellt und war schon damals sehr zufrieden, ist mir aber nach 3 Jahren leider kaputt gegangen. War auch ein panasonic und jetzt habe ich auch den S-52 und bin super zufrieden.
Ist bei mir über Scart RGB an den Philips 32PW8620 angeschlossen und habe ein tolles Bild.

Das Gute bei dem Codefree bei TSN ist, dass Du noch Garantie hast!!!! Würdest Du den Player woanders kaufen und durch die im Internet bestellbare FB freischalten oder umbauen lassen, neue Firmware draufspielen etc... verlierst Du ja die Garantie, nicht beim TSN Versand.
Ist zwar ein Online Handel, trotzdem ist man auf der sicheren Seite, wenn es dann so macht, wenn man ihn codefree haben will. Ansonsten kann man dann auch aus Praktibilitätsgründen im Handel kaufen, wenn der Preis stimmt. Bei TSN 135 € (plus 7 € Versand) bei Mediamarkt und Saturn 149 €.

Viel Spaß, liebe Grüße

Indy
Pr3ss
Stammgast
#437 erstellt: 20. Jun 2006, 20:36
hi leute.
ist der player nur beio TSN codefree zu haben? weil dann müssten die ja auch dran rumhantieren was ihnen sicher wenn sie kaputte player zurückbekommen und dann die teile an panasonic rücksenden auch probleme bereiten wird?
kann nicht sein dass der player sowieso codefree ist?
drjones
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 20. Jun 2006, 23:35
Ich denke die werden es mit neuer Firmware Codefree schalten oder eine spezial FB dafür haben.
Auch wenn TSN nach ihrem Einkauf bei Panasonic selber keine Garantie mehr haben sollten, so müssten sie diese selber bezahlen, wenn sie den Schaden selbst nicht beheben können.
Du als Verbraucher hast auf jeden Fall 2 Jahre Garantie bei TSN. Was und wie sie es dann machen ist nicht Problem des Käufers, er hat seinen Garantieanspruch bei TSN. Sollte es dazu kommen, wird man denke ich eher ein Ersatzgerät erhalten.

Auf jeden Fall mache ich mir keine Gedanken über die Garantie von TSN und die COdefreeschaltung. Habe bis jetzt nur positives gehört.

Liebe Grüße, Indy
mkoehler
Inventar
#439 erstellt: 21. Jun 2006, 00:00
Weil es weiter oben kurz angesprochen wurde und niemand eine klare Antwort geben konnte, nehme ich das Thema noch mals kurz zur Hand: Der S 52 hat durchaus ein Positionsmemory on bord. Man kann das Gerät also in Standby schalten und danach wieder an; der Player spielt die Disc an der zuletzt gestoppten Stelle weiter. Manuell muss man nichts markieren. Wies ist, wenn man die Disc aus dem Player entfernt und später wieder einlegt, kann ich hingegen noch nicht sagen.
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#440 erstellt: 21. Jun 2006, 07:53

mkoehler schrieb:
Weil es weiter oben kurz angesprochen wurde und niemand eine klare Antwort geben konnte, nehme ich das Thema noch mals kurz zur Hand: Der S 52 hat durchaus ein Positionsmemory on bord. Man kann das Gerät also in Standby schalten und danach wieder an; der Player spielt die Disc an der zuletzt gestoppten Stelle weiter. Manuell muss man nichts markieren. Wies ist, wenn man die Disc aus dem Player entfernt und später wieder einlegt, kann ich hingegen noch nicht sagen.


Hallo mkoehler,

wenn man die Disc aus dem Player nimmt und wieder einlegt startet der Film von vorne, da er die DVD wie einen Film ansieht. Gibt auch so einen nette Funktion wo man eine bestimmte Stelle im Film die einem besonders gefällt (cooler Stund, Actionszene usw.) immer wiederholen lassen kann. Aauch gut geignet zum einstellen des Bildes um immer die gleiche Stelle in den verschiedenen Bildeinstellungen zu testen. Man muß nur Marke A und Marke B setzen und wenn der Player am Ende der Markierung angekommen ist springt er automatisch an Marke A und wiederholt die Szene.

Gruß

Stefan
Bart_Simpson1580
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 21. Jun 2006, 08:33
Hallo an alle,

mein Problem mit dem Ameisenflimmern hat sich gelöst. Habe mir noch ein neues Kabel von Vianco geholt und ein wenig an den ganzen Einstellungen rumgebastelt. Man kann noch ein wenig mehr schärfe rausholen wenn man beim Plasma den Schärferegler nach rechts verschiebt. Bei dem anderen Kabel was doppelt so teuer war ist das erste defekt und bei zweiten konnte ich das grieseln ebenfalls entfernen, bis auf eine Stelle wobei ich da auf den Film tippe, da es bei beiden Kabeln an der gleichen Stelle ist. Bei Königreich der Himmel war es ein perfektes Bild. Kann allerdings keinen Unterschied erkennen zwischen dem 60€ und dem 29€ Kabel, somit geht dann auch das zweite Hama Kabel zurück.

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß

Stefan
speedyburnzales
Stammgast
#442 erstellt: 21. Jun 2006, 08:36
Glückwunsch Bart

Jetzt aber wieder zu etwas weniger erfreulichem beim S52, nämlich der Wiedergabe von Videofilmen.

@voice99 hatte das ja zuerst bemängelt und ich muß es leider auch nach einem zweiten Testdurchgang erneut bestätigen: Der S52 ist bei der Wiedergabe von Videomaterial was das De-interlacing angeht, einfach nur schlecht und meilenweit von der herrausragenden Wiedergabe bei Film(-Kino)DVD's entfernt.

Zum Test:

Ich habe gestern einen Ausschnitt aus dem England-Schweden Spiel per SAT-Karte aufgezeichnet und zur DVD verarbeitet.

Die Fußballübertragung eignet sich hervorragend zum testen, da die Übertragungsqualität der ARD (+ZDF) 1a ist und man sehr schön daß Zeilenflimmern bei den Spielfeldbegrenzungen verfolgen kann.

Die Darstellung über HDMI egal ob in 576p,720p oder 1080i flimmerte im Vergleich zur S-Video Ausgabe sogar etwas stärker und war dazu noch etwas unschärfer !

Das stärkere flimmern konnte man deutlich in der Spielstandanzeige beobachten.

Interlaced per S-Video kein flimmern, per HDMI deutliches flimmern !

Eine Veränderung der Einstellung von Auto auf Video zeigte keinerlei Einfluß, die Einstellung Kino sorgte zusätzlich für Ruckeln und starke Combing-Effekte.

Die interlaced Wiedergabe über S-Video hat mir im Test deutlich besser gefallen.

Das bedeutet für mich, das der De-interlacer in meinem
Plasma Videomaterial offensichtlich besser verarbeiten kann , als es der Panasonic kann.


[Beitrag von speedyburnzales am 21. Jun 2006, 09:02 bearbeitet]
mkoehler
Inventar
#443 erstellt: 21. Jun 2006, 09:45
@Bart
Danke! Somit hat sich diese offene Frage auch gelöst...

@Speedy
Darüber würde ich hinwegsehen können, da ich TV-Aufzeichnungen auf DVD in meinem DVDRecorder ansehe, der über Scart RGB verbunden ist.


[Beitrag von mkoehler am 21. Jun 2006, 09:49 bearbeitet]
speedyburnzales
Stammgast
#444 erstellt: 21. Jun 2006, 10:18

mkoehler schrieb:

@Speedy
Darüber würde ich hinwegsehen können, da ich TV-Aufzeichnungen auf DVD in meinem DVDRecorder ansehe, der über Scart RGB verbunden ist.


Ja, das sehe ich genauso.

Der Panasonic S52 ist für's Geld schon ein Granatenteil, das steht fest.

Superbild bei DVD Filmen, Einstellmöglichkeiten so wie man sie sich wünscht, klasse Audioton & Bedienung und und und ....

Wer ähnliches will plus bestem Videomode muß wohl mind. 100€ mehr ausgeben und sich den OPPO 971 holen.
Der soll ja bezüglich De-Interlacing perfekt sein (btw. kann das jemand bestätigen ?).


[Beitrag von speedyburnzales am 21. Jun 2006, 10:30 bearbeitet]
Pr3ss
Stammgast
#445 erstellt: 21. Jun 2006, 10:33

drjones schrieb:
Ich denke die werden es mit neuer Firmware Codefree schalten oder eine spezial FB dafür haben.
Auch wenn TSN nach ihrem Einkauf bei Panasonic selber keine Garantie mehr haben sollten, so müssten sie diese selber bezahlen, wenn sie den Schaden selbst nicht beheben können.
Du als Verbraucher hast auf jeden Fall 2 Jahre Garantie bei TSN. Was und wie sie es dann machen ist nicht Problem des Käufers, er hat seinen Garantieanspruch bei TSN. Sollte es dazu kommen, wird man denke ich eher ein Ersatzgerät erhalten.

Auf jeden Fall mache ich mir keine Gedanken über die Garantie von TSN und die COdefreeschaltung. Habe bis jetzt nur positives gehört.




ist das nun absolut fix das die da was rumtun und der normale s52eg nicht codefree ist? könnte das bitte mal einer der einen nicht freigeschaltenen s52eg hat und auch eine dvd zur hand die einen amerikanischen ländercode oder so hat und das mal austesten ob er diese dvds dann wirklich nicht abspielen kann. das wäre super als info.

mfg
pr3ss
mkoehler
Inventar
#446 erstellt: 21. Jun 2006, 10:43
Der in D, AT und CH standardmässig verkaufte Panasonic S 52 ist definitiv nicht code free!! Es werden nur DVDs mit dem Ländercode 2 oder 0 abgespielt.

Du kannst ihn nachträglich beim Händler umrüsten lassen gegen Aufpreis. Manche Händler bieten ihn auch bereiits umgerüstet an. Erkundige dich vorher wegen der Garantieleistung! Die ist nach einem Umbau nicht in jedem Fall noch gegeben.
Mein Händler in der Schweiz bot ihn Region free zum gleichen Preis an wie die Standardvariante.


[Beitrag von mkoehler am 21. Jun 2006, 10:44 bearbeitet]
voice99
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 21. Jun 2006, 11:14

speedyburnzales schrieb:
Glückwunsch Bart

Jetzt aber wieder zu etwas weniger erfreulichem beim S52, nämlich der Wiedergabe von Videofilmen.

@voice99 hatte das ja zuerst bemängelt und ich muß es leider auch nach einem zweiten Testdurchgang erneut bestätigen: Der S52 ist bei der Wiedergabe von Videomaterial was das De-interlacing angeht, einfach nur schlecht und meilenweit von der herrausragenden Wiedergabe bei Film(-Kino)DVD's entfernt.

Zum Test:

Ich habe gestern einen Ausschnitt aus dem England-Schweden Spiel per SAT-Karte aufgezeichnet und zur DVD verarbeitet.

Die Fußballübertragung eignet sich hervorragend zum testen, da die Übertragungsqualität der ARD (+ZDF) 1a ist und man sehr schön daß Zeilenflimmern bei den Spielfeldbegrenzungen verfolgen kann.

Die Darstellung über HDMI egal ob in 576p,720p oder 1080i flimmerte im Vergleich zur S-Video Ausgabe sogar etwas stärker und war dazu noch etwas unschärfer !

Das stärkere flimmern konnte man deutlich in der Spielstandanzeige beobachten.

Interlaced per S-Video kein flimmern, per HDMI deutliches flimmern !

Eine Veränderung der Einstellung von Auto auf Video zeigte keinerlei Einfluß, die Einstellung Kino sorgte zusätzlich für Ruckeln und starke Combing-Effekte.

Die interlaced Wiedergabe über S-Video hat mir im Test deutlich besser gefallen.

Das bedeutet für mich, das der De-interlacer in meinem
Plasma Videomaterial offensichtlich besser verarbeiten kann , als es der Panasonic kann. :(



Ah ja danke dachte schon es liegt vieleicht an der leih DVD oder falschen einstellungen von mir.
MfG
luckyluke15
Neuling
#448 erstellt: 21. Jun 2006, 11:35
Hallo an alle,
ich hab ne Frage zum pana s52. stimmt es das der die videoformate mpeg1+2 nicht abspielen kann? Ist das nicht ein Grund den Player nicht zu kaufen?

Gruß
Andy
dharkkum
Inventar
#449 erstellt: 21. Jun 2006, 11:58

luckyluke15 schrieb:
Hallo an alle,
ich hab ne Frage zum pana s52. stimmt es das der die videoformate mpeg1+2 nicht abspielen kann? Ist das nicht ein Grund den Player nicht zu kaufen?

Gruß
Andy


Wenn er MPEG2 nicht abspielen könnte, wäre es kein DVD-Player.
luckyluke15
Neuling
#450 erstellt: 21. Jun 2006, 12:01
@dharkkum

Ich habe mir heute die neue AudioVideoFoto Zeitschrift geholt und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann. Hat mich auch gewundert.

Gruß
Andy
atmelfreak
Stammgast
#451 erstellt: 21. Jun 2006, 12:28

luckyluke15 schrieb:
..und da steht bei dem Testergebniss das er die Videoformate Mpeg1+2 nicht abspielen kann.

Er kann keine Mpeg-Files direkt von einer Daten-Disk abspielen, sondern nur im DVD-, bzw. S-(VCD)-Format.

Gruß
Atmelfreak
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52
klarmaker am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  5 Beiträge
DV-490, DV-696 oder S-52 ?
sabal am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  5 Beiträge
Pioneer DV-696
Flash am 19.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  5 Beiträge
Neuer Pioneer DV 696 ??
Necki am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2006  –  4 Beiträge
pioneer dv-696 codefree
matrix3 am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  2 Beiträge
Pioneer dv 490 vs. 696
lumpi01 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
Update für pioneer dv 696
ogi111 am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  3 Beiträge
Pioneer DV 696 Codefree schalten?
werlechr am 24.03.2015  –  Letzte Antwort am 25.03.2015  –  2 Beiträge
Welcher ist besser Pioneer DV-696 oder Panasonic s52
bosna501 am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 01.07.2006  –  9 Beiträge
Pioneer DV 696 - neuer 180 EUR Uniplayer!
SFI am 14.03.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  414 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedRaffa86
  • Gesamtzahl an Themen1.551.404
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.674