Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

was meinst du mit mein post korrigiert?

schau doch mal auf die ersteller des posts. ich hab die frage nicht gestellt ich habe nur auf deine antwort reagiert.

fragesterller : mario6

und wenn du ganz genau hinsiehst is das nicht mein nick. aber bitte.

Mahlzeit,

was für negative Punkte haben die Player von Pio und Pana aus diesem Forum?

Mir geht es grundsätzlich um das HDMI-Bild.

Von der Optik schaut der Pio natürlich etwas edler aus, zu Mal dieser auch nicht diese komische Kante hat wie der Pana sie besitzt, was den Player beim Betätigen einer Taste vom wegschieben abhält. Sacd kann der Pio brauche ich aber nicht.

Nun ja wenn man bedenkt, dass weder der eine noch der andere Player bei meinem Händler in der Nähe verfügbar ist kann ich die noch nicht ein Mal testen.

Was hat der Pio für einen Upscal-Chip drin? Der Pana hat einen hauseigenen, das weiß ich.

Der 696 hat den MTK 1392 als Upscaler. Und genau das ist auch sein größter Nachteil, obwohl Pio den chip durch eine gute Hardware-Umgebung und ausgereifte Firmnware besser im Griff hat, als zum Beispiel der Erzeuger des aktuellen Aldi-Nord-Players.

Grundsätzich könnte man folgendes behaupten: Wer viel mit Dateien zu tun hat, die aus dem Internet stammen, sollte besser zum 696 greifen. Wer hauptsächlich DVDs mit höchstmöglicher Qualität spielen möchte, ist mit dem S52 besser bedient. Der 696 hat beileibe kein schlechtes HDMI-Bild, der S52 nur ein noch besseres. Die Schwächen der 1389/1392 Kombination liegen im Deinlacing, sehr schön zu beobachten mit der Finzel-Test-DVD. Leider lässt sich beim 696 der Pulldown auch nicht manuell vorwählen.

Also das ist das worum es bei mir geht. Möchte Filme mit super Quali sehen. Da interessieren mich keine Divx und avi-Filme.

Hatte den Sony NS 92 da - super Bild hätte in mir fast geholt, aber das Bild war an meinem Toshiba 32 WL 58 immer verschoben. Das hat genervt.

Auf Empfehlung des Forum habe ich mir den knapp-70,-€-Aldi-Player geholt und war schlichtweg enttäuscht.

Jetzt warte ich auf den S52. Von der Optk schaut er ja nicht so übel, auf alle Fälle besser als der Aldi-Player - halt ein LOWBUDGET-Pana. Der Pio wäre unter meinem Toshi auch irgendwo zu glänzend.

Ist schon traurig wenn man sich einen Player kaufen möchte, hier den S52, aber dieser nirgends bei mir in der Nähe erhältlich ist.

@ Grabber:
ich hab gesehen, dass du den testbericht über den neuen ALDI Nord player fertig hast. können wir nun im zuge dessen bald einen ausführlichen testbericht zum Pioneer 696 von dir erwarten? =)

mkoehler schrieb:

Pr3ss schrieb: du schlauberger. hast du nicht gelesen dass gross in klammer hinten LCD TV stand?? hast du dir sogar noch die mühe gemacht es beim zitat wegzulöschen. war dir offenbar ziemlich fad und hast dir gedacht schreiben wir eben was absolut extrem unbedeutendes weil wir ja so wichtig sind. leute gibts...... Ich schlauberger hab dein Post eben bereits gelesen bevor dus korrigiert hast! Kannst ja die Bestätigung dafür in meinem Quote nachlesen. Leute gibts... Mir zu unterstellen, dass ich gelöscht hätte ist schon aussergewöhnlich gewagt. Aber gut ist jetzt. :(

Wie so denn macht Ihr so eienen Theater ???? Die Frage habe ich doch selber korrigiert . Aber na ja.

buletti schrieb:

@ Grabber: ich hab gesehen, dass du den testbericht über den neuen ALDI Nord player fertig hast. können wir nun im zuge dessen bald einen ausführlichen testbericht zum Pioneer 696 von dir erwarten? =)

Mir ist in der letzten Woche eine zweite Knie-OP ins Gehege gekommen, die es jetzt leider verhindert, das ich zu lange vor dem PC sitzen kann. Die Tests beim Pio sind durch, ich muss noch fotografieren und Screenshots machen und das Ganze dann ins html setzen. Sobald es wieder halbwegs geht, schick ich den online.

oh, na dann wünsche ich erstmal gute genesung. soooo wichtig ist der bericht ja auch wieder nicht :)
gesundheit geht vor.

grabber schrieb:

Der 696 hat den MTK 1392 als Upscaler. Und genau das ist auch sein größter Nachteil, obwohl Pio den chip durch eine gute Hardware-Umgebung und ausgereifte Firmnware besser im Griff hat, als zum Beispiel der Erzeuger des aktuellen Aldi-Nord-Players. Grundsätzich könnte man folgendes behaupten: Wer viel mit Dateien zu tun hat, die aus dem Internet stammen, sollte besser zum 696 greifen. Wer hauptsächlich DVDs mit höchstmöglicher Qualität spielen möchte, ist mit dem S52 besser bedient. Der 696 hat beileibe kein schlechtes HDMI-Bild, der S52 nur ein noch besseres. Die Schwächen der 1389/1392 Kombination liegen im Deinlacing, sehr schön zu beobachten mit der Finzel-Test-DVD. Leider lässt sich beim 696 der Pulldown auch nicht manuell vorwählen.

Nehmen wir an, ich gebe das Bild des 696 Interlaced über Komponente an meinen Denon 4306 und er deinterlaced und upscaled das mit seinen Faroudjas. Dann dürfte doch ein wesentlich besseres Bild herauskommen, oder irre ich mich da bzw. ist das überhaupt möglich?

BTW wünsche Dir auch eine gute Genesung

Das wäre einen Versuch wert.

MrKm schrieb:

Nehmen wir an, ich gebe das Bild des 696 Interlaced über Komponente an meinen Denon 4306 und er deinterlaced und upscaled das mit seinen Faroudjas. Dann dürfte doch ein wesentlich besseres Bild herauskommen, oder irre ich mich da bzw. ist das überhaupt möglich?

Ja sicher ist das möglich, allerdings stellt sich dann die Frage, warum du überhaupt einen Player mit HDMI kaufen willst? Dann tut es ja ein guter Komponenten-Player auch, z.B. der Pana S49 oder der Pioneer DV-390. Oder geht es dir um die SACD-Fähigkeit?

mfg, Schahn

Schahn schrieb:

MrKm schrieb: Nehmen wir an, ich gebe das Bild des 696 Interlaced über Komponente an meinen Denon 4306 und er deinterlaced und upscaled das mit seinen Faroudjas. Dann dürfte doch ein wesentlich besseres Bild herauskommen, oder irre ich mich da bzw. ist das überhaupt möglich? Ja sicher ist das möglich, allerdings stellt sich dann die Frage, warum du überhaupt einen Player mit HDMI kaufen willst? Dann tut es ja ein guter Komponenten-Player auch, z.B. der Pana S49 oder der Pioneer DV-390. Oder geht es dir um die SACD-Fähigkeit? mfg, Schahn

Genau darum geht es. DVD-A und SACD sind ein Muss. DivX ist auch ein grosses Plus. Ich überlege deswegen noch, ob ich auf die neuen Denon Player warte (vor allem wegen SACD und DVD-A über Denon Link) oder den 696 kaufe. Die Preisunterschiede sind natürlich extrem.

Hab mir mal den Pansonic 52 zum probieren geholt, hatte vorher einen Thomson 252, der aber nach 4 Monaten den Geist aufgab. Tja was soll ich sagen, selbst ohne große Feinabstimmung Bild über S-Video an Philips Röhre sehr gut, über HDMI an den Sanyo einfach klasse. Sicher ist durch Feineinstellung noch mehr rauszuholen.
Warte noch auf die Lieferung des Pioneer 696, denn will ich auch noch testen.

Einzig was mir aufgefallen ist, die Ausgangsleistung über den Koax ist wohl nicht so hoch wie beim Thomson, muß meinen 1015 stark aufdrehen, damit der Sound auch wirklich gut kommt.

Habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen -SORRY!!!

Kann mir jemand sagen, wie bei dem Pioneer 696 das MP3-Menü ist? Gibt es dazu vielleicht sogar irgendwo Bilder?

Beim Panasonic soll es ja so super klasse sein!

Will heute Abend an meinem Test Panasonic die einstellung am HDMI ausgang einstellen. Die BDA ist ja alles andere als übersichtlich. wie gehe ich vor ?
Muß ich wirklich alles übers Menü einstellen ? Kann ich die Auflösung 720 p 0der 1080 i nicht einfach mit einer Taste an der Fernbedienung umstellen ? Das ging beim meinem Thomson ganz einfach !
Bleiben die Einstellungen gespeichert ?

Hoffe auf Hilfe !

Eine separate Taste auf der Fernbedienung zum Umschalten der Auflösungen gibt es leider nicht.

Du gehst am besten so vor:

1. Quick Setup durchführen. Durch die Auswahl des angeschlossenen Ausgabegerätes werden schon grundsätzliche Einstellungen korrekt voreingestellt.

2. Über die Taste "Funktions" kannst Du dann im Menue "Bild" die Einstellungen für die Auflösung (und andere) vornehmen. Die über die "Funktionstaste" gemachten Einstellungen bleiben beim Ausschalten erhalten, nur die des gewählten Progressive Scan Modes ("Transfermode") leider nicht (Tip: Beim Start einer DVD gleich den Mode von "Auto" auf "Kino" stellen).

Nach den Grundeinstellungen kannst du dich ans "Experimentieren" mit den vielen weiteren Einstellungen begeben.

Danke für die schelle Antwort. bin ja gespannt, ob ich durch die Einstellungen noch was aus dem HDMI Bild rausholen kann.

Hoffe ich komm auch wirklich dazu.

Hat denn nun schon jemand den 696? Kann mir jemand dann auch genauere infos zu z.B. DVD-MP3 Menüs usw. erzählen?

Der 696 bietet ein typisches MTK-Menü mit lediglich 14 Zeichen im Dateinamen. Konfigurierbar ist da nichts.

Anders als bei Wald- und Wiesen MTK-Playern muss man beim 696 die Art der abzuspielenden Dateien auch vorwählen, also entweder MP3 oder Jpg oder Mpeg-Files.

grabber schrieb:

Der 696 bietet ein typisches MTK-Menü mit lediglich 14 Zeichen im Dateinamen. Konfigurierbar ist da nichts. Anders als bei Wald- und Wiesen MTK-Playern muss man beim 696 die Art der abzuspielenden Dateien auch vorwählen, also entweder MP3 oder Jpg oder Mpeg-Files.

UI, also bisher war ich echt pro Pio, aber das schreckt mich jetzt doch ab! Habe im mom den Denon 1720, mit dem Menü bin ich zufrieden, obwohl das des Pana 52 noch besser sein soll, oder?

hifi-linsi schrieb:

Danke für die schelle Antwort. bin ja gespannt, ob ich durch die Einstellungen noch was aus dem HDMI Bild rausholen kann. Hoffe ich komm auch wirklich dazu.

Das der Progressive Scan Mode nicht gespeichert wird ist in der Tat etwas doof. Aber selbst wenn du ihn nicht jedes mal vorm DVD-schauen auf Kino setzest, spielt das in den meisten Fällen keine grosse Rolle: In der Grundeinstellung Auto (auf die er immer zurückspringt) wird einen Flag auf der DVD gelesen um dann automatisch den richtigen Mode zu wählen. Nur bei Scheiben auf denen der Flag nicht gesetzt ist, kanns dann zu Bildstörungen kommen. So stehts jedenfalls irgendwo in dem blödsinnig gemachten Manual, glaub ich.

Blödsinn ist der richtige Ausdruck für die BDA, hab schon einige DVD Player gehabt und einige ausprobiert, vom Pioneer 535, über Sony NS 300, Panasonic DVD A 7 , Sony NS 730 usw.

Aber so eine verwirrend aufgebaute BDA ist mir noch nicht untergekommen.
O.K. zum rumspielen ist sicher einiges geboten, sollte aber doch irgendwie plausibler erklärt werden.

bin gespannt wie die BDA des Pioneers aussieht, hoffe er kommt nächste 'Woche !

glaubt ihr, dass es eventuell ein firmware-update geben wird mit dem der progressive mode dann fix eingestellt werden kann? schein ja wirklich der einzige punkt zu sein an dem sich viele benutzer stören (neben dem schlechten user manual, aber das ist man ja fast schon gewöhnt).

Mir ist es gestern tatsächlich gelungen, mit einem, mit dieser Thematik vertrauten und verantwortlichen Panasonic-MA zu telefonieren. Ich habe ihm die Thematik der unsinnigen Rückstellungen bei "Eject" erklärt, es besteht durchaus die Aussicht auf ein entsprechendes Update. Das wird dann aber nur auf Nachfrage von den Service-Centern verteilt. Soweit es mir möglich ist, halte ich Euch auf dem laufenden.

grabber schrieb:

Mir ist es gestern tatsächlich gelungen, mit einem, mit dieser Thematik vertrauten und verantwortlichen Panasonic-MA zu telefonieren. Ich habe ihm die Thematik der unsinnigen Rückstellungen bei "Eject" erklärt, es besteht durchaus die Aussicht auf ein entsprechendes Update.

Betrifft das dann alle Einstellungen die bei Eject zurückgesetzt werden oder nur den Transfer-Mode?

grabber schrieb:

Das wird dann aber nur auf Nachfrage von den Service-Centern verteilt. Soweit es mir möglich ist, halte ich Euch auf dem laufenden.

Man müsste sich dann an so ein Service-Center wenden und bekäme dann eine CD oder müsste man dann sogar den Player dorthin bringen?

Eine neue FW, die das Rücksetzen der Einstellungen nach einem "Eject" verhindert wäre schon nett.

Man sollte aber das manuelle setzten des "Kino" Modes nicht überdramatisieren, so ein riesiger Aufwand ist das m.E. auch nicht (insbesondere da ich das Setzen des Kinomodes bei meiner günstigen und programmierbaren ALDI Universalfernbedienung als Makro programmiert habe ).

Schahn schrieb:

Und das kann eine CD nunmal definitiv nicht. mfg, Schahn

Selbst bmein Philips CD 650 kann CD's mit Mehrkanalton abspielen, und zwar sind das DTS CD's.
Habe den CD Player über den Digitalausgang an meinem Receiver angesclossen und funktioniert prima.

[quote="dharkkum"]

Betrifft das dann alle Einstellungen die bei Eject zurückgesetzt werden oder nur den Transfer-Mode?
[/quote]

Letztlich entscheidet Panasonic sowas. Ich hatte zumindest den Pulldown und den AV-Enhancer vorgeschlagen.

[quote]
Man müsste sich dann an so ein Service-Center wenden und bekäme dann eine CD oder müsste man dann sogar den Player dorthin bringen?
[/quote]


Ich vermute mal, es gibt das File.

Ich werde mich bemühen, eine Genehmigung zur Veröffentlichung auf der DV-Rec zu erhalten.

grabber schrieb:

Ich werde mich bemühen, eine Genehmigung zur Veröffentlichung auf der DV-Rec zu erhalten.

Hallo,

sind die beiden DVD Player auch gut bei der CD Wiedergabe?
Hat mal jemand die DVD Player gegen reine CD Player getestet?

Eltopo schrieb:

Hallo, sind die beiden DVD Player auch gut bei der CD Wiedergabe? Hat mal jemand die DVD Player gegen reine CD Player getestet?

Ich habe den S52 gegen meinen Sony CDP-XB 930 getestet, allerdings den S52 mit optischem Kabel (also werden die Wandler meines Denon 2106 benutzt) und den Sony analog angeschlossen, also nicht besonders aussagekräftig.

So hat der S52 keine Chance gegen den Sony, aber der direkte Vergleich der Wandler im Pana und Sony interessiert mich auch noch. Werde wahrscheinlich am Wochenende auch den S52 mal per Cinch anschliessen, weil ich den Sony gerne verkaufen würde wegen Platzmangel.

dharkkum schrieb:

Ich habe den S52 gegen meinen Sony CDP-XB 930 getestet, allerdings den S52 mit optischem Kabel (also werden die Wandler meines Denon 2106 benutzt) und den Sony analog angeschlossen, also nicht besonders aussagekräftig. So hat der S52 keine Chance gegen den Sony, aber der direkte Vergleich der Wandler im Pana und Sony interessiert mich auch noch. Werde wahrscheinlich am Wochenende auch den S52 mal per Cinch anschliessen, weil ich den Sony gerne verkaufen würde wegen Platzmangel.

ist die kombination aus 2106 und S52 (mittels toslink) denn ok? wenn ich mich für den Panasonic entscheiden sollte, dann würde das bei mir nämlich auch so aussehen wie in deinem setup.

buletti schrieb:

dharkkum schrieb: Ich habe den S52 gegen meinen Sony CDP-XB 930 getestet, allerdings den S52 mit optischem Kabel (also werden die Wandler meines Denon 2106 benutzt) und den Sony analog angeschlossen, also nicht besonders aussagekräftig. So hat der S52 keine Chance gegen den Sony, aber der direkte Vergleich der Wandler im Pana und Sony interessiert mich auch noch. Werde wahrscheinlich am Wochenende auch den S52 mal per Cinch anschliessen, weil ich den Sony gerne verkaufen würde wegen Platzmangel. ist die kombination aus 2106 und S52 (mittels toslink) denn ok? wenn ich mich für den Panasonic entscheiden sollte, dann würde das bei mir nämlich auch so aussehen wie in deinem setup.

Wie ich oben schon schrieb: über optische Verbindung hört man ja praktisch nur die Wandler des Denon und nicht die des Pana. Und der Klang ist so schlechter wie der von meinem Sony-CD-Player über Cinch. Wenn nach meinem Test des Pana über Cinch der Sony immer noch deutlich besser ist, werde ich diesen auch zusätzlich behalten, auch wenn ich ihn lieber verkaufen würde.

Da ist natürlich auch noch die Preisfrage: wieviel würdest du für einen CD-Player zusätzlich ausgeben?

Mein Sony hat damals über 600 DM gekostet, also mehr als das doppelte wie der S52 heute.

grabber schrieb:

dharkkum schrieb: Betrifft das dann alle Einstellungen die bei Eject zurückgesetzt werden oder nur den Transfer-Mode? Letztlich entscheidet Panasonic sowas. Ich hatte zumindest den Pulldown und den AV-Enhancer vorgeschlagen. Man müsste sich dann an so ein Service-Center wenden und bekäme dann eine CD oder müsste man dann sogar den Player dorthin bringen? Ich vermute mal, es gibt das File. Ich werde mich bemühen, eine Genehmigung zur Veröffentlichung auf der DV-Rec zu erhalten.

Das hört sich doch gut an.

Das mit dem AV-Enhancer stört mich nämlich noch mehr wie das mit dem Pulldown.

dharkkum schrieb:

buletti schrieb: ist die kombination aus 2106 und S52 (mittels toslink) denn ok? wenn ich mich für den Panasonic entscheiden sollte, dann würde das bei mir nämlich auch so aussehen wie in deinem setup. Wie ich oben schon schrieb: über optische Verbindung hört man ja praktisch nur die Wandler des Denon und nicht die des Pana. Und der Klang ist so schlechter wie der von meinem Sony-CD-Player über Cinch. Wenn nach meinem Test des Pana über Cinch der Sony immer noch deutlich besser ist, werde ich diesen auch zusätzlich behalten, auch wenn ich ihn lieber verkaufen würde. Da ist natürlich auch noch die Preisfrage: wieviel würdest du für einen CD-Player zusätzlich ausgeben? Mein Sony hat damals über 600 DM gekostet, also mehr als das doppelte wie der S52 heute. ;)

ok, mein fehler. vielleicht hab ich worum es mir bei der frage ging nicht richtig auf den punkt gebracht. daher versuch ich die frage nochmal etwas präziser formuliert:
ist der S52 über die D/A-wandler von 2106 dem guten Sony CDP-XB 930 ebenbürtig?
dass die D/A-wandler im S52 nicht an die des Sony CDP rankommen ist eigenlich klar. mich interessiert ehr, ob die kombination aus S52 und 2106 gut sounded (auch wenn die eigentliche arbeit dann ehr dem receiver zufällt)

buletti schrieb:

ist der S52 über die D/A-wandler von 2106 dem guten Sony CDP-XB 930 ebenbürtig?

Da antworte ich mit einem klaren NEIN.

ok, vielen dank. das wollte ich (nicht) hören. :)

Das mit dem CD-Player würd mich auch interessieren.

Hab vor mir den Pio DV-696 zu holen. Da er nicht so prall bei CDs sein soll, überleg ich mir nen CD-Player zuzulegen.

Habt ihr da Tips? Von Pioneer scheint es da nicht viel neues zu geben. So teuer sollte er auch nicht sein.

Welche Erfahrungen haben die Besitzer des S52 denn in Bezug auf die DivX-kompatibilität des Players gemacht?

Im Test auf "HDTV-Praxis" wird ja beschrieben, dass er schon Probleme bei Dateien hat, die geringfügig von der 4:3-Norm abweichen. Ich frage mich nun: Ist das denn bei DivX-Dateien aus dem Netz nicht eher die Regel als die Ausnahme? Weisen da nicht viele Dateien gerade auch das 16:9-Format auf (Filme, TV-Serien u.ä.)?

Und was macht dann der Player mit solchen Files: Spielt er sie gar nicht ab oder ruckelnd, falsch skaliert... ?

Vielleicht kann ja einer von euch mal näheres zu diesem Problem schildern, auch bzgl. Erfahrungswerte, soll heißen: Spielt er in der Regel alles ab und streikt nur in Ausnahmefällen oder eher umgekehrt (jetzt nur auf DivX bezogen)?

Das hatte ich doch auch im Test beschrieben: Der Ball wird nicht rund, oben Ei oder zur Seite Ei. Mit dem 16:9 Format hat der Player ebensowenig Probleme wie mit dem 4:3, wenn die Files auch entsprechend kodiert sind.

Schmeisst Du z.B. solch ein krummes File, meinethalben auch mit GMC versehen, das der Player gar nicht mag, nochmal in den richtig konfigurierten DivX-Converter, kann der Player das File hinterher auch richtig abspielen. Eine nochmalige Bearbeitung durch den Converter ist der Qualität des Files allerdings nicht unbedingt zuträglich.

Ausführlichste Informationen zur Mpeg4-Kompatibilität kannst Du der Tabelle im Test entnehmen.

Als Sauger würde ich mir den Player nicht kaufen.

Der Trend geht ja auch zum Zweit- oder Drittplayer.

@grabber:

Ok, danke für deine Info. Da du schreibst, du würdest dir den Player als "Sauger" (als der ich mich nicht bezeichnen würde ) nicht kaufen würdest - kennst du denn ein qualitativ vergleichbares Gerät, das eine höhere Kompatibilität in Bezug auf DivX aufweist als der S52, oder würdest du für den Zweck eines der Billig-aber-frisst-alles-Geräte empfehlen?

Ich habe derzeit den Denon 1920, will den aber loswerden, weil er mir viel zu laut ist :|! Der spielt aber bisher klaglos alles an DivX ab, was ich ihm vorwerfe (manchmal ruckelt´s aber ein bisschen bzw. Bewegungen und Kameraschwenks sehen nicht so fließend aus wie auf meinem PC).

Eigentlich brauche ich das Feature auch gar nicht sooo oft, hin und wieder lade ich mir mal eine neue Folge der ein oder anderen US-TV-Serie herunter (oops, ist das evtl. verboten? 8)) - dann soll sie aber auch laufen, wenn ich schon ´nen DivX-zertifizierten Player habe...

Wenn Du mit der DivX-Kompatibilität des 1920 zufrieden bist, kannst Du bedenkenlos zum S52 greifen.

Bei mir privat spielt Mpeg4 nur eine sehr untergeordnete Rolle, warum soll ich viel Geld in eine gute AV-Anlage investieren und dort dann zerquetschte Mpeg4-Dateien damit gucken? (Aber das ist nur meine persönliche Sicht der Dinge!)

Alternativen?

Der Pio 696 hat den MTK 1398EXE und damit eine weitreichende Mpeg4-Kompatibilität. Der 1392 (Upscaler) arbeitet aber bei weitem nicht so gut wie der Scaler im S52 und auch nicht so gut wie der Faroudja im 1920.

Es gibt noch den Oppo 971H, MTK1389 plus Genesis-Faroudja, aber "nur" mit DVI und ohne SACD/DVD-Audio.

Wenn bei mir auf dem S52 ein File nicht laufen möchte, kommt es eben weg oder wird noch einmal im Converter auf die richtigen Standards verwurstet.

Für mich ist der S52 die willkommende Überbrückung bis zu den ersten stabilen HD-Playern, der noch dazu nur einen Bruchteil des Budgets gefressen hat, das ich dazu vorgesehen hatte.

Hi,

hab heute meinen DVD S52 bekommen aber-->> über hdmi verbunden mit meinem Plasma rauscht das Bild so komisch und ich hab das gefühl das es so zittert meiner meinung nach noch schlechteres bild als über scart

Liegt es vielleicht and en einstellungen?

Das kann man dir nicht beantworten ohne zu wissen was fürn TV du hast und welche Einstellungen du vorgenommen hast..

Hab den Panasonic 42pv60 :Einstellung Kino, schärfe am fernseher über hdmi ganz weg und die regler sind alle im mittleren Bereich dan hab ich noch auf 720p geschaltet, der Frabraum war irgendwas mit 4:2:2 glaube ich.

davidchen schrieb:

Hab den Panasonic 42pv60 :Einstellung Kino, schärfe am fernseher über hdmi ganz weg und die regler sind alle im mittleren Bereich dan hab ich noch auf 720p geschaltet, der Frabraum war irgendwas mit 4:2:2 glaube ich. :*

Schalt mal den AV-Enhancer ab, der schaltet sich nämlich bei jeder neu eingelegten DVD wieder ein.

Und anstatt Kino mal auf Normal oder auf Benutzer und dann dort alles auf 0.

Dann noch die HD-Bildverbesserung aus.

Und zum Schluss mal bei Farbraum alle Einstellungen testweise durchprobieren.

Av Enhancer ist aus, Hd bildverbesserung auch aus.., hab alles probiert aber ist immer noch so

Hab das gleiche Setup und bei mir siehts super aus..haste ma anderes Kabel versucht oder den anderen HDMI-Eingang?

Und haste beim S52 16:9 und plasma eingestellt?