Pansonic S52 gut genug?

Hat denn keiner was dazu zu sagen?

Benutze mal die Suchfunktion. Der S52 ist vom Preis- Leistungsverhältnis unschlagbar und hat in der Preisklasse das definitiv beste Bild.

Gruß Tom

Ich meine ob der Klang gut genug ist oder ein besserer Player angebracht wäre,mir ist klar das ein Denon für 150€ mehr besser klingt nur leider habe ich die Befürchtung das der Klang bei ner richtigen Anlage nit so gut ist oder ob es in der Preisklasse bis300€ keine soooo großen Unterschiede gibt!

Gruß Christian!

travis76 schrieb:

Ich meine ob der Klang gut genug ist oder ein besserer Player angebracht wäre,mir ist klar das ein Denon für 150€ mehr besser klingt nur leider habe ich die Befürchtung das der Klang bei ner richtigen Anlage nit so gut ist oder ob es in der Preisklasse bis300€ keine soooo großen Unterschiede gibt! Gruß Christian!

Äh...also mir ist ganz und gar nicht klar, dass ein Denon einen besseren Digitalklang haben soll als ein Panasonic S52.
Die Preisunterschiede kommen doch aus ganz anderen Gründen zustande.
Vor allem sind es
1. umfangreiche Setup-Varianten für Bild und Ton.
2. Mehraufwand bei den analogen Schaltungen Ton (und damit z.B. bei CD/ Multichannel besserer Sound).
3. Aufwenigere Videoprozessoren, etc, die sich NUR um die Bildbearbeitung kümmern.

Einer der allerletzten Punkte in so einer Liste wäre, wenn überhaupt, der Digitalklang. Der verwendete Receiver + die LS haben den drastisch höchsten Anteil am Sound.

Oder als Fazit für Dich:
Nein, nur des digitalen Filmtons wegen brauchst Du Dir parallel definitiv keinen neuen Player kaufen;)

Danke für deine Antwort denn jetzt bin ich beruhigt!
Gruß Christian!

moin
ich würde dir auch raten den pana erst mal zu behalten und vielleicht später mal nen dicken hddvd/bluray kombiplayer gönnen
der pana isn echt gutes gerät und preisleistungstechnisch unschlagbar
gruss andyddc544

Hallo, Ich besitze die Audience 52 und benutze sie auch für mein Kino (Hitachi Projektor, NAD DVD-Player t515, Verstärker: Yamaha AX1070).
Klanglich habe ich ein echtes Kinoerlebnis obwohl ich nur im Stereobetrieb höre!! Ich würde mir nie eine Dolby Anlage kaufen. Die klangefekte habe ich auch so. Vorne ,rechts links, diagonal - alles da wie man das vom Kino kennt!! Bin immer wieder fasziniert von diesem fenominalem Klang.
Die Stimmen sind absolut natürlich; ein Panzer klinkt wie einer; Gewärschüsse klingen wie man das aus dem Kino oder der Bundeswehr kennt; fenominale Dynamik, im Bassbereich vermisse ich absolut nichts - tief und absolut präziese.
Ich besitze die Audience 52 seit 4 Jahren und ich liebe sie einfach. Ich würde sie gerne mal an einem High End Verstärker hören. Ihr Potenzial ist mit sicherheit noch nicht ausgeschöpf.
Benötigen aber eine lange Einspielzeit, 500 std solltes du ihnen schon gönnen, bevor sie ihr Potenzial erreichen. Ich habe sie im ersten Monat den ganzen Tag laufen lassen, egal ob ich zu Hause war oder nicht. In dieser Zeit macht sie die größten Sprünge. Neu ausgepackt klingen sie richtig schlecht!!

Etwas OT würde ich sagen. Auch wenn es Wunderboxen sind mit eingebautem Raumklang...

Gruß Tom

Wunderboxen sind es nicht. Hinten passiert natürlich nichts. Aber gutes Stereo hat ein dreidimensionales Klangbild. Eine Dolby Anlage zum gleichen Preis bringt nicht die gleiche Klangqualität, vorallem im wichtigen Mittentonbereich. Und was den Bass betrift, ist es doch sehr fraglich ob die Gläser im Schrank tanzen müssen (unerwünschte Misstöne). Weniger ist da mehr.

Helas Miteinander,

kann mir mal jemand spontan sagen ob der Pana S52 nen Bildschirmschoner hat?

Dank euch recht herzlich,
Daffy

Nein, hat er leider nicht.