Mini Vinyl?

Autor

Beitrag

HS222
Neuling

#1 erstellt: 30. Mrz 2009, 00:04

Hi,
ich möchte mir von Jethro Tull die CD Aqualung kaufen. Bei Amazon gibt es ca. 12 Möglichkeiten. Eine Version kostet 8,90 € hört sich aber beim "Reinhören", im Vergleich zu meiner alten leider zerkratzten LP aus den 70ern, nicht besonders gut an.
Unter anderem wird aber eine sogenannte Mini Vinyl ( Import aus Japan ) angeboten. Kostet aber 26,99 €. Beim Reinhören hört sie sich deutlich besser als die normale CD an.
Was ist eine Mini Vinyl? Kann man die empfehlen oder handelt es sich mehr um einen Marketinggag?
Ich habe schon bei Wikipedia und Google gesucht, finde zwar jede Menge Angebote dieser "Mini Vinyl" aber keine Erklärung.

Gruß HS222

[Beitrag von HS222 am 30. Mrz 2009, 07:56 bearbeitet]

arnaoutchot
Moderator

#2 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:53

Mit "Mini Vinyl" wird in der Regel eine CD-Ausgabe bezeichnet, bei der die CD in einem miniaturisierten LP-Cover steckt. Die Japaner machen das sehr originalgetreu und fügen dann oft auch das originale Beiwerk (in Miniaturform) bei. Man findet das auch unter der Bezeichnung "Papersleeve" oder "Cardboard Sleeve". Also kein Plastik-Case.

Oftmals sind gerade japanische Ausgaben in Papersleeves neu gemastert, manchmal sind es Remasterings, die es in Europa gar nicht gibt.

Ich vermute, es handelt sich um folgende Ausgabe von 2003:

http://www.hmv.co.jp/product/detail/900636

Kostet in Japan auch knapp EUR 20 exklusive Versand und - falls man mehr bestellt - EUSt.

Grüße Michael

HS222
Neuling

#3 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:32

Danke für deine Hilfe!

Grüße Hilmar

[Beitrag von HS222 am 30. Mrz 2009, 21:34 bearbeitet]

LogicDeLuxe
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:43

arnaoutchot schrieb:

Oftmals sind gerade japanische Ausgaben in Papersleeves neu gemastert

Zu schade, daß man dann bei der "Californication" wohl eine Ausnahme gemacht hat. Die ist bis auf das Vorhandensein eines Bonustracks nämlich identisch mit der normalen CD.
Also nur für Leute interessant, die die normale CD noch nicht haben und sich vom grauenhaften Mastering nicht abschrechen lassen.

arnaoutchot
Moderator

#5 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:57

Richtig, nicht alle japanischen Papersleeves sind neu gemastert. Vorsicht ist also angebracht.

Grüße Michael

Ecki321
Stammgast

#6 erstellt: 01. Apr 2009, 09:21

Hallo,

hatte von der Aqualung die CD Erstausgabe und habe immer noch das 98er Remaster. Das Remaster bietet in meinen Ohren eher kleine Verbesserungen, nichts spektakuläres.

Im angehängten Interview erwähnt IA auch das damals neue Tonstudio, das sich als klanglicher Reinfall erweisen sollte. Will sagen, exorbitante Verbesserungen sind im Klang auch bei noch so viel Mühe nicht zu erwarten.

Aqualung ist natürlich ein Megaklassiker. Sollte die Japan-Ausgabe wirklich deutlich besser klingen als das 98er Remaster bitte unbedingt mitteilen! (Ist sicherlich auch über die vielen Tull-Foren rauszukriegen.)

Noch was anderes. Weiß jemand, wo man die Einlegehüllen der CDs in den Mini-Ausgaben separat bestellen kann? Hätte ich gerne um CDs, die ungeschützt in Kartonhüllen liegen, zu verwahren (verkratzen sonst im Laufe der Zeit).

Vielen Dank und viele Grüße,
Ecki

arnaoutchot
Moderator

#7 erstellt: 01. Apr 2009, 09:35

Ecki321 schrieb:

Noch was anderes. Weiß jemand, wo man die Einlegehüllen der CDs in den Mini-Ausgaben separat bestellen kann?

Ja, bei Protected. Sind die Nagaoka Innenhüllen, 20 Stück für EUR 3,60.

http://www.protected...5376796&AnbieterID=1

Grüße Michael

HS222
Neuling

#8 erstellt: 04. Apr 2009, 23:17

Hallo,

das Vergleichen verschiedener Remaster bei Amazon funktioniert scheinbar so nicht ganz. Wie schon Eingangs gesagt hörte sich die Minivinyl aus Japan beim "Reinhören" viel besser an als die 98er.
Ich habe mir nun doch die 98er Remasterausgabe für 7,99 € geholt. Beim Vergleichen dieser CD mit der Minivinyl ( Probehören bei Amazon ) konnte ich aber keinen Unterschied mehr feststellen. Ich habe die beiden Ausgaben bzw. Teile davon, vor allem die mit mit der Acoustikgitarre ( My God oder Slipstream ), direkt hintereinander und zusammen ( Echoeffekt ) angehört und konnte keinen Unterschied mehr erkennen. Ich hoffe das liegt nicht am Alter!
Ich finde allerdings die 6 zusätzlichen Bonustracks hätte man sich wirklich sparen können. Ich habe die CD gleich kopiert, natürlich ohne die 6 Tracks, weil ich keine Lust habe dieses überflüssige Anhängsel ständig wegzudrücken.
Ansonsten ist Aqualung noch eine der wenigen Platten aus dieser Zeit die mir noch heute wie vor 37 Jahren viel bedeuten.

Gruß Hilmar

LogicDeLuxe
Stammgast

#9 erstellt: 05. Apr 2009, 10:06

HS222 schrieb:

Ich habe die beiden Ausgaben bzw. Teile davon, vor allem die mit mit der Acoustikgitarre ( My God oder Slipstream ), direkt hintereinander und zusammen ( Echoeffekt ) angehört und konnte keinen Unterschied mehr erkennen. Ich hoffe das liegt nicht am Alter!

Dann lad die doch mal in einen Editor und prüfe, ob sie evtl. identisch sind.

Suche: