Das Quadro-Surround Label der Fans

So soll es sein!

Wahrscheinlich bin ich einer der ersten, der gestern die neue Frank Valdor der "Quadro-Surround-Musikproduktion" in den Händen hielt bzw. in den Player legte.

Seit Mitte der 70er bin ich Quadrofan und muss sagen, dass mich Style und Abmischung begeistern. Endlich mal wieder eine Scheibe, bei der das Zuhören von Anfang bis Ende Spaß macht. Fetzige Musik und man ist mittendrin.

Und ebenfalls erfreulich: Schublade auf, "Play" drücken und der Rest läuft automatisch. Wie bei der guten alten CD. So soll's sein.

Weiter so! Ich freue mich schon auf die nächste Scheibe.

Ja, im Dezember veröffentlichen wir eine DVD-Audio mit Rock von der David Celia Band und auch mal etwas leichtere Klassik, auch schön rundum abgemischt (paßt gut zu Weihnachten), so daß es auch für Pop Fans vergnüglich anhörbar ist. Weiteres ist auch schon in Vorbereitung. Auf aktuelle Surround-Veröffentlichungen der "großen" Firmen kann man eben lange warten.

Dietrich

Hallo Dietrich,

herzlichen Glückwunsch und alles Gute zum Start für das neue Label. Das klingt technisch alles sehr vielversprechend und der geforderte Endpreis ist sicherlich realistisch.

Ich habe es Dir schon mal früher geschrieben, das einzige Problem was ich persönlich mit Deinem Programm habe ist die vermeintliche "anhörbare" Musik. Latin und leichte Klassik sind so gar nicht mein Fall. Vielleicht probiere ich es mal mit der Rockplatte.

Ich verstehe natürlich, dass es nicht einfach ist, preiswert an qualitativ gut gemachte und aufgenommene Musik zu kommen, aber etwas mehr Mut zu ausgefalleneren Produktionen scheint mir sinnvoll. Ich glaube einfach nicht, dass der Durchschnittshörer von leichter Klassik oder Pop zwanzig Euro für eine Surroundproduktion rausschaufelt. Diese Klientel findest Du doch viel eher im Bereich "echte" Klassik, Jazz oder anspruchsvollerer Rock, Songwriter etc. Ich kenne keinen in meinem Bekanntenkreis, der eine Anlage vorhält, die Deine technischen Errungenschaften würdigen könnte, aber leichte Klassik oder Pop hört.

Trotzdem wünsche ich guten Start, vielleicht liege ich ja auch falsch ...

Hallo Arnaoutchot,

das ist ja das Gute, daß man mit uns über alles Mögliche reden kann, auch über Musikgeschmack. Aber Du bist der Erste, der das aus seiner kritischen Sicht auch mal macht. Ich selbst bin nicht auf eine bestimmt Muskrichtung fixiert und mag daher auch Latin, eine Musik, die sich ja gerade durch viel Percussion besonders gut für die Rundumdarstellung eignet, wobei eigentlich jede Art von Musik nach unserer Meinung von der räumlichen Darstellung profitiert.Mit einer Musikart muß man ja anfangen. Wäre es Rock, würde ein anderer wieder schreiben, daß er lieber Klassik hätte usw. Ich kann mir nicht denken, daß alle im HiFi-Forum nur Rock hören. Warum sollte man nicht auch mal Klassik hören in etwas leichterer Aufbereitung?. Nur auf ein oder 2 Stilrichtungen fixiert zu sein, wäre mir einfach zu wenig. Ich habe in den Jahren, als noch SA-CD und DVD-Audio in grösserer Zahl produziert wurden, fast jede gekauft, alleine schon, um die Sache zu unterstützen. Aber 60 oder 70 % gefällt mir davon nicht vom musikalischen Inhalt - egal, ob es neue oder bekanntere Künstler sind.
Ich weiß ja nicht in welcher Altersklasse Du z.B. bist. Ich und viele der Surround-Freaks sind reiferer Jahrgänge, denen von Elvis angefangen auch Santana oder Hugo Montengero, die Carpenters, Frank Sinatra, Ray Conniff etwas sagen. Die Meinung Jüngerer wäre aber auch mal interessant zu wissen, denn die angebotene Musik hat sich im Laufe der Jahrzehnte ja doch geändert. Und man wird dann auch oft geprägt von dem, was man "ansonsten" dauernd hört oder einem vorgesetzt wird. Insofern werden jüngere Musikhörer sicherlich eine andere Art von Musik tendenziell mögen als reifere Muskhörer. Aber es ist auf der anderen Seite sicherlich auch so, daß viele der jüngeren Hörer wohl oftmals keine etwas hochwetigere Surround-Anlage haben. . Man sehe sich doch nur das Trauerspiel in U-Bahn und Bus an, wie heute Musik gehört wird. Allerdings ist die Musik gängiger Radio-Sender musikalisch auch breit gestreut, weil es eben ältere und jüngere Hörer gibt und eben viele Geschmäcker getroffen werden sollen. Und so wollen wir auch vorgehen. Aber unsere Aktivität hier reinzustellen ist einer der Mosaiksteine unserer Wrbungsmaßnahmen. Ich finde Deinen Beitrag sehr interessant, aber es wäre ja schön oder interessant, wenn von den 70 Leuten, die bisher meinen Beitrag gelesen haben, sich auch mal ein Kommentar kommen würde - egal wie. Das ist ja das Schöne, daß wir als Betreiber unseres Labels dieses auch aus Verbrauchersicht tun und offene Ohren auch für Meinungen haben. Meinungen sind ja immer interessant und hilfreich, auch wenn man natürlich auch eine eiogene hat.
Wir veröffentlichen als Nächstes auch eine Rock-Scheibe, allerdings wird es nicht im Stil von U2 sein - so als Beispiel. Wer das mag, soll es sich gerne anhören.Aber diese Art von Musik behagt mir nicht und etlichen anderen, die ich kenne. Auch Free-Jazz wird bei uns nicht vorkommen. Aber dafür planen wir z.b. eine Reggae-Produktion.

Soviel mal als Erläuterung zu unserem Vorhaben.

Dietrich

Danke für Deine Antwort. Also zur besseren Einschätzung: Ich bin 48 Jahre alt, meine musikalischen Schwerpunkte sind Klassik, Jazz und die Rockmusik von 1965-1980. Zu allen drei Schwerpunkten habe ich hier übrigens im Forum Threads betreffend "Aufbau einer "audiophilen" Sammlung" gestartet, die - so weit vorhanden - Material in Mehrkanal berücksichtigt haben. Sie lassen sich im Musik-Unterforum leicht finden.

Meine Sammlung besteht aus rd. 7.000 - 8.000 Tonträgern, mehr als 1.000 davon hochauflösend SACD und DVD-A. Meine SACD-Sammlung kann man sich im Profil sogar anschauen.

Natürlich höre ich gerne Beethoven, Bill Evans oder die Beatles. Aber in allen drei Bereichen bin ich doch auch (gerne) in die etwas entlegeneren Gefilde vorgestossen.

Wenn ich Wünsche an Dich/Euch äussern dürfte, würde ich mir eine schön lockere Folk-Rock-Platte wünschen, auch mit akustischen Intrumenten (vielleicht geht der David Celia dorthin ?), in der Klassik möglicherweise etwas Kammermusikalisches oder im Jazz ein schönes klassisches Quartett mit einem Saxophonisten. Gerade in den letzten beiden Bereichen müsste es doch junge Interpreten en masse geben, die man für eine Aufnahme gewinnen könnte.

Ich werde das hier gerne weiter beobachten ...

Hallo Arnaoutchot, ich danke für Deine Ergänzungen. Die "David Celia" geht in Richtung Folk bzw. Kraut Rock.

Dietrich

Mit der Klassik ist das auch so ein Ding. Ich kann mit den wenigsten Veröffentlichungen davon was anfangen. Zudem bin ich der Meinung, es gibt sie ja noch die Neu-Veröffentlichungen bei SACD in Multi, aber das sind dann auch wieder fast nur Klassik oder Jazz Alben.
Mir fehlt da doch deutlich der Rock/Pop Bereich, meinetwegen auch in Acoustic, wenn es wirklich spannend ist und nicht so langweilig wie bei Stockfish.
Wie wäre es mal mit einem guten Prog/Rock Album in Multi außerhalb der Porcupine Tree Gefilde.... oder sowas wie Yello mal in Multi ???

Hallo Marc,

Klassik ist meistens auch nicht so unser Ding. Aer es gibt in meinem Bekannten-Kreis und natürlich auch ausserhalb unsere Freaks Klassik-Fans. Wir wollten es aber mal anders machen als üblich. Meistens ist vorne das Orchester und hinten nur Raumhall. Manche haben es auch mit Surround angepackt, aber dann war die Kanaltrennung nicht deutlich genug nach unserem Gechmack, weil man aus zu großer Entfernung aufgenommen hat. Wir nehmen "direkter" auf und mischen so ab, daß die Instrumente - 3 Geigen, 1 Cello, 1 Baß von rundum erklingen. Das hat auch bzw. sogar Pop Fans angesprochen. Ansonsten soll natürlich auch weiter mit Rock etwas aufgenommen werden. Da haben wir bereits eine weitere Band eingespielt, die vermutlich in Februar herauskommt.
Man könnte viel machem, aber dafür braucht man auch Leute, die mitmachen. Und wir können nicht nur Geld für die Produktion ausgeben, sondern es sollte auch etwas Geld hereinkommen. Aber Umsonst-Downloaden machen wir nicht. Die das erwarten,sollen selber für einige Tausen Euro eine Band produzieren und das dann umsonst anderen anbieten. Etliche haben noch immer nicht die Chance erkannt, die man mit einem unabhängigen und verbraucherorientierten Label hätte. Mölglich ist vieles mit entsprechender Unterstützung. Aber da wir Verbraucher alle auch unterschiedliche Musikgeschmäcker haben, müssen wir auch unterschiedliche Musik anbieten, die aber insgesamt anhörbar ist. Extem-Sachen muß man allerdings woanders suchen. Falls es entgangen ist: Alles über uns kann man im Internet lesen unter www.quadro-surround.de.
Eine Roc-Produktion kommt im Dezember heraus und die nächste also Februar.

Dietrich

Dietrich

Danke für die Antwort.

Klar, Kosten müssen hereinkommen. Kostenlosen Download kann man da denke ich nicht anbieten, vielleicht mal einen einzelnen Track. Eine Lizenz zum Gelddrucken werdet auch ihr nicht haben.

Interessant wäre auf der Seite mal ein paar Soundschnipsel, um auch die Musikrichtungen mit dem persönlichen Geschmack abgleichen zu können. Mir reicht das auch meist aus, in der Form, wie es Amazon anbietet.

mamü schrieb:

Interessant wäre auf der Seite mal ein paar Soundschnipsel, um auch die Musikrichtungen mit dem persönlichen Geschmack abgleichen zu können.

Das fände ich auch nicht schlecht.

Dietmar, ich will Dich nochmals auf den von Dir immer wieder gebrauchten Begriff "anhörbare Musik" sensibilisieren. Ein guter Freund von mir würde alle Musik, die bei Euch bislang erschienen ist, als komplett unanhörbar qualifizieren. Er hört am liebsten extreme Avantgarde, Noise, Industrial etc. Mit Pop und leichter Klassik würde man ihn Qualen aussetzen. Und er ist nicht so alleine, wie man denken mag.

Ich bin 1949 geboren,mit Musik der Beatles/RollingStones aufgewachsen und dann in den Klassik-Bereich gewechselt.
Quadro-LPs habe ich in den 70er Jahren gekauft.Meine schönste SQ--LP von CBS ist Bitches Brew von Miles Davis.SACDs und DVD-Audios besitze ich zahlreich,ohne sie jemals gezählt zu haben.

DVD-Audio ist so gut wie ausgestorben.Warum wird nicht das aktuelle Format SACD produziert,von Blu-ray Audio mal ganz zu schweigen.Das hat mich bei Tacet auch immer gewundert/geärgert?,daß man DVD-Audio der SACD vorzog,obwohl man DVD-Audios und auch SACDs produziert,oder muß man schon sagen,produzierte?DVD-Audio-Player sind relativ selten.
Der erste negative Punkt ist also das veraltete Format DVD-Audio.Da nützt es auch nicht ,daß man datenreduziertes Surround als DVD abspielen kann.Das bekommt man von fast jeder Musik-Video-DVD.

Der zweite negative Punkt ist der Bekanntheitsgrad der Aufnahmen bzw.der Interpreten.
Unbekanntes läßt sich garnicht verkaufen.Wenn keine bekannten Künstler herangezogen werden,läuft auf Dauer nichts.Künstler aus der 3.oder 10. Reihe lassen sich nicht mit 200 Stück verkaufen.Jedenfalls nicht für 22 Euro.Neuaufnahmen mit unbekannten Künstlern sind wenig attraktiv,alte Aufnahmen von bekannten Stars dürften zuviel an Lizenz kosten.
Auch die 1001.Auflage von Beatles oder Karajan Aufnahmen verkauft sich 1001 mal besser als die Erstveröffentlichung eines neuen unbekannten Künstlers.

Der dritte negative Punkt ist aus meiner Sicht,Surround zu produzieren,also im wahrsten Sinne Surround: Man sitzt mittendrin und die Musik kommt aus allen Richtungen.Das würde mich nerven.
Aus einer 16 Spur Aufnahme eine künstliche Rundummusik abzumischen ist eben nicht Raumklang,wo die Musik von vorn kommt und Raumhallanteile von hinten.Bei Rock-oder Klassikkonzerten kommt die Musik von der Bühne und nicht aus allen Richtungen.
Und dann 4-Kanal,das ist im Prinzip ausreichen,aber unmodern wo doch heute 5.1 oder 7.1 Standard ist.
4.0 erinnert mich an PentaTone mit Quadroaufnahmen von Philips der 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts.Die sind nicht schlecht,weil sie schon bei Aufnahme für Quadrophonie vorgesehen waren und einen "natürlichen" Raumklang liefern.

Die Genreauswahl ist natürlich eine Geschmackssache.
Mir liegt Klassik,aber keine sogenannte leichte Klassik,wer mag das hören? Dann lieber keine Klassik.
Jazz interessiert eigentlich kaum jemand,wie die Umsatzzahlen belegen.
Rock/Pop ist interessant,aber wie schon erwähnt,Unbekanntes verkauft sich schlecht.
Und die großen Hits schmoren bei den Majors in den Schubladen vor sich hin und erblicken wahrscheinlich nie den Quadro/Surround Himmel.

Da sich das Projekt aus meiner Sicht finanziell nicht rechnen wird,dürfte es zum Scheitern verurteilt sein.

Schneewitchen schrieb:

Jazz interessiert eigentlich kaum jemand,wie die Umsatzzahlen belegen.

Hey hey nur mal sachte ... ein paar Jazz-Hörer gibt es schon noch ...

Ich wünsche einer Unternehmung wie der von Quadro Surround alles Gute, aber kann Teile der harten Worte von Schneewitchen leider nachvollziehen.

arnaoutchot schrieb:

Ich wünsche einer Unternehmung wie der von Quadro Surround alles Gute

Das wünsche ich natürlich auch.
Aber hier soll ja auch offen gesagt werden,was man denkt.
Und ich sehe bis jetzt keine Produktion,die mich interessieren und wofür ich 22,00 Euro ausgeben würde.

Und was Jazz betrifft,so habe ich auch einige Jazz CDs in meiner Sammlung.
Man kann auch nicht leugnen,daß Jazz in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts in Deutschland populär war.Deutsche Filme aus den 50er Jahren ohne Auftritt einer Jazzband sind fast undenkbar.Insbesonders die (damalige) Jugend favorisierte Jazz,neben Rock n Roll.

Also liebe Leute, ich freue mich ja, wenn sich endlich mal ein paar Musikinteressierte zu Worte melden, anstelle nur reinzusehen, aber manches verwundert mich doch. Ich wende mich natürlich in erster Linie an Quadro-und Surround-Freaks in deren Foren oder unserem eigenen Kreis. Ich habe es hier einfach auch mal reingestellt, damit die jenigen, die auch daran interesse haben, überhaupt davon erfahren.

Was die Schnipsel-Sache angeht, so wäre das eine Möglichkeit, aber wir sind ja nun gerade erstmal am Anfang. Ich denke aber auch, daß wer mit zuviel Schnipselei anfängt, aus der Schnippelei nicht mehr heauskommt als Hörer und verlernt, mal eine Sache ganz anzuhören. Ähnlich ist es ja mit der Fotografie per Handy. Was wird da bildlich "Zusammengeschnipselt" in U-Bahn oder selbst im Kino. Und dann das nächste Schnipsel-Bild. Auf dem Speicher Sollte sich jemand angegangen fühlen, dann war es nicht meine Absicht. Aber manchche oft gehörten Plattitüden müssen einfach beantwortet werden.ist ja soviel Platz. An Bildgestaltung wird da überhahpt nicht mehr gedacht. Die Hauptsache, es ist was drauf. Oberflächlichckeit ist heute vielfach leider Trumpf. Ich meine das aber nur generell und unterstelle dies Haltung nichr Mamü persönlich.Wieviel Scheiben habe ich - und wohl nicht nur ich - schon gekauft, ohne zu wissen, was da wirklich drauf ist - einfach so aus Interesse. Mal € 22,-- für eine neue Sache zu investieren, scheint da also eine förmliche Zumutung zu sein. Lieber ergeht man sich in Theorien. Aber hier soll niemand zum Kaufen verführt werden. In erster Linie wollen wir bzw. ich einfach etwas vorstellen. Im Januar werden wir einen Sampler mit Ausschnitten aus den ersten 4 Produktionen herausbringen. Den werden wir wohl für € 10,-- anbieten. Vielleicht wird dann mal jemand neugierig und riskiert mal diese Riesenausgabe.

Schneewittchen hat ja m.E. fleissig im Körbchen der Vorurteile gegrabscht, um hiervon etwas aufzutischen. Aber das beeindruckt mich wenig. Wir sind ja keine Neulinge oder anfänger sondern haben Surround-Erfahrung seit den 70er Jahren. So können wir z.b. auch "Bitches Brew" von Miles Davis auch in richtigem "Rundum" mittels Quadro-Decoder hören. Wenn z.B. an anderer Stelle anaroutchot sich freut, daß alte Aufnahmen von Cing Crimson auf DVD-Audio in Surround herausgebracht werden, warum soll dann die DVD-Audio bei uns altmodisch sein? Oder die neue Surroundabmischung vorhandener Rohaufnahmen - wie bei Frank Valdor - Hot Nights in Rio? Bei uns läuft sie sogar ohne jegliches Menü automatisch los, weil es keine 2-Kanal Spur gibt, die man auswählen müßte. DVD-Audio und SA-CD (nur etwas bei Klassik aktuell vertreten) wurde von der großen Industrie ausgemustert, weil - wie bei Quadro - der Verbraucher mit mehreren Systemem verunsichert wurde. Nicht, weil etwa die DVD-Audio technisch altmodisch wäre.

Und dann dieses Schubladen-Denken. Leichte Klassik nicht anhörbar? Das spielt z.B. Andre Rieu vor Tausenden live und vor begeisterten Millionen Zuschauern im Fernsehen. Das wird nicht gerne gehört? Dasselbe beim Neujahrskonzert, wo es auch keine Oper oder Symphonien gibt.

Etliche Künstler aus der genannten 1. Reihe waren ja leider auch nicht bei den Surround-Produktionen der Großen zu finden, dafür viel zu viel Sparte. Aber wenn ich etwas produziere, dann sollte es Musik sein, die von 10 Personen 6-8 anspricht und nicht nur eine Person. Das nenne ich anhörbare Musik. Wer natürlich nur eine oder 2 Stilrichtungen kennt oder mag, der hat es natürlich schwerer. Man sollte sich auch mallive Bands anhören. Ich höre da meistens keine Unterschiede zu den sogenannten Künstlern der 1. Reihe. Die haben ja auch mal klein angefangen und hatten nur das Glück, den richtigen Manager zu finden.

Und Anaroutchot, es ist ja interessant zu wissen, was ein Bekannter für einen Musikgeschmack hat. Wichtiger wäre aber für einen selbst der eigene Geschmack. Und da sind wir auch bei der Krux der heutigen Zeit. Man meint oft das zu mögen, oder mögen zu müssen, nur um "in" zu sein, was andere als angesagt propagieren. Es mag nicht so bei Dir so sein, aber man beobachtet es bei so manchen.
Der Musikstil Deines Bekannten wäre für mich nun wieder ein Total-Ausfall, da ich nun auch wieder den nicht so engen Geschmack unserer Quadro-Freaks kenne. Ich lasse jedem seine speziellen Vorlieben, aber Sparte in der Sparte geht nun überhaupt nicht - auch z.T. ein Grund, weshalb DVD-Audio und SA-CD gefloppt sind.

Und nun noch einmal zur Erklärung unsere Aufassung vom Surround-Sound oder Raumklang.In puristischen Kreisen, denen man oftmal auch nur nachplappert, möchte man diesen auf den Nachhall eines Raumes beschränkt wissen. Die Musik bleibt Stereo und es klingt letztlich wie 1958 - aber mit extra Hall und bei Rock-Darbietungen (z.B. bei den Musik-Blu Rays oder DVD's) mit nervigem Gejohle des Publikums von hinten. Ich möchte hingegen Musik geniessen. Wir verstehen unter Surround die Erschliessung eines künsterlisch kreativen neuen Klangraumens, also der Musik selbst im Raum. Mir ist es immer unerfindlichen, weshalb Quadro oder Surround in dieser Art unnatürlich sein soll, denn bei "Avatar" oder "Krieg der Sterne" wimmelt es vor künstlichen Figuren und Landschaften und Tricks, was man auf der Theaterbühne kaum aufführen könnte.
Und neue Möglichkeiten beim Sound sind genau so legitim wie im Visuellen, also im Film. Für uns ist Surround auch der natürlichste Sound, denn etwas aus allen Richtungen hören zu können ist ja gerade die Eigenschaft unserer Ohren. Das kann jeder selber überall festellen. Warum das nicht künstlerisch nutzen? Und zwischen 5.1 oder 4.0 wird man klanglich keinen Unterschied hören. Warum kompliziert, wenn es einfacher geht? 7.1 - mache träumen von 9.2 - dürfte nun wirklich nur eine Minderheit interessieren, denn wer stellt sich ausserhalb spezieller Freaks, denen es auch gegönnt sei, 8 oder 11 Lautsprecher ins Wohnzimmer? Ich denke, daß mit 4.0 bereits ein überzeugender und ökonomisch optimaler Raumklang möglich ist.

So, jetzt bin ich auf weitere Beiträge gespannt. Ansonsten werde ich unsere weitern Produktionen hier hereinstellen. Ich werde es ja per PM merken, wer dann auch aus diesem Kreis Interesse daran hat.

Dietrich

4-Kanal schrieb:

Wenn z.B. an anderer Stelle anaroutchot sich freut, daß alte Aufnahmen von Cing Crimson auf DVD-Audio in Surround herausgebracht werden, warum soll dann die DVD-Audio bei uns altmodisch sein?

Ich persönlich habe kein Problem mit dem Format DVD-A. Ich gebe Schneewitchen aber recht, dass es sicherlich nicht mehr das Verbreitetste ist.

4-Kanal schrieb:

Und dann dieses Schubladen-Denken. Leichte Klassik nicht anhörbar? Das spielt z.B. Andre Rieu vor Tausenden live und vor begeisterten Millionen Zuschauern im Fernsehen. Das wird nicht gerne gehört?

Nein. Würg ! Aber um meinen Geschmack geht es gar nicht, sondern nur um die Frage, ob die, die André Rieu hören eine Quadro-Anlage haben und sich solches Material als DVD-A kaufen. Da sage ich: No way !

Hallo Anaroutchot,
übrigens, verrate mir doch mal Deinen Vornamen. Fritz oder Egon oder auch Manuel läßt sich doch leichter schreiben. Ich wollte mit Andre Rieu nur mal sagen, daß man sich nicht so über Leute erheben soll (nicht Du), die einen anderen Geschmack haben. Ich selber sehe auch nicht besonders Rieu, aber der sollte mal ein Beispiel sein. Diese schmachtenden Blicke vieler Geiger sind immer schon eine besondere Sache. Unsere Klassik ist daher auch eher Klassik - aber eher m.E. für etliche anhörbarer als Symphonie oder Oper. Wobei ich nichts über Liebhaber dieses Genres sagen will. Quadro- oder Surround-Anlagen sind ja leider bei allen Musikliebhabern dünn gesät, egal welche Stilrichtung. Aber wir versuchen aber, die weiterhin bestehenden Surround- und speziell Quadro-Fans weiter zu motivieren, indem es neue Quadro-Produktionen gibt. Ob man mitmacht, bleibt ja jedem selbst überlassen.
Interessant ist, daß 2 Mitglieder in einem High-End Forum, wo ich eher mit "Verriß" gerechnet hätte, unsere "Hot Nights in Rio" sogar lobten.

Dietrich

Wenn man sich bei der Quadro-Produktion für DVD-Audio entscheidet,dann hat man zumindest gegenüber der SACD den Vorteil,daß man die Surround-Musik auch datenredziert auf jedem DVD-Player abspielen kann.Somit kommen auch Hörer in den Genuß der Surround-Musik,die mangels geeigneten Player kein DVD-Audio abspielen können.Somit erreicht man auch die Besitzer von Heimkino-Surroundanlagen.
Da man allerdings Dolby Digital statt das m.E. bessere DTS anbietet(noch besser wäre beides),wird der Vorteil der DVD-Audio nicht optimal ausgenutzt.

Daß die Produktionen gelobt werden,ist ein gutes Zeichen.
Meine Kritik sehe ich auch ausschließlich aus kaufmännischer Sicht,also gewinnorientiert.Wenn die Produktion einer Scheibe durchschnittlich 4000 Euro kostet,müssen mehr als 200 Stück zu je 20 Euro verkauft werden,um in die Gewinnzone zu kommen.Bleibt es darunter,wird es zum Verlust.
Will man Verluste vermeiden,müssen die Produktionsbedingungen optimal sein.

4-Kanal schrieb:

Hallo Anaroutchot, übrigens, verrate mir doch mal Deinen Vornamen. Fritz oder Egon oder auch Manuel läßt sich doch leichter schreiben.

Michael. Steht auch im Profil.

Hey Leute!

Über Geschmack lässt sich streiten. Mir gefällt die "Frank Valdor", aber das bleibt ja jedem überlassen, was er hören möchte. Deswegen "no command".

Quadro ist aber Quadro und da soll's rundum kommen. Wer das nicht mag soll sich stereo CDs kaufen! Wäre die selbe Diskussion, ob TV nun in 3D sein muss oder nicht.

Wer nur stereo hört, der weis nicht, was ihm entgeht.

Und was die Qualität von Dietrichs Aufnahmen angeht kann ich nur sagen, dass ich die Scheibe gestern über einen Denon DVD A1, Marantz SR 14 und B & W 804 gehört habe und begeistert war.

Hallo Schneewittchen,
Deine Rechnung sehe ich auch so. Aber wir sind ja erst am Anfang. Eigentlich müßte es in Quadrokreisen international zu schaffen sein. Bei Dolby hat man ja immer so gewisse Vorbehalte, aber die Musik mittels DVD-Player klingt überaschend gut. 2 unserer Quadro-Fans sind soeben aus Brasilien vom Urlaub zurück. Die sind natürlich heiß auf "Hot Nights in Rio". Man müßte bei solchen Titeln vielleicht mir Reisebüros zusammenarbeiten ???!!!

Dietrich


OK Michael. Das wird vorgemerkt für die nächste Diskussion.

Dietrich

Quadro-Klaus schrieb:

Wer nur stereo hört, der weis nicht, was ihm entgeht. Und was die Qualität von Dietrichs Aufnahmen angeht kann ich nur sagen, dass ich die Scheibe gestern über einen Denon DVD A1, Marantz SR 14 und B & W 804 gehört habe und begeistert war.

Ich erlaube mir mal für Schneewitchen und mich zu sprechen: Wir sind beide sicherlich mehr als interessiert an guten Surround-Produktionen !!! Ich habe - wie oben schon geschrieben - rd. 850 SACDs und 200 DVD-As, das meiste davon in MCh. Ich halte mich persönlich also technisch für die absolute Zielgruppe der hier diskutierten Produktionen. Aber es muss eben auch inhaltlich ansprechen.

Den Denon A1UD hab ich auch hier stehen, vermutlich von den Universalplayern immer noch die ultimative Maschine.

Es ist aber auch interessant, daß mal Leute schreiben, denen unsere Latin-Produktion gefällt. Es gibt eben verschiedene Geschmäcker - und darunter welche, die unsere erste Scheibe interessant finden. Morgen gehen die GEMA Meldungen für die nächsten beiden Produktionen heraus. Und num nochmal ein Wort zu " Easy Classic". Das haben vermutlich manche mißverstanden. Ich verstehe darunter "leichtere" Stücke von Mozart, Vivaldi etc. Ich hoffe nur, daß das Euro-Theater - nicht nur uns - einen Strich durch die Rechnung macht.

Dierich

Also ich find’s erst mal toll, dass sich doch noch jemand um Surround medien kümmert.
Die nachfrage scheint ja irgendwie da zu sein.
Nur die Preise dafür sind nunmal jenseits von gut und böse.
Mittlerweile ist v.a. die DVD-Audio leider nur noch etwas für Wucherer und Zocker…
Für mich eigentlich das bessere/interessantere Format im Vergleich zur SACD.
Aber spätestens von da ab zum Scheitern verurteilt, als sie kopierbar wurde.
Aber auch bei der SACD- die shm's…?
So wie’s zur Sacd leider passt- ein Format für die besserverdienenden Jäger, Sammler und Geschäftemacher.

Da ist es schön, wenn "sowas" im bezahlbaren Bereich angeboten wird.
Schön wär’s halt, wenn man bei so unbekannten Produktionen mal irgendwie „reinhören“ könnte vor dem kauf.

Surround nur des Surround wegens machte bei mir bisher schon immer wenig Lust.

Nachdem vor etwa 2 Jahren doch viele Hersteller von Blu-Ray Playern wieder dvd-audio/sacd angeboten haben, hoffte ich auf eine Renaissance bei den Medien.
Aber das war leider ein Trugschluss.
Warum King Crimson und deren Label es schaffen interessante Titel mit DVD-Audio und CD zu akzeptablen/überragenden Preisen zu veröffentlichen und andere nicht ist mir ein Rätsel.

Evtl. auch eine kleine Verbesserungsmöglichkeit.
Wenn der Aufwand nicht zu groß ist- auch die Stereo CD dazu mit anbieten.
Denn wenn der Inhalt gut ist. möchte man das evtl. nicht nur auf der einen Anlage hören...

Hallo Americo,

man ist ja froh, wenn ein Label ein paaar Cing Crimson aus gräbt, oder kann sich nur wundern, wenn immer wieder dieselben Sachen wie Pink Floyd zu überteuerten Preisen angeboten werden. Aber richtig neue Sachen bekommt man kaum zu hören. Daher machen wir ja unsere Neuproduktionen, wovon bereits einige weitere ausser der "Hot Nights in Rio" in Vorbereitung sind. Wie schon weiter oben vermerkt, machen wir im Januar aus den ersten 4 Produktionen einen Sampler - einmal für Werbung und dann kann jeder, der Interesse an Surroundsound hat, sich diese für € 10,-- erwerben. Wer noch nicht einmal, soviel ausgeben möchte, vielleicht mur ans umsonst runterladen gewohnt ist, den kann man auch als evtl. Kunden vergessen. Ich bin sicher, daß etliche, die bisher nur zusehen, was von uns kommt, auch eine Surround-anlage haben (zumindest für Heimkino), denn hier ist ja ein Surround-Thread - speziell auch für Surround-Tonträger. Ausserdem ist es heute ja gar nicht teuer (nicht jeder möchte sich für High End verausgaben), sich eine Surroundanlage anzuschaffen, nicht nur für uns ( so eingebildet sind wir nicht), aber eben auch um tollen Surround-Klang beim Kinosehen zu haben. Dazu dann die Software für Surroundmusik von uns. Stereo machen wir nicht, weil wir selbt kein Interesse daran haben. Die selten gekauften Stereo-CD's hören wir ohnehin über Quadro-Decoder ab, damit es so wenigstens entwas räumlich klingt. Und was die Surround-Wirkung betrifft, so kann man diese bei Mithör-Schnipsel in 2-Kanal auch nicht mitbekommen. Wir empfinden uns als emanzipierte Verbraucher, die nicht alles hinnehmen, was uns die Industrie vorsetzt - oder im Falls Surround-Sound - nicht gibt. Man sollte denken, daß das bei anderen Verbrauchern, die sich in anderen Foren auch oft genug beschweren, eine gewisse Sympathie erzeugt, aber bisher merkt man nichts davon. Wir sind jetzt aber gerade dabei, nach den uns bekannten Quadro- und surround-Fans auch diejenigen in den USA über unser Angebot zu informieren.

Dietrich

4-Kanal schrieb:

Aber richtig neue Sachen bekommt man kaum zu hören. Daher machen wir ja unsere Neuproduktionen, wovon bereits einige weitere ausser der "Hot Nights in Rio" in Vorbereitung sind.

Nur um das richtigzustellen: Die Hot Nights in Rio sind auch keine Neuproduktion, sondern bereits 1977 aufgenommen. wenn ich richtig recherchiert habe. Euer Quadro-Mix ist neu. Also das gleiche wie bei King Crimson ...

Hier mal ein paar konstruktive Ideen, was ich zuletzt aus dem Bereich "anhörbare" Musik in Mehrkanal gehört habe. Das ist alles klanglich top und in so eine Richtung sollte es für mich gehen.

@4-kanal,
der sampler hört sich interessant an.
es geht mir nicht darum, dass ich mir online die kompletten scheiben anhören (+ evtl. kostenlos runterladen) kann sondern um hörbeispiele.

ich hab mir bei sacd's/dvd-audios das ein oder andere aus "verzweiflung" gekauft, mal hatte ich glück aber öfter auch pech.
und ich bin nunmal dummerweise kein großer schacherer.
da bin ich dann froh, wenn bekannte sachen auf mehrkanal angeboten werden. nur leider die preise...

für mich ist die kombi von dvd-audio/cd schon eine gute, kundenfreundliche sache.
ich möchte mir nicht alles doppelt und 3-fach kaufen müssen, möchte die cd auch mal im auto, auf dem "walkman", im garten oder auf dem mp3-player etc. anhören.
aber mir geht's halt auch in erster linie um die musik und erst dann um die technik.

die größte pleite was surround musik betrifft ist für mich übrigends die blu-ray bzw. deren audio ableger.
das war mal ein echter rohrkrepierer. dagegen ist sogar die dvd-audio ein massenmedium.

americo schrieb:

die größte pleite was surround musik betrifft ist für mich übrigends die blu-ray bzw. deren audio ableger. das war mal ein echter rohrkrepierer. dagegen ist sogar die dvd-audio ein massenmedium.

Absoluter Widerspruch. Die Blu Ray ist das ideale aktuelle Medium für jede Art von Surround-Musik, insbesondere wegen ihrer gigantischen Speicherkapazität und der deutlich höheren Verbreitung von BluRay-Playern in den Haushalten verglichen mit SACD- und DVD-A-Playern. Sie ist zudem universell verwendbar für Bild und Ton. Dass die Industrie die Möglichkeiten dieses Mediums nicht entdecken will, ist meines Erachtens eine "pleite", aber nicht das Medium selbst.

Wenn ich bei einem Major wie Sony in der Verantwortung wäre, würde ich BluRays mit hochauflösenden definitiven Komplettausgaben der Renner des Repertoires rausbringen. Stereoton in 24/96, Mehrkanalmixes in dts HD mind. in 5-Kanal, dazu Filme, Bilder, Songtexte und was eben noch so da ist. Anfangen würde ich mit Sachen wie Miles Davis - Kind of Blue, Michael Jackson - Thriller, Dave Brubeck - Take Five, vielleicht noch was Klassisches. Ich würde mich sehr wundern, wenn das finanziell eine "pleite" würde.

Hallo Michael,

die von Dir gezeigten Scheiben habe ich auch alle. Aber da kommt ja nichts mehr bis auf die genannten Ausnahmen. Der Quadro-Mix macht unsere DVD-Audio eben neu, auch wenn die Aufnahme älter ist - ähnlich wie bei King Crimson. Es gäbe eine ganze Reihe toller "älterer" Musik, die im Surround-Mix "neu" klingen würde. Aber da rührt sich ja kaum etwas.
Rhinos Untelabel "Handmade" hat mal vor Monaten 2 alte Quadro-Sachen nur neu überspielt auf DVD-Audio. Aber da ist auch Sendepause.
Falls Blu Ray in der Herstellung preiswerter wird, könnte man auch daran denken. Aber letztlich ist der Unterschied doch recht minimal zu einer SA-CD oder DVD-Audio. Man kann also auch damit gut hören. Ich kenne ja auch die Klassik-Sachen von L2 auf Blu Ray.

Dietrich

Dietrich, die von mir gezeigten Scheiben sollten Beispiele für Inhalte sein. Es handelt sich bei allen vieren um unbekanntere Interpreten, die sich in Mehrkanal versucht haben oder so präsentiert wurden. Solche Musik würde ich mir mehr in MCh wünschen.

Ich verstehe den Einwand mit der BluRay, ist sicherlich teuer in der Herstellung. Ist aber - wie schon beschrieben - das leistungsfähigste, mit Blick in die Zukunft am weitesten verbreitete und auch "prestigeträchtigste" Format. Das halte ich für den Verkaufsaspekt nicht für unwichtig.

Einige der Produktionen von 2L gehören zum Besten was ich je klanglich gehört habe (Divertimento, Flute Mystery, In Folk Style).

Ja, wenn andere etwas anbieen, dann können es auch unbekannte Bands oder Gruppen sein. Kommt etwas aus den eigenen Reihen, dann ist es natürlich nichts oder es sollten Stars sein. Komische Einstellung. Könnte ich Warner oder RCA auf unsere DVD's kleben, dann wären es sichelich "Raritäten" und heiß begehrt. Diese Art Diskussion bringt mir nichts. Ich stelle die nächsten Sachen auch hier wieder mit für diejeneigen, die weniger Theoretisieren, sondern wenigstens mal testen wollen. Auf Diskussionen mit Schreibern, die nur nörgeln kann ohne etwas gehört zu haben mit dem wohl einzigen Wunsch, es kann ja nichts werden, weil es bei mir auch nicht klappte. verzichte ich. Sollten andere Fragen kommen, schreibe ich gerne wieder.

Dietrich

You're kicking the wrong guy, buddy ! Ich habe weder gesagt, dass es nur bekannte Namen sein dürfen. Mir ist klar, dass das nicht geht. Noch habe ich genörgelt und ich höre mir gerne mal was an von Euch, so denn mal was kommt, was mich einigermassen inhaltlich anspricht. Der Herr Valdor tut das nicht.

Hallo Michael,ich kann es doch nicht lassen, Dir zu schreiben. Ist doch eine Art Unterhaltung. Soeben schreibt mir einer der Kunden, daß er von Vador-Musik und der Quadro-Abmischung total begeistert ist. So verschieden sind die Geschmäcker. Puschnig und Leonhard finde ich nun wieder langweilig - aber ich habe sie gekauft, um zu sehen/hören, ob es mir gefällt. Und hier wird einfach zuviel theoretisiert über Sachen, die man letztlich gar nicht gehört hat. Ich bin aber der Letzte, der etwas aufschwatzen will. Ich stelle nur vor, wie es andere ja auch tun, wobei auch da die Geschmäcker immer verschieden sind - egal, ob von Polydor, Warner - oder mir/uns. Aber das weiß man erst, nachdem man eine Scheibe gehört hat. Es sei denn, man ist total nur eine Richtung fixiert. Ich denke, morgen stelle ich mal das Cover rein. Bilder sind ja heute besonders wichtig. Ich mache solange weiter, wie es mir dennoch Spaß macht, denn es gibt ja auch Zuspruch.

Dietrich

Dietrich

Liebe Surroundfreunde, hier nun endlich das langerwartete Bild unserer ersten Produktion: Frank Valdor - Hot Nights in Rio. Demnächst versuchen wir auch ein paar MP3-Klangschnipsel als Appetitanreger einzufügen.

Dietrich

ich hab gestern mal versucht, mir bei amazon etwas von frank valdor anzuhören, leider ohne erfolg.
für schauen die cover etwas nach james last aus, ohne jetzt einem der beiden zu nahe zu treten.
wie hab ich mal gelernt. Über Geschmack lässt sich streiten, man kann ihn aber auch lernen."
also ob ein coverbild jetzt das richtige mittel ist um jemandem musik schmackhaft zu machen?

puschnik, die blues company, die tacet reihe würde ich jetzt auch gar nicht als sooo unbekannt bezeichnen.
zumindest wenn man sich das bei amazon mal so anschaut, kommt da ne menge an infos und hörbeispielen, kundenrezensionen.

was die blu-ray betrifft. was kann sie bieten, was nicht bereits die dvd-audio gekommt und in vielen fällen geboten hat?
anfang des jahres ist mal jemand in einem forum vehemment in die presche für dieses format gesprungen und hat gejubelt, was da dieses jahr alles angekündigt ist und auf den markt kommen wird.
nis davon ist eingetreten, das format (pure audio BD oder wie es sich nennt), ist eigentlich nicht der erwähnung wert.

ja das ist es eben, von der Industrie werden wir doch alle so ziemlich veräppelt. Daher wollen wir nun selbst mal etwas machen. Aber da wäre es auch hilfreich, wenn die vielen, die hier mal nur reinsehen, mal Ihren Musikgeschmack nennen würden. Das wäre interessant, denn ,wenn sich da Trends abzeichnen,könnte man auch mehr in diese Richtung produzieren. Aber letztlich meine ich, daß ein Programm vielfältig sein sollte. Jedem Recht machen kann man es ohnehin nicht. Und wenn einige meinen, dieses oder jenes wäre nun besonders ihr Geschmack, dann ist es ja gut, aber muß mir nun wieder nicht unbedingt gefallen.
Allerdings kenne ich generell keine Schubladen.

Dietrich

4-Kanal schrieb:

Liebe Surroundfreunde, hier nun endlich das langerwartete Bild unserer ersten Produktion: Frank Valdor - Hot Nights in Rio. Demnächst versuchen wir auch ein paar MP3-Klangschnipsel als Appetitanreger einzufügen.

Klangbeispiele wären schön. Das Cover ist schon mal schrecklich schön ... da war James Last ja geschmackvoll. Sind diese Samba-Tänzerinnen nicht normalerweise oben ohne ...

@ americo: Die Beispiele der oben gezeigten Platten sollte verdeutlichen, in welche Richtungen ein Label wie das hier diskutierte gehen könnte. Die BluRay-Audio-Diskussion gehört hier nicht her, aber nur einen Satz nochmals: Das Format ist gut, die Vermarktung durch die Industrie miserabel bis nicht-existent.

Hallo Michael, wie gut, daß du mir erhaltren bleibst. Ja, so sieht eben Carenval in Rio aus. Kann man jedes Jahr im Fernsehen sehen. Da geht es sogar noch viel freier zu. Andere Cover sind weit aus "schrecklicher". Aber schön, daß du immer etwas zum Schreiben findest. Ich bin sicher, daß Du auch bei den Klangbeispielen ein Haar in der Suppe finden wirst. Aber es hören ja noch andere mit rein.

Dietrich

Ich harre geduldig der Dinge, die da kommen sollen ...

Das Cover entspricht im wesentlichen dem Originalcover der LP von RCA.Gegen die Verwendung des Originalcovers aus den 70er Jahren ist eigentlich nichts einzuwenden,ganz im Gegenteil,es ist lobenswert,selbst wenn es den heutigen Zeitgeschmack nicht mehr trifft.
Leider wurde das Originalcover dadurch verunstaltet,indem in allen vier Ecken Lautsprechersymbole angebracht wurden,die darauf hindeuten sollen,daß es sich um eine Quadroproduktion handelt.
Wenn ich das CD-Cover unter Verwendung des LP-Originalcovers gestaltet hätte,so hätte ich lediglich das RCA-Logo durch ein firmeneigenes Logo ersetzt und am oberen Rand eine Leiste mit der Aufschrift "Quadraphonic Sound" angebracht.

Die Sache mit den 4 Lautsprechern ist bei uns auch im Cover Standard und entspricht in etwa der Aufmachung von Phase 4 Schallplatten der Decca, nur das bei uns vom Cover mehr zu sehen ist als nur durch eine 4. Ja klar, das soll darauf hindeuten, daß es eine Quadro-Scheibe ist. Und ist dann sogleich ein "Markenzeichen". Wie schön, wenn man wieder irgend etwas gefunden hat, nochmal zu quengeln! Einfach putzig. Beeindruckt mich aber nicht. Du kannst ja auch eine DVD-Audio produzieren und dann das Cover nach Deinem Geschmack gestalten. Ideen gibt es wahrlich viele und jeder sieht es anders. Aber auch der Produzenz hat seine Ideen.

Dietrich

Hi,

ich bin ein absoluter Verfechter von Mehrkanalmusik und kann Initiativen in diesem Bereich nur unterstützen.

Doch (und das soll als konstruktive Kritik verstanden werden) dann gibt es die "Abers" von meiner Seite:

- Musikauswahl ist für mich absolut nicht ansprechend, ja erscheint mir sogar in einer gewissen "Beliebigkeit" zu versinken.
- Webseite (ich arbeite seit fast 20 Jahren im Intranet/Internet-Umfeld als Architekt, Designer, Entwickler,...) wirkt höchst selbstgestrickt (einen Website-Generator sollte man höchstens im privaten Bereich verwenden). Bedenkt, dass dies euer Aushängeschild ist!
- Impressum ist in keinster Weise ausreichend (das kann teuer werden!)
- Bestellung per email ist nicht gerade der neuste Schrei...

Wünsche euch natürlich trotzdem viel Glück, auch wenn ich kaum als Kunde in Frage kommen werde.

Gruß
Burkhardt

Hallo Burkhardt,
kontruktive Kritik oder Anregungen sind immer willkommen.
Unser Hauptfehler war vielleuicht, zu sehr auf die Verbundenheit mit den Verbrqauchern zu setzen und uns auch als Verbraucherinitiative beknnat zu machen. Aber da kommt dann wieder die Sache mit dem Propheten im eigenen Land. Viele träumen lieber von der Taube auf dem Dach als dem realen Spatz in der Hand.

Musikauswahl: Es wird ja wohl bei den vielen Reinsehern auch welche geben, die Latin Musik mögen. So klein ist das Interesse daran üblich nämlich nicht. Und mit einer Muskrichtung muß man ja anfangen.

Die Webseite. Wir sind froh, daß wir erstmal eine haben. Der Inhalt wird auch nicht anders, wenn sie mehr gestylt wäre. Aber kann sein, daß sie andere mehr anspricht,die mehr auf Äusserlichkeiten setzen. Daran gearbeitet kann natürlich werden. Aber was nutzen die Super-Profi-Webseiten der Plattenfirmen, wenn sie uns fast gar nichts mehr in -Surround anbieten?

Impressum. Ich habe mich schon vor Beginn von einem entsprechendn Fach-RA beraten lassen. Du kannst gerne schreiben, was da Deiner Meinung noch erforderlich wäre.

Und jetzt kommt wieder Abmischen für die nächsten Produktionen. Das macht noch mehr Spaß, als die ganzen Schreibereien hier. Daher werden wir die nächsten Titel (nicht nur hier) ohne langen Kommentar einzeln in diese Rubrik reinstellen plus Bild und Hörprobe. Entweder haben dann einige Interesse oder nicht. Gelabert wurde nun genug.

Dietrich

Gut Ding braucht Weile. Auch, weil unsere Mitarbeiter alles ideell in der Freizeit machen. Doch jetzt können sich die Surround-Interessenten auf unserer Web-Seite www.quadro-surround.de auch Musikbeispiele von "Hot Nights in Rio" anhören. Auf der Startseite steht bei dem Inhaltsverzeichnis
"Musikbeispiele". Nach dem Anklicken dort erscheint dann das Cover und daneben die Musiktitel. Wer wissen möchte, was oder wer das Orchester Frank Valdor ist, kann auch mit diesem Namen googeln und dann etliche Einträge finden. Ua. Fotos von Auftritten seines Show-Orchesters und auch die umfangreiche Liste seiner zig Schallplatten-veröffentlichungen. Und wir konnten nun die erste Quadro-Surround Neuveröffentlichung machen im richtigen Rundum- Surroundsound.

Dietrich

Hi, ich mal wieder ...

Also auf einem Apple Mac laufen die Musikbeispiele schon mal nicht. Aber iTunes macht's möglich und ich bin jetzt neugierig genug, mir die Platte mal anzuhören. Ich bestelle also hiermit 1x die Frank Valdor DVD-A. Schick mir bitte die Paypal-Adresse als PM und ich werde Dir das Geld schicken und die Versandadresse mitteilen.

Gruss Michael

Hallo Michael,
ich habe es eben nochmal gepüft und bei mir laufen die MP3
Beispiele einwandfrei mit den PC Lautsprechern. So nach 3 Sekunden laufen sie an. Um aber evtl. Fehler bei der Erstellung der Daten oder der Einstellung ins Forum auszumerzen wäre es interessant, wenn auch andere mal melden würden, ob sie die Musik-Beispiele hören konnten bzw. bei wem es ggf. ebenfalls nicht klappte.

Dietrich

Ich kann die Musikbeispiele anklicken,aber man hört nichts.
Mein PC hat Widows Vista.

Also bei mir mit WIN7 und Firefox klappte es vorgestern.

Ich musste erst ein app runterladen, bevor es mit win7 klappte.

Frank Valdor ist heute schon eingetroffen. Zunächst mal Dank an Dietrich für die superschnelle Zusendung.

Ich habe mir das Scheibchen auch gerade mal angehört. Musikalisch bin ich positiv überrascht, die Platte ist abwechslungsreich und weit weniger "Brasilianischer Karneval"-selig wie ich erst befürchtet hatte. Unerwartet haben einige Stücke wie "Bahia" oder "Batida do Samba" einen netten Jazz-Flair, natürlich immer vor dem Latin-Hintergrund. Instrumentaltechnisch ist es professionell gespielt, Frank Valdor auf der Trompete hält sich auch sehr mit egoistischen Soli zurück. Etwas zu viel und nervig ist mir das Instrument aus der brasilianischen Musik (mir fällt der Name nicht ein) das klingt, als ob einer mit einem feuchten Lappen auf einer Metallplatte rubbelt.

Technisch merkt man den Basisaufnahmen das Alter (1977) schon an, es ist gut, aber nicht ganz auf dem Niveau einer heutigen Produktion. Die Quadro-Abmischung ist gelungen, allerdings etwas statisch. Ich hätte hier mehr mit "wandernden" Effekten gearbeitet, was musikalisch auch gepasst hätte. Ich persönlich bin ja auch ein Verfechter eines Center-Kanals, der auch bei einer solchen Produktion den Solo-Instrumenten mehr Fokus gibt, aber ich kenne die Einstellung von Dietrich, der das nicht für nötig hält. Ich habe sechs gleiche Standboxen (davon hier nur vier genutzt), aber trotz des gleichartigen Setups wirkt mir manches etwas zu diffus. Aber das mag auch Geschmackssache sein.

Die Aufmachung der Disc ist für meine Zwecke ok, aber natürlich nicht der Rausch. Dietrich, da müsst ihr noch daran arbeiten, das wirkt schon n'büschn handgestrickt. Für einen Forenkreis ist es sicherlich ok, aber gerade für potentielle ausländische Kunden, die hierfür EUR 20+ zahlen sollen, sollte es etwas mehr hermachen. Ich hätte zB wenigstens ein Super Jewel Case verwendet.

Alles in allem ein nette Scheibe und ein guter Start, bin gespannt wie's weitergeht. Meine musikalischen Wünsche habe ich ja schon weiter oben angedeutet. Wünsche frohe Weihnachten !!!