SACD Herbert Grönemeyer "Mensch"

Hallo Wuwa

Die vom CD-Layer der SACD gezogene Kopie klingt besser als die kopiergeschütze Orginal-CD.

Am besten ist natürlich die SACD selbst, wobei die Surroundspur wegen der im Center isolierten Stimme etwas gewöhnungsbedürftig ist.

Ueli

Die ursprüngliche "Mensch"-CD ist klanglich doch nicht sooooooooooo schlecht (gemessen an all dem anderen Pop-Matsch), halt ziemlich steril. Meine beiden Denon-CDPs (10 - 12 Jahre alt) merken nicht gar so viel vom Kopierschutz.

Hi,

die CD ist wirklich nicht das Highlight. Das hat aber eher nix mit dem Kopierschutz zu tun - meiner Meinung nach.

Die ist schlicht absolut vordergründig mit eingeschränktem Dynamikbereich (anders: Komprimiert) abgemischt. Halt Kofferradiokompatibel.

So richtig bemerken tut man den Unterschied, wenn man die SACD dagegen hört - auch den CD-Layer davon. Da liegen Welten dazwischen.

@ueli: Ich hatte da keinerlei Eingewöhnungsbedarf. Fällt mir bei der Scheibe gar nicht so auf. Störend finde ich die Centerbetonung z.B. bei Tommy von The Who, aber das mag natürlich auch von Anlage zu Anlage, Hörer zu Hörer sehr unterschiedlich sein .

Erstmal möchte ich euch für die interessanten Infos danken.

Jetzt stellt also die Musikindustrie oder wer auch immer das entschieden hat, Anwender bezogen die Datenträger her.

Für die Kofferradio und Stereokompaktanlagen gibt es eine klanglich für diese Geräte optimierte Musikabmischung,
die mit einem Kopierschutz (Cactus Data Shield 200) versehen wird, den die Fehlerkorrektur der CD-Player gerade noch ausgleichen kann.
In dieser Preisklasse ist es schwer einen klanglichen Unterschied festzustellen.

Anwender mit hochwertigen Stereo-Komponenten-Anlagen müssen nun zur Hybrid- SACD greifen, na toll das sind mindestens 10 Euro Mehrausgaben.

Eine Frage hätte ich noch, der SACD-Layer hat einen eigenständigen festgelegten Kopierschutz, welchen Kopierschutz hat dann der CD-Layer auf der SACD.

wuwa

wuwa schrieb:

... Eine Frage hätte ich noch, der SACD-Layer hat einen eigenständigen festgelegten Kopierschutz, welchen Kopierschutz hat dann der CD-Layer auf der SACD. wuwa

SACD hat in den Sinn keinen Kopierschutz sondern die SACD Spur wird in der regel nicht digital ausgegeben (und wenn dann verhindert (besser:soll verhindern) die Digitale Verbindung daß das signal digital kopiert wird.

Auch ist es durch rigorose Liznezvergabe der DSD decoder&encoder -zumindest sowei mir bekannt- nicht möglich die DSD Spur RAW zu lesen und z.B. auf PCM umzusetzen.

Der RedBook Layer einer SACD ist nie (bisher jedenfalls) kopiergeschützt !

Cheers, Tjobbe

Hallo ich hab einen Sony SACD 777ES getunt von Fa. Clockwork aus Deuschland, muß sagen die SACD von Grönemeyer ist einfach spitze, sowohl die CD als auch die SACD Spur, bin äußerst zufrieden damit. Ich hab noch die Mini Utopia behandelt mit dem Klavierlack C37 und leider noch einen schlechten Verstärker der DNM Vestärker PA3S mit selbstgebauten Potimeter von Thel kommt noch - dann kann ich eine objektivere Bewertung abgeben mein Projekt 7 spielt zwar sehr schön und hat auch mit den 92 db Boxen kein Problem aber verschluckt leider noch sehr viele Details.

Mfg

mike

Der Minetonka Discwelder Chrome kann DSD daten in PCM 48/24 und 96/24 als DVD-Audio Authoren.


MfG Christoph

Der Minetonka Discwelder Chrome kann DSD daten in PCM 48/24 und 96/24 als DVD-Audio Authoren.

aber sie muessen eben als dff-Files vorliegen.
Eine SACD ist schlicht und ergreifend nicht (ohne PCM-Wandlung der Daten) auslesbar ...
NC