Stanboxen am PC

Autor

Beitrag

BASSinsFACE
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jul 2006, 17:31

Hallo!

2 kurze Fragen zu Standboxen am PC:

1. Am PC sitzt man ja normalerweise am Schreibtisch. Standboxen kommen da lange nicht auf Ohrhöhe, vielleicht gerade mal ein bisschen über den Schreibtisch. Hab das auch auf ein paar Bildern im "Bilder euer PC-Anlagen gesehen"-thread gesehem. Kommt der Sound dann nicht immer extrem von unten?

2. Wie ist das mit dem Abstrahlverhalten? Am PC sitzt man ja sehr nahe an den LS. Gibt es da irgendwelche Nachteile?

Sockelfreund
Inventar

#2 erstellt: 27. Jul 2006, 20:13

Das Prob beim Aufstellen von PC Anlagen is imo weniger die Höhe, als das seitliche Aufstellen.

So sollte man es z.b. nich machen, wobei das ein Extremfall ist:

http://img160.imageshack.us/img160/8711/img28012pw.jpg

Der Klang kommt direkt von links und rechts, das klingt nich gut glaub mir.

So gehört sich des eher, aber auch selten umsetzbar:

http://img368.imageshack.us/img368/7474/dsc003638ky.jpg

Die sind so aufgestellt wie in einem normalen Wohnzimmer nur, dass der PC-Tisch dazwischen ist.

Wenn du dir um die Höhe Sorgen machst, sollteste am besten einen stabilen Sockel besorgen und die LS auf Ohrhöhe bringen.

mfg
Sockelfreund

[Beitrag von Sockelfreund am 27. Jul 2006, 20:21 bearbeitet]

Magnatic
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Jul 2006, 20:19

also ich hab diesbezüglich keine probleme mit der aufstellung mit meinen vector 77, die sind hoch genug. und fände ich es sinnvoller den platz nicht mit nem sockel, sondern mit grösseren standis auszunutzen, klingt meist besser wenns gute sind.

BASSinsFACE
Stammgast

#4 erstellt: 29. Jul 2006, 00:10

cool thx schonmal! je nachdem welche ich mir hole werd ich die dann aufn sockel stellen oder nicht. aber jetzt mal zu den ls selbst: ich will welche, die auch tiefbass wiedergeben können, so bis 30hz. will mir nämlich keinen sub holen. hab mir mal die nubert nubox 580 angeguckt, mit abl kommt die bis 28hz -3db. klingt ganz gut so. gibts da noch alternativen? sollte nicht viel teurer als die nubert sein. ansonsten kommt es mir so vor als ob die nubox 580 ein bisschen überteuert ist. kann das sein?

Magnatic
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Jul 2006, 00:20

nubert finde ich sowiso nicht so extrem toll und auf jeden fall überteuert, ähnlich wie bose. alternativen wären die neuen JBL standis. profitechnik zum relativ günstigen preis. schau dich doch da mal um. die JBL e80 oder e 90 aus der northridge serie könnten doch was für dich sein oder?

[Beitrag von Magnatic am 29. Jul 2006, 00:26 bearbeitet]

BASSinsFACE
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jul 2006, 10:23

danke für den tip, die jbl gefallen mir richtig gut

aber jetzt hab ich ein kleines problem: einerseits will ich absolut präzisen kickbass, da ich techno höre. ich denke da sind die e80 besser für geeignet, da sie kleinere chassis haben, oder? andererseits will ich auch tiefbass haben, da ich ja auf einen sub verzichten will. da wären die e90 wohl besser für geeignet. aber wie siehts bei den e90 mit kickbass aus? kommt der auch schön präzise?

Magnatic
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Jul 2006, 12:29

ich bin mir sicher das das kein problem ist. ich persönlich würde mir wenn schon auch die e 90 holen. die gehen schon sehr tief und den kick gibts bestimmt auch dabei

.und überhaupt finde ich sind das genau die lautsprecher die du brauchst, deinen angaben zu folge. und bei hifi regler für st ca240€ auch extrem preiswert.
am besten du hörst sie dir mal bei nem guten händler an, denn letztendlich müssen sie dir gefallen.