Verlustlose Wiedergabe mit dem PC (Foobar2000/Terratec)?

+A -A
Autor
Beitrag
Paesc
Inventar
#1 erstellt: 01. Okt 2007, 00:13
Hallo zusammen

Nun ist es soweit, ich bin endlich im Besitz meiner externen Soundkarte Terratec Phase 24 FW. Da ich zum allerersten mal eine externe Soundkarte nutze und somit in diesem Bereich ein Greenhorn bin, benötige ich Eure Tipps. Auch nutze ich den PC erst seit Kurzem für Musikwiedergabe.

Die Wiedergabe erfolgt, da ich verlustlose 1:1-Qualität will, mit Foobar2000. Wo ich die ASIO-Einstellung finde wurde mir bereits gesagt (File - Preferences - Playback - Output - ASIO Virtual Devices). Natürlich musste ich zuerst das ASIO-Plugin (ASIO support) installieren: http://www.foobar2000.org/components/index.html Beim Hinzufügen der Terratec kommt nun folgendes Bild:



Zumindest die mit Multichannel beschrifteten Auswahlen liefern am Kopfhörerausgang, der ja mit dem mitgelieferten Adapter auch als analoger Cinchausgang dienen kann, nur links oder rechts ein (Test-)Signal. Einzig, als ich im Windows Geräte-Manager als Audio-Gerät die Terratec auswählte, kam über beide Kanäle ein Signal - ich vermute aber, dass dann wieder der verlustbehaftete Windows K-Mixer im Signalweg liegt...

Bei Wiedergabe über den Kopfhörerausgang der Phase 24 FW müsste man ja auch die Lautstärke einstellen können. Wo macht man das am besten? Übers Terratec Control Panel (konnte ich von der Terratec-Homepage http://supportde.ter...iewsdownload&sid=310 herunterladen) oder wo anders?

Wie komme ich zu einer verlustfreien Wiedergabe? Mit Foobar2000, ext. Soundkarte Terratec Phase 24 FW und digitaler/analoger Ausgabe an die Stereoanlage/Wiedergabe mit Kopfhörer Sennheiser HD 650 müsste doch hochwertiger Genuss möglich sein...

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 01. Okt 2007, 00:32 bearbeitet]
Accuphase_Lover
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2007, 04:56
Hi Paesc,

ich gratuliere dir erstmal zu deinem ersten externen Interface. Von Karte kann man bei externen Geräten wohl kaum reden, dennoch scheint der Begriff "Karte" wohl unausrottbar zu sein, in diesem Forum.

Ich will deinen Enthusiasmus ja nicht bremsen, aber angesichts dessen was hier alles über verlustfreie Wiedergabe gesagt wird, frage ich mich ob du und andere hier wirklich eien Unterschied zwischen Winamp, Foobar etc. und Windows Soundmapper, ASIO-Treiber usw. hören können oder wollen. Oder geht es dir ganz allgemein darum, die (theoretisch) verlustfreieste Wiedergabe ungeachtet deren tatsächlicher Wahrnehmbarkeit, zu realisieren ?

Bei reiner 2-Kanalwiedergabe (nicht im Misch- u. Masteringbetrieb mit Plugins !) höre ich nämlich bei normaler Abhörsituation, also ohne Latenzaustestung oder "irrealen" Signalen wie 20.0 kHZ Sinustönen, eigentlich in der Regel (Ausnahmen bestätigen diese wie immer !) keinen
wirklichen Unterschied in der Audioqualität.
Das lässt mich annehmen, dass es hier wohl eher um theoretische "Bestmöglichkeit" geht.

Tatsächlich sind die Resamplingverluste eigentlich für gewöhnlich nicht hörbar.
Wahrscheinlich ernte ich jetzt gleich wieder dicken Widerspruch.

Wenn jemand tatsächlich glaubt, hier Unterschiede zu hören (wohlgemerkt bei reiner Wiedergabe !) und ich bin mir der signaltheoretischen Suboptimalität von Resampling u.a. durch Rundungsfehler, durchaus bewusst, so möge er mir die Auswirkungen doch bitte beschreiben !

Dennoch wünsche ich dir viel Spass mit deiner neuen "Karte" .


Abschliessend würde ich sagen, dass mit einer Terratec Phase 24 FW und einem Sennheiser HD 650 auf jeden Fall äusserst hochwertige Wiedergabe möglich ist !


Jetzt brauchst du nur noch Quellmaterial das hochwertig genug ist .





Grüsse
12search
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Okt 2007, 13:15

Tatsächlich sind die Resamplingverluste eigentlich für gewöhnlich nicht hörbar.
Wahrscheinlich ernte ich jetzt gleich wieder dicken Widerspruch.


So sehe ich das auch. Im Waveeditor kann man ein Resampling sehr schön sichtbar machen. Aber beim Musikhören? Ohne direkten Vergleich mit der Quelle? Keine Chance.
Eigentlich ist es so wie immer: wenn man nicht weiß was gerade spielt, dann...

Ich denke, Paesc möchte einfach keine Kompromisse eingehen.
rille2
Inventar
#4 erstellt: 01. Okt 2007, 13:38

Paesc schrieb:
ich vermute aber, dass dann wieder der verlustbehaftete Windows K-Mixer im Signalweg liegt...


Glaube ich nicht. Zitat aus dem Handbuch:

"Da es sich bei der PHASE 24 FW aber um ein professionelles Audio-Interface handelt, erfolgt die Lautstärkeregelung nur über das mitgelieferte Control Panel und nicht über den Windows-Mixer, um die Signalqualität nicht negativ zu beeinflussen."

Ich schalte bei mir den Digital Mixer der Phase 24 aus, d.h. ich route Wave Play (bzw. Analog In oder Digital In) direkt auf den Ausgang.
Paesc
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2007, 21:05

Accuphase_Lover schrieb:
Ich will deinen Enthusiasmus ja nicht bremsen, aber angesichts dessen was hier alles über verlustfreie Wiedergabe gesagt wird, frage ich mich ob du und andere hier wirklich eien Unterschied zwischen Winamp, Foobar etc. und Windows Soundmapper, ASIO-Treiber usw. hören können oder wollen.



Nein, Winamp macht definitiv hörbar schlechteren Sound als Foobar2000. Vielleicht kann man das mit Plugins und speziellen Einstellungen beheben?


Accuphase_Lover schrieb:
Oder geht es dir ganz allgemein darum, die (theoretisch) verlustfreieste Wiedergabe ungeachtet deren tatsächlicher Wahrnehmbarkeit, zu realisieren ?



Ich will so oder so das Maximum herausholen.


Accuphase_Lover schrieb:
Dennoch wünsche ich dir viel Spass mit deiner neuen "Karte"

.
Merci


12search schrieb:
Ich denke, Paesc möchte einfach keine Kompromisse eingehen.


Yep!


rille2 schrieb:

Paesc schrieb:
ich vermute aber, dass dann wieder der verlustbehaftete Windows K-Mixer im Signalweg liegt...


Glaube ich nicht. Zitat aus dem Handbuch:

"Da es sich bei der PHASE 24 FW aber um ein professionelles Audio-Interface handelt, erfolgt die Lautstärkeregelung nur über das mitgelieferte Control Panel und nicht über den Windows-Mixer, um die Signalqualität nicht negativ zu beeinflussen."

Ich schalte bei mir den Digital Mixer der Phase 24 aus, d.h. ich route Wave Play (bzw. Analog In oder Digital In) direkt auf den Ausgang.


Danke sehr! Ich nutze Windows Vista Ultimate 32 Bit. Interessanterweise kann ich die Lautstärkeausgabe der Phase 24 FW seitens Windows regulieren, wenn ich im Geräte-Manager die Terratec als Audio-Ausgabegerät anwähle… Ist die Wiedergabe dann trotzdem verlustlos??

Welche Einstellung im Bild meines Eröffnungs-Posts muss ich wählen? Wie gesagt, leider bekomme ich nur Stereo-Ton, wenn ich im Geräte-Manager die Terratec als Audio-Ausgabegerät anwähle. Ansonsten kommt immer nur auf einem Kanal ein Ton (fragt sich dann, ob dann der Windows K-Mixer dazwischen funkt).

Werde aber mal die Durchschleusung der Signale aktivieren - schaden kann's nicht. Übrigens hat's mit dem Control Panel schon Probleme gegeben: zuerst konnte ich die Lautstärke nicht anpassen und im Digital Mixer nicht 44100 Hz anwählen (Standard ist 48000 Hz). Liegt evtl. an Vista...

Greez
Paesc
Paesc
Inventar
#6 erstellt: 03. Okt 2007, 18:52
Kann mir niemand weiterhelfen?

Was mich auch noch interessieren würde: Ist bei Aufnahmen von einer externen Digitalquelle (CD-Player, MD-Recorder usw.) auch auf bestimmte Dinge zu achten, damit keine Verluste entstehen?

Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
Soundkarte: Terratec Phase 24 FW
Digitale Schnittstelle: koaxial SPDIF
Aufnahmesoftware: wird wahrscheinlich Audacity 1.3 Beta
Aufnahmeformat: FLAC
Signalquelle: Sony MD-Recorder, Marantz CD-Recorder (A/D-Wandler)

Greez
Paesc
Jazzy
Inventar
#7 erstellt: 03. Okt 2007, 21:26
Mmmh,ich habe bei Output TerratecAsio angewählt.Habe allerdings die USB-Version und XP.Vista hat ja nicht mehr den Kernelmixer von XP,sondern ein anderes Subsystem.Lautstärke per SW würde ich überall auf max. stellen und am Pegelregler des KH-Ausgangs drehen.
Paesc
Inventar
#8 erstellt: 04. Okt 2007, 13:11
Danke sehr. Vielleicht weiss jemand mehr, z.B. jemand, der Vista nutzt? Vielleicht kann enkidu2 was dazu sagen?

Wie sieht's mit dem Aufnehmen aus? Gewisse Punkte, die Klangverschlechterungen bewirken könnten.

Greez
Paesc
Accuphase_Lover
Inventar
#9 erstellt: 04. Okt 2007, 21:41
Klangverschlechterungen können immer entstehen.

Da du es bestmöglich haben willst, hier ein paar Beispiele :
Bei S/PDIF-Koaxialverbindungen können Kabel Schwierigkeiten machen, z.B. wenn deren Wellenwiderstand nicht ganz passt.
Auch Digitalsignale können "verschliffen" werden.
Auch die Mechanik des Kabels ist nicht unerheblich, bei einfacher gestrickten S/PDIF-Kabeln kann es u.U. manchmal Probleme geben.
Und wenn wir schon bei Kabeln sind, kann man sich ja mal mit "Kabelklang-Voodoo-Magic" beschäftigen .

Immer wenn digitales Gerät im Spiel ist, besteht die Gefahr von Jitter.
Wenn man sich absolut profi-mässig geben möchte, kann man über die Anschaffung einer Digital-Master-Clock nachdenken, die Jitterfehler reduziert oder beseitigt.

Aber das ist wohl bei Consumer-Audio-Interfaces doch etwas zu hoch gegriffen.

Das sind dann natürlich Dinge, die ausserhalb jeglicher Betriebssystem-Überlegungen stehen.

Aber Du bist ja Perfektionist, oder ?



Mit digitalen Grüssen
sn0opy
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 04. Okt 2007, 22:22

Wenn man sich absolut profi-mässig geben möchte, kann man über die Anschaffung einer Digital-Master-Clock nachdenken, die Jitterfehler reduziert oder beseitigt.

steckt in fast jedem besseren DAC drin, der in den letzten zehn jahren das licht der welt erblickt hat


Da du es bestmöglich haben willst, hier ein paar Beispiele :
Bei S/PDIF-Koaxialverbindungen können Kabel Schwierigkeiten machen, z.B. wenn deren Wellenwiderstand nicht ganz passt.
Auch Digitalsignale können "verschliffen" werden.
Auch die Mechanik des Kabels ist nicht unerheblich, bei einfacher gestrickten S/PDIF-Kabeln kann es u.U. manchmal Probleme geben.

entweder macht sich das dann im totalausfall oder in deutlich hörbaren aussetzern bemerkbar - und wenn man die nicht hört, kann man davon ausgehen, daß die übertragung perfekt im sinne der verlustlosigkeit ist.

es gibt leider im hifi-segment jede menge maßlos überteuerten esoterischen voodoo-quatsch, der auch noch händeklatschend von einer ganzen reihe verrückter aufgenommen wird.

paesc, wenn du ASIO statt DirectSound oder WaveOut nimmst, gehst am kernel mixer vorbei und damit auch am zwangs-resampling von vista. damit sollte eine 'bitperfect'-aufnahme problemlos gelingen.
Accuphase_Lover
Inventar
#11 erstellt: 04. Okt 2007, 22:50

sn0opy schrieb:

Wenn man sich absolut profi-mässig geben möchte, kann man über die Anschaffung einer Digital-Master-Clock nachdenken, die Jitterfehler reduziert oder beseitigt.

steckt in fast jedem besseren DAC drin, der in den letzten zehn jahren das licht der welt erblickt hat


Eine wirkliche Master-Clock im Studiosinne steckt bestimmt nicht "in fast jedem besseren DAC drin, der in den letzten zehn jahren das licht der welt erblickt hat" !
Ansonsten gäbe es nämlich keine Notwendigkeit mehr dafür in Studiosetups.



sn0opy schrieb:

... und wenn man die nicht hört, kann man davon ausgehen, daß die übertragung perfekt im sinne der verlustlosigkeit ist.



Das würde jetzt rein logisch aber bedeuten, dass auch Resampling, sodenn es nicht hörbar ist (und das ist sehr oft der Fall!), mit Verlustlosigkeit gleichzusetzen ist .
sn0opy
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 04. Okt 2007, 22:58

Eine wirkliche Master-Clock im Studiosinne steckt bestimmt nicht "in fast jedem besseren DAC drin, der in den letzten zehn jahren das licht der welt erblickt hat" !
Ansonsten gäbe es nämlich keine Notwendigkeit mehr dafür in Studiosetups.

das hat ganz andere gründe (höhere auflösung / abtastrate, mehr equipment).


Das würde jetzt rein logisch aber bedeuten, dass auch Resampling, sodenn es nicht hörbar ist (und das ist sehr oft der Fall!), mit Verlustlosigkeit gleichzusetzen ist .

thema verfehlt.
Accuphase_Lover
Inventar
#13 erstellt: 04. Okt 2007, 23:08

sn0opy schrieb:

das hat ganz andere gründe (höhere auflösung / abtastrate, mehr equipment).



Das ist mir bekannt !



sn0opy schrieb:

thema verfehlt.


Rein logisch stimmt meine Aussage, da sie nicht nur auf Kabel bezogen war.

Aber zugegeben, hier geht es tatsächlich um etwas Anderes.

Vergessen wir's.
Accuphase_Lover
Inventar
#14 erstellt: 05. Okt 2007, 00:19
@ Paesc :

Einige vielleicht für dich nützliche Infos zu Audio unter Vista gibt's z.B. hier :

http://en.wikipedia....new_to_Windows_Vista

http://forums.creati...e.id=1695&format=one


Zum Thema Winamp und "bit accurate playback" :

http://forums.winamp...c242&threadid=254383


ein Winamp Kernel Streaming Plugin :

http://www.stevemonks.com/ksplugin/


Vielleicht kannst du was damit anfangen .




Grüsse
Paesc
Inventar
#15 erstellt: 06. Okt 2007, 12:52
Danke vielmals! Wie siehts beim Aufnehmen aus? Muss da auch auf etwas geachtet werden, haben die Treiber (ASIO/nicht-ASIO) einen Einfluss?

Nun weiss ich endlich auch ein Winamp-Plugin, dass mit Winamp verlustlose Wiedergabe ermöglicht!

Das mit dem Vista-Soundsystem ist eigenartig... Welche Einstellung soll ich nun beim Integrieren des ASIO-Plugins unter Foobar2000 wählen (siehe Print Screen im ersten Post)? Ist nun das Anwählen via Geräte-Manager auch verlustlos oder nicht? Ich fürchte, da kommt das Zwangs-Resampling von Vista ins Spiel... Anders konnte ich mit der Terratec aber keine Stereo-Wiedergabe erzielen. Kann jemand helfen?

Greez
Paesc
lotharpe
Inventar
#16 erstellt: 06. Okt 2007, 19:03
Hallo Paesc,

wie gefällt Dir die Phase eigentlich vom Klang her gesehen?

Grüße
Lothar
Paesc
Inventar
#17 erstellt: 11. Okt 2007, 01:57
Soweit sehr gut. Bin erstaunt über die gute Klangqualität wie auch den möglichen Pegel mit meinen Sennheiser HD 650 (haben ja immerhin 300 Ohm Widerstand). Werde sie auch noch analog mit per Cinch-Kabel an der Stereoanlage testen, sobald ich Zeit dafür habe.

Einzig die Ansteuerung macht mir noch immer Kopfzerbrechen... Vista hat ja ein anderes Soundmanagement als XP. Ich kann die Phase in der Auswahl von Foobar2000 nicht in Stereo ansteuern (siehe Print Screen im ersten Post dieses Threads).

Einzig, wenn ich in der Systemsteuerung unter "Hardware und Sounds" die Phase als Haupt-Ausgabegerät auswähle, kommt Stereo-Ton. Befürchte aber, dass dann Verluste seitens Vista entstehen können. Liege ich richtig?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Greez
Paesc
rille2
Inventar
#18 erstellt: 11. Okt 2007, 11:54

Paesc schrieb:
Ich kann die Phase in der Auswahl von Foobar2000 nicht in Stereo ansteuern (siehe Print Screen im ersten Post dieses Threads).


Das passt doch so. Unter XP sieht das genau so ist. Kommt denn bei dir kein Stereo raus?
Paesc
Inventar
#19 erstellt: 11. Okt 2007, 13:28
Doch, aber eben nur, wenn ich die Terratec im Gerätemanager von Vista (Hardware und Sound) anwähle. Mit der ASIO-Anwahl von Foobar2000 kann ich nur den linken oder rechten Kanal wählen. Dachte, dass die Terratec direkt von Foobar2000 angesteuert werden soll mit dem ASIO-Treiber. Hab ich wohl falsch verstanden.

Dann ist mit der Anwahl im Gerätemanager von Vista und der Wiedergabe mit Foobar2000 also automatisch verlustfreie Wiedergabe garantiert? Dies, obwohl ich in der ASIO-Anwahl in Foobar2000 kein Stereosignal zur Terratec leiten kann?

Greez
Paesc
Jazzy
Inventar
#20 erstellt: 11. Okt 2007, 20:15
Ist der Asio-Driver denn von Terratec? Bei meiner Producer 26USB ist das der Fall.Vistas Soundmanagement soll weitgehend verlustfrei sein(laut ct).XP nicht.Asio-Treiber umgehen die Soundarchitektur,daher besserer Klang.Beim Aufnehmen(bei Wavelab z.b.)auch den Asiotreiber einstellen.
Paesc
Inventar
#21 erstellt: 12. Okt 2007, 18:19
Keine Ahnung, er erscheint einfach in der Foobar2000-Auswahl. Kam mit dem ASIO-Plugin auf meine Kiste.

Oha, Vista ist also soundtechnisch besser als XP, sogar auf weiten Strecken verlustfrei?? Sehr erfreulich... Also weniger Verluste. Welche c't-Ausgabe war das? Hast Du evtl. einen Link zum Thema Vista und verlustlosem Soundmanagement?

Ich habe vor, die Freeware Audacity zu nutzen. Unterstützt das ASIO-Treiber? Muss ich für Audacity auch ein Plugin heruntgerladen, wie es bei Foobar2000 der Fall ist?

Greez
Paesc
enkidu2
Inventar
#22 erstellt: 12. Okt 2007, 23:46
Hallo Paesc,

sorry war in Urlaub und musste erstmal die ganzen Neuigkeiten in den Foren aufarbeiten. Und da hatte Klassik Vorrang.

Vorab: Ich nutze die Phase 24 FW nur zum Abspielen, bislang nicht zum Aufnehmen.

Ich nutze nur Winamp 5.34 unter Vista zum Abspielen meiner FLAC Dateien. Foobar ist mir zu kompliziert. Und ASIO habe ich auch nicht ausprobiert bzw. installiert. Ich konfiguriere in Winamp den DirectSound Output auf die Phase 24, das ist alles, d.h. ich nutze die Phase 24 als Audio Device. Lautstärkeregelung für Kopfhörer erfolgt dann entweder am schwarzen Rädchen der Phase 24 oder aber mit Winamp. Der Lautstärkeregler des SoundMax Integrated Digital HD Audio von Vista ist wirkungslos.

Hilft Dir das weiter?

Gruß enkidu2
Paesc
Inventar
#23 erstellt: 13. Okt 2007, 12:27
Keine Ursache

Naja, irgendwie schienen Die Links in den von Accuphase_Lover geposteten Sites nicht zu funktionieren... Kann mir jemand weiterhelfen und Plugins für Winamp nennen, die verlustlose Wiedergabe ermöglichen? Bei meinem Problem mit Foobar2000/Vista kann anscheinend niemand helfen.

Schon mal etwas, danke enkidu2

Greez
Paesc
enkidu2
Inventar
#24 erstellt: 13. Okt 2007, 15:32
Verstehe Dein Problem eigentlich noch immer nicht.

Für das Abspielen von FLAC ist in der aktuellen Winamp Version kein spezielles Plugin mehr erforderlich. It's inclusive.

Gleiches gilt für DirectSound output. Was spricht dagegen, dies zu benutzen anstatt ASIO?

Plugins für Winamp findest Du bei www.winamp.com.

Bzgl. ASIO versuch doch mal wikipedia.
Accuphase_Lover
Inventar
#25 erstellt: 13. Okt 2007, 16:43

Paesc schrieb:

Naja, irgendwie schienen Die Links in den von Accuphase_Lover geposteten Sites nicht zu funktionieren... Kann mir jemand weiterhelfen und Plugins für Winamp nennen, die verlustlose Wiedergabe ermöglichen? Bei meinem Problem mit Foobar2000/Vista kann anscheinend niemand helfen.




Ich bin verwirrt .

Habe "meine links" eben probiert, funktioniert alles !




enkidu2 schrieb:
Verstehe Dein Problem eigentlich noch immer nicht.

Für das Abspielen von FLAC ist in der aktuellen Winamp Version kein spezielles Plugin mehr erforderlich. It's inclusive.

Gleiches gilt für DirectSound output. Was spricht dagegen, dies zu benutzen anstatt ASIO?

Plugins für Winamp findest Du bei www.winamp.com.

Bzgl. ASIO versuch doch mal wikipedia.



Dem muss ich zustimmen !





Grüsse
Jazzy
Inventar
#26 erstellt: 14. Okt 2007, 00:08
Also ich denke,das DirectSound unter Vista weitgehend verlustfrei ist.Ansonsten besorge dir die ASIO-Driver von Terratecs HP zur FW.Die kann man dann mit allen Applikationen nutzen.
Paesc
Inventar
#27 erstellt: 14. Okt 2007, 16:02
Der von Accuphase_Lover genannten Link zu "bit accurate playback" http://forums.winamp...c242&threadid=254383 funktioniert schon. Wenn ich dann darin nach einem ASIO-Treiber suche wird der Link http://otachan.com/ genannt, der nicht richtig angezeigt wird.

FLAC-Abspielen geht auch bei mir problemlos. Mir geht es einzig darum, endlich an die richtigen ASIO-Plugins heranzukommen, um verlustlose Wiedergabe und Aufnahme (Audacity) sichergestellt zu haben. Unter XP (manchmal bin ich an einem XP-Laptop) klingt Winamp jedenfalls mit verlustbehaftetem Realtek AC97 schlechter als Foobar2000.

Mein Haupt-PC ist ein Desktop mit Vista. Wenn unter Vista DirectSound verlustlos ist, sollte eigentlich die Anwahl im Gerätemanager auch verlustlos agieren, hoffe ich.

Ich will es nicht unnötig kompliziert machen, sorry, habe aber bisher mit eigenen Recherchen die Plugins für verlustlose Wiedergabe und Aufnahme nicht gefunden...

Greez
Paesc
enkidu2
Inventar
#28 erstellt: 14. Okt 2007, 16:25
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, denn auch Winamp soll doch eigentlich nur nach PCM konvertieren und den dann an die Soundkarte schicken. In diesem Sinne ist mir schleierhaft, wie wenn ich die Phase 24 als Device angebe, der Realtek AC97 noch mitmischen sollte.
Accuphase_Lover
Inventar
#29 erstellt: 14. Okt 2007, 17:45

Paesc schrieb:
Der von Accuphase_Lover genannten Link zu "bit accurate playback" http://forums.winamp...c242&threadid=254383 funktioniert schon. Wenn ich dann darin nach einem ASIO-Treiber suche wird der Link http://otachan.com/ genannt, der nicht richtig angezeigt wird.





Der Link http://otachan.com/ funktioniert, habe ihn gerade selbst wieder ausprobiert !
Was meinst du mit "wird nicht richtig angezeigt", ist halt japanisch.
Der Download funktioniert auch, das Plugin gibt's als EXE und DLL. Habe es selbst installiert !

Nur dass ich beim besten Willen keinen Unterschied zu DirectSound wahrnehmen kann.
Ich habe auch ASIO4All installiert, auch kein Unterschied zu bemerken !
Ich habe 8 Sound-Treiber und alle klingen im Normalfall gleich, wenn man mal vom beschissenen Signalrauschabstand bei AC97 absieht.

Zum Thema Aufnahme mal eine ganz simple Überlegung :
Wenn hier trotz hochwertigem Audiointerface wirklich eine Sounddegradierung durch Windows' Soundmanagement vorliegen würde, wäre der PC für Tonstudios ja wohl ungeeignet.
192kHz-Sampling wäre so ja gar nicht möglich, da Windows dieses nicht unterstützt.

Wenn man in der Aufnahmesoftware den (ASIO-)Treiber des Interfaces wählt, muss die Aufnahme eigentlich verlustfrei sein. Alles Andere wäre ja Unsinn.
Das ist wohl auch der Grund, warum man diesbezüglich in der Fachpresse und -literatur so wenig über Windows' Sound-Management hört.

Ich sehe hier eigentlich nirgends ein wirkliches Problem.

BTW, muss man bei Vista allen Ernstes im Gerätemanager (!) den Audiotreiber auswählen ?



enkidu2 schrieb:
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, denn auch Winamp soll doch eigentlich nur nach PCM konvertieren und den dann an die Soundkarte schicken. In diesem Sinne ist mir schleierhaft, wie wenn ich die Phase 24 als Device angebe, der Realtek AC97 noch mitmischen sollte.



Das wäre mir in der Tat ebenfalls schleierhaft !





Grüsse
Paesc
Inventar
#30 erstellt: 15. Okt 2007, 02:03
Danke euch für die Inputs Werde mich da nochmals reinlegen und ausprobieren...

Greez
Paesc
Paesc
Inventar
#31 erstellt: 25. Okt 2007, 23:21
Habe gerade eben erfahren, dass das ASIO-Plugin für Foobar2000 nicht Vista-tauglich ist (jedenfalls nicht mit der 64-Bit-Ausgabe). Das erklärt nun, weshalb ich keinen Stereoklang mit dem Plugin und meiner Terratec Phase 24 FW erzeugen kann.

Gibt es eine weitere Möglichkeit, Foobar2000 eine verlustlose Wiedergabe beizubringen? Die Anwahl der Terratec im Gerätemanager soll ja auch nicht ganz ausreichen... Siehe hier: http://www.hifi-foru...ad=7789&postID=12#12

Besten Dank für jede Hilfe!

PS: Hier gibt's das Plugin für Winamp plus Erläuterungen in englischer Sprache, welches Winamp zumindest unter Windows XP verlustlos agieren lässt (in obigen Link ebenfalls erwähnt): http://www.stevemonks.com/ksplugin/
Das Plugin ganz einfach in den Unterordner Plugins im Winamp-Ordner kopieren, das war's.

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 25. Okt 2007, 23:25 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Terratec Phase 24FW / Foobar2000 / ASIO
rrrock am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  3 Beiträge
Foobar2000 Wiedergabe Problem
veritass am 12.02.2020  –  Letzte Antwort am 16.02.2020  –  6 Beiträge
Foobar2000
Kaeptn64 am 23.11.2015  –  Letzte Antwort am 23.11.2015  –  5 Beiträge
HDCD mit Foobar2000 decodieren
DigiDig am 28.02.2015  –  Letzte Antwort am 07.07.2020  –  6 Beiträge
Foobar2000 & freedb
Paesc am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  8 Beiträge
foobar2000 Sammelthread
der_Martin am 16.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.04.2022  –  1177 Beiträge
kleines foobar2000 Problem
vstverstaerker am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  4 Beiträge
Probleme mit Foobar2000
Matrix_2002 am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  3 Beiträge
Foobar2000 mit Ipod FB
bob2 am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  22 Beiträge
Foobar2000 - 2 CDs gleichzeitig rippen?
Paesc am 07.05.2015  –  Letzte Antwort am 12.05.2015  –  36 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmekke
  • Gesamtzahl an Themen1.551.239
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.743

Hersteller in diesem Thread Widget schließen