Welches 5.1 LS-System soll ich nur kaufen?

Autor

Beitrag

Hugo_Simpson
Neuling

#1 erstellt: 28. Jan 2009, 15:54

Guten Tag,

bin neu hier! Habe lange nach einem passenden Medium gesucht um meine Frage zu stellen die mich jetzt schon mehrere Monate beschäftigt! Ich hoffe inständig das mir hier jemand helfen kann!

Also folgendes ich möchte für mein Wohnzimmer einen neuen AV-Receiver und ein LS-System.

Mein größstes Problem ist der Schnitt meines Wohnzimmers das Sofa steht direkt an der hinteren Wand was das aufstellen oder Aufhängen der Rearspeaker auch nicht leichter macht!

Ich habe mich (fast) schon für den Yamaha RX-V 863 als AV-Receiver entschieden kostenpunkt so knapp 750 €. Insgesamt stehen mir 1500 € zur verfügung.

Anfangs wollte ich das Teufel LT 2 mit den kurzen Rearspeaker haben allerdings frage ich mich ob das passend ist für meine Situation im Rear bereich. Front ist alles kein Problem genug platz usw.

Könntet Ihr das empfehlen oder soll ich eher kleine Lautsprecher kaufen. Falls ja welche?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Grüße

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2009, 21:52

Hey Hugo!
Ich würde dir raten das LT 2 zu bestellen und Probe hören wenn es dir nicht gefällt kannst du es ja zurück schicken.
Du mußt dir aber im klaren sein wenn du die neuen Tonformate (DD-True HD,DTS-Mastr.Audio)hören willst dann ist das LT2 nicht zu Empfehlen.Meine Couch steht auch blos ca.50cm von der Wand weg ich habe auch einige Zeit gebraucht bis ich die richtige Aufstellung gefunden hab.Mußt nur etwas Experimentieren.
Hoffe konnte dir ein wenig helfen.
janine01

Hugo_Simpson
Neuling

#3 erstellt: 28. Jan 2009, 21:59

Hi Janine,

wollte eigentlich schon die neuen Tonformate genießen. Warum ist das LT2 ungeeignet? Worauf muss ich da achten?

Danke dir

Grüße

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2009, 22:11

Ich hatte vor den Cantons das Concept S von Teufel da war kein großer Unterschied zb. zu True HD und DD5.1 als ich dann hier im Forum mich umgehört habe bin ich dann zu dem Entschluß gekommen mir größere LS zu kaufen. Dann hatte ich die Möglichkeit die Canton Ergo Reihe zu hören und da hab ich dann zugeschlagen.Die Feinheiten bei den neuen Tonformaten kommen viel besser zur Geltung.Ich bin jedenfalls positiv überrascht gewesen und bereut hab ich es nicht.
janine01

Hugo_Simpson
Neuling

#5 erstellt: 29. Jan 2009, 12:14

Gut die Canton spielen aber wieder in einer anderen Preisklasse oder sehe ich das völlig falsch?

Generell sind die LT2 aber nutzbar und klingen laut testbericht sehr gut.

Oder gibt es in dem Preissegment irgendwelche ernstzunehmende Konkurenz?

Grüße!

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2009, 20:36

Hey Hugo!
Sicher spielen die Cantons in einer anderen Preisklasse,die kann man mit dem LT2 nicht vergleichen.
Vom Preis her ist es bestimmt mit das beste was Teufel auf dem Markt hat.Wie ich schon geschrieben hab einfach bestellen dir müssen die LS gefallen.Wenn du sie dir kaufst dann poste mal kurz wie sie sich anhören.
janine01

Hugo_Simpson
Neuling

#7 erstellt: 30. Jan 2009, 13:00

Hey,

also durch das gemossere meiner Freundinn und die größe (oder eher kleinheit) meines Zimmers frage ich mich gerade ob ich in dieser Wohnung nicht doch lieber erstmal auf nen Kompakt system wie das HKTS 11 und dennoch einem HD fähigen Receiver zurückgreifen soll.

Das währe wohl um einiges günstiger würde die vermieter die unter mir wohnen nicht so provozieren.

Was wäre das für ein klanglicher unterschied gewaltig oder für den laien kaum hörbar?

Grüße!

mroemer1
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2009, 13:07

Einen hörbaren Unterschied wirst auch du wahrnehmen, hast dir aber mit dem HKTS11 ein vernünftiges Allroundsystem ausgesucht.

Wirf aber doch mal einen Blick auf die KEF Systeme (2005, 3005), vielleicht sind die ja was für dich?

Gerade bei deiner Aufstellung sind dies LS nicht so ganz verkehrt durch ihre Bauweise und Abstrahlcharateristik.

Klanglich gibts eh nicht viel daran auszusetzen.

Als Receiveralternative wäre noch der TX SR 606 von Onkyo eine gute Möglichkeit, etwas günstiger als der Yamaha, was mehr Budget für die LS lassen würde.

[Beitrag von mroemer1 am 30. Jan 2009, 14:28 bearbeitet]

sibz3
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jan 2009, 14:14

Also ich kann die KEFS (habe das KEF3005SE mit yamaha 663) nur weiterempfehlen. Gerade da ich auch das Problem hatte mit nicht idealer Aufstellung der Lautsprecher und nicht zu grosse Lautsprecher.
Ist auch vom Design her super ... von wegen gemosser von Freundin..
Und was mich extrem überrascht hat im gegensatz zu meinem alten komplettsystem. Man kann viel leiser hören und hat immer noch super sound...

DesisfeiHiFi
Stammgast

#10 erstellt: 30. Jan 2009, 14:29

Hallo,

ich habe seit Jahren das KEF Set 2005 und bin rundum zufrieden. Für 489 Euronen bei Hifi-Schluderbacher (glaube ich). Da machst Du absolut nichts verkehrt.
Gibt sogar schicke Ständer dazu, die nur aus einem dünnen Rohr bestehen (klar, unten ist natürlich ein Fuß dran).
Mit dem Set ist das Thema für mich ein für alle mal abgehakt.
Ein Tipp, den ich immer gern gebe:
Rechne Dir mal aus, was an Kabeln zusammenkommt, das ist auch noch mal eine kleine Investition (z.B. 30m mal 1 Euro sind immerhin auch was). Bei Thomann gibt es günstig gute Kabel habe ich hier neulich in einem anderen Fred gelesen. Stecker hingegen brauchst Du an den KEFs nicht, da Klemmanschlüsse.

Viele Grüße und viel Spaß damit,
Christian

mroemer1
Inventar

#11 erstellt: 31. Jan 2009, 20:25

Update:

Das neue 2005 MKIII ist zur Zeit bei HiFi Schluderbacher für knapp 550 Euro erhältlich.

Es unterscheidet sich vom MKII durch eine Klavierlackoberfläche statt der mattschwarzen Optik und durch einen anderen Subwoofer.

[Beitrag von mroemer1 am 31. Jan 2009, 20:26 bearbeitet]

Suche: