JBL SCS 10 Vergleich zu Wharfedale

Autor

Beitrag

rennfahrerbibele
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Sep 2011, 23:43

Hallo ich informiere mich seit einiger Zeit hier im Forum
und bin mir nicht ganz sicher ob mein Vorhaben Sinn macht.
Stand der Dinge ist ich habe momentan einen alten Harman
5.1 Recevier und ein JBL SCS 10 Set.
Der Recevier ist schon so gut wie verkauft, der neue soll ein Onkyo werden, warscheinlich der 509 er.

Nun zu meiner Frage...
Macht es klanglich einen großen Unterschied wenn ich das alte JBL System gegen ein "billiges" Wharfedale System mit Standboxen tausche?
Das Wohnzimmer ist 4,5 X 6,5 m und Schwerpunkt ist Filmguggn,
XBox zocken und ab und zu Musik hören.
Bin mir unsicher ob ich die ca 500 Euro ausgeben soll...
Werde ich einen AHA Effekt haben ?
Bin eigentlich mit dem alten System ganz zufrieden,
allerdings überwiegt der "Habenwolleneffekt"
und im Stereobetrieb während dem Musikhören sind die Einbußen schon zu hören

Dass ich in dem Preisbereich nix überdurchschnittliches bekomm ist mir bewusst...
Wollte einfach von euch hören ob das ein Schritt nach vorne wäre ?
Wäre um eine einfache Antwort froh.

gruß stefan

[Beitrag von rennfahrerbibele am 19. Sep 2011, 00:05 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2011, 14:45

rennfahrerbibele schrieb:

Wäre um eine einfache Antwort froh.

So richtig einfach? Behalte das JBL-System.
Wenn dir da JBL klanglich gefällt und es am HK gute Dienste geleistet hat, wird es das am neuen Onkyo auch tun.
Klar klingen große Lautsprrecher analog zur alten Autoschrauberweisheit "Hubraum ist durch nichts zu ersetzten, außer durch noch mehr Hubraum" immer voluminöser, aber wenn du einen neuen AVR wegen der Mehraustattung haben möchtest, spricht nichts dagenen, den zunächst mit dem "alten" JBL-System zu betreiben. Nur wenn es dir garnicht zusagt, kannst du über die Anschaffung eines neuen Sets nachdenken.

Suche: