Canton Reference

+A -A
Autor
Beitrag
plotteron
Stammgast
#1 erstellt: 13. Okt 2011, 12:25
Canton hat das Produktangebot für Reference erweitert.

- Reference 55.2 Center

Tieftonchassis 2 x 220 mm, Aluminium (Wave-Sicke)
Mitteltonchassis 1 x 180 mm, Aluminium (TCC Technologie + Wave Sicke)
Hochtonchassis 1 x 25 mm, Aluminiumoxyd-Keramik

- Reference 50.2 Center

Tieftonchassis 2 x 180 mm, Aluminium (Wave-Sicke)
Hochtonchassis 1 x 25 mm, Aluminiumoxyd-Keramik

- Reference 50.2 Rear

Tieftonchassis 2 x 180 mm, Aluminium (Wave-Sicke)
Hochtonchassis 1 x 25 mm, Aluminiumoxyd-Keramik

http://reference.canton.de/de/home.htm
beamerzicke
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 16. Okt 2011, 16:13
Ist interessant, aber schon komisch das Canton unter Reference keinen Subwoofer anbietet!
Passat
Inventar
#3 erstellt: 18. Okt 2011, 14:22
Für die Reference-Serie wird der Sub 850 R empfohlen.

Grüsse
Roman
BU5H1D0
Inventar
#4 erstellt: 18. Okt 2011, 17:24
... und der ist auch Reference-würdig!
Nasty_Boy
Inventar
#5 erstellt: 18. Okt 2011, 18:07
Aber bei der großen Reference brauch ich doch den Sub gar net, oder ???
Die hat doch schon 2x den gleichen Tieftöner verbaut.
Passat
Inventar
#6 erstellt: 18. Okt 2011, 20:26
Den brauchst du auch schon bei den kleineren Reference eigentlich nicht.

Die Stereoplay hat ein 5.2 Reference-Set gestestet, bestehend aus 4 Stück 5.2, dem 55.2 und 2x dem Sub 850 R.

Die 5.2 und 55.2 liefen da auf large und klangen lt. Testern "authentischer" als auf small.

Und zu den 4 Stück 5.2 schreiben die:

Großformatige Standboxen wie die Reference 5.2 auch für die hinteren Kanäle einzusetzen, mag übertrieben erscheinen, ist es aber keineswegs. Die Zeiten, wo den hinteren Zweigen nur ein band- und vielfach dynamikschwaches Signal zufloss, sind schon lange vorbei.


Grüsse
Roman
BU5H1D0
Inventar
#7 erstellt: 18. Okt 2011, 20:42
Allerdings haben gerade die neuen Tonformate eigene Tiefton-Spuren die auch getrennt ausgegeben und angesteuert werden. Ein Subwoofer bringt da schonmal den extra Bums. Außerdem werden die Endtsufen der AVRs geschont. Der SUB850R hat eine 750Watt-Endstufe
joe1979
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Apr 2012, 15:46
Hi,

kann mir wer von euch sagen wann der 9.2 als rear mehr sinn macht und wann der eigentliche 50.2 rear? preislich ja mit ständer identisch.

Ist der 50.2 nur räumlich kompakter oder bringt der im surround auch klanglich mehr?

danke
Passat
Inventar
#9 erstellt: 10. Apr 2012, 15:53
Die 50.2 Rear (es gibt auch noch den 50.2 Center!) sind Wandlautsprecher. Die gehören direkt an einer Wand aufgehängt.
Dementsprechend sind sie auf die Wandmontage abgestimmt.

Klanglich dürften sich 50.2 Rear und 9.2 nicht viel tun.

Grüsse
Roman
BU5H1D0
Inventar
#10 erstellt: 10. Apr 2012, 18:33
sehe ich auch so! Hängt einfach vom den Platzverhaltnissen ab
Houbi
Inventar
#11 erstellt: 10. Apr 2012, 18:36
..wenn mir das Glück wohl gesinnt ist, kommen diese Woche meine 7.2 und der 50.2 Center an. Die Ref 9.2 sollten kurz darauf eintreffen....


[Beitrag von Houbi am 10. Apr 2012, 19:12 bearbeitet]
Devil-HK
Stammgast
#12 erstellt: 13. Apr 2012, 22:41
Herzlichen Glückwunsch zum Kauf!!


Hat jemand den 55.2 schon gehört bzw. bei sich zu Hause????
BU5H1D0
Inventar
#13 erstellt: 13. Apr 2012, 23:54
Ja hatte ich! In jeder hinsicht ein bombastischer Referenz-Center!!!! wer den Platz hat macht da nicht falsch
Devil-HK
Stammgast
#14 erstellt: 14. Apr 2012, 08:28
Beim Händler oder bei Dir zu Hause? Aber viel wichtiger -> dein Eindruck? Schwächen? Besonderheiten die Dir aufgefallen sind?
Was für LS als Mitspieler?

Habe gerade die Idee zur Umrüstung:
R5 für Front
R7 für Rear und RearBack
Sub850 *2
und den 55.2
Zuspieler Yamaha 3010

Dann wäre wohl die nächsten 10 Jahre mal wieder Ruhe in der Planung ;-)

Hatte die R7 und fand diese schon sehr schön im Klang - so dass sich der Mehrpreis zur aktuellen Serie x.2 wohl für mich nur bei wirklichen Klangsprüngen nach vorne lohnen wird...

Der nächste Händler für eine Vorführung ist ca. 3 Stunden Autofahrt entfernt (ich wohne wohl im Hifi-Händler-Loch).
BU5H1D0
Inventar
#15 erstellt: 14. Apr 2012, 12:30
Ich hatte ihn bei mir zuhause. Hatte Ewigkeiten auf den kleinen Reference-Center 50.2 gewartet und ihn blind gekauft, war dann aber eher enttäuscht. Deshalb hat mir mein Händler den 55.2 besorgt und geliehen.

Wirklich ein unglaublich guter Center der erstens sehr luftig spielt und dazu noch Druck und Tiefgang erzeugt wie es höchstens eine B&W HTM1 schaffen würde.

Leider war er für meine vier 9.2 einfach zuviel des Guten, weshalb er wieder gehen musste.
Devil-HK
Stammgast
#16 erstellt: 14. Apr 2012, 16:10
Oder die 9.2 austauschen

Wie groß ist dein Probehörzimmer gewesen?

Probleme mit der Bassrefelxöffnung nach unten bzw. Aufstellung wegen des mitgelieferten Ständers?

Habe im Wohnzimmer, wie so viele, das Lowboard unterhalb des Plasmas, da ist natürlich eine Aufstellung dann schon kritisch....
BU5H1D0
Inventar
#17 erstellt: 14. Apr 2012, 17:27
9.2 tauschen? Definitiv nicht. Es gibt keinen besser Lautsprecher im Canton-Produktportfolio. Mit SUB12R unschlagbar in Bezug auf Bühne, Power und Hörspaß. das werden dir sehr viele Leute im canton-Thread bestätigen.

Mein Hörraum hat ziemlich genau 20 Quadratmeter. Definitiv zu wenig für alles über einer 7.2. Pommy13 hat den 55.2 auch auf einem Lowboard mit Abstandshaltern. Er ist davon überzeugt. Allerdings sieht er am Stand definitiv besser aus


[Beitrag von BU5H1D0 am 14. Apr 2012, 17:29 bearbeitet]
Mistertp
Stammgast
#18 erstellt: 12. Okt 2013, 14:21
Hallo
Passt der 50.2 Center klanglich zu den Reference 9.2 oder eher nicht.
Würde schon gerne Wissen von " BU5H1D0 " warum er so am 50.2 Center so enttäuscht war .
Gruß Torsten
*Jan28*
Stammgast
#19 erstellt: 12. Okt 2013, 16:43
guck mal im normalen canton liebhaber-thread im stereobereich. da hatte er damals, als der center rauskam glaube ich ausführlicher drüber berichtet.

enttäuscht war er wohl, da er sich klanglich nicht viel vom vento 858.2 abhob und daher das preis-leistungsverhältnis nicht stimmte.

würde an deiner stelle die beiden center, falls möglich, mal gegeneinander probehören und wenn's echt kein grossser unterschied ist, zum vento greifen. spart geld, dass man dann wieder an anderer stelle investieren kann.....


[Beitrag von *Jan28* am 12. Okt 2013, 16:47 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton SP 506 linkslastig?
foerdy86 am 17.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.03.2013  –  2 Beiträge
Canton reference center klingt duenn
daniel22049hh am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 03.02.2018  –  6 Beiträge
Zusammenstellung Surround System -> Center?
Ronnyploe am 09.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
Meine LS auf ?Large? oder ?Small? und welchen X-Over?
iBoard am 31.10.2020  –  Letzte Antwort am 26.11.2020  –  113 Beiträge
Canton Reference 3.2 Surroundergänzung
Wolke72 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  3 Beiträge
KEF Centerboxen
Flyingschumi am 02.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.09.2007  –  4 Beiträge
Canton Reference 50 K Center
stefan9113 am 02.07.2016  –  Letzte Antwort am 03.07.2016  –  3 Beiträge
Hört jemand Canton Plus X??
dolleshow am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2005  –  4 Beiträge
Klipsch Reference und Reference Premiere mischbar?
Nemesis200SX am 02.04.2017  –  Letzte Antwort am 08.01.2019  –  6 Beiträge
Canton Reference 9 DC
marco_008 am 26.05.2017  –  Letzte Antwort am 03.06.2017  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.114

Hersteller in diesem Thread Widget schließen