Front-Satelliten für den Canton Center 505

Autor

Beitrag

Almera2000
Stammgast

#1 erstellt: 30. Dez 2016, 22:05

Moinsen,

ich betreibe hier (Wohnzimmer mit 17,5 m² bei einer Höhe von 2,60 m) den Denon X2200 mit den Front- und Sourround-Satelliten der Harman-Kardon HKTS11 zusammen mit der neuen Center-Box Canton Chrono 505. Der Subwoofer ist jetzt auch schon von Canton ( 84.2), da der originale SW sich verabschiedet hat. Nun bin ich auf der Suche nach geeigneten Front-Satelliten von Canton. Ich habe hier im Forum gelesen, dass die Front-LS und der Center von der gleichen Firma kommen sollten. Ob ich da bei der kleinen Zimmergröße überhaupt einen Unterschied feststellen würde?

Der X2200 stellt aktuell die Übergabefrequenz für den neuen Center auf 40 Hz ein. Mir war das zu wenig. Manuell habe ich diese auf 80 Hz geändert.

Gibt es denn zwei Front-Satelliten von Canton, die für mein System überhaupt was bringen?

Gruß Almera

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2016, 21:45

Brauchst du bei der Raumgröße eigentlich einen Center ???
Ein Bild von der Front wäre von Vorteil sonst ist es schlecht Tipps zu geben.

Almera2000
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jan 2017, 00:36

Hallo,

das Zimmer ist 4,90 m x 3,50 m groß. Der TV und die LS befinden sich an der 4,90 m-Seite. Ein Foto über die gesamte Länge geht nicht, da ich aufgrund der geringen Zimmerbreite von 3,50 m nicht die gesamte Breite der 4,90 m drauf bekomme. Und der Center ist ja nun mal da und soll auch bleiben. Und er sieht auch nicht schlecht aus, wie man auf dem Foto sehen kann.

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2017, 01:02

Wenn ich den Tv und den Center sehe ahne ich schlimmes, das Bild ist doch niemals mittig zum Sound

Almera2000
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jan 2017, 01:04

Stimmt leider...

Den Denon habe ich von der Sitzposition einmessen lassen.

[Beitrag von Almera2000 am 01. Jan 2017, 01:06 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2017, 01:37

So kannst du 5.1 vergessen, da kommt nie gescheiter Sound zustande

Almera2000
Stammgast

#7 erstellt: 01. Jan 2017, 20:16

Danke für die Antworten. Im Wohnzimmer betreibe ich seit dem Jahr 2000 5.1-Systeme. Die Sitzposition hat sich nicht verändert. Bisher konnte ich die 5.1-Effekte auch mit der ungünstigen Sitzposition ganz gut genießen. Es raschelt und knallt aus den Ecken, wie es sein soll.

Kommen wir zurück auf die Front-Satelliten. Aktuell laufen ja noch die aus der HKTS 11. Möchte diese nun gerne tauschen. Welche von Canton könnt ihr mir empfehlen? Standboxen kommen aufgrund der Räumlichkeiten nicht in Frage.

Gruß Almera

Almera2000
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jan 2017, 21:26

Ob die hier besser ist als meine Satelliten der HKTS?

Canton Plus XL.3

Gruß Almera

smarty79
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Jan 2017, 11:51

Ja, Du solltest insbesondere vorne alle Lautsprecher aus der gleichen Serie nehmen, da sich sonst beispielsweise Stimmen klanglich verändern, während sie von rechts nach links durchs Bild laufen. Die aktuelle Chrono-Serie steht auch bei mir auf der Liste der Kandidaten.

So Dir der Center vom Klangcharakter her gefällt, würde ich mal in Richtung Chrono 513 schauen. Die sollte ähnlich tief kommen wie der Center, wenngleich das Volumen eher kleiner ist. Laut Tests (leider noch nicht selber gehört) soll ihr eine wandnahe Aufstellung sogar gut tun. 80 audio-Punkte für 500€ Straßenpreis sind in meinen Augen eine Ansage. Die HK stellst Du damit dreimal in den Schatten. Und im Stereo-Modus kannst Du damit sogar Musik hören :-)

Almera2000
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jan 2017, 20:22

Hallo, aufgrund der geringen Resonanz zu meiner Frage habe ich nochmal gesucht. Wie schaut es denn mit diesen Boxen aus?

Canton GLE 420 (Hier steht aber nur ein geringerer Frequenzumfang zur Verfügung.)

oder die hier

Canton Chrono 502

Wobei der 420 von der Höhe her besser passt, da in der Höhe nur 36 cm zur Verfügung stehen. Oder ist es unbedenklich, wenn das obere Brett (gesteckt auf 2 Bolzen in der Wand) leicht aufliegt (somit nur leicht "geklemmt")?

Gruß Almera

Almera2000
Stammgast

#11 erstellt: 06. Jan 2017, 20:37

Hier mal noch ein Foto zur Brett-Problematik. Das obere Brett lässt sich ca. 5 mm nach oben drücken.

Gruß Almera

smarty79
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Jan 2017, 21:15

Die Chrono 502 ist der Vorgänger der 502.2 und diese wiederum Vorgänger der 512. Bei 80Hz Trennfrequenz sollte das reichen. Willst Du darüber auch Full-Range Musik hören, wäre die 503 bzw. 513 durchaus besser geeignet. Habe für ein Paar 513 heute ein Angebot weit unter UVP bekommen von einem Board-bekannten Händler.

Es spricht auch sicher nichts dagegen, die Boxen hinzulegen. Für die Bücher findest Du schon einen Platz :-)

[Beitrag von smarty79 am 06. Jan 2017, 21:21 bearbeitet]

Almera2000
Stammgast

#13 erstellt: 06. Jan 2017, 22:19

Was hast du für 2 Stück Crono 513 bezahlt (welcher Dealer?)?

Gruß Almera

[Beitrag von Almera2000 am 06. Jan 2017, 22:20 bearbeitet]

Fizban
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Jan 2017, 15:12

Ich habe hier eine ähnliche Situation bei mir.
Momentan noch Canton Plus XL in einem Regal und möchte auch gerne "aufrüsten".
Gehört habe ich bereits die Canton Chrono SL 536 auf Ständern.
Die sind ja technisch gleich wie die genannten Chrono 513, aber leider zu teuer für mich.

@smarty79 : Mich würde aber auch der Händler und der Preis für die 513 interessieren.

Almera2000
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jan 2017, 01:19

Hallo,

ich habe hier jetzt die 502 im Einsatz. Klingen gut. Sind halt nur größer als die alten Satelliten. Der Denon X 2200 erkennt sie beim Einmessen als große Lautsprecher.

Nun vermute ich aber, dass die LS-Kabel etwas unterdimensioniert sind. Jede Ader hat einen Außendurchmesser von 2,5 mm (gemessen mit einem Messschieber). Das Kabel hat also einen Querschnitt von 5 mm x 2,5 mm. Oder reichen die aus? Wie wirken sich eigentlich zu dünne Kabel aus?

Gruß Almera

Almera2000
Stammgast

#16 erstellt: 20. Jan 2017, 19:36

Entspricht denn dieses Kabel einem Querschnitt von 1,5 mm², was man hier im Forum öfters mal liest? Oder etwa weniger?

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#17 erstellt: 20. Jan 2017, 19:39

Nun vermute ich aber, dass die LS-Kabel etwas unterdimensioniert sind.

Wie kommst du darauf?

Deine Kabel sind mit Sicherheit ausreichend

Almera2000
Stammgast

#18 erstellt: 20. Jan 2017, 20:32

Ich habe eben mal mein altes Mathe-Buch rausgeholt. Den Innendurchmesser habe ich mit 1,3 mm gemessen. 1,3 x 1,3 x Pi / 4 = 1,33 mm²

Laut diesem Artikel

Ziffer 13 sollte das Kabel bei bis zu 7 m Länge 2,5 mm² haben. Also ist mein Kabel wohl zu dünn. Oder?

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#19 erstellt: 20. Jan 2017, 20:52

Mach keine Wissenschaft draus. Wenn du besser schlafen kannst nimm 4mm², hören wirst du nix...

Almera2000
Stammgast

#20 erstellt: 20. Jan 2017, 21:09

Was für ein Kabel hast Du denn für Deine Lautsprecher verwendet?

Gruß Almera

Fuchs#14
Inventar

#21 erstellt: 20. Jan 2017, 21:20

vorne liegen 2.5, hinten 1.5

Almera2000
Stammgast

#22 erstellt: 20. Jan 2017, 21:28

Hmm, also doch mehr als 1,33 mm²...

Fuchs#14
Inventar

#23 erstellt: 20. Jan 2017, 22:40

Cantöner16
Gesperrt

#24 erstellt: 20. Jan 2017, 23:01

hey,

habe die 502 als rears laufen, 2,5 qmm reichen wie bereits gesagt wurde vollkommen aus.
problematischer ist deine aufstellung.
hatte vor einiger zeit auch mal den 505 laufen. durch die wandnahe aufstellung oben im bord dürftest dur probleme mit dem br haben.
die 502 haben auch ein br...hier gilt das gleiche bei wandnaher aufstellung.
stereodreieck kriegst du räumlich nicht hin?

probiere mal am sonntag in ruhe verschiedene aufstellmöglichkeiten mit provosorien.
hier auch mal, sofern es bei der wandnahen aufstellung bleibt, die br rohre mal schliessen....styroporstopfen etc....dann einmessen

mal mit stopfen (abwechselnd bei 505 und 502) mal ohne...testen testen....

Almera2000
Stammgast

#25 erstellt: 29. Jan 2017, 01:14

Der Center 505 wird vom X2200 beim Einmessen auf "klein" eingestellt. Ist das so richtig oder sollte ich den 505 manuell auf "groß" stellen?

Gruß Almera

Cantöner16
Gesperrt

#26 erstellt: 29. Jan 2017, 04:50

das wäre ok mmn

Almera2000
Stammgast

#27 erstellt: 29. Jan 2017, 21:47

Na dann hat ja der X2200 gut gemessen.