Klipsch RP-4000F als Rear-Lautsprecher?

Was soll sich da negativ auswirken? Die Ansprüche an die Surrounds nicht so sehr hoch, die Lautsprecher erfüllen sie allemal.

fplgoe (Beitrag #2) schrieb:

Was soll sich da negativ auswirken? Die Ansprüche an die Surrounds nicht so sehr hoch, die Lautsprecher erfüllen sie allemal.

Habe schonmal gelesen, dass Standlautsprecher als Rear nicht optimal sind. Alternativen wären RP-600m, welche allerdings mit den Ständern auf den gleichen Preis kommen.

Wie gesagt, ein Surround und seine relativ übersichtlichen Anteile stellen jetzt nicht die größten Anforderungen. Standlautsprecher und Regallautsprecher unterscheiden sich im Groben eigentlich nur durch die untere Grenzfrequenz. Trennt man die Lautsprecher ohnehin ab, ist es völlig nebensächlich, ob Stand- oder Regalbox.

Nicht ohne Grund werden selbst in der Front oft nur Regallautsprecher eingesetzt, wenn ein Subwoofer vorhanden ist.

Kurzes Update: Hab nochmal ein bisschen recherchiert und es werden wohl doch die RP-402S, da der räumliche Klang dank Dipol nochmal besser sein soll. Jetzt bin ich noch auf der Suche nach passenden Lautsprecherständern - hat jemand einen Tipp?

Dass Du Dipole an die Wand und unbedingt mit 50-100cm Seitenabstand zur nächsten (rechtwinkligen) Wand aufstellen bzw. hängen musst, ist Dir klar?

fplgoe (Beitrag #6) schrieb:

Dass Du Dipole an die Wand und unbedingt mit 50-100cm Seitenabstand zur nächsten (rechtwinkligen) Wand aufstellen bzw. hängen musst, ist Dir klar?

Nein war mir nicht klar - danke für den Hinweis. Das kommt davon, wenn man nur Rezensionen liest..
Der fehlende Abstand zur Couch ist aktuell mein Hauptproblem - ich habe nach hinten keinen Platz und seitlich an einer Stelle nur max. 50cm. Welche LS würdest du mir raten?

Ich verwende auch 4 Dipole im Surroundbereich, prinzipiell spricht da ja nichts gegen. Du muss sie eben nur seitwärts mit mindestens 50cm zur Rückwand aufstellen. OK, da sie -idealer Weise- bei einem 5.1 etwas hinter der Hörposition aufgehängt werden sollten geht das nicht, wenn das Sofa direkt an der Rückwand steht. Ansonsten wären Direktstrahler zwar vielleicht besser, aber auch die sollten seitlich nicht direkt an eine Wand strahlen können. Wenn Du sie aber nicht ganz in die Ecke stellst und ein wenig eindrehst, so dass sie sich -ich sagen mal- etwa bei Deinen Füßen vor dem Sofa kreuzen, sollte das eher gehen.

Welche Lautsprecher, kann ich Dir nicht sagen, ich kenne Klipsche nicht. Aber prinzipiell kannst Du da jeden Lautsprecher nehmen.

Wäre es möglich, die Dipol-LS wie unten in der Skizze eingezeichnet zu platzieren? Müssten dann trotzdem auf Lautsprecherständer platziert werden, allerdings sollte dies kein Problem sein, da sogar Klipsch auf der Webseite mit einer freistehenden Anordnung wirbt..

Wie gesagt, ich würde ruhig Direktstrahler nehmen, diese noch etwas weiter zurück stellen, etwas eindrehen nach vorn (wie bereits geschrieben).

Beiße Dich jetzt nicht so auf Dipole fest, die können besser sein, aber auch nur wenn man sie korrekt aufstellen kann. Deine Surrounds stehen ja so schon wieder vor Dir... das ist nicht wirklich ideal.

Bei 5.1 sind es doch keine Rear sondern eher Surround ?
ich habe bei Wandnaher Sofaposition (ca. 10cm von der Wand) mit Direktstrahlern
folgendermaßen sehr gute Erfahrung gemacht :
Ich habe die beiden in Richtung Wand eingedreht ,in einem ganz flachen Winkel .Links und rechts identisch

Die treffen so in der Hälfte zwischen mir und den Speakern an die Wand .(gaanz flach)

Das ist wesentlich besser (für mich) als nach vorne gedreht , ich hab das Gefühl der Klang kommt mehr von hinten und er
schreit er mir nicht ins Ohr .

Ich hatte einige Eindrehungen probiert ......
Nur ne Idee