Mordaunt Short Avant 900er Test in Heimkino 12/2004

Autor

Beitrag

Rake
Stammgast

#1 erstellt: 05. Dez 2004, 19:36

Hallo,

hab eigentlich nur mal ne kleine Frage. Die gestestet Avant 900er Serie in der Heimkino 12/2004 hat den Testsieg davongetragen. Habe sie auch schon persönlich gehört und war sehr angetan. Irgendwie ist denen ein Fehler bei der Bezeichnung passiert. Es wurden der Center 905, die Rears 903s, der Sub 907 und ein Paar Standboxen. Diese wurden fälschlicherweise ebenfalls als 907er bezeichnet. Um welche handelt es sich denn nun wirklich? 906 oder 908??
Wo liegt der Unterschied der beiden? Haben die 908er einen Woofer integriert? Wäre in diesem Fall ein Sub noch sinnvoll?
Danke für eure Hilfe

MFG

Tom

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Dez 2004, 20:11

Hallo,

dann liess dir mal bitte nochmal den Test des Boston Boxensets durch und danach nochmal das Gesamtfazit

Markus

Roland04
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Dez 2004, 20:20

Hallo Markus,
was willst Du damit jetzt ansprechen ?
P.S. Halbzeit( BVB=0:S04=1)

[Beitrag von Roland04 am 05. Dez 2004, 20:23 bearbeitet]

-=BOOMER=-
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2004, 20:22

Markus_P. schrieb:

dann liess dir mal bitte nochmal den Test des Boston Boxensets durch und danach nochmal das Gesamtfazit ;)

Was steht denn da Lustiges?
(habe die Zeitschrift leider nicht, weil nicht im Laden verfügbar komischerweise)

Was sagst du denn zu den Tests Markus? MA Bronze wurde ja auch "getestet"...?

@Rake:
vergleich dochmal die Bilder und sag dann welche Box:

http://www.mordauntshort.com/products/avant900series.asp

Rake
Stammgast

#5 erstellt: 05. Dez 2004, 20:23

Die bezeichnen aber auch im Test die LS mit 907....

Rake
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2004, 20:26

Also nach den Bilder sind's die 906er, kann an der Seite keinen Woofer erkennen....

Roland04
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Dez 2004, 20:29

Rake schrieb:

Also nach den Bilder sind's die 906er, kann an der Seite keinen Woofer erkennen....

Also wenn es keine neue Serie ist, dann ist es mit Sicherheit die 906!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Dez 2004, 20:29

Hallo,

In der Einzelkritik des Boston Sets steht:
Fazit
Erwartungsgemäss liegen die Stärken dieses 5.1-Sets in Der Detailauflösung und Pegelfestigkeit.(...)

Im Gesamtfazit:
(...) Bostons Masterset trumpft hingegen vor allen in der Wiedergabe tiefster Frequenzen auf, könnte unserer Meinung nach allerdings etwas mehr an Detailauflösung und Natürlichkeit bieten.

Insgesamt kann ich den Test nachvollziehen. Wobei ich Verarbeitung von MS und MA nicht so weit auseinander "sehen" würde. Aber ich bin eh kein Folienfan. Da haben andere eine deutlich andere Meinung. ERGO: Selber testen und sich ein Bild machen. Akustisch, Optisch, Haptisch ist wieder einmal Trumpf.

Und das MA Set wurde immerhin nach MS erster

Der Test ist hier online:

www.monitoraudio.de/products/bronze/series/reviews_bronze.htm

Markus

[Beitrag von Markus_P. am 05. Dez 2004, 20:30 bearbeitet]

-=BOOMER=-
Inventar

#9 erstellt: 05. Dez 2004, 20:30

Rake schrieb:

Also nach den Bilder sind's die 906er, kann an der Seite keinen Woofer erkennen....

In einem reinen Surroundset wäre es auch sinnvoller die 906 zu integrieren, da ein Subwoofer am LFE unabdingbar ist!

Als Tip für dich: Wenn du ernsthaft an den MS interessiert bist: Hör die mal die MS-914 an. Die ist noch einen Tick schmackhafter als die 906 (und sogar günstiger!).
Als Sub würde ich dann den MS-309 oder 909 nehmen (bzw. habe ich ja gemacht bei meiner Anlage

) oder einen ganz anderen!

EDIT: Aber du solltest mal alle Probehören, da Geschmäcker (von der Redaktion und Dir) verschieden sind.

thx @ Markus ...ist schon irgendwie paradox die Zeitung