Habe mich entschieden! GG soll es werden.

Autor

Beitrag

bl4ze89
Stammgast

#1 erstellt: 19. Feb 2008, 14:10

So und zwar habe ich als Anfänger keine Lust mehr auf ein BR-Gehäuse und möchte den Atomic Manhattan 12D4 in ein geschlossenes Gehäuse packen.

Fahrzeug: Golf 3
Musikrichtung: House, RnB, Elektro

Bevorzugung: Klang, knackig spielen & Tiefbass

Hat Jemand einen Vorschlag für mich?

Gruß
Sascha

[Beitrag von bl4ze89 am 19. Feb 2008, 14:11 bearbeitet]

NixDa84
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2008, 14:24

Tiefbasskünstler wird er nicht im CB.
Versuchs mit 35-37 Liter geschlossen.

bl4ze89
Stammgast

#3 erstellt: 19. Feb 2008, 14:43

NixDa84 schrieb:

Tiefbasskünstler wird er nicht im CB.
Versuchs mit 35-37 Liter geschlossen.

ok vielen dank schon mal... werde mal im Internet noch nen bissele recherchieren.

So habe mir mal das ganze über WinISD angeschaut und im GG und denke das sollte für mich als Anfänger trotzdem ausreichen.

Baue ein 34 liter Gehäuse.

Vielen dank nochmals!

Und noch was...SOLLTE ICH DAS KLEINE GEHÄUSE VERSTREBEN?

[Beitrag von bl4ze89 am 19. Feb 2008, 14:53 bearbeitet]

Tonhahn
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2008, 17:38

nicht vergessen bissle muhwolle oder sonofil dabei zu legen..

Simon
Inventar

#5 erstellt: 19. Feb 2008, 17:46

Hi!

Ob Verstrebungen notwendig sind, kommt auf die Materialstärke, die Gehäusekonstruktion und noch ein paar andere Sachen an.

und freundlich grüßt

der Simon

NixDa84
Inventar

#6 erstellt: 19. Feb 2008, 18:14

Im Normalfall nicht.
Viel Platz bleibt da eh nüch für Verstrebungen

bl4ze89
Stammgast

#7 erstellt: 19. Feb 2008, 18:57

NixDa84 schrieb:

Im Normalfall nicht.
Viel Platz bleibt da eh nüch für Verstrebungen ;)

Das stimmt

So Material habe ich nun da, war ebend einkaufen!
Werde hier mal Pics etc posten zum Bau.

Hier meine Materialliste (mit Paint angefertigt, nichts professionelles also NC!)

Gruß
Sascha

[Beitrag von bl4ze89 am 19. Feb 2008, 19:00 bearbeitet]

bl4ze89
Stammgast

#8 erstellt: 19. Feb 2008, 19:01

dj-jb schrieb:

nicht vergessen bissle muhwolle oder sonofil dabei zu legen.. ;)

Warum? brauch man das?

dann muss ich morgen nochmal los, kaufen gehen!

hg_thiel
Inventar

#9 erstellt: 19. Feb 2008, 19:23

Kann man pauschal nicht sagen. Manchmal hört man einen Unterschied und es lohnt sich deutlich die 5 Euro zu investieren und manchmal braucht man es nicht..

bl4ze89
Stammgast

#10 erstellt: 19. Feb 2008, 23:37

Also bisher sind fast alle Wände soweit verleimt, werden aber morgen noch zusätzlich verschraubt.

Morgen muss ich dann noch die Frontplatte fertig stellen & den Chassis verkabeln

Das Terminal, habe ich seitlich am Gehäuse verleimt und verschraubt

Habe diesmal die Schräge (für die Rückbank) weg gelassen!

Wenn das Gehäuse morgen fertiggestellt ist, werde ich es vorab ohne "muhwolle" testen und danach mal mit.

Wenn der Hifonics ASX 12 Vented da ist, werde ich die beiden Subs vergleichen und falls der Atomic mir doch zusagen sollte, werde ich erneut ein BR-Gehäuse bauen aber diesmal mit richtigen Port :)!

Evtl. behalte ich auch beide, ein fürs Fahrzeug und ein fürs Boot, denn das wird mein nächstes Projekt sobald ich etwas mehr Erfahrung gesammelt habe, was den Gehäusebau/Berechnung betrifft.

Denn unser Boot wird derzeit, komplett erneuert und da darf natürlich ein TOP Soundsystem net fehlen

Gruß an Alle
Sascha

[Beitrag von bl4ze89 am 19. Feb 2008, 23:46 bearbeitet]

Tonhahn
Inventar

#11 erstellt: 20. Feb 2008, 00:15

schick schick

bl4ze89
Stammgast

#12 erstellt: 21. Feb 2008, 19:07

So bin endlich fertig mit dem BAu und habe heut Früh einen kleinen Soundcheck durchgeführt und ich muss sagen "mein 2tes Gehäuse ist mir gelungen"

Werde es aber noch mit Muhwolle dämmen!
Wollte noch fragen ob ich das ganze Gehäuse oder nur die Rückwand damit versehen muss?

Bilder folgen!

Gruß
Sascha

[Beitrag von bl4ze89 am 21. Feb 2008, 19:08 bearbeitet]

Tonhahn
Inventar

#13 erstellt: 21. Feb 2008, 19:29

naja.. bei gg packste je nach bedarf einfach 1 oder 2 pack sonofil rein und gut ist..

bl4ze89
Stammgast

#14 erstellt: 26. Feb 2008, 17:20

So...habe mich für den Hifonics ASX12 Vented entschieden!
Warum? Ganz einfach... der Hifonics ist dem Manhattan um einiges überlegen!

+ Klang (knackiger bzw knallharter und präziser Bass)
+ Druck (vorallem auf den Körper und aufs Fahrgestell)
+ Optik (naja ist eigentlich Nebensache)

Der Bass ist wie soll ich sagen, kein lästiger Bass der aufs Ohr geht! Nix wie brummen oder ähnliches, sondern so wie es sein sollte! Zudem spielt er auch noch richtig TIEF, umeiniges tiefer als der Manhattan.

Naja vertragen kann der Hifonics 850W rms aber laufen habe ich ihn auf 300W rms @4Ohm. Der Manhattan lief an der selben Endstufe und hatte 500W rms @2Ohm zur Verfügung.

Dachte erst der Klang des Manhattans wäre wegen der (billigen) Endstufe so aber jetzt weiß ich es ist nicht so, denn der Hifo spielt an dem selben Amp um ein vielfaches besser! Ist eigentlich gar nicht mehr zu verglichen!

Gut neu kostet der Hifo im Handel ca 499€ und der Manhattan mit Gehäusebau ca 290€.

Ich selbst habe um das preislich mal darzustellen für den Manhatten 12D4 150€ + ca 25€ fürn Gehäusebau bezahlt. Und für den Hifo mit Versand 172€. Beide waren gebraucht aber in einem Top Zustand!
Wie man sieht hat sich der Bau gar nicht gelohnt.

Erst dachte ich das mit dem Hifo wäre eine Verarsche oder ein Defektes Teil aber das ist nicht so! Er ist technisch sowohl optisch 1a.

Jetzt werd ich den Manhattan wieder verkaufen und habe natürlich meine Meinung zu Hifonics geändert.

Werde mit einem guten Kollegen zusammen beide Subs am Wochenende nochmal ausgiebig testen und dann einen genauen Report abgeben.