Rinkerntrafo Anschlusskabel - dürfen die nah am Trafo verlegt werden?

Hallo,
ich rüste gertade meinen Nakamichi IA-3 Verstärker mit einem 270 Watt Ringkerntrafo um.
Der Originaltrafo (210 Watt) wurde zu warm.

Viel Platz ist nicht, gerade 3 bis 4 mm zu zu einer Seitenwand und den Kühlrippen.

Alle Trafo-Kabelanschlüsse Primär/Sekundär sind beim Ringkern auf einer Seite.

Sehr doof, denn Netzanschluss (Gehäuserückseite, klar) und Gleichrichterplatine (kurz hinter der Vorderfront) liegen sich gegenüber, und er Trafo liegt zwischen beiden.

Ich muss daher die Anschlüsse der Sekundärwicklungen
(3 Kabel, weil Mittelzapfung) über den ganzen Trafo hinweg, zwischen Seitenwand und Trafo gequetscht,
zum Gleichrichter und den Elkos führen.
Er ist also quasi zum drittel seines Umfangs mit den Anschlussdrähten "umwickelt"

Mit Schrupfschlauch habe ich die PVC isolierten Drähte noch einmal zusätzlich mechanisch geschützt, da wird nichts passieren können.

ABER:
Induziert der Trafo bei dieser "Verlegetechnik" nicht in die Anschlussdrähte?
Müssen die Anschlussdrähte nicht normalerweise direkt vom Trafo weggeführt werden, ohne noch einmal in dessen Nähe zu kommen?

Danke für eure Antworten
Sal

wenn du wirklich meinst, du müsstest auf die vollkupferflächen löten, dann nur zu. als beispiel sei bei eagle nur gesagt, dass es beim platinen-Erstellen sogenannte "thermals" gibt, die Bauteilen auf Vollflächen der kompletten Verbindung zur umliegenden Fläche berauben. Hier werden kleine Einfräsungen (ich arbeite mit Fräsanlage) bzw. Ätzstellen um den Pin gelegt, die die ableitung von wärme fürs Löten verringern.

Das heißt für dich, wenn du keine Lust hast, so lange zu braten, geh mit nem Dremel ran und schnitze dir ein kleines U um die stelle, wo du löten willst, somit kann die wärme nur in eine richtung und dann auch nur viel langsamer weg. Die Lötzeit und die Aufzeizung der Platine werden es dir danken.

Ansonsten:

Bei der Gleichrichtungs/ Siebungsplatine des Nakamichi brenne ich mir unter gleichen Bedingungen die Lötkontakte weg. Eigentlich sollte es umgekehrt sein, wenn ich die Anforderung, 3 Ampere durchzulassen mit der für 250mA verhleiche, oder...

Ich denke nicht, dass unsereins sich hier über die Auslegung von Platinen beschweren sollte. Sollte diese ungleiche Auslegung wirklich schon mal Probleme bereitet haben, dann wäre das sicher möglich, so aber weiß kein Mensch, mit welchen Forderungen sich der Entwickler des Platinenlayouts rumschlagen musste. Wo 3A fließen, könne auch ohne weiteres 250mA fließen. Aber das beste kommt noch. wo 250mA durchfließen können auch 3A durchfließen. Die Frage ist doch hierbei, unter welchen Aspekten diese unterschiedlichen Leiterbahnen zustandegekommen sind. Bei der einen Platine waren der Spannungsabfall über den LB vernachlässigbar, bei den anderen Platinen war es absolut nicht der Fall, weiß doch kein Mensch. Man kann Leiterbahnen auch als Sicherungen einsetzen. Selbst als Verzögerungsleitungen oder Spulen. Es gibt viele Möglichkeiten

Bei TP-audio denke ich, sind ganz andere Anforderungen an die Platinen gestellt. Hier muss es dick aussehen, weil sonst jeder der selbsternannten Goldohren gleich meint, bei so dünnen Bahnen könne ja nix gescheites herauskommen. Möglichweise ist das aber auch für Lötkolbenakrobaten gemacht, die selbst feinstes Equipment nur mit Dachrinnenlötkolben bearbeiten können (Stichwort: Zielgruppenerweiterung)

Lieben Gruß