Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Lesenswerte Fachartikel zur Akustik kleiner Räume

+A -A
Autor
Beitrag
Klaus-R.
Inventar
#1 erstellt: 09. Apr 2008, 11:18
Anbei eine Liste der Fachliteratur, die sich speziell mit der Akustik kleiner Räume beschäftigt. Da nicht alles, was messbar ist, auch unbedingt wahrnehmbar ist, hab ich auch Artikel aus dem Gebiet der Psychoakustik aufgelistet, soweit sie sich mit Themen beschäftigen, die für Zweikanalstereophonie von Interesse sind. Des weiteren sind Artikel aufgenommen, die sich mit digitaler „Raumkorrektur“ beschäftigen.

Einige der Artikel sind im Internet eingestellt, die links sind dann beigefügt. Alle anderen Artikel sind auf Anfrage erhältlich. Sowie ich auf weitere Artikel stosse, wird die Liste ergänzt.

*********************************************************************

Ergänzung am 29.12.2010

Angus, “Frequency response effects of specular versus diffuse reflections”, Proceedings of the Institute of Acoustics 1998, Vol. 20, Part 5, S. 83

Backman, “Subwoofers in symmetrical and asymmetrical rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 7748 (2009)

Backman, “Subwoofers in rooms: effect of absorptive and resonant room structures”, Audio Eng. Soc. Preprint 7957 (2009)

Blaszak, Acoustic design of small rectangular rooms: normal frequency statistics”, Applied Acoustics 2008, vol. 69, S.1356

Christensen (1996), “A Practical Guide to Acoustical Design of Control Rooms and Placement of Loudspeakers”, Audio Eng. Soc. Preprint 4252

Evans et al., “Effects of loudspeaker directivity on perceived sound quality – a review of existing studies”, Audio Engineering Society Preprint 7745 (2009)

Fazenda et al., “Optimal modal spacing and density for critical listening”, Audio Enginering Society Preprint 7584 (2008)

Fazenda et al., “Subjective preference of modal control in listening rooms “, Audio
Engineering Society Preprint 8312 (2010)

Linkwitz, “The challenge to find the optimum radiation pattern and placement of stereo loudspeakers in a room for the creation of phantom sources and simultaneous masking of real sources”, Audio Engineering Society Preprint 7959 (2009)

Linkwitz et al., “Recording and reproduction over two loudspeakers as heard live Part 1: Hearing, loudspeakers and rooms”, Audio Engineering Society Preprint 7670 (2009)

Loutridis, “A study on the temporal evolution and sound-field homogeneity in small rooms”, J. of the Audio Engineering Society 2009, p. 195

Loutridis, “Quantifying sound-field diffuseness in small rooms using multifractals”, J. of Acoust. Soc. of America 2009, vol. 125, no. 3, p.1498

Martens (1999), “The Impact of Decorrelated Low-Frequency Reproduction on Auditory Spatial Imagery: Are Two Subwoofers Better Than One?”, 16th International Conference: Spatial Sound Reproduction, paper 16-006

Meyer, „Definition and diffusion in rooms“, J. of the Acoustical Society of America 1954, vol. 26, no. 5, S.630

Møller (1974), “Relevant Hi-fi tests at home”, Audio Eng. Preprint A-5

Olive et al., “The subjective and objective evaluation of room correction products”, Audio Eng. Soc. Preprint 7960 (2009)

Randall et al., “Diffusion of sound in small rooms”, Proceedings of the IEEE 1960, Part B, vol. 107, no. 35, p.439

Rychtarikova et al. (2009), “Binaural sound source localisation in real and virtual rooms”, J. of Audio Eng. Soc., p. 205

Salava (1988), “Acoustic load and transfer functions in rooms at low frequencies”, J. of Audio Eng. Soc., p.763

Salava, “Imperfections at low frequencies – how much are they audible or annoying?”, Audio Eng. Soc. Preprint 6144 (2004)

Sato et al. (1959), “The effect of room shape on the sound field in rooms”, Journal of the Physical Society of Japan, vol. 14, no. 3, p.365

Schultz (1971), “Diffusion in reverberation rooms”, J. of Sound and Vibration, p.17

Vickers, „Fixing the phantom center: diffusing acoustical crosstalk“, Audio Eng. Soc. Preprint 7916 (2009)

Voetmann, “50 years of sound control room design”, Audio Eng. Soc. Preprint 7140 (2007)
http://www.madebydel...oustics/av126205.pdf

Wankling et al., “Subjective validity of figures of merit for room aspect ratio designs”, Audio Eng. Soc. Preprint 7746 (2009)

Welti, “Investigation of Bonello criterion for use in small room acoustics”, Audio Engineering Society Preprint 7849 (2009)

Zarouchas et al. (2007), “Perceptual distortion maps for room reverberation”, Audio Eng. Soc. Preprint 7093

*********************************************************************

Ergänzung am 13.03.2009

Linkwitz (2007), "Room Reflections Misunderstood", Audio Eng. Soc. preprint 7162
http://www.linkwitzlab.com/AES'07/AES123-final2.pdf

*********************************************************************

Ergänzung am 20.12.2008

Azima et al. (1997), “Boundary interaction of diffuse field distributed-mode radiators”, Audio Eng. Soc. Preprint 4635

Azima et al. (1998), “Diffuse-field distributed-mode radiators and their associated early reflections”, Audio Eng. Soc. Preprint 4759

Celestinos et al. (2006), “Low frequency sound field enhancement system for rectangular rooms using multiple low frequency loudspeakers, Audio Eng. Soc. Preprint 6688

Celestinos et al. (2008b), “Controlled acoustic bass system (CABS), a method to achieve uniform sound field distribution at low frequencies in rectangular room”, J. of Audio Eng. Soc., p.915

Cooper et al. (1980), “On acoustical specification of natural stereo image”, Audio Eng. Soc. preprint 1616

Karjalainen et al. (2003), “Modal equalization by temporal shaping of room response”, 23rd International Conference: Signal Processing in Audio Recording and Reproduction

Kuhl (1956), “Untersuchungen zur Pseudostereophonie und Stereophonie mit Kugellautsprechern und “Raumklang“-Geräten“, Acustica, Vol.6, S.474

Lavandier et al. (2008), “Comparative measurements of loudspeakers in a listening room”, J. of Acoust. Soc. of America, vol. 123, no.1, p.77

Matsudaira et al. (1973), “Phase difference and sound image localisation”, J. of the Audio Engineering Society, p.792

Queen (1979), “The Effect of Loudspeaker Radiation Patterns on Stereo Imaging and Clarity”, J. of the Audio Engineering Society, p.368

Ratliff (1974), “Properties of hearing related to quadraphonic reproduction”, BBC RD 1974/38
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1974-38.pdf

Sarris et al. (2004), “Sound equalization in a large region of a rectangular enclosure”, J. of Acoust. Soc. of America, vol. 116, no.6, p.3271

Staffeldt et al. (1982), “The subjectively-perceived frequency response in small and medium-sized rooms”, Society of Motion Pictures and Television Engineers Journal, Vol.91, no. 7, S.638

Stamac et al. (1997), “One-year experience with a rebuilt control room in Maribor”, Audio Eng. Soc. Preprint 4426

Stefanakis (2008), “Power output regularization in global sound equalization”, J. of Audio. Eng. Soc., p.33

Völker (1983a), “Control rooms for music monitoring” Audio Eng. Soc. preprint 1958

Völker (1983b), “Acoustical design for control rooms for speech and music monitoring” Audio Eng. Soc. preprint 2002

*********************************************************************

Ergänzung am 26.11.2008

Aoki et al. (1990), Stereo reproduction with good localization over a wide listening area”, J. of Audio Eng. Soc., p.433

Arato-Borsi (1994), “Some aspects of control room acoustics”, Audio Eng. Soc. Preprint 3850

Backman (2004), “Low-frequency polar pattern control for improved in-room response”, Audio Eng. Soc. Preprint 5867

Bai et al. (2006), “Comprehensive analysis of loudspeaker span effects on crosstalk cancellation in spatial sound reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 6701

Bareham (1996), “Measurement of Spatial Characteristics of Sound Reproduced in Listening Spaces”, Audio Eng. Soc. Preprint 4381

Benjamin et al. (2007), “The effect of head diffraction on stereo localization in the mid-frequency range”, Audio Eng. Soc. Preprint 7018

Boone et al. (2004), “Audibility Thresholds of Spatial Variations in a Single Acoustic Reflection”, Audio Eng. Soc. Preprint 5999

Borsi et al. (1998), “New reference listening room for 2-channel and multichannel stereophonic”, Audio Eng. Soc. Preprint 4732

Celestinos et al. (2005), “Optimizing placement and equalization of multiple low frequency loudspeakers in rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 6545

Celestinos et al. (2008), “Low-frequency loudspeaker-room simulation using finite differences in the time domain – Part 1: Analysis”, J. of Audio Eng. Soc., p.772

Chesnokov et al. (1997), “Acoustic characteristics of timber-framed listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4630

Cox et al. (2001), “Determining optimum room dimensions for critical listening environments: a new methodology”, Audio Eng. Soc. Preprint 5353

Doeven et al. (1994), “Equalization of loudspeaker low frequency response in a room”, Audio Eng. Soc. Preprint 3821

Feredikis et al. (2004), “The beneficial coupling of cardioid low frequency sources to the acoustic of small rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 6110

Furlong et al. (1992), “Loudspeakers, listening rooms, and effective synthetic auralization”, Audio Eng. Soc. preprint 3445

Gerzon (1992), “Signal processing for simulating realistic stereo images”, Audio Eng. Soc. Preprint 3423

Harris et al. (1998), “Stereophonic localization in the presence of boundary reflections, comparing specular and diffuse acoustic radiators”, Audio Eng. Soc. Preprint 4684

Harris et al. (1998), “Stereophonic localization in rooms, comparing conventional and distributed-mode loudspeakers”, Audio Eng. Soc. Preprint 4794

Hauser et al. (2008), “Commercial low frequency absorbers - a comparative Study”, Audio Eng. Soc. preprint 7431

Hoeg (1994), “Listening conditions for subjective assessment of sound quality: the status of international standardization”, Audio Eng. Soc. Preprint 3788

Howe et al. (1991), “Methods of local room equalization and their effect over the listening area”, Audio Eng. Soc. Preprint 3138

Ivancevic et al. (1997), “Acoustical properties of control rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4424

Järvinen et al. (1997), “Design of a reference listening room-a case study”, Audio Eng. Soc. preprint 4559

Johansen et al. (1996), “The excess phase in loudspeaker/room transfer functions: Can it be ignored in equalization tasks?”, Audio Eng. Soc. Preprint 4181

Johnston et al. (2007), “A low complexity perceptually tuned room correction system”, Audio Eng. Soc. Preprint 7263

Kates (2002), “Dipole loudspeaker response in listening rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.363

Kelloniemi et al. (2005), “Detection of subwoofer depending on crossover frequency and spatial angle between subwoofer and main speaker”, Audio Eng. Soc. Preprint 6431

Kim et al. (2007), “Room Equalization Based on Acoustic and Human Perceptual Features”, Audio Eng. Soc. Preprint 7026

Kleiner et al. (1993), “Computer prediction of low-frequency SPL variations in rooms as a function of loudspeaker placement”, Audio Eng. Soc. preprint 3577

Kügler et al. (1992), „Loudspeaker reproduction: study on the subwoofer concept”, Audio Eng. Soc preprint 3335

Lavandier et al. (2004), “The restitution of timbre by loudspeakers in a listening room: perceptual and physical measurements”, Audio Eng. Soc. Preprint 6240

Lavandier et al. (2005), “The influence of stereophony on the restitution of timbre by loudspeakers”, Audio Eng. Soc. Preprint 6619

Linkwitz (2003), “Why is bass reproduction from a dipole woofer in a living room often subjectively more accurate than from a monopole woofer”, J. of the Audio Eng. Soc., p.1062

Lorho (2006), “The effect of speaker frequency bandwidth limitation and stereo base width on perceived quality”, Audio Eng. Soc. Preprint 6817

Mäkivirta et al. (2001), “Low-frequency modal equalization of loudspeaker-room responses”, Audio Eng. Soc. preprint 5480

Martens et al. (2004), “Identification and discrimination of listener envelopment percepts associated with multiple low-frequency signals in multichannel sound reproduction”, Audio Eng. Soc. preprint 6229

Miller (2005), “Physiological and content considerations for a second low frequency channel for bass management, subwoofers, and LFE”, Audio Eng. Soc. Preprint 6628

Morton (1996), “Early sound field control in critical listening areas”, Audio Eng. Soc. Preprint 4313

Naqvi et al. (2001), “The active listening room simulator: Part 1”, Audio Eng. Soc., preprint 5385

Naqvi et al. (2001), “The active listening room simulator: Part 2”, Audio Eng. Soc., preprint 5425

Naqvi et al. (2002), “The active listening room simulator: Part 3 – A subjective analysis”, Audio Eng. Soc., preprint 5585

Naqvi et al. (2005), “The active listening room- a novel approach to early reflection manipulation in critical listening rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.385

Nielsen (1993), “Auditory distance perception in different rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.755

Noy et al. (2003), Low frequency absorbers - applications and comparisons”, Audio Eng. Soc., preprint 5944

Oclee-Brown (2006), “Pole-zero analysis of the soundfield in small rooms at low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 6986

Olive (2007), “Listener loudspeaker preference ratings obtained in situ match those obtained via a binaural room scanning measurement and playback system”, Audio Eng. Soc. Preprint 7034

Olive (2008), “Comparison of Loudspeaker-Room Equalization Preferences for Multichannel, Stereo, and Mono Reproductions: Are Listeners More Discriminating in Mono?”, Audio Eng. Soc. preprint 7492

Park et al. (2008), “Evaluation of Stereophonic Images with Listening Tests and Model Simulations”, Audio Eng. Soc. Preprint 7463

Pedersen (2007), “Natural timbre in room correction systems”, Audio Eng. Soc. Preprint 7112

Pedersen (2007), “Natural timbre in room correction systems (part II)”, 32nd International Conference: DSP for Loudspeakers

Pietrzkyk (1998), „Computer modeling of the sound field in small rooms“, Audio Eng. Soc. 15th International Conference: Audio, Acoustics & Small Spaces

Polack et al. (2003), “Semiclassical approximation of loudspeaker positioning in room”, 23rd International Conference: Signal Processing in Audio Recording and Reproduction

Prokofieva (2007), “Relation between correlation characteristics of sound field and width of listening location”, Audio Eng. Soc. Preprint 7089

Salava (1990), “Low-frequency performance of listening rooms for steady-state and transient signals”, Audio Eng. Soc. Preprint 2901

Spikofski et al. (1992), “Determining the psychoacoustic factors of loudspeaker reproduction in listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 3310

Staffeldt (1991), “Differences in the perceived quality of loudspeaker sound reproduction caused by loudspeaker-room-listener interactions”, Audio Eng. Soc. Preprint 3046

Subkey et al. (2005), “Localization and image size effects for low frequency sound”, Audio Eng. Soc. Preprint 6325

Teuber et al. (1990), “Control room acoustics – measurements”, Audio Eng. Soc. Preprint 2899

Theiss et al. (1996), “Localization experiments in three-dimensional sound reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 4156

Tsakiris et al. (2005), “Objective and subjective evaluation of digital equalization systems - measurements of resonances and colorations”, Audio Eng. Soc. Preprint 6463

Vanderkooy 92007), “Multi-source room equalization: reducing room resonances”, Audio Eng. Soc. Preprint 7262

Viemeister (1900), “An Overview of Psychoacoustics and Auditory Perception”, Audio Eng. Soc. 8th International Conference 1990: The Sound of Audio

Walker (1993), “A new approach to the design of control room acoustics for stereophony”, Audio Eng. Soc. Preprint 3543

Walker (1998), “A controlled-reflection listening room for multi-channel sound”, Audio Eng. Soc. Preprint 4645

Welti (2004), “Subjective comparison of single channel versus two channel subwoofer reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 6322

Wöhr et al. (1990), “Room-related balance technique”, Audio Eng. Soc. Preprint 2886

Worley et al. (2005), “Subjective assessments of real-time room dereverberation and loudspeaker equalization”, Audio Eng. Soc. Preprint 6461

*********************************************************************

Ergänzung am 26.10.2008

Aarts (2000), “Phantom sources applied to stereo-base widening”, J. of Audio Eng. Soc., p.181

Angus, “The reflection full zone”, Proceedings of the Institute of Acoustics 1996, vol. 18, pt.8, p. 235

Angus, “The behaviour of rooms at low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 4421 (1997)

Clark (1983), “Measuring audible effects of time delays in listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 2012

D’Antonio et al. (1989), “Sound intensity and interaural cross-correlation measurements using time-delay spectrometry”, J, of Audio Eng. Soc., p.659

Fielder, “Practical limits for room equalization”, Audio Eng. Soc. Preprint 5481 (2001)

Fielder (2006), “An experimental verification of localization in two-channel stereo”, Audio Eng. Soc. preprint 6968

Geddes (1998), “Small room acoustics in the statistical region”, Audio Eng. Soc. 15th International Conference 1998: Audio, Acoustics & Small Spaces

Griesinger (1997), “Spatial impression and envelopment in small rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4638

Griesinger (1998), “Speaker placement, externalization and envelopment in home listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4860

Hartmann (1993), “Auditory localization in rooms”, Audio Eng. Soc. 12th International Conference

Kuhl (1965), “Das Zusammenwirken von direktem Schall, ersten Reflexionen und Nachhall bei der Hörsamkeit von Räumen und bei Schallaufnahmen” , Rundfunktechnische Mitteilungen, vol. 9, no. 3, S.170

Kuhl (1983), „Hörereignisort und Wahrnehmungsschwellen verzögerten Schalls bei einkanaliger Übertragung und zweiohrigem Hören“, Acustica vol.54, p.97

Linkwitz (2002), “Which loudspeaker parameters are important to create the illusion of a live performance in the living room”, Audio Eng. Soc. Preprint 5637

Morton (1995), “Low Frequency Control and Acoustical Optimising of Small Rooms Using the Schroeder Diffuser”, Audio Eng. Soc. preprint 4034

Muncey et al. (1953), "The acceptability of speech and music with a single artificial echo", Acustica, vol. 3, p.169

Nelson (1991), Reverberation time measurements in small sound-absorbing enclosures: shortcomings and alternatives”, National Conference on Noise Control Engineering Noise-Con. 91, Tarrytown, New York, USA

Nickson et al. (1954), "The acceptability of artificial echoes with reverberant speech and music", Acustica, vol. 4, p.1515

Olive et al. (2007), Interaction between Loudspeakers and Room Acoustics Influences Loudspeaker Preferences in Multichannel Audio Reproduction”, Audio Eng. Soc. preprint 7196

Rakerd et al. (1985), “Localization of sound in rooms, II: The effects of a single reflecting surface”, J. of Acoust. Soc. of America, vol.78, p.524

Rakerd et al. (1986), “Localization of sound in rooms, III: Onset and duration effects”, J. of Acoust. Soc. of America, vol.80, p.1695

Rizzi et al. (2008), “Small studios with gypsum board sound insulation: a review of their room acoustics, details at the low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 7467

Rumsey (2008), “Loudspeakers, reflections and rooms”, J. of Audio Eng. Soc., p.394

Stefanakis (2008), “Source placement for equalization in small enclosures”, J. of Audio. Eng. Soc., p.357

Voetmann (2007), “50 years of sound control room design”, Audio Eng. Soc. Preprint 7140

Ward et al. (1997), “The effect of rooms on multiple loudspeaker loading”, Audio Eng. Soc. Preprint 4413

*********************************************************************

Ergänzung am 13.06.2008

Bücklein (1981), „The audibility of frequency response irregularities“, J. of Audio Eng. Soc., S.126

Bücklein (1962), “Hörbarkeit von Unregelmässigkeiten in Frequenzgängen bei akustischer Übertragung“, Frequenz, Bd. 16, No. 3, S.103

Krauth et al. (1964), “Modelluntersuchungen an Flatterechos”, Frequenz, Bd. 18, Nr. 8, S. 247

Maa, “Distribution of eigentones in a rectangular chamber at low frequencies”,
J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 10, no. 1, p.235

Maa , “The flutter echoes”, J. of Acoust. Soc. of America 1941, vol. 13, no. 10, p.170

Völker, „Frühe Schallanteile bei Aufnahme und Wiedergabe sowie raumakustische Konsequenzen für den Studiobau“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’97, 23. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Kiel 1997

Vorländer (2002), “Geometrische Akustik in kleinen Räumen“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’02, 28. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bochum 2002

*********************************************************************

Ergänzung am 07.06.2008

Behrens et al. (1996), „Der Kammfilter-Effekt in der Stereophonie“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’96, 22. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bonn 1996

Benjamin (2006), “An experimental verification of localisation in 2-channel stereo”, Audio Eng. Soc. preprint 6968

Brüggen (2000), „Wahrnehmung von Klangverfärbungen durch frühe Rückwürfe“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’2000, 26. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Oldenburg 2000

Cremer et al. (1956), “Zusammenfassung der Ergebnisse des Colloquiums vom 18.-23. 5. 56“, Gravesaner Blätter, Vol. 2, no. 17, S.17

Fazenda et al. (2004b), “Perception of low frequencies in small rooms", Proceedings of the European Acoustics Symposium, September 2004, Guimaraes, Portugal
http://www.sea-acustica.es/Guimaraes04/ID45.pdf

Ringlstetter et al. (1996), „Untersuchungen zum Bündelungsmass von Lautsprechern“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’96, 22. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bonn 1996

Von Ripka et al., “Die Beurteilung verschiedener stereofoner Wiedergabeeinrichtungen bezüglich der Abbildungsschärfe“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’87, 13. Gemeinschaftstagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Akustik, Aachen 1987

Wrightson et al., “Influence of rear-wall reflection patterns in LEDE-type recording studio control rooms”, J. of Audio Eng. Soc. 1986, p.796

*********************************************************************

Ergänzung am 26.04.2008

Bilsen (1995), “Binaural modeling of spaciousness and coloration”, Music and Concert Hall Acoustics, Conference Proceedings from MCHA95, Kirishima International Concert Hall, Japan, May 1995, pps.327-335, Editors: Y. Ando & D. Noson

Goldberg (2006), “Measuring the threshold of audibility of temporal decays”, Audio Eng. Soc. Preprint 6823

Karjalainen et al. (2001), “More About This Reverberation Science: Perceptually Good Late Reverberation”, Audio Eng. Soc. preprint 5415

Meng et al. (2006), “The Just Noticeable Difference of Noise Length and Reverberation Perception”, International Symposium on Communications and Information Technologies, ISCIT ‘06, Sept. 20 2006, S.418

Newell et al., “Control room reverberation is unwanted noise”, Proceedings of the Institute of Acoustics 1994, vol. 16, pt.4, S. 365

Salomons (1995), “Coloration and binaural decoloration of sound due to reflections”, Thesis, Delft University
http://www.darenet.n...ai:tudelft.nl:200755

Toole, “Art and science in the control room”, Proceedings of the Institute of Acoustics 2003, vol. 25, pt.8, S. 43

*********************************************************************

1. Allen et al.,”Image method for efficiently simulating small-room acoustics”, J. of Acoust. Soc. of America 1979, vol. 66, no. 4, S.943

2. Ando et al., “Subjective preference of sound with a single early reflection ”, Acustica 1977, vol. 37, S.111

3. Angus, “The effects of specular vs diffuse reflections on the frequency response at the listener”, J. of Audio Eng. Soc. 2001, S.125

4. Antsalo et al., “Comparison of modal equalization design methods”, Audio Eng. Soc. Preprint 5844 (2003)

5. Augspurger, “Loudspeakers in control rooms and living rooms”, Audio Eng. Soc. 8th International Conference 1990

6. Avis et al., “Thresholds of detection for changes to the Q factor of low-frequency modes in listening environments “, J. of Audio Eng. Soc. 2007, S.611

7. Avis, “Q-factor modification for low-frequency room modes”, Audio Eng. Soc. 21st International Conference: Architectural Acoustics and Sound Reinforcement (June 2002), paper no. 58

8. Avis, “IIR Biquad Controllers for Low Frequency Acoustic Resonance” Audio Eng. Soc. preprint 5474 (2001)

9. Baskind et al., “Sound power radiated by sources in diffuse field”, Audio Eng. Soc. preprint 5146 (2000)

10. Bauck, “Equalization for central phantom images and dependence on loudspeaker spacing”, Audio Eng. Soc. preprint 5240 (2000)

11. Bech, “Perception of reproduced sound: Audibility of individual reflections in a complete sound field”, Audio Eng. Soc. preprint 4195 (1996)

12. Bech, “Timbral aspects of reproduced sound in small rooms I”, J. of Acoust. Soc. of America 1995, vol.97, no. 3, S.1717

13. Bech, “Timbral aspects of reproduced sound in small rooms II”, J. of Acoust. Soc. of America, vol.99, no. 6, S.3539

14. Bech, “Spatial aspects of reproduced sound in small rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1998, vol.103, no. 1, S.434

15. Bech, “Perception of timbre of reproduced sound in small rooms: influence of room and loudspeaker position”, J. of Audio Eng. Soc. 1994, S.999

16. Begault, “Audible and inaudible early reflections: thresholds for auralization system design”, Audio Eng. Soc. preprint 4244 (1996)

17. Begault et al., “Early reflection thresholds for anechoic and reverberant stimuli within a 3-D sound display”, The 18th International Congress on Acoustics, Kyoto, Japan, April 4-9, 2004

18. Bhatt, “Effect of an Absorbing Wall on the Decay of Normal Frequencies”, J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 11, S.67

19. Bolt et al., “Frequency response fluctuations in rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1950, vol. 22, no. 2, S.280

20. Bolt, “Normal modes of vibration in room acoustics: angular distribution theory”, J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 11, S.174

21. Bolt, “Normal modes of vibration in room acoustics: experimental investigations in nonrectangular enclosures”, J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 11, S.184

22. Bolt et al., “Perturbation of sound waves in irregular rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1942, vol. 13, S.65

23. Bolt, “Note on normal frequency statistics in rectangular rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1946, vol. 18, no. 1, S.130

24. Brüggen, “Coloration and binaural decoloration in natural environments”, Acustica/acta acustica 2001, vol. 87, S.400

25. Buchholz et al., “Room masking: understanding and modelling the masking of room reflections”, Audio Eng. Soc. preprint 5312 (2001)

26. Burgtorf, “Untersuchungen zur Wahrnehmbarkeit verzögerter Schallsignale“, Acustica 1961, vol. 11, S.97

27. Burgtorf et al., “Untersuchungen über die richtungsabhängige Wahrnehmbarkeit verzögerter Schallsignale“, Acustica 1964, vol. 14, S.254

28. Burgtorf, “Zur subjektiven Wirkung von Schallfeldern in Räumen (Rückverdeckung, Phantomschallquellen)“, Acustica 1963, vol. 13, S.86

29. Capek, „Die Erregung von Eigentönen gedämpfter Räume durch kurzzeitige Impulse“, Gravesaner Blätter 1956, no. 4, S.57

30. Cox et al., “Room sizing and optimization at low frequencies”, J. of Audio Eng. Soc. 2004, S.640

31. Craven et al., “Practical adaptive room and loudspeaker equalizer for hi-fi use”, Audio Eng. Soc. preprint 3346 (1992)

32. Damaske, “Richtungsabhängigkeit von Spektrum und Korrelationsfunktionen der an den Ohren empfangenen Signale“, Acustica 1969/70, vol. 22, no. 4, S.191

33. Damaske, “Head-related 2-channel stereophony with loudspeaker reproduction”, J. of Acoust. Soc. of America 1970, vol. 50, no. 4, pt.2, S.1109

34. Damaske et al., “Interaurale Kreuzkorrelation für mehrkanalige Lautsprecherwiedergabe“, Acustica 1972, vol. 27, S.232

35. Damaske et al., “Zur richtungsgetreuen stereophonen Zweikanalübertragung“, Acustica 1971, vol.24, S.222

36. Damaske, “Subjektive Untersuchung von Schallfeldern”, Acustica 1968/69, vol. 19, S.190

37. D'Antonio et al., “Optimizing Home Listening Rooms, Part 1”, Audio Eng. Soc. preprint 2735 (1988)

38. D’Antonio et al., “Diffusor applications in rooms”, Applied Acoustics, vol. 60, S.113 (2000)

39. Darlington et al., „Time/frequency response of a room with active acoustic absorption”, Audio Eng. Soc. preprint 4192 (1996)

40. Devantier, “Characterizing the amplitude response of loudspeaker systems”, Audio Engineering Society preprint 5638 (2002)

41. Dietsch et al., “Ein objectives Kriterium zur Erfassung von Echostörungen bei Musik- und Sprachdarbietungen”, Acustica 1986, vol. 60, S.205

42. Dutton, “The assessment of two-channel stereophonic reproduction performance in studio monitor rooms, living rooms and small theatres”, J. of Audio Eng. Soc. 1962, S.98

43. Fazenda et al., „The views of recording studio control room users“, Proceedings of the Institute of Acoustics 2001, vol. 23, pt.8, S. 213

44. Fazenda et al., “Perception of modal distribution metrics in critical listening spaces - Dependence on room aspect ratios”, J. of Audio Eng. Soc. 2005, S.1128

45. Fazenda et al., “Difference Limen for the Q factor of Room Modes," Audio Eng. Soc. Preprint 5905 (2003)

46. Fazenda et al., “Perception of modal distribution in critical listening spaces", Proceedings of the 11th International Conference on Sound and Vibration, July 2004, St. Petersburg, Russland

47. Fazenda et al., “Perception of low frequencies in small rooms", Proceedings of the European Acoustics Symposium, September 2004, Guimaraes, Portugal

48. Fazenda et al., “The time domain performance of standard listening rooms: An assessment of current rooms and recommendations for achieving improved compatibility”, Proceedings of the Institute of Acoustics 2005, vol.25, no.5

49. Fielder, “Analysis of traditional and reverberation-reducing methods of room equalization”, J. of Audio Eng. Soc. 2003, S.3

50. Fuchs et al., “Qualifying freefield and reverberation rooms for frequencies below 100 Hz” Applied Acoustics 2000, vol. 59, S.303

51. Furjes et al., "Validation of geometrical room acoustics algorithms by comparing predicted and measured room responses", 23rd International Conference on Noise and Vibration Engineering, ISMA; Leuven, Belgien, Sep 16-18 1998

52. Furjes et al., "Evaluation and design of small rooms”, J. of Building Acoustics 2000, vol. 7, no. 4, S.277

53. Gaal, “Calculation of the stereophonic localisation area”, Audio Eng. Soc. preprint B-4 (1976)

54. Gardner, “Image fusion, broadening, and displacement in sound location”, J. of Acoust. Soc. of America 1969, vol. 46, no.2, pt.2, S.339

55. Geddes et al, “Finite element approximation for low-frequency sound in a room with absorption”, J. of Acoust. Soc. of America 1988, vol. 83, no. 4, S.1431

56. Goldberg, “Finding the audibility of the temporal decay rate of a low frequency room mode” (2005)
http://www.acoustics.hut.fi/asf/publicat/akup05/goldberg.pdf

57. Gover et al., “Measurements of directional properties of reverberant sound fields in rooms using a spherical microphone array”, J. of Acoust. Soc. of America 2004, vol. 116, no. 4, pt.1, S.2138

58. Griesinger, “Spaciousness and localisation in listening rooms and their effects on the recording technique”, J. of Audio Eng. Soc. 1986, S.255

59. Haneda et al., “Multiple-point equalisation of room transfer functions by using common acoustical points”, IEEE Transactions on speech and audio processing 1997, vol. 5, no.4, S.325

60. Hatziantoniou et al., “Time-frequency mapping based on non-uniform smoothed spectral representations”, IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, Phoenix, AZ, USA, 15-19 März 1999, Proceedings, vol. 3, S.1425-1428

61. Hatziantoniou et al., “Generalized fractional-octave smoothing of audio and acoustic responses”, J. of Audio Eng. Soc. 2000, S.259

62. Hatziantoniou et al., “Error in real-time room acoustics dereverberation”, J. of Audio Eng. Soc. 2004, S.883

63. Hatziantoniou et al., “Results for room acoustics equalization based on smoothed responses” Audio Eng. Soc. preprint 5779 (2003)

64. Hirata et al., “Optimum reverberation times of monitor rooms and listening rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 1730 (1981)

65. Hirata, “Reverberation times of listening room and the definition of reproduced sound”, Acustica 1978, vol. 41, S.222

66. Hirata, “Improving stereo at l.f.”, Wireless World 1983, S.60

67. Holland et al, “Loudspeakers, mutual coupling and phantom images in rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4581 (1997)

68. Hunt et al., “Analysis of Sound Decay in Rectangular Rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 11, S.80

69. Johansen et al., “Listening test results from a new loudspeaker/room correction system”, Audio Eng. Soc. preprint 5323 (2001)

70. Karjalainen et al., “About room response equalization and dereverberation”, 2005 IEEE Workshop on Applications of Signal Processing to Audio and Acoustics, October 16-19, 2005, New Paltz, NY, USA, S.183

71. Karjalainen et al., “Perception of temporal decay of low-frequency room modes”, Audio Eng. Soc preprint 6083 (2004)

72. Keibs, “Die Schallfeldverhältnisse in Aufnahmeräumen und ihre Abbildung im Wiedergaberaum mit Hilfe der Zwei-Kanaltechnik”, Nachrichtentechnik 1966, vol. 16, no.1, p.3

73. Kendrick et al., “Room acoustic parameter extraction from music signals”, Proceedings of the IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, Toulouse (Frankreic), 14-19 MaI 2006, vol. 5

74. Kishinaga et al., “On the room acoustic design of listening rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 1524 (1979)

75. Knudsen, “Resonances in small rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 1932, S.20

76. Kuhl et al., „Einfluss des abgestrahlten Diffusschalls eines Lautsprechers auf das Hörereignis” Acustica 1978, vol. 40, no.3, S.182

77. Kurozumi et al., „The relationship between the cross-correlation coefficient of two-channel acoustic signals and sound image quality”, J. of Acoust. Soc. of America 1983, vol. 74, no. 6, S.1726

78. Kuttruff, “On the audibility of phase distortions in rooms and its significance for sound reproduction and digital simulation in room acoustics”, Acustica 1991, vol. 74, S.3

79. Kuttruff, “Sound fields in small rooms”, Audio Eng. Soc. 15th International Conference 1998: Audio, Acoustics & Small Spaces

80. Leakey, “Some measurements on the effects of interchannel intensity and time differences in two channel sound systems”, J. of Acoust. Soc. of America 1959, vol. 31, no. 7, S.977

81. Lee et al., “Elicitation and grading of subjective attributes of 2-channel phantom images”, Audio Eng. Soc. preprint 6142 (2004)

82. Linkwitz, "Room Reflections Misunderstood", Audio Eng. Soc. preprint 7162 (2007)

83. Lipshitz et al., “Experiments in direct/reverberation ratio modification”, Audio Engineering Society Preprint 2301 (1985)

84. Makita, “On the directional localisation of sound in the stereophonic sound field”, E.B.U. review, Part A (Technical), 1962, No.73, Juni, S.102

85. Mäkivirta et al., “Modal equalisation of loudspeaker-room responses at low frequencies”, J. of Audio Eng. Soc. 2003, S.324

86. Maluski et al., “The effect of construction material, contents and room geometry on the sound field in dwellings at low frequencies”, Applied Acoustics 2004, vol. 65, S.31

87. Maluski et al., “Predicted and measured low frequency response of small rooms”, J. of Building Acoustics 1997, vol. 4, no. 2 , S.73

88. Maluski et al., “The effect of construction material, contents and room geometry on the sound field in dwellings at low frequencies”, Applied Acoustics 2004, vol. 65, S.31

89. Maluski et al., “Predicted and measured low frequency response of small rooms”, J. of Building Acoustics 1997, vol. 4, no. 2 , S.73

90. De Melo et al., “Sound absorption at low frequencies: modelling a test room”, J. of Building Acoustics 2006, vol. 13, no. 2, S.141

91. De Melo et al., “Sound absorption at low frequencies: room contents as obstacles”, J. of Building Acoustics 2007, vol. 14, no. 2, S.143

92. de Melo et al., "Finite element model of absorbent furniture in small rooms at low frequencies", 9th International Congress on Sound and Vibration, Orlando, USA, 8-11 Juli 2002

93. De Melo et al., "A finite element model of sound absorption at low frequencies", 4th European Conference on Noise Control, Patras, Greece, 14-17 Januar 2001

94. Merimaa et al., “Measurement, analysis and visualisation of directional room responses”, Audio Eng. Soc. preprint 5449 (2001)

95. Merimaa, “Analysis, synthesis and perception of spatial sound – binaural localization modelling and multichannel loudspeaker reproduction”, Dissertation Helsinki University of Technology, 2006
http://lib.tkk.fi/Diss/2006/isbn9512282917/isbn9512282917.pdf

96. Moir, „Interactions of loudspeakers and rooms“, Wireless World 1977, Juni, S.65

97. Moulton, “The significance of early high-frequency reflections from loudspeakers in listening rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4094 (1995)

98. Moulton et al., “The localization of phantom sources in an omnidirectional stereophonic loudspeaker system”, Audio Eng. Soc. Preprint (1986)

99. Mourjopoulos, “On the variation and invertibility of room impulse response functions”, J. of Sound and Vibration 1985, vol. 102, no. 2, S.217

100. Mourjopoulos et al., “Pole and zero modeling of room transfer functions”, J. of Sound and Vibration 191, vol. 146, no. 2, S.281

101. Mourjopoulos et al., “A vector quantization approach for room transfer function classification, IEEE International Conference on Acoustics, Speech & Signal Processing, 14 - 17 Mai 1991, New York, USA, vol. 2, conf. 16, S. 3593-3596

102. Mourjopoulos, “Digital equalization of room acoustics”, J. of Audio Eng. Soc. 1994, S.884

103. Munshi, “Equalizability of room acoustics” IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, ICASSP-92., 23-26 März 1992, Vol.2, S.217

104. Newell et al., “A Proposal for a More Perceptually Uniform Control Stereophonic Music Recording Studios”, Audio Eng. Soc. preprint 4580 (1997)

105. Niaounakis et al., “Perception of reverberation time in small listening rooms”, J. of Audio Eng. Soc. 2002, S.343

106. Nilsson, “Decay processes in rooms with non-diffuse sound fields. Part 1: Ceiling treatment with absorbing material”, J. of Building Acoustics 2004, vol. 11, no. 1, S.39

107. Oelmann et al., “Zur Messung von “Nachhallzeiten” bei geringer Eigenfrequenzdichte“, Rundfunktechnische Mitteilungen 1986, vol. 30, no. 6, S.257

108. Okumura et al., “Distance perception of phantom sound images presented by multiple loudspeakers placed at different distance in front of listener”, Audio Eng. Soc. preprint 6891 (2006)

109. Olive et al., “The detection of reflections in typical rooms”, J. of Audio Eng. Soc. 1989, S.539

110. Olive et al., “The effects of loudspeaker placement on listener preference ratings”, J. of Audio Eng. Soc. 1994, S.651

111. Olive et al., “The Variability of Loudspeaker Sound Quality Among Four Domestic-Sized Rooms, Audio Eng. Soc. preprint 4092 (1995)

112. Ortmeyer, “Schallfelduntersuchungen bei Zweikanalstereofonie”, Hochfrequenztechnik und Elektroakustik, vol. 5, no. 4, S.137

113. Ortmeyer, „Über die Lokalisierung von Schallquellen bei der Zweikanalstereofonie”, Hochfrequenztechnik und Elektroakustik 1966, vol. 75, no.3, S.77

114. Papadopoulos, “Redistribution of the low frequency acoustic modes of a room: a finite element-based optimisation method”, Applied Acoustics 2001, vol.62, no.11, S.1267

115. Peacock et al., “Sound-pressure response measurement in small rooms over a finite region”, J. of Acoust. Soc. of America 1995, vol. 98, no. 6, S.3279

116. Pedersen et al., “The distribution of the low frequency sound field and its relation to room equalisation”, Audio Eng. Soc. preprint 3852 (1994)

117. Pedersen, “Loudspeaker-room adaptation for a specific listening position using information about the complete sound field”, Audio Eng. Soc. preprint 6908 (2006)

118. Radlovic et al., “On the poor robustness of sound equalization in reverberant environments”, IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 15-19 März 1999, Proceedings vol.2, S.881

119. Radlovic et al., “Equalization in an acoustic reverberant environment: robustness results”, IEEE Transactions on Speech and Audio Processing, vol.8, no. 3, Mai 2000, S.311

120. Radlovic et al., “Nonminimum-phase equalization and its subjective importance in room acoustics”, IEEE Transactions on Speech and Audio Processing, vol. 8, no. 6, Nov. 2000, S.728

121. Rubak, “Coloration in room impulse response”, Joint Balti-Nordic Acoustics Meeting 2004, 8-10 Juni, Mariehamn, Åland
http://www.acoustics.hut.fi/asf/bnam04/webprosari/papers/o23.pdf

122. Rubak et al., “Coloration in natural and artificial room impulse responses”, Audio Eng. Soc. 23rd Int. Conference, April 2003, paper no. 5

123. Sandel et al., “Localisation of sound from single and paired sources”, J. of Acoust. Soc. of America 1955, vol. 27, no.5, S.842

124. Santillán, “Spatially extended sound equalisation in rectangular rooms”, J. of Acoust. Soc. of America 2001, vol. 110, no.4, S.1989

125. Santillán et al., “Experimental implementation of a low-frequency global sound equalization method based on free field propagation”, Applied Acoustics 2007, vol.68, no.10, S.1063

126. Schubert, “Untersuchungen über die Wahrnehmbarkeit von Einzelrückwürfen bei Musik“, Technische Mitteilungen RFZ 1966, vol. 10, no. 3, S.124

127. Schubert, " Die Wahrnehmbarkeit von Schallrückwürfen bei Musik „ Hochfrequenztechnik und Elektroakustik 1969, vol. 78 , no. 6 , S. 230

128. Schuck et al., “Perception of perceived sound in rooms: some results of the Athena project”, Audio Eng. Soc. 12th International Conference 1993

129. Seraphim, “Über die Wahrnehmbarkeit mehrerer Rückwürfe von Sprachschall“, Acustica 1961, vol. 11, S.80

130. Shen et al., “Optimisation of the locations of the loudspeaker and absorption material in a small room”, Applied Acoustics 2004, vol. 65, S.791

131. Shirley et al., “The effect of stereo crosstalk on intelligibility: comparison of a phantom stereo image and a central loudspeaker source”, J. of Audio. Eng. Soc. 2007, S.852

132. Spikofski, “Zur Bewertung von Schallfeld-Parameter-Unterschieden in Studio-Abhörsituationen“, Rundfunktechnische Mitteilungen 2000, vol. 44, no. 1, S.1

133. Spring et al., “The measurement of sound diffusion index in small rooms”, BBC RD 1969/16
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1969-16.pdf

134. Stumpner et al., “Calculation of the sound field in studios” (Berechnungen des Schallfeldes im Studio), Rundfunktechnische Mitteilungen 1999, vol. 43, no. 1, S.11

135. Taylor, “A preliminary study of the influence of room mode structure on sound absorption”, BBC RD 1983/4
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1983-04.pdf

136. Taylor, “Room modes and sound measurement: some practical measurements compared with theoretical predictions”, BBC RD 1985/11
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1985-11.pdf

137. Theile et al., „Localization of lateral phantom sources“, J. of Audio Eng. Soc. 1977, S.196

138. Theile, “On the naturalness of two-channel stereo sound”, J. of Audio Eng. Soc. 1991, S.761

139. Theiss et al., “Loudspeaker placement for optimized phantom source reproduction”, Audio Eng. Soc. preprint 4246 (1996)

140. Thomanek, “Wechselwirkungen zw. Lautsprechern und Wohnräumen“, radio fernsehen elektronik 1991, vol. 40, no. 1, S. 17

141. Tohyama et al., „Interaural cross-correlation coefficients in stereo-reproduced sound fields”, J. of Acoust. Soc. of America 1989, vol. 85, no. 2, S.780 ; Cooper, “Notions of conventional stereo”, J. of Acoust. Soc. of America 1989, vol.86, no.6, S.2452

142. Toole, “The acoustics and psychoacoustics of loudspeakers and rooms – the stereo past and the multichannel future”, Audio Eng. Soc. preprint 5201 (2000)

143. Toole, "The audio industry: The state of our science and art ", Canadian Acoustics 2002, vol. 30, no. 3, S.18

144. Toole, “Loudspeakers and rooms for stereophonic sound reproduction”, Audio Eng. Soc. 8th International Conference 1990

145. Toole, “Loudspeakers and rooms for sound reproduction – a scientific review”, J. of the Audio Engineering Society 2006, S.451

146. Völker, “Control rooms for music reproduction”, J. of Audio Eng. Soc. 1985, S.452

147. Völker, “Absorption and reflections – useful tools in room acoustical design”, Audio Eng. Soc. preprint 4982 (1999)

148. Völker, “The importance of early sound reflections for recording and reproduction – is the quality of digital sound transmission sufficient?” Audio Eng. Soc. preprint 4579 (1997)

149. Völker, “Acoustics in control rooms – that recurring, burdensome subject”, Audio Eng. Soc. preprint 4832 (1998)

150. Völker, “Listening condition in an almost direct sound field”, Audio Eng. Soc. preprint 1314 (1978)

151. Völker et al., “A comparison of the acoustic quality of a sound recording with that of the original; the experience in Hessischer Rundfunk Studio 1”, Audio Eng. Soc. preprint 1024 (1975)

152. Völker, “Loudspeaker sound, its propagation and modification by control room acoustics”, Audio Eng. Soc. preprint 1219 (1977)

153. Vorländer, “Objective characterisation of sound fields in small rooms”, Audio Eng. Soc. 15th International Conference 1998: Audio, Acoustics & Small Spaces

154. Walker, “A preliminary investigation into the measurement of time and frequency response of listening rooms and control cubicles”, BBC RD 1979/9
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1979-09.pdf

155. Walker, “Low-frequency room responses: Part 1 -- Background and qualitative considerations, “BBC RD 1992/8
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1992-08.pdf

156. Walker, “Low-frequency room responses: Part 2 -- Calculation methods and experimental results”, BBC RD 1992/9
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1992-09.pdf

157. Walker, “Early reflections in studio control rooms: the results from the first controlled image design installations”, Audio Eng. Soc. preprint 3853 (1994)

158. Walker, “High frequency room responses: Acoustic design and the control of stereophonic image quality”, BBC RD 1994/11
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1994-11.pdf

159. Walker, “CONTROLLED IMAGE DESIGN: The measurement of Time-Frequency responses”, BBC RD 1995/3
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-03.pdf

160. Walker, “Controlled Image Design: The management of stereophonic image quality”, BBC RD 1995/4
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-04.pdf

161. Walker, “Controlled Image Designs: Results from the first installations”, BBC RD 1995/5
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1995-05.pdf

162. Walker, “Optimum dimension ratios for small rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4191 (1996)

163. Walker, “Room modes and low frequency response in small enclosures”, Audio Eng. Soc. preprint 4194 (1996)

164. Walker, “Equalisation of room acoustics and adaptive systems in the equalisation of small room acoustics”, Audio Eng. Soc. 15th International Conference 1998: Audio, Acoustics & Small Spaces, paper 15-005

165. Weisser et al., “Evaluation of sound quality, boominess and boxiness in small rooms”, J. of Audio Eng. Soc. 2006, S.495

166. Welti, “How many subwoofers are enough”, Audio Eng. Soc. preprint 5602 (2002)

167. Welti, “In-room low frequency optimization”, Audio Eng. Soc. preprint 5942 (2003)

168. Welti, “Low-frequency optimization using multiple subwoofers”, J. of Audio Eng. Soc. 2006, S.347

169. Welti, “The Importance of Reflections in a Binaural Room Impulse Response”, Audio Eng. Soc. preprint 5839 (2003)

170. Wendt, “Das Richtungshören bei Zweikanal-Stereophonie”, Rundfunktechnische Mitteilungen 1964, vol. 8, no.3, S.171

171. Wilson et al., “The loudspeaker–room interface – controlling excitation of room modes”, Audio Eng. Soc. 23rd International Conference (2003)

172. Zhu et al., “Using optimized surface modifications to improve low frequency response in a room”, Applied Acoustics 2004, vol. 65, S.841

173. Zhu et al., “Validation of an optimization procedure to improve low frequency characteristics of rooms”, Applied Acoustics 2006, vol. 67, S.529

174. Zhu et al., “Using optimized surface modifications to improve low frequency response in a room”, Applied Acoustics 2004, vol. 65, S.841

*********************************************************************


[Beitrag von kptools am 27. Apr 2011, 20:40 bearbeitet]
foe!
Stammgast
#2 erstellt: 09. Apr 2008, 11:47


(Ich sag Bescheid, wenn ich durch bin ..)
hellsbells_1
Stammgast
#3 erstellt: 12. Apr 2008, 11:46
lol.......
der gleiche gedanke kam mir auch als ich die liste runter scrollte... nich das ich nich neudeutsch kann... aber das is to much... wo anfangen wo aufhörn
Klaus-R.
Inventar
#4 erstellt: 26. Apr 2008, 05:44
Trotz des überwältigenden Mangels an Anfragen (bisher keine einzige !!!!!) hier eine erste Ergänzung der Liste:


Bilsen, “Binaural modeling of spaciousness and coloration”, Music and Concert Hall Acoustics, Conference Proceedings from MCHA95, Kirishima International Concert Hall, Japan, May 1995, pps.327-335, Editors: Y. Ando & D. Noson

Goldberg, “Measuring the threshold of audibility of temporal decays”, Audio Eng. Soc. Preprint 6823 (2006)

Karjalainen et al., “More About This Reverberation Science: Perceptually Good Late Reverberation”, Audio Eng. Soc. preprint 5415 (2001)

Meng et al., “The Just Noticeable Difference of Noise Length and Reverberation Perception”, International Symposium on Communications and Information Technologies, ISCIT '06, Sept. 20 2006, S.418

Newell et al., “Control room reverberation is unwanted noise”, Proceedings of the Institute of Acoustics 1994, vol. 16, pt.4, S. 365

Salomons, “Coloration and binaural decoloration of sound due to reflections”, Thesis, Delft University 1995
http://www.darenet.n...ai:tudelft.nl:200755

Toole, “Art and science in the control room”, Proceedings of the Institute of Acoustics 2003, vol. 25, pt.8, S. 43


Klaus
c2007
Stammgast
#5 erstellt: 26. Apr 2008, 05:56
Klaus,

180 Referenzen sind mehr als in so machner Doktorarbeit! Kein normaler Mensch kann sich da von A-Z durcharbeiten!

In dieser Form ist die Liste also leider ziemlich nutzlos. Wenn Du uns wirklich helfen willst, dann solltest Du das Ganze nach Themengebieten (Bass, Messung, Psychoakustik,...) ordnen und in jedem Gebiet eine Reihenfolge (von Einsteigerartikeln zu Material fuer Fortgeschrittene) empfehlen.

Wenn Du die Artikel alle selbst gelesen (und verstanden , in diemem Falle Hut ab! ) hast, dann sollte Dir das nicht schwer fallen. Arbeit bleibt es trotzdem...

Cheers,
c2007
Klaus-R.
Inventar
#6 erstellt: 26. Apr 2008, 08:17
Moin c2007,

die Liste soll momentan einfach darüber informieren, was es zum Thema Kleinraumakustik an Veröffentlichungen gibt. Die Titel reichen in der Regel aus, um zu wissen, um welchen Themenbereich es geht und um zu beurteilen, ob er interessant sein könnte. Wer z.B. Material über die Wahrnehmbarkeit von Raummoden sucht, wird meines Erachtens kein Problem haben, die relevanten Artikel zu finden.

Zur Zeit habe ich nur die Artikel zum Thema frühe Reflexionen ausgewertet, die anderen nur schnell durchgelesen und die relevanten Passagen farbig markiert. Eine Einteilung in Themengebiete kommt dann, wenn ich zu allen Gebieten eine Auswertung verfasst habe, wird also noch etwas dauern. Auch habe ich noch nicht alle wichtigen Zeitschriften durchforstet, sodaß die Liste eh' noch ergänzt werden muss und wird. Eine thematische Einteilung wäre vielleicht etwas früh. Was ich machen könnte ist, den einzelnen Artikeln Codes zuordnen und die anfängliche Liste durch diese neue, kodierte, ersetzen (im Sinne einer Bearbeitung, sollte dies moderationstechnisch möglich sein).

Die Auswertung früher Reflexionen ist vorläufig fertig, umfasst 56 Artikel. Auch daran ist das Interesse eher mässig.

Klaus
x-rossi
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2008, 13:32



Klaus-R. schrieb:
Trotz des überwältigenden Mangels an Anfragen (bisher keine einzige !!!!!) hier eine erste Ergänzung der Liste:

Die Auswertung früher Reflexionen ist vorläufig fertig, umfasst 56 Artikel. Auch daran ist das Interesse eher mässig.


jetzt mama 'n bisschen langsam, klaus!

die wenigsten deutschen können englisch und viele sogar nicht richtig deutsch.

zweifels ohne ist deine bemühung, so viel wie möglich an information zu verteilen, sehr lobenswert, aber selbst der schlauste kopf wird sich bei der darbietung der liste und dessen inhalte (verständlichkeit, einfachheit, gliederung, ordnung, kürze und prägnanz) früher oder später abgewendet haben.

tatsächlich wäre eine gliederung sehr angebracht, was aber wiederum extra-arbeit für dich bedeuten würde.

vor allem auch eine separierte gliederung zu deutschsprachigen und englischsprachigen verweisen.

grüße
oliver
Klaus-R.
Inventar
#8 erstellt: 26. Apr 2008, 14:12
Hallo Oliver,

hier in Holland kann (fast) jeder Englisch, auch die Kassiererin beim Aldi oder der Busfahrer! Auf meine Arbeit spricht jeder Kollege mindestens 4 Sprachen, viele auch mehr, da vergisst man manchmal, daß dies im Heimatland etwas anders ausieht.

Leider ist nunmal die mir bekannte themenrelevante Literatur zum grössten Teil in Englisch, wenn jemand ausser Acustic/acta acustica noch andere Fachzeitschriften in Deutsch kennt, her damit. Es gibt da z.B jede Menge DAGA-Tagungen, bloss wo finde ich die Inhaltsverzeichnisse?

Wenn die Liste fertig und komplett gewesen wäre, würde ich sie nach Themenbereichen gegliedert haben. Ich hab' sie mir mal ausgedruckt, sind 12-1/2 Seiten in Word, für jemand, der wirklich interessiert ist, sollte das kein echtes Hindernis sein. Wenn ich sie schon jetzt thematisch gliedern würde, wie wären dann die Ergänzungen handzuhaben? Ich denke, zum jetztigen Zeitpunkt scheint eine Kodierung das geeignetste Mittel, da kann man relativ schnell per CTR+F die Artikel zurückfinden. Eine Unterteilung in Deutsch und Englisch ist kein Problem, leider sind die wirklich interessanten Artikel in Englisch.

Meine (vorläufige) Auswertung zu den frühen Reflexionen gibt's auch in Deutsch.

Klaus
foe!
Stammgast
#9 erstellt: 26. Apr 2008, 14:44

x-rossi schrieb:
die wenigsten deutschen können englisch und viele sogar nicht richtig deutsch.


Das kann schon sein. Wenn man allerdings mal weggehen will von bestenfalls populärwissenschaftlichen Artikel in der einschlägigen Fachpresse, und sich der echten Forschung zuwenden will, landet man zwangsläufig bei englischen Artikeln. Die internationale Wissenschaftssprache ist nunmal englisch - und wer sich für eben jenen Ansatz interessiert, kommt auch mit der Sprache klar.

Davon abgesehen halte ich es für ein Gerücht, dass nur die wenigsten Deutschen englisch sprechen.

Klaus: Inhaltverzeichnisse der jüngsten DAGA-Tagungen findest du hier. Die Beiträge sind nur im zu kaufenden Tagungsband erhältlich, vereinzelt wird man sie aber auch auf den Webseiten der Autoren oder auf Anfrage erhalten können. Weitere interessante Beiträge dürften sich in den jeweiligen Proceedings etwa der EAA finden.
x-rossi
Inventar
#10 erstellt: 26. Apr 2008, 15:25

foe! schrieb:
Die internationale Wissenschaftssprache ist nunmal englisch - und wer sich für eben jenen Ansatz interessiert, kommt auch mit der Sprache klar.

Davon abgesehen halte ich es für ein Gerücht, dass nur die wenigsten Deutschen englisch sprechen.

ja klar. aber auch wenn die internationale wissenschaftssprache usw, usf ..., so sollte den meisten deutschen doch die deutsche wissenschaftssprache genügen!?

klaus regt sich über mangelndes interesse auf. ich vermute hinter der interessenlosigkeit nicht mangelnde intelligenz, sondern mangelnde zeit und (sprach)bildung.

sorry fürs ausschweifen, klaus. ich wünsche dir aber viele mitleser. vielleicht nutzen jene diese informationslust ja auch nur im stillen und heimlich.

ES GIBT ausreichend deutsche literatur über das thema akustik.
c2007
Stammgast
#11 erstellt: 26. Apr 2008, 15:32
Ich denke auch, dass man sich wegen so'n bischen Englisch nicht gleich ins Hemd machen solltem selbst wenn viele noch nicht 'mal richtig Deutsch lesen und scheiben koennen
Das Fachidiotenenglisch kann man auch mit einem Wortschatz von 100 Woertern verstehen, und die deutschen Fachbegriffe sind in der Regel sowieso englischen Ursprungs.

Im Gegenteil, vielleicht motiviert die Fachliteratur den einen oder anderen mehr technisch Interessierten im Englischuntericht ein bischen besser aufzupassen.

Von wegen deutsche Wissenschaftsspache: Mittlerweile publizieren selbst die aeltesten und traditionsreichsten deutschen wissenschaftlichen Journale (Z. Physik, Angew. Chemie, ...) nur noch in Englisch. Wenn man in der Wissenschaft was werden will, dann fuehrt an Englisch kein Weg mehr vorbei. (Moegliche Ausnahme: Germanistik ).

Ich denke der Hauptgrund fuer die mangelnde Nachfrage ist die Unuebersichtlichkeit dieser epischen Liste. Das hatte ich ja schon angesprochen.

Cheers,
c2007
Klaus-R.
Inventar
#12 erstellt: 26. Apr 2008, 16:19
@foe!,

danke für den DAGA-link, werde ich mal in Ruhe durchblättern. Nur, die DAGA gibt's seit 1971, wo kann man die alten Tagungsbände online einsehen? Ein paar davon stehen in der TU Delft, die habe ich schon durch.

@x-rossi

ich habe ein paar Fachbücher zum Thema Akustik durchgesehen, in keinem davon wird auf die speziellen Verhältnisse kleiner Räume eingegangen. Da kleine Räume ganz andere Schallfelder aufweisen, auf Grund der Grössenverhältnisse z.B. Raummoden plötzlich wichtig werden, Nachhallzeiten ganz andere sind, die relevanten Zeitspannen deutlich unterhalb denen von Konzertsälen liegen, kann man normale Konzertsaalakustik eigentlich gar nicht gebrauchen. Hinzu kommt noch die Tatsache, daß es sich um Musikwiedergabe über Stereolautsprecher handelt, Phantomschallquellen haben andere Eigenschaften als reale Schallquellen.

All dies muss gesondert untersucht werden, die simple Übertragung von in z.B. Konzertsälen gewonnenen Erkenntnissen auf kleine Räume geht halt nicht.

@c2007

Ich habe in Acustica (Nachfolger der Akustischen Zeitschrift) Artikel in Englisch, Französisch und sogar Chinesisch (sic) gefunden. Die Göttinger Physiker z.B. haben in den 60igern und 70igern in Englisch in Acustica veröffentlicht.


Klaus
foe!
Stammgast
#13 erstellt: 26. Apr 2008, 18:25

Klaus-R. schrieb:
danke für den DAGA-link, werde ich mal in Ruhe durchblättern. Nur, die DAGA gibt's seit 1971, wo kann man die alten Tagungsbände online einsehen? Ein paar davon stehen in der TU Delft, die habe ich schon durch.


Das steht hier, alternativ kannst du auch mal hier schauen. Da es sich dabei um Proceedings handelt, müssen sie meist am Standort eingesehen werden und können nicht ausgeliehen werden. In jedem benötigst du ein Benutzer- und Fernleihkonto einer deutschen Universitätsbibliothek.

Ich würde es übrigens auch ganz gut finden, wenn dieser (oder ein anderer) Thread um eine kleine Auswahl deutschsprachiger Grundlagenliteratur zum Thema Akustik/Raumakustik ergänzt würde. Ich habe mir inzwischen so den einen oder anderen deiner Artikel durchgelesen, und festgestellt, dass mir (als zwar Naturwissenschaftler, aber kein Akustiker/Bauingenieur/Elektrotechniker) doch häufig Wissen zum Verständnis fehlt - die Basics halt.


[Beitrag von foe! am 26. Apr 2008, 18:28 bearbeitet]
x-rossi
Inventar
#14 erstellt: 26. Apr 2008, 18:53
super vorlage!

bevor das ganze hier editiert wird, zitiere ich das mal. geil!


foe! schrieb:

x-rossi schrieb:
die wenigsten deutschen können englisch und viele sogar nicht richtig deutsch.


Wenn man ... sich der echten Forschung zuwenden will, landet man zwangsläufig bei englischen Artikeln. Die internationale Wissenschaftssprache ist nunmal englisch - und wer sich für eben jenen Ansatz interessiert, kommt auch mit der Sprache klar.

Davon abgesehen halte ich es für ein Gerücht, dass nur die wenigsten Deutschen englisch sprechen.





foe! schrieb:
Ich würde es übrigens auch ganz gut finden, wenn dieser (oder ein anderer) Thread um eine kleine Auswahl deutschsprachiger Grundlagenliteratur zum Thema Akustik/Raumakustik ergänzt würde. Ich habe mir inzwischen so den einen oder anderen deiner Artikel durchgelesen, und festgestellt, dass mir (als zwar Naturwissenschaftler, aber kein Akustiker/Bauingenieur/Elektrotechniker) doch häufig Wissen zum Verständnis fehlt - die Basics halt.


noch n schönes wochenende

grüße
oliver
foe!
Stammgast
#15 erstellt: 26. Apr 2008, 19:36
Ich kann keinen Widerspruch erkennen. Aber weil du offensichtlich nicht so in der Materie drin steckst, erläutere ich dir den Sachverhalt gerne nochmal. Wie ihn Klaus ja auch schon erläutert hat.

Zum Thema "Raumakkustik in kleinen Räumen", dabei handelt es sich also um ein Spezialthema, existiert in der Mehrheit englischsprachige Forschungsliteratur wie Conference Proceedings etc. Das generelle Thema Akustik dagegen ist eine weithin verbreitete Fachrichtung der Ingenieurswissenschaften, sodass dazu eine Fülle an Lehrbüchern und landessprachlicher Grundlagenliteratur existiert. Es ist insofern nicht notwendig, die Grundlagen ebenfalls in englischer Sprache hier zu nennen (was nicht heisst, dass sie nicht lesenswert sind).

Fazit: erst denken, dann spotten, lieber Olli. Danke.
x-rossi
Inventar
#16 erstellt: 26. Apr 2008, 22:30
also, ne. jetzt mal im ernst: was ist denn dann eigentlich das echte fazit zum thema "optimierung der akustik kleiner räume"?

ich hab jetzt echt keine lust aus zig publikationen gerade die relevanten informationen heraus zu fischen, die mein vorhaben, die akustik meiner 20 m² optimieren zu können, unterstützen. zumindest nicht unter zu hilfe nahme obiger liste. englisch lesen und verstehen ist kein thema. und wenn sich dann doch ein paar textstellen als kompliziert herausstellen mögen, dann nehme ich ein wörterbuch zu hilfe.

aber hab ich denn da die zeit dafür, alles anzulesen? kann mir denn einer von euch wissenschaftlern in einfachem und verständlichem deutsch im kern erklären, wie sich die akustischen effekte zwischen einem 60 m³ raum und einem 120 m³ raum verändern? kann man 120 m³ eigentlich schon als groß bezeichnen?

wenn ich mir dann den artikel zu punkt 162. - Walker, “Optimum dimension ratios for small rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4191 (1996) - durchlese komme ich zum schluss: ich muss umziehen, denn ich wohne nicht in einem ideal proportionierten kleinen raum.

oder aber ich verändere durch bauliche maßnahmen die gegebenen raumdimensionen zum optimalen hin. dann wohne ich aber in einem spielhäuschen.

hey, ich wollte nur ausdrücken, warum es hier kein feedback gibt. nix anderes.

ich finde diesen thread halt ein bisschen elitär angehaucht. oben ist die luft bekanntlich ein wenig dünner, deswegen kommen da auch nicht alle so einfach hin.

wenn man sich an die spitze setzt muss man sich nicht wundern, dass man da alleine oben sitzt. und es geht hier nicht darum, was du verstehst, oder was ich verstehe, sondern darum, weshalb sich hier sonst niemand blicken lässt.
foe!
Stammgast
#17 erstellt: 26. Apr 2008, 22:39
Hey, klar - ich habe dich schon verstanden. Ich bin mir aber auch insgesamt nicht sicher, dass der Sinn der von Klaus genannten Literatur darin besteht, dem unbedarften Musikhörer mit etwas interesse an irgendwelchen Naim-Akustikplatten mitzuteilen, wie er seinen Raum zu optimieren hat.

Ich sehe die Bedeutung des o.g. Schrifttums eher darin, das viele laienhafte Halbwissen hier im Forum mit einer soliden theoretischen Basis zu untermauern, auf die sich intensive Diskussionen im Detail stützen können. Das ist - da bin ich voll bei dir - eine elitäre Sache, schon allein wegen der zum Verständnis der Texte nötigen Kenntnisse in Mathematik, Physik usw.

Ich vermute und hoffe jedoch, dass Klaus im Rahmen der Auswertung der Literatur auch eine Art praxisorientierte Zusammenfassung (und dann auch auf deutsch ;)) vorlegt, die dann ihrerseits durchaus als Leitfaden dienen könnte.

Zu der Sache, warum es hier kein Feedback gibt: klar, ist eine komplizierte Geschichte, diese ganze Forschung. Dazu kommt aber auch, dass der Großteil der Nutzer hier im Forum überhaupt kein Interesse daran hat, so tief in die Thematik einzusteigen geschweige denn überhaupt was Richtung Akustik zu machen.

In diesem Sinne ..
Klaus-R.
Inventar
#18 erstellt: 27. Apr 2008, 05:30
@foe!

danke für die weiteren links, aber ich wohne in Holland und Fernleihe in Deutschland scheint mir ein bischen schwierig.

Ich werde mal unsere Ingenieurs-Datenbanken nach DAGA-Publikation absuchen, mit bibliographischen Daten ist Bestellen kein Problem.

Was eine praxisorientierte Zusammenfassung angeht, ist geplant, in Deutsch und Englisch (wozu gibt’s Übersetzungssoftware), ein Kapitel ist sozusagen fertig. Die darin enthaltenen Schlussfolgerungen stehen der gängigen Lehrmeinung allerdings 100% konträr gegenüber, was ich persönlich als gute Nachricht ansehe, denn das Geld, das man für Raumakustik nicht auszugeben braucht, kann man für Platten und CDs benutzen.


@x-rossi

Laut Walker und anderen gibt es sowas wie optimale Raumabmessungen, wenn man sich allerdings mal gründlich mit dieser Frage auseinandersetzt, und dann noch Artikel no. 44 liest, wird man feststellen, daß die Raumabmessungsgeschichte ein Mythos ist und, wie so viele Mythen, ein hartnäckiger. Dies jedoch wirst Du in keinem der Standardwerke der Akustik finden.

120 m³ ist im akustischen Sinne nicht gross, als Vergleichsmasstab werden die Wellenlängen der relevanten Frequenzbereiche herangezogen, und bei 20 Hz ist die Wellenlänge 17,15 Meter. Die Unterschiede zw. 120 m³ und 60 m³ sind hauptsächlich im Bereich der Raumresonanzen zu finden, bei identischer Ausstattung dürfte die Nachhallzeit im grösseren Raum etwas länger sein, bei gleicher Aufstellung der LS kommen die frühen Reflexionen im grösseren Raum etwas später. Je kleiner ein Raum, desto näher stehen die LS an den Wänden, desto mehr kommen die durch Wandnähe bedingten Bassanhebungen zum Tragen.

So, gleich geht's für ein paar Tage in den Urlaub. Man sieht sich.

Klaus
x-rossi
Inventar
#19 erstellt: 27. Apr 2008, 06:48

foe! schrieb:

Ich sehe die Bedeutung des o.g. Schrifttums eher darin, das viele laienhafte Halbwissen hier im Forum mit einer soliden theoretischen Basis zu untermauern, auf die sich intensive Diskussionen im Detail stützen können. Das ist - da bin ich voll bei dir - eine elitäre Sache, schon allein wegen der zum Verständnis der Texte nötigen Kenntnisse in Mathematik, Physik usw.

und genau hier sehe ich den hund begraben : wie viele user besitzen diese kenntnisse, um diese in einfache worte für uns laien zu kleiden (ich bin auch einer von denen, wenn auch vielleicht einer der talentierteren).


foe! schrieb:

Ich vermute und hoffe jedoch, dass Klaus im Rahmen der Auswertung der Literatur auch eine Art praxisorientierte Zusammenfassung (und dann auch auf deutsch ;)) vorlegt, die dann ihrerseits durchaus als Leitfaden dienen könnte.

darauf hoffen wahrscheinlich alle halbbegabten laien


foe! schrieb:

Zu der Sache, warum es hier kein Feedback gibt: klar, ist eine komplizierte Geschichte, diese ganze Forschung. Dazu kommt aber auch, dass der Großteil der Nutzer hier im Forum überhaupt kein Interesse daran hat, so tief in die Thematik einzusteigen geschweige denn überhaupt was Richtung Akustik zu machen.

mit der forumzugehörigkeit seit dezember 2007 hast du dich gerade zu einem zeitpunkt hier angemeldet, als sich die große emigrationswelle der vielen "mehr oder weniger ernsthaft" interessierten user beruhigt hat. vor der userflucht (da wurden auf die schnelle zig foren eröffnet und wieder geschlossen und wieder eröffnet und wieder geschlossen) fand hier ein reger informationsaustausch statt, dessen grundlage jedoch die allgemeine lehre der akustik darstellte.

und jetzt sind die meisten von jenen nicht mehr hier.

also in diesem sinne

-

@ klaus: danke auch dir

-

p.s. ein großteil der user hat sich hierher bewegt: >>>
Verrückter
Inventar
#20 erstellt: 05. Mai 2008, 18:53

x-rossi schrieb:
mit der forumzugehörigkeit seit dezember 2007 hast du dich gerade zu einem zeitpunkt hier angemeldet, als sich die große emigrationswelle der vielen "mehr oder weniger ernsthaft" interessierten user beruhigt hat. vor der userflucht (da wurden auf die schnelle zig foren eröffnet und wieder geschlossen und wieder eröffnet und wieder geschlossen) fand hier ein reger informationsaustausch statt, dessen grundlage jedoch die allgemeine lehre der akustik darstellte.

und jetzt sind die meisten von jenen nicht mehr hier.


Naja, das hat aber auch noch andere Gründe, warum so einige User abgewandert sind. Ich habe den Eindruck, dass seit dem der Akustikbereich dieses Forums herausgelöst wurde und ein eigenständiger Bereich wurde, die Qualität gewaltig abnahm und die Quantität gewaltig zunahm.

Da gab es plötzlich Diskussionen, bei den ich nur noch meine Hände über dem Kopf zusammenschlug. Nun gut, vielleicht denkt das Jemand, der weiter an der Spitze ist als ich, auch über mich. Aber wenn man argumentiert, warum das dummes Zeug ist und man nur Ablehnung erfährt, hört man irgendwann auf. Schade...

So, warum passt das nun zu diesem Thread, weil Du, Olli, das treffend mit der Spitze formuliertest. Hinzukommt das Problem mit dem Englisch. Für mich ist ein deutscher wissenschaftlicher Test, beispielsweise die Blauert Bänder, bereits schwierig zu lesen und erfordert Konzentration von mir. Mit englischen Texten klappt das nicht mehr.

Was ich allerdings extrem positiv finde, ist die Tatsache, dass Klaus sich überhaupt die Mühe macht, in das Thema so einzusteigen und dann auch noch seine Informationen so exebitionistisch weitergibt. Weiter so! Danke!

Ich habe übrigens auch von Klaus seinen Ausarbeitungen mal einen Auszug bekommen. Sehr zu empfehlen!

Gruß

Stefan

P.S. Klaus: Was machst Du eigentlich beruflich?
hellsbells_1
Stammgast
#21 erstellt: 05. Mai 2008, 19:35
also nu lass ich mich mal aus.....

ich habe für mich folgende basis heraus gefunden....

1. lautsprecher in ca. 1m höhe anbringen
2. basis sollte ein gleichschenkliges dreieck zwischen hörer und front bilden max. abweichung auf länge der frontlinie(front LS) 20 % der schenkellänge des dreicks
3. rears ca. 2 m li./re. zum hörer und min. ca 30 cm hinter hörerposition
4. sub ca. 2/3 vom center und ca. 40 cm von wand oder anderen wohnutensilien entfernt
5. akustik und schallschlucker durch anheben der bänder ausgleichen

is zwar eine recht einfache vorgehnesweise aber für den durchschnittlichen hörgebrauch ausreichend
Verrückter
Inventar
#22 erstellt: 05. Mai 2008, 20:26

hellsbells_1 schrieb:
is zwar eine recht einfache vorgehnesweise aber für den durchschnittlichen hörgebrauch ausreichend


Naja, ich weiß nicht. Insbesondere das Anheben mit EQ. Sehr bedenklich.


Stefan


P.S. Gehört das in diesen Thread?
Klaus-R.
Inventar
#23 erstellt: 06. Mai 2008, 12:43

Verrückter schrieb:
Hinzukommt das Problem mit dem Englisch. Für mich ist ein deutscher wissenschaftlicher Test, beispielsweise die Blauert Bänder, bereits schwierig zu lesen und erfordert Konzentration von mir. Mit englischen Texten klappt das nicht mehr.


Akustik ist eine Kiste, Psychoakustik ein ganz andere, und, wie ich finde, die weitaus schwierigere. Die Blauert'schen Bänder sind noch harmlos, bei solch abstrakten Sachen wie Autokorrelationsfunktion und interauralen Kreuzkorrelationskoeffizienten hab' ich dann das Handtuch geschmissen, liest sich wie höhere Mathematik



P.S. Klaus: Was machst Du eigentlich beruflich?


Prüfer am Europäischen Patentamt in Den Haag, Fachgebiet Tiefbohrtechnik, Öl-und Gasgewinnung.


Klaus


[Beitrag von Klaus-R. am 06. Mai 2008, 12:44 bearbeitet]
Z25
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 26. Mai 2008, 07:35
Hi, ich wollte nur mal positives feedback abgeben. Das scheint ja das Problem zu sein, nicht der Inhalt der Artikel........
Ich fange mal mit den verlinkten zum Thema Tieftonraumantwort an.
An "Plattdeutsch" geht es im übrigen heutzutage wohl auf keinem Gebiet dran vorbei. Also: Friss oder Stirb!
Klaus-R.
Inventar
#25 erstellt: 07. Jun 2008, 08:06
Moin,

die Zahl der Anfragen ist um satte 100% auf 1 (sic) gestiegen. Ein Indizierung der einzelnen Artikel wäre doch mit erheblichem Aufwand verbunden, daher habe ich dieses Vorhaben aufgegeben. Die Titel der Artikel sollten eigentlich aussagekräftig genug sein.


Hier eine weitere Ergänzung:

Behrens et al. (1996), „Der Kammfilter-Effekt in der Stereophonie“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’96, 22. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bonn 1996

Benjamin (2006), “An experimental verification of localisation in 2-channel stereo”, Audio Eng. Soc. preprint 6968

Brüggen (2000), „Wahrnehmung von Klangverfärbungen durch frühe Rückwürfe“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’2000, 26. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Oldenburg 2000

Cremer et al. (1956), “Zusammenfassung der Ergebnisse des Colloquiums vom 18.-23. 5. 56“, Gravesaner Blätter, Vol. 2, no. 17, S.17

Fazenda et al. (2004b), “Perception of low frequencies in small rooms", Proceedings of the European Acoustics Symposium, September 2004, Guimaraes, Portugal
http://www.sea-acustica.es/Guimaraes04/ID45.pdf

Ringlstetter et al. (1996), „Untersuchungen zum Bündelungsmass von Lautsprechern“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’96, 22. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bonn 1996

Von Ripka et al., “Die Beurteilung verschiedener stereofoner Wiedergabeeinrichtungen bezüglich der Abbildungsschärfe“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’87, 13. Gemeinschaftstagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Akustik, Aachen 1987

Wrightson et al., “Influence of rear-wall reflection patterns in LEDE-type recording studio control rooms”, J. of Audio Eng. Soc. 1986, p.796


Klaus
Klaus-R.
Inventar
#26 erstellt: 13. Jun 2008, 08:17
Hier eine weitere Ergänzung, wobei die beiden papers über Flatterechos angesichts der Aktualität des Themas ganz speziell Ydope interessieren dürften .


Bücklein (1981), „The audibility of frequency response irregularities“, J. of Audio Eng. Soc., S.126

Bücklein (1962), “Hörbarkeit von Unregelmässigkeiten in Frequenzgängen bei akustischer Übertragung“, Frequenz, Bd. 16, No. 3, S.103

Krauth et al. (1964), “Modelluntersuchungen an Flatterechos”, Frequenz, Bd. 18, Nr. 8, S. 247

Maa, “Distribution of eigentones in a rectangular chamber at low frequencies”, J. of Acoust. Soc. of America 1939, vol. 10, no. 1, p.235

Maa , “The flutter echoes”, J. of Acoust. Soc. of America 1941, vol. 13, no. 10, p.170

Völker, „Frühe Schallanteile bei Aufnahme und Wiedergabe sowie raumakustische Konsequenzen für den Studiobau“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’97, 23. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Kiel 1997

Vorländer (2002), “Geometrische Akustik in kleinen Räumen“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’02, 28. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), Bochum 2002



Klaus
Klaus-R.
Inventar
#27 erstellt: 04. Okt 2008, 16:58
Hier eine weitere Ergänzung:

Bork (2005), „Modalanalyse stehender Wellen“, Fortschritte der Akustik, DAGA ’05, 31. Jahrestagung für Akustik (Deutsche Gesellschaft für Akustik), München 2005

Flindell et al. (1991), “Subjective evaluations of preferred loudspeaker directivity”,
Audio Eng. Soc. preprint 3076

Fürjes et al. (2000), "New approach to design control rooms and studios”, Audio Eng. Soc. preprint 5149

Jensen et al. (2003), “The Importance of Reflections in a Binaural Room Impulse Response”, Audio Eng. Soc. preprint 5839

Michelsen et al., (1997) „Parameters of distance perception in stereo loudspeaker scenario”, Audio Eng. Soc. Preprint 4472

Rodgers (1981), “Pinna transformations and sound reproduction”, J. of Audio Eng. Soc., p.226

Seraphim (1963), “Raumakustische Nachbildungen mit elektroakustischen Hilfsmitteln, Acustica, vol. 13, p.75

Völker (1998), „The V-criterion for good listening conditions in control rooms – on the importance of the first 15 ms”, Proceedings of the Institute of Acoustics, vol. 20, pt. 5, S.11

Klaus
Fabi49
Stammgast
#28 erstellt: 25. Okt 2008, 21:44
Also Wenn es auf Deutsch wäre wäre es ja sehr hilfreich aber es gibt viel zu viele Englische Fachbegriffe und ich beherrsche eig. schon gut englisch
Klaus-R.
Inventar
#29 erstellt: 26. Okt 2008, 07:13
Moin,

leider gibt's nicht sehr viel Material in Deutsch, und da dies ein technisches Fachgebiet ist, muss man mit Fachbegriffen leider leben. Wenn ich alle Titel ins Deutsche übersezten wollte, denn das ist es wohl, was Du meinst, hätte ich doch recht viel zu tun. Einfach mal googeln.

Hier noch eine Ergänzung:

Aarts (2000), “Phantom sources applied to stereo-base widening”, J. of Audio Eng. Soc., p.181

Angus, “The reflection full zone”, Proceedings of the Institute of Acoustics 1996, vol. 18, pt.8, p. 235

Angus, “The behaviour of rooms at low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 4421 (1997)

Clark (1983), “Measuring audible effects of time delays in listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 2012

D’Antonio et al. (1989), “Sound intensity and interaural cross-correlation measurements using time-delay spectrometry”, J, of Audio Eng. Soc., p.659

Fielder, “Practical limits for room equalization”, Audio Eng. Soc. Preprint 5481 (2001)

Fielder (2006), “An experimental verification of localization in two-channel stereo”, Audio Eng. Soc. preprint 6968

Geddes (1998), “Small room acoustics in the statistical region”, Audio Eng. Soc. 15th International Conference 1998: Audio, Acoustics & Small Spaces

Griesinger (1997), “Spatial impression and envelopment in small rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4638

Griesinger (1998), “Speaker placement, externalization and envelopment in home listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4860

Hartmann (1993), “Auditory localization in rooms”, Audio Eng. Soc. 12th International Conference

Kuhl (1965), “Das Zusammenwirken von direktem Schall, ersten Reflexionen und Nachhall bei der Hörsamkeit von Räumen und bei Schallaufnahmen” , Rundfunktechnische Mitteilungen, vol. 9, no. 3, S.170

Kuhl (1983), „Hörereignisort und Wahrnehmungsschwellen verzögerten Schalls bei einkanaliger Übertragung und zweiohrigem Hören“, Acustica vol.54, p.97

Linkwitz (2002), “Which loudspeaker parameters are important to create the illusion of a live performance in the living room”, Audio Eng. Soc. Preprint 5637

Morton (1995), “Low Frequency Control and Acoustical Optimising of Small Rooms Using the Schroeder Diffuser”, Audio Eng. Soc. preprint 4034

Muncey et al. (1953), "The acceptability of speech and music with a single artificial echo", Acustica, vol. 3, p.169

Nelson (1991), Reverberation time measurements in small sound-absorbing enclosures: shortcomings and alternatives”, National Conference on Noise Control Engineering Noise-Con. 91, Tarrytown, New York, USA

Nickson et al. (1954), "The acceptability of artificial echoes with reverberant speech and music", Acustica, vol. 4, p.1515

Olive et al. (2007), Interaction between Loudspeakers and Room Acoustics Influences Loudspeaker Preferences in Multichannel Audio Reproduction”, Audio Eng. Soc. preprint 7196

Rakerd et al. (1985), “Localization of sound in rooms, II: The effects of a single reflecting surface”, J. of Acoust. Soc. of America, vol.78, p.524

Rakerd et al. (1986), “Localization of sound in rooms, III: Onset and duration effects”, J. of Acoust. Soc. of America, vol.80, p.1695

Rizzi et al. (2008), “Small studios with gypsum board sound insulation: a review of their room acoustics, details at the low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 7467

Rumsey (2008), “Loudspeakers, reflections and rooms”, J. of Audio Eng. Soc., p.394

Stefanakis (2008), “Source placement for equalization in small enclosures”, J. of Audio. Eng. Soc., p.357

Voetmann (2007), “50 years of sound control room design”, Audio Eng. Soc. Preprint 7140

Ward et al. (1997), “The effect of rooms on multiple loudspeaker loading”, Audio Eng. Soc. Preprint 4413
Klaus-R.
Inventar
#30 erstellt: 26. Nov 2008, 14:00
Moin,

bin die letzten 18 Jahrgänge des Journals of the Audio Engineering Society durchgegangen, war noch sehr interessantes Material dabei:


Aoki et al. (1990), Stereo reproduction with good localization over a wide listening area”, J. of Audio Eng. Soc., p.433

Arato-Borsi (1994), “Some aspects of control room acoustics”, Audio Eng. Soc. Preprint 3850

Backman (2004), “Low-frequency polar pattern control for improved in-room response”, Audio Eng. Soc. Preprint 5867

Bai et al. (2006), “Comprehensive analysis of loudspeaker span effects on crosstalk cancellation in spatial sound reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 6701

Bareham (1996), “Measurement of Spatial Characteristics of Sound Reproduced in Listening Spaces”, Audio Eng. Soc. Preprint 4381

Benjamin et al. (2007), “The effect of head diffraction on stereo localization in the mid-frequency range”, Audio Eng. Soc. Preprint 7018

Boone et al. (2004), “Audibility Thresholds of Spatial Variations in a Single Acoustic Reflection”, Audio Eng. Soc. Preprint 5999

Borsi et al. (1998), “New reference listening room for 2-channel and multichannel stereophonic”, Audio Eng. Soc. Preprint 4732

Celestinos et al. (2005), “Optimizing placement and equalization of multiple low frequency loudspeakers in rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 6545

Celestinos et al. (2008), “Low-frequency loudspeaker-room simulation using finite differences in the time domain – Part 1: Analysis”, J. of Audio Eng. Soc., p.772

Chesnokov et al. (1997), “Acoustic characteristics of timber-framed listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 4630

Cox et al. (2001), “Determining optimum room dimensions for critical listening environments: a new methodology”, Audio Eng. Soc. Preprint 5353

Doeven et al. (1994), “Equalization of loudspeaker low frequency response in a room”, Audio Eng. Soc. Preprint 3821

Feredikis et al. (2004), “The beneficial coupling of cardioid low frequency sources to the acoustic of small rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 6110

Furlong et al. (1992), “Loudspeakers, listening rooms, and effective synthetic auralization”, Audio Eng. Soc. preprint 3445

Gerzon (1992), “Signal processing for simulating realistic stereo images”, Audio Eng. Soc. Preprint 3423

Harris et al. (1998), Stereophonic localization in the presence of boundary reflections, comparing specular and diffuse acoustic radiators”, Audio Eng. Soc. Preprint 4684

Harris et al. (1998), “Stereophonic localization in rooms, comparing conventional and distributed-mode loudspeakers”, Audio Eng. Soc. Preprint 4794

Hauser et al. (2008), “Commercial low frequency absorbers - a comparative Study”, Audio Eng. Soc. preprint 7431

Hoeg (1994), “Listening conditions for subjective assessment of sound quality: the status of international standardization”, Audio Eng. Soc. Preprint 3788

Howe et al. (1991), “Methods of local room equalization and their effect over the listening area”, Audio Eng. Soc. Preprint 3138

Ivancevic et al. (1997), “Acoustical properties of control rooms”, Audio Eng. Soc. preprint 4424

Järvinen et al. (1997), “Design of a reference listening room-a case study”, Audio Eng. Soc. preprint 4559

Johansen et al. (1996), “The excess phase in loudspeaker/room transfer functions: Can it be ignored in equalization tasks?”, Audio Eng. Soc. Preprint 4181

Johnston et al. (2007), “A low complexity perceptually tuned room correction system”, Audio Eng. Soc. Preprint 7263

Kates (2002), “Dipole loudspeaker response in listening rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.363

Kelloniemi et al. (2005), “Detection of subwoofer depending on crossover frequency and spatial angle between subwoofer and main speaker”, Audio Eng. Soc. Preprint 6431

Kim et al. (2007), “Room Equalization Based on Acoustic and Human Perceptual Features”, Audio Eng. Soc. Preprint 7026

Kleiner et al. (1993), “Computer prediction of low-frequency SPL variations in rooms as a function of loudspeaker placement”, Audio Eng. Soc. preprint 3577

Kügler et al. (1992), „Loudspeaker reproduction: study on the subwoofer concept”, Audio Eng. Soc preprint 3335

Lavandier et al. (2004), “The restitution of timbre by loudspeakers in a listening room: perceptual and physical measurements”, Audio Eng. Soc. Preprint 6240

Lavandier et al. (2005), “The influence of stereophony on the restitution of timbre by loudspeakers”, Audio Eng. Soc. Preprint 6619

Linkwitz (2003), “Why is bass reproduction from a dipole woofer in a living room often subjectively more accurate than from a monopole woofer”, J. of the Audio Eng. Soc., p.1062

Lorho (2006), “The effect of speaker frequency bandwidth limitation and stereo base width on perceived quality”, Audio Eng. Soc. Preprint 6817

Mäkivirta et al. (2001), “Low-frequency modal equalization of loudspeaker-room responses”, Audio Eng. Soc. preprint 5480

Martens et al. (2004), “Identification and discrimination of listener envelopment percepts associated with multiple low-frequency signals in multichannel sound reproduction”, Audio Eng. Soc. preprint 6229

Miller (2005), “Physiological and content considerations for a second low frequency channel for bass management, subwoofers, and LFE”, Audio Eng. Soc. Preprint 6628

Morton (1996), “Early sound field control in critical listening areas”, Audio Eng. Soc. Preprint 4313

Naqvi et al. (2001), “The active listening room simulator: Part 1”, Audio Eng. Soc. preprint 5385

Naqvi et al. (2001), “The active listening room simulator: Part 2”, Audio Eng. Soc. preprint 5425

Naqvi et al. (2002), “The active listening room simulator: Part 3 – A subjective analysis”, Audio Eng. Soc. preprint 5585

Naqvi et al. (2005), “The active listening room- a novel approach to early reflection manipulation in critical listening rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.385

Nielsen (1993), “Auditory distance perception in different rooms”, J. of the Audio Eng. Soc., p.755

Noy et al. (2003), Low frequency absorbers - applications and comparisons”, Audio Eng. Soc. preprint 5944

Oclee-Brown (2006), “Pole-zero analysis of the soundfield in small rooms at low frequencies”, Audio Eng. Soc. Preprint 6986

Olive (2007), “Listener loudspeaker preference ratings obtained in situ match those obtained via a binaural room scanning measurement and playback system”, Audio Eng. Soc. Preprint 7034

Olive (2008), “Comparison of Loudspeaker-Room Equalization Preferences for Multichannel, Stereo, and Mono Reproductions: Are Listeners More Discriminating in Mono?”, Audio Eng. Soc. preprint 7492

Park et al. (2008), “Evaluation of Stereophonic Images with Listening Tests and Model Simulations”, Audio Eng. Soc. Preprint 7463

Pedersen (2007), “Natural timbre in room correction systems”, Audio Eng. Soc. Preprint 7112

Pedersen (2007), “Natural timbre in room correction systems (part II)”, Audio Eng. Soc. 32nd International Conference: DSP for Loudspeakers

Pietrzkyk (1998), „Computer modeling of the sound field in small rooms“, Audio Eng. Soc. 15th International Conference: Audio, Acoustics & Small Spaces

Polack et al. (2003), “Semiclassical approximation of loudspeaker positioning in room”, Audio Eng.s Soc. 23rd International Conference: Signal Processing in Audio Recording and Reproduction

Prokofieva (2007), “Relation between correlation characteristics of sound field and width of listening location”, Audio Eng. Soc. Preprint 7089

Salava (1990), “Low-frequency performance of listening rooms for steady-state and transient signals”, Audio Eng. Soc. Preprint 2901

Spikofski et al. (1992), “Determining the psychoacoustic factors of loudspeaker reproduction in listening rooms”, Audio Eng. Soc. Preprint 3310

Staffeldt (1991), “Differences in the perceived quality of loudspeaker sound reproduction caused by loudspeaker-room-listener interactions”, Audio Eng. Soc. Preprint 3046

Subkey et al. (2005), “Localization and image size effects for low frequency sound”, Audio Eng. Soc. Preprint 6325

Teuber et al. (1990), “Control room acoustics – measurements”, Audio Eng. Soc. Preprint 2899

Theiss et al. (1996), “Localization experiments in three-dimensional sound reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 4156

Tsakiris et al. (2005), “Objective and subjective evaluation of digital equalization systems - measurements of resonances and colorations”, Audio Eng. Soc. Preprint 6463

Vanderkooy 92007), “Multi-source room equalization: reducing room resonances”, Audio Eng. Soc. Preprint 7262

Viemeister (1900), “An Overview of Psychoacoustics and Auditory Perception”, Audio Eng. Soc. 8th International Conference 1990: The Sound of Audio

Walker (1993), “A new approach to the design of control room acoustics for stereophony”, Audio Eng. Soc. Preprint 3543

Walker (1998), “A controlled-reflection listening room for multi-channel sound”, Audio Eng. Soc. Preprint 4645

Welti (2004), “Subjective comparison of single channel versus two channel subwoofer reproduction”, Audio Eng. Soc. Preprint 6322

Wöhr et al. (1990), “Room-related balance technique”, Audio Eng. Soc. Preprint 2886

Worley et al. (2005), “Subjective assessments of real-time room dereverberation and loudspeaker equalization”, Audio Eng. Soc. Preprint 6461


Klaus
Kaneda27
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 18. Dez 2008, 11:36
Hallo, bin hier grad auf das Thema gestossen und wurde von den Informationen geradezu erschlagen

Nun zur meiner Frage im ersten Post steht was davon das man die nicht verlinkten Sachen auf Anfrage erhalten kann ?
Klaus-R.
Inventar
#32 erstellt: 18. Dez 2008, 13:23

Kaneda27 schrieb:
Nun zur meiner Frage im ersten Post steht was davon das man die nicht verlinkten Sachen auf Anfrage erhalten kann ?



Genau, private Nachricht genügt. Wenn möglich, bitte genau angeben, welche Artikel Du haben möchtest, allgemeine Angaben wie "alles über Raummoden" würden für mich einen erheblichen Mehraufwand bedeuten.

Klaus
Mr.Fisherman
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 18. Dez 2008, 21:19
Mein Gott,
was für eine Liste.........und so wenig in Deutsch und mein Englisch reicht so gerade um meinen PC zu verstehen wenn er mal wieder nicht will wie er soll.
Gibt es auch Literatur in Niederländischer Sprache?
Da käme ich besser mit zurecht wie mit english:D

Gruß, Karl
Klaus-R.
Inventar
#34 erstellt: 18. Dez 2008, 22:14

Mr.Fisherman schrieb:
Gibt es auch Literatur in Niederländischer Sprache?


Bis jetzt nein, aber wenn Du mir niederländische Fachzeitschriften nennen kannst, schau ich mal nach, was sich finden lässt?

Klaus
Mr.Fisherman
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 19. Dez 2008, 16:58
Bei meinem nächsten Sprung über die Grenze schaue ich mal, was sich im Nachbarland an Zeitschriften finden läßt:D

Karl
Klaus-R.
Inventar
#36 erstellt: 19. Dez 2008, 19:18

Mr.Fisherman schrieb:
Bei meinem nächsten Sprung über die Grenze schaue ich mal, was sich im Nachbarland an Zeitschriften finden läßt


Ich wohne im Nachbarland (s'-Gravenhage) und habe einen Bibliotheksausweis der TU Delft. Schau da mal im Katalog:

http://aleph.library...d-b&local_base=tud01


Klaus
Mr.Fisherman
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 19. Dez 2008, 22:02
Danke für den Link.
Den Haag ist auch einen Ausflug wert...

Karl
Klaus-R.
Inventar
#38 erstellt: 20. Dez 2008, 11:10
Moin,

hier noch die letzte Ergänzung für dieses Jahr. Schöne Feiertage und 'nen guten Rutsch.

Klaus

Azima et al. (1997), “Boundary interaction of diffuse field distributed-mode radiators”, Audio Eng. Soc. Preprint 4635

Azima et al. (1998), “Diffuse-field distributed-mode radiators and their associated early reflections”, Audio Eng. Soc. Preprint 4759

Celestinos et al. (2006), “Low frequency sound field enhancement system for rectangular rooms using multiple low frequency loudspeakers, Audio Eng. Soc. Preprint 6688

Celestinos et al. (2008b), “Controlled acoustic bass system (CABS), a method to achieve uniform sound field distribution at low frequencies in rectangular room”, J. of Audio Eng. Soc., p.915

Cooper et al. (1980), “On acoustical specification of natural stereo image”, Audio Eng. Soc. preprint 1616

Karjalainen et al. (2003), “Modal equalization by temporal shaping of room response”, 23rd International Conference: Signal Processing in Audio Recording and Reproduction

Kuhl (1956), “Untersuchungen zur Pseudostereophonie und Stereophonie mit Kugellautsprechern und “Raumklang“-Geräten“, Acustica, Vol.6, S.474

Lavandier et al. (2008), “Comparative measurements of loudspeakers in a listening room”, J. of Acoust. Soc. of America, vol. 123, no.1, p.77

Matsudaira et al. (1973), “Phase difference and sound image localisation”, J. of the Audio Engineering Society, p.792

Queen (1979), “The Effect of Loudspeaker Radiation Patterns on Stereo Imaging and Clarity”, J. of the Audio Engineering Society, p.368

Ratliff (1974), “Properties of hearing related to quadraphonic reproduction”, BBC RD 1974/38
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1974-38.pdf

Sarris et al. (2004), “Sound equalization in a large region of a rectangular enclosure”, J. of Acoust. Soc. of America, vol. 116, no.6, p.3271

Staffeldt et al. (1982), “The subjectively-perceived frequency response in small and medium-sized rooms”, Society of Motion Pictures and Television Engineers Journal, Vol.91, no. 7, S.638

Stamac et al. (1997), “One-year experience with a rebuilt control room in Maribor”, Audio Eng. Soc. Preprint 4426

Stefanakis (2008), “Power output regularization in global sound equalization”, J. of Audio. Eng. Soc., p.33

Völker (1983a), “Control rooms for music monitoring” Audio Eng. Soc. preprint 1958

Völker (1983b), “Acoustical design for control rooms for speech and music monitoring” Audio Eng. Soc. preprint 2002
meinkino
Inventar
#39 erstellt: 10. Jan 2009, 06:13
vielleicht wäre es empfehlenswert alle neu hinzugekommenen artikel mit in den ersten beitrag des threads einzutragen. mit datum, neueste zuerst. ansonsten wird das mit der zeit eine echt qual sich was aus dem ganzen thread zusammen zu suchen.
Verrückter
Inventar
#40 erstellt: 10. Jan 2009, 09:11
Dazu bräuchte es, denke ich, einen Mod. Ich finde, das Klaus hier eine super Arbeit macht und danke ihm sehr für die Mühe, die er sich gibt! Da finde ich es ungeschickt, auch noch solche "lapidaren" Wünsche zu äußern!

Gruß

Stefan
Klaus-R.
Inventar
#41 erstellt: 10. Jan 2009, 12:40
Moin,

ist in die Wege geleitet. Die Ergänzungen werden fürderhin mit Datum oben an die Liste gesetzt.

Klaus
meinkino
Inventar
#42 erstellt: 10. Jan 2009, 15:20

Verrückter schrieb:
Dazu bräuchte es, denke ich, einen Mod. Ich finde, das Klaus hier eine super Arbeit macht und danke ihm sehr für die Mühe, die er sich gibt! Da finde ich es ungeschickt, auch noch solche "lapidaren" Wünsche zu äußern!

Gruß

Stefan




mein 'lapidarer' wunsch ist
a) nicht lapidar und
b) kein wunsch

es ist dafür gängige praxis den ersten thread-beitrag aktuell zu halten, sollte also tatsächlich ein konstruktiver vorschlag sein. jeder der sich ernsthaft für klaus' arbeit interessiert wird diesen sicher begrüßen.

falls ich für dein empfinden nicht genügend höflichkeitsfloskeln in meinem beitrag eingebaut habe, so tut es mir leid.
meinkino
Inventar
#43 erstellt: 10. Jan 2009, 15:22

Klaus-R. schrieb:
Moin,

ist in die Wege geleitet. Die Ergänzungen werden fürderhin mit Datum oben an die Liste gesetzt.

Klaus


vielen dank, sieht nun super aus!
Albus
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 09. Feb 2009, 10:04
Morgen,

mittlerweile ist ein zusammenfassendes Buch einer an vorderster Frontlinie mitwirkenden Wissenspersönlichkeit erschienen, darin die Verhältnisse kleiner Räume intensiv dargestellt werden (in Auswertung des transdisziplinären Wissensstandes): Floyd E. Toole, Sound Reproduction. Loudspeakers and Rooms, Focal Press 2008, 550 Seiten, € 39,54 (amazon). Gründliche Arbeit, unzählige dokumentierte Messungen an LS und LS in Räumen. Studio-, Home- und Surroundverhältnisse werden untersucht und aufgeklärt.

Ich empfehle das Buch absolut der besonderen Aufmerksamkeit. - Ich hoffe, KlausR wird den Hinweis billigen, ich bin eigentlich sicher, dass so.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 09. Feb 2009, 10:05 bearbeitet]
simvin
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 23. Jun 2009, 22:09
hallo,

ich glaube ich verstehe den sinn dieses bereiches des forums falsch.sollten hier nicht dinge wir raummoden, reflexionen...geklärt werden? ich denke kaum, dass sich auch nur einer durch diese endlosen listen quält...respekt vor der arbeit die ihr euch gemacht habt, aber meiner meinung nach müsste man das anders angehen. Ist aber nur meine meinung also nicht gleich wie üblich auf mich losgehen
grüßle simvin
Verrückter
Inventar
#46 erstellt: 24. Jun 2009, 06:35

simvin schrieb:
hallo,

ich glaube ich verstehe den sinn dieses bereiches des forums falsch.sollten hier nicht dinge wir raummoden, reflexionen...geklärt werden? ich denke kaum, dass sich auch nur einer durch diese endlosen listen quält...respekt vor der arbeit die ihr euch gemacht habt, aber meiner meinung nach müsste man das anders angehen. Ist aber nur meine meinung also nicht gleich wie üblich auf mich losgehen
grüßle simvin


Guten Morgen,

mal wieder ein Post den die Welt nicht braucht.

Kritik ist immer willkommen, aber bitte begründet!

Was ist an der Herangehensweise von Klaus falsch? Er möchte doch nur wissen, welchen EInfluss raumakustische Parameter haben, um zu wissen, was er behandeln muss. Warum soll ich eine Mode bekämpfen, wenn sie nicht stört? Und wenne r sich damit beschäftigt und uns dann noch den Output bzw. die Möglichkeiten dessen gibt, ist das dankenswert und lobenswert!


Gruß

Stefan
Klaus-R.
Inventar
#47 erstellt: 24. Jun 2009, 07:09

simvin schrieb:
ich denke kaum, dass sich auch nur einer durch diese endlosen listen quält


Ich habe mir in der Tat die Mühe gemacht, alle in der Liste aufgeführten Artikel zu lesen, mit dem Ziel, zu verschiedenen Themenbereichen wie Moden oder Reflexionen eine Auswertung anzufertigen. Die Auswertung zu den Reflexionen ist soweit fertig:

http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,199.0.html

Akustik kleiner Räume ist ein spezielles Fachgebiet, zu dem es vergleichsweise wenig Fachliteratur gibt und noch weniger Facbücher wie den oben angesprochenen Toole. Ein ganz wichtiges Kapitel der Kleinraumakustik ist die Wahrnehmung, dazu gibt's nicht viel, und genau dieses Kapitel wird in audiophilen Kreisen mehr als stiefmütterlich behandelt, obwohl es den Kern der ganzen Geschichte darstellt.

Ich kann eine Menge messen, aber wieviel davon ist tatsächlich wahrnehmbar und falls wahrnehmbar, wieviel davon ist ein reelles Problem hinsichtlich der originalgetreuen Wiedergabe? Die Liste soll dem interessierten Leser die Möglichkeit geben, seine Kenntnisse über die verschiedenen Themen zu erweitern.

Klaus
dudeldi
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 18. Okt 2009, 20:58

Klaus-R. schrieb:

ich habe ein paar Fachbücher zum Thema Akustik durchgesehen, in keinem davon wird auf die speziellen Verhältnisse kleiner Räume eingegangen [...] All dies muss gesondert untersucht werden


Ich hab den ersten Artikel (Linkwitz (2007), "Room Reflections Misunderstood", Audio Eng. Soc. preprint 7162) gierig verschlungen und verstehe deshalb nicht, was es da zu untersuchen gäbe. Der Artikel hat als Aufhänger den Vergleich von Monopol- und Dipolstrahlern; das Überraschungsergebnis "fast gleich" wird dann allerdings zur eigentlichen Neuerkenntnis des Artikels. Es passiert folgendes:

-der Mensch macht sich beim Bewohnen eines Raums mit dessen Akustik vertraut; jedes Kaffeekannengeklapper wird IMMER in der Akustik DIESES Raumes wahrgenommen
-das Gehirn weiß das. Man erkennt anhand des "Raumklangs", wo man grade ist
-hört man nun in einem hinreichend bekannten Raum Stereomusik, so sind die Phantomschallquellen, Reflexionen und Resonanzen der korrekten Ortung der Instrumentenposition NICHT ABTRÄGLICH
-Anpassung der Frequenzgänge an die Raumakustik durch "Einmessen" verschlimmbessern alles nur, weil damit die angelernte Raum-Hörerfahrung übergangen wird, denn die normalen (Kaffekannenklapper-)geräusche werden schließlich auch nicht auf die Raumakustik eingemessen

Insofern ist doch ganz klar die Schlussfolgerung: Solange man einen Raum gewohnt ist und ihn nicht schon ohne Musik als "akustisch nervend/unangenehm" empfindet, ist es piepschnurzegal, ob und wie welche raumakustischen Besonderheiten zum Hörerlebnis beitragen. Das Hörzentrum blendet das genauso aus wie das Sehzentrum einen Farbstich durch "nichtlineare Lichtquellen und Farbverzerrungen aufgrund der Tapeten- und Teppichreflexion" ausblendet.

Deshalb, und nur deshalb, ist es (fast) egal, wie kleine Hörräume gestaltet sind, solange man nicht ganz grobe Schnitzer bei der Aufstellung macht oder die Diffusabstrahlung der Lautsprecher unter aller Sau ist.

Pech für den professionellen Akustiker, denn der kann sich die Mühe sparen und kann nur an großen (Aufnahme- und Darbietungs-)Räumen etwas verdienen.
bert_4
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 04. Feb 2011, 21:11

Verrückter schrieb:

simvin schrieb:
hallo,

ich glaube ich verstehe den sinn dieses bereiches des forums falsch.sollten hier nicht dinge wir raummoden, reflexionen...geklärt werden? ich denke kaum, dass sich auch nur einer durch diese endlosen listen quält...respekt vor der arbeit die ihr euch gemacht habt, aber meiner meinung nach müsste man das anders angehen. Ist aber nur meine meinung also nicht gleich wie üblich auf mich losgehen
grüßle simvin


Guten Morgen,

mal wieder ein Post den die Welt nicht braucht.

Kritik ist immer willkommen, aber bitte begründet!

Was ist an der Herangehensweise von Klaus falsch? Er möchte doch nur wissen, welchen EInfluss raumakustische Parameter haben, um zu wissen, was er behandeln muss. Warum soll ich eine Mode bekämpfen, wenn sie nicht stört? Und wenne r sich damit beschäftigt und uns dann noch den Output bzw. die Möglichkeiten dessen gibt, ist das dankenswert und lobenswert!


Gruß

Stefan


Kritik ist etwas wie es einer betrachtet!!!!!!!!!!!!

Aber sag mir doch wie ich dies verstehen darf!

In Foren findet man hilfe ,wo man sich auch ohne gleich ein Thema zu starten ,zurecht finden sollte.

Wie soll jemand der vor einem Akustischen Problem steht ,wenn er nicht weiß warum, wissen was er von diesen über mir befindenden haufen lesen (übersetzen ) soll.

Oder haben nur Englisch könner das recht guten Klang zu hören?????


Und freundlich grüßt der Bert
maike17
Neuling
#50 erstellt: 11. Mrz 2011, 14:28
Hallo. was mich wirklich weiter brinegn würde wäre ein einfach verständlich geschriebenes Buch in Deutsch zu diesem Tehma. akustische raumoptiemirung für kleine Räume. da ich mir für mein schlafzimmer 16 qwadratmeter gross eine 5.1 anlage für zirka 5000 bis 8000 euro kaufen will.
eigentlich verständlich das ich nicht unbesingt auch noch in den raum zusätlich noch einmal 5000 bis 8000 euro investieren will. sondern nur leichte optiemirung. Zb tepich stat laminat. Wie viel prozent in etwa holle ich damit raus. Decken dämung, damit man keinen Ärger mit den nachbarn bekommt. wie viel prozent würde eine 5 cm schaumstoff decken abdichtung natürlich mit anschliesender montage von re gibs platten bewirken ???
gibts da ein einsteiger buch drüber ???
denke den groben rest wird dann der maranz raciver bolide für 1600 euro übernehmen oder ??? kann son monster nicht fast alles glatbügeln ??
MFG
Klaus-R.
Inventar
#51 erstellt: 11. Mrz 2011, 15:36

maike17 schrieb:
Hallo. was mich wirklich weiter bringen würde, wäre ein einfach verständlich geschriebenes Buch in Deutsch zu diesem Thema "akustische Raumoptimierung für kleine Räume", da ich mir für mein Schlafzimmer 16 Quadratmeter gross eine 5.1 Anlage für zirka 5000 bis 8000 Euro kaufen will.


Das einzige wirklich gute Buch zu diesem Thema ist leider auf Englisch. Allgemein steht da drin, daß Nachhallzeit nur dann ein Thema ist, wenn der Raum subjektiv als zu hallig empfunden wird, was beim Schlafzimmer wohl nicht oft vorkommt. Teppichboden statt Laminat ist sicher nicht verkehrt. An diskreten Reflexionen braucht man, wenn man denn unbedingt will, lediglich die von vorne und hinten behandeln, ich sehe das allerdings anders. Was speziell zu Räumen für 5.1 Systeme gesagt wird, müsste ich mir erstmal genauer anschauen. Falls Dein Englisch ausreicht, kann ich Dir auch die entsprechenden Kapitel als pdf schicken.

Klaus
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lesenswerte Grundlagen der Raumakustik
Robby am 23.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2021  –  33 Beiträge
Akustik kleiner Aufnahmeraum
sts83 am 12.02.2020  –  Letzte Antwort am 23.02.2020  –  42 Beiträge
Optimale Akustik für Räume mit Schrägdecke
Besserwisser am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  6 Beiträge
Akustik ?????????
nezt am 06.01.2004  –  Letzte Antwort am 06.01.2004  –  3 Beiträge
technisch kleine Räume
schalk2022 am 24.04.2024  –  Letzte Antwort am 26.04.2024  –  7 Beiträge
Tipps zur Akustik mit Dachschräge
Marvin94 am 01.02.2016  –  Letzte Antwort am 28.03.2016  –  5 Beiträge
Hilfe zur Akustik im "Männerzimmer"
mausschubser69 am 30.12.2018  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  6 Beiträge
Literaturliste und Aufsätze zur Raumakustik
Klaus-R. am 29.11.2015  –  Letzte Antwort am 29.11.2015  –  2 Beiträge
Schlechte Akustik
ceilidh am 02.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.10.2005  –  3 Beiträge
Kleiner Homeoffice- / Webinarraum
SebastianWeb am 13.11.2020  –  Letzte Antwort am 13.11.2020  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.470
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.327

Hersteller in diesem Thread Widget schließen