Akustik kleiner Aufnahmeraum

Schaumstoff (Akustikschaum) baut Schallenergie ab, d.h. Schall weg. Der Balken tut das nicht, der verhält sich akustisch annährend neutral, weil der den Schall bloss zurück wirft, d.h. Schall noch da (als Hall).

Noppenschaum wirkt nur im Hochton und würde zu einem total dumpfen Sound führen. Was Du brauchst sind ordentliche Absorber die möglichst gleichmässig im gesamten Frequenzbereich wirken.

Infos zum Studiobau, mal zum Einstieg:
https://recording.de/threads/basic-akustik-faq.143389/
https://recording.de...-regieraumes.171793/

Es gibt aber auch viele viele, auch gute, Youtube-Videos zum Thema...

Danke für die Links. Werde das mal durchgehen. Videos habe ich mir schon viele angeschaut. Rahmen, Dämmwolle, beziehen fertig "grob gesagt". Für die Ecke geht das sicher auch.
Ich dachte eigentlich das ich durch die Balken statt Innenecken dann Aussenecken habe und dadurch der Schall umgelenkt oder gebrochen wird. Aber gut dann verwerfe ich das wieder. Gilt denn die Faustregel, je dicker der Absorber desto besser? Und wie lege ich die Größe fest? Denke Mal bei einem so kleinen Raum sollten die sicher auch nicht zu groß sein. Glaube für die Ecken immer von Decke bis Boden und hinter den Abhörer.. Zumindest habe ich das so durch nachlesen verstanden. Ja mit dem Noppenschaum habe ich heute auch lesen können. Zu doof das ich den schon gekauft habe. Aber nur 3 Meter. Die Frage ist ja wie ich die Gesangskabine am besten Dämmen kann. Die Decke mache ich leicht schräg mit einer Holzplatte. An der Niesche kann ich an der breite nichts ändern. Höchstens in der Länge etwa 40 cm mehr.

Die Wellenlänge des Schalls ist halt zu tiefen Frequenzen hin grösser, deshalb muss ein im Bass wirksamer Absorber auch grösser sein. Der (Poröse) Absorber bremst die Lufteilchen in ihrer Bewegung. Wenn die Wellenlänge 4m ist und der Absorber ist nur 4 cm "dick", dann bremst man eben nur 1% der Teilchen. Das Beispiel ist weder ganz korrekt und auch stark vereinfacht, aber so in etwa kann man es sich vorstellen.

Ja, der Balken in der Ecke würde Schall streuen, aber im Endeffekt bildet er auch zwei neue Ecken, die dann andere Frequenzen bündeln.

Ja das macht natürlich Sinn. Hatte da wohl einen Denkfehler.
Die Links sind hilfreich aber mittlerweile habe ich soviel gelesen zu Breitbandabsorbern, Bassfallen & Co. das ich langsam durcheinander komme. Der kostengünstigste Weg ist auf jedenfall der poröse Absorber der ähnlich wie ein Bild aussieht. Rahmen, Vliess, Dämmwolle und Molton oder anderer Stoff, zusammen bauen und fertig.
Aufgrund meines sehr kleinen Raumes muss ich mich eigentlich nur um die tieferen Frequenzen kümmern denke ich. Zumindest erstmal. Das mache ich mit Bassfallen mindestens in den beiden Ecken hinter den Lautsprechern (also quasi vor mir) und von unten nach oben in den Ecken bzw. Nähe des Schallerzeugers richtig? In einem Link werden diese aus XPS gebaut und sind quasi dreieckig. In einem anderen Tutorial (YouTube, der Typ heißt Browne) rät von dreieckig sogar ab und sagt sie sollen viereckig sein. Ansonsten wie gehabt. Wie ist denn eure Meinung dazu und vll kann mir doch jemand nur um mir Klarheit zu verschaffen die Vorgehensweise bzw. Stichpunktartig den Zusammenbau einer Bassfalle kurz erläutern. Seit bald 2 Wochen lese ich tatsächlich jeden Tag und bin sicher auch schon um einiges schlauer was die Akustik angeht aber ich komme zu keinem Ergebnis was für meine eher schlechteren Raummöglichkeiten sinnvoll ist. Gerade auch was die kleine Sprachkabine angeht.
Mein erster Gedanke war eigentlich diese mit Noppenschaum auszukleiden aber jetzt weiss ich, dass diese nur die höheren Frequenzen schlucken und es dadurch sogar deutlich schlechter klingen kann. Machen da vll auch kleine Eckbassfallen Sinn?
Sorry falls das Thema schon mindestens 1 Mio. mal durchgekaut wurde aber trotz quälen der sufu sowie Google und YouTube tuh ich mich schwer zu einem Ergebnis zu kommen.

Bei der Kabine bleibt Dir nur diese mit möglichst dicken Absorbern auszukleiden. Ich würde das einfach ausprobieren, bis Dir der "Klang" der Aufnahmen gefällt. Da gibt es kein Patentrezept. Ob eine Tür sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Du schattest das Mikro ohnehin schon weitgehend gegen Hall aus dem Raum ab, wenn Du davor stehst. Also einfach mal anfangen mit 10-15 cm dicken Absorbern, auf Höhe des Mikros, rundherum in der Kabine. Die Absorber würde ich min. 1m hoch bauen. Und dann mal etwas aufnehmen und schauen...

Und für den "Arbeitsplatz" brauchst Du zuerst mal eine vernünftige Aufstellung. Hast Du Fotos vom Raum und wie das Alles momentan steht?

Beschaffe Dir Messequipment, auf recording.de im Raumkustikforum gibt es einen REW-Workshop, da ist Alles erklärt.

Grundsätzlich könnte ich Fotos anbieten. Da ich aber wie gesagt den Rechner nicht hier habe, kann ich nur mit dem Handy schreiben.

Der Raum steht ja noch leer. Habe ihn gerade erst gestrichen sodass ich im nächsten Schritt den Strom legen kann.
Wie gesagt ich fange von Null an und natürlich erstmal mit dem nötigsten. Erstmal kleine Brötchen backen und vll später dann punktuell verbessern. Trotzdem möchte ich die Raumakustik direkt richtig herstellen und deshalb lese ich auch wie verrückt und bin um jeden Tipp dankbar. Das mit den Absorbern werde ich machen. Hatte schon Noppenschaum bestellt aber besser wenn ich die Absorber mit Dämmwolle fülle oder? Habe auch noch viel Styropor und Styodur. Lässt sich damit irgendwie arbeiten? Denke eher das sowas ähnlich wie eine Wand zurück schallt!?!

Ne, Styropor und Styrodur haben keine schallabsorbierende Wirkung. Aus Styrodur könnte man einen Diffusor bauen, aber damit warte mal bis zum Schluss.

Hier wird u.A. der Bau div. Absorber gezeigt:
https://recording.de...rg-bethanien.149796/

Das Hochladen geht ja auch mit dem Handy. Naja das ist der Raum. Die Öffnung mit den Grünen Platten Verschlüsse ich mit einer Tür die ich direkt zum Absorber umbaue.

Der untere Bereich soll farbig werden. Deshalb ist der noch nicht weiss.... Nur falls es jemanden wundert...

Nochmal zu den Bassfallen für die Ecken.
Also wenn man die Dämmung ( glaube Rockwool Sonorock Akustik ist zu empfehlen) sowieso in Folie einpacken soll, wieso stellt man dann nicht einfach ein ungeöffnetes Paket in die Ecke und verklebt nur oben und unten? Könnte man doch für die Optik genauso verkleiden oder sehe ich das falsch?

sts83 (Beitrag #11) schrieb:

Nochmal zu den Bassfallen für die Ecken. Also wenn man die Dämmung ( glaube Rockwool Sonorock Akustik ist zu empfehlen) sowieso in Folie einpacken soll, wieso stellt man dann nicht einfach ein ungeöffnetes Paket in die Ecke und verklebt nur oben und unten? Könnte man doch für die Optik genauso verkleiden oder sehe ich das falsch?

Ja, das kann man machen... Ist halt etwas dicker als sinnvoll so ein Paket und durch die relativ dicke Folie wirkt es nicht mehr im oberen Mittelton und Hochton. Also es ist keine Lösung für den ganzen Raum, aber für z.B. zwei Ecken eine einfache Lösung.

Sind die Wände auf den beiden unteren Bildern unten etwa naß?
Innendämmung von Kellerräumen (Absorber dämmen Wärme ebenso) erzeugt bei nicht fachmännischer Installation Kondenswasser an Außenwänden: Schimmelbildung. Dort braucht es eine Dampfsperre, damit keine Luftfeuchte durch die Dämmung an die Außenwand dringen kann.

In dem Mehrfamilienhaus, in dem meine Eltern mal zur Miete wohnten, stand ständig Wasser in den Kellerräumen. Dort wurde im Sommer rund um die Uhr gelüftet, um so vermeintlich die Kellerräume zu trocknen. Aber genau das Gegenteil ist eingetreten. Die warme, feuchte Luft von Draußen kondensierte an den kalten Kellerwänden. Im Winter waren die Fenster selbstredend geschlossen, wäre dort ja sonst zu kalt geworden. Schade, die trockene Winterluft hätte gegen die Nässe geholfen. Der Eigentümer wußte sich auch nicht zu helfen.

Schon sehr klein der Raum, viel Platz zu verschenken hast Du da nicht. Ich würde an der kurzen Wand mit dem Fenster aufstellen (A in der Skizze). Und möglichst versuchen die ganze Wand zum Absorber umzubauen. Wenn man das schön verkleidet, gewinnt der Raum auch optisch dadurch. Die Lautsprecher dann direkt davor.

Was ist neben der "Kabine"? Eine Öffnung? Warum willst Du da eine Tür hinmachen und wie willst Du die zum Absorber umbauen?

Passt diese Skizze halbwegs?

BassTrap (Beitrag #13) schrieb:

Sind die Wände auf den beiden unteren Bildern unten etwa naß?

So wie das da aussieht drückt es wohl Wasser von aussen rein. Als erstes schimmeln sonst ja die Ecken, die sehen aber gut aus.

Tobiii2 (Beitrag #15) schrieb:

Als erstes schimmeln sonst ja die Ecken, die sehen aber gut aus.

Stimmt, aber bisher hat sich in diesem Raum vermutlich niemand längere Zeit aufgehalten und mit seinen "Ausdünstungen" die Leuchtfeuchte erhöht.

Aber da standen wohl mal Waschmaschinen, am Boden ist ja auch ein Abfluss. Schätze mal, da wurde dann auch Wäsche getrocknet.

Eigentlich müsste er sicherheitshalber etwas Abstand zu der Aussenwand lassen, aber wenn man sowieso schon keinen Platz hat...

Wir haben im Keller einen Lüfter der die Luft abzieht, gesteuert über einen Luftfeuchtigkeitsmesser. Seitdem schimmelt Nichts mehr. So etwas wäre bei ihm wohl auch sinnvoll.

Hey. Also was die Wände angeht braucht ihr euch keine Gedanken machen. Auch wenn es nett ist das ihr euch dem Problem auch annehmen wollt bzw. Tipps gebt. Aber grundsätzlich gibt es in einem alten Keller fast immer Probleme mit feuchtigkeit. Es riecht weder modrig noch schimmelt da was. Die Aussenwände habe ich vor Jahren schon durchf freilegen, trocknet lassen, saniert und dann mit Styodur gedämmt und darauf noch eine Noppenbahn gepackt.
Von innen habe ich etwa in Höhe der Wasserleitungen eine Chemiesperre gemacht. Darunter ist das Mauerwerk nass ja. Aber durch aufsteigende Feuchtigkeit. Von aussen kann nichts mehr rein kommen. Ich wollte immer mal ein Bad da unten reinhauen, deshalb der Abfluss und die Leitungen. Nur jetzt wird's halt mein kleines Homestudio. Der Raum war packe voll mit Kartons und alle sind nach Jahren noch zu gebrauchen. Also so schlimm kann es mit Feuchtigkeit ja dann nicht sein und eine Heizung mache ich auch rein.
Lüfter habe ich noch 2 Stück da und werde das später noch machen.

Also die Fensterseite soll ich vollständig mit einem Breitbandabsorber dämmen und meinen Abhörplatz dann davor? Also mit dem Gesicht quasi zum Fenster? Vollflächig würde ich ungern die Wand dämmen da dann tatsächlich Schimmel entstehen könnte. Wie gesagt die Chemie Sperre ist etwa 40 cm über dem Boden. Daher dringt trotzdem aufsteigende Feuchtigkeit in den Raum.
Neben der Kabine ist eine Öffnung ja. Das ist quasi direkt unter der Kellertreppe.
Naja ich dachte ich hänge da einfach einen Absorber in dem Maß der Tür dran.
Habt ihr vll auch eine Idee für den Gesangsbereich?

Ich habe heute die Arbeitsplatzleuchte gebaut.



Habe sie leicht schräg aufgegangen. Sie wird natürlich noch im Detail verschönert. Den Noppenschaum habe ich nur wegen der Optik benutzt. Mir ist klar daß er kaum was bis gar nichts für die Akustik bringen wird.

Ich habe heute auch einfach Mal eine Raumklang App installiert und ausprobiert. Laut der Bewertung im Store soll sie ganz gut sein.
Musste 4 verschiedene Plätze aufnehmen und hatte eine Nachhallzeit von 4 ms.
Ich hatte gedacht es wäre deutlich schlimmer. Aber um auf die 3 ms zu kommen werden die Absorber hoffentlich ihren Dienst verrichten.

Eine andere Frage noch.
Ist Schaumstoff eine Kaltschaummatratze nutzbar? Ich kaufe mir eine neue und habe daher 2 Stück in 200x100 die ich dafür nutzen könnte. Dicke ist ,12 Zentimeter.

Würde sie einfach mit Molton für die Optik umspannen und für die Ecken fertig machen sowie 2 Absorber daraus bauen.
Gibt es Unterschiede zwischen Bühnen und Dekomolton?
Wären beide 300 g schwer.

sts83 (Beitrag #19) schrieb:

Musste 4 verschiedene Plätze aufnehmen und hatte eine Nachhallzeit von 4 ms.

Sie zeigt wirklich 4ms an? Dann schmeiß sie weg.

Ja zeigt sie sogar mit Kurve.
Wieso kannst du das denn so aus dem Stehgreif sagen ohne selber in meinem Raum gewesen zu sein?

Die Nachhallzeit in dem Raum wird etwa zwischen 500 ms und 2500 ms liegen, je nach Frequenzbereich (auch abhängig vom Messpunkt).

Ah okay. Also Schrott 😂 denke Mal das kannst du anhand der Raummaße sagen oder?

Hast du vll auch Tips bezüglich meiner anderen fragen?

sts83 (Beitrag #23) schrieb:

Ah okay. Also Schrott 😂 denke Mal das kannst du anhand der Raummaße sagen oder?

Ja, anhand der Maße und der Beschaffenheit der Begrenzungsflächen (Wände, Decke, ..). Ist ja Alles massiv. Spielt im Detail aber keine Rolle, denn 4ms sind immer surreal.

Die Nachhallzeit ist in Räumen praktisch immer zu hoch, man will sie senken auf etwa 300ms im Mittel-/Hochton (in so einem "Studio").

sts83 (Beitrag #23) schrieb:

Hast du vll auch Tips bezüglich meiner anderen fragen?

Ich habe mir die Mühe gemacht eine Skizze anzufertigen und dich gefragt, ob die Skizze passt. Wie wäre es, wenn Du erstmal meine Frage beantwortest? Ein Foto von dem Bereich unter der Treppe wäre auch interessant.

Aber um dem vorzugreifen: Kaltschaummatratzen sind normalerweise zu dicht, um vernünftig als Absorber zu arbeiten. Kann sein dass die im Bassbereich aber dennoch funktioniert. Das sind Sachen die man messen müsste: Nachhallzeit mit Matratze, Nachhallzeit ohne Matratze... Nur dann weisst Du es, alles Andere ist bloss Spekulation.

Oben an der Decke wäre auch ein (vernünftiger) Absorber sinnvoll gewesen, aber jetzt hast Du ja schon gebaut... Tja...

Sorry hatte vergessen darauf zu antworten.
Ja die Skizze war soweit richtig ausser das das Fenster nicht mit eingezeichnet war.
Anbei mal ein Foto von dem "Raum" unter der Treppe. Dient eher als Rumpelkammer derzeit.



Den Deckendiffusor kann ich ja trotzdem noch bauen.
Mit vernünftig meinst du sicher mit daß er mit diesem Rockwool Sonorock gebaut werden soll.

Anleitungen dafür gibt es ja zu genüge und ist auch kein Problem das umzusetzen. In dem Fall könnte er gut 1,50x1,50 groß sein. Allerdings verliere ich dadurch ja auch wieder an Deckenhöhe. Hoffe das stellt kein großes Problem dar.

Zusätzlich mache ich mir auch Gedanken für die Eckabsorber.
Denn der Schall wird links über das Abflussrohr nach oben getragen und auf der anderen Seite ist ja das Fenster. Hatte schon überlegt es ganz rauszunehmen und mit Styrodurplatten und Lüftern zu ersetzen um so den Eckabsorber bis nach oben bauen zu können.
Am Abflussrohr ist der Eckabsorber auch schwierig da es ja so einfach keine Ecke ist.
Hier könnte ich ja auch mit Styrodur eine Ecke bauen allerdings kommt Sie ja dann in den Raum rein.

Sollte ich denn einen Teppichboden verlegen oder lieber Laminat?

Fragen über Fragen 🙄

sts83 (Beitrag #25) schrieb:

Anbei mal ein Foto von dem "Raum" unter der Treppe. Dient eher als Rumpelkammer derzeit.

Ausräumen und darin die alten Matratzen und Alles, was irgendwie stoffähnlich ist, deponieren. Und keine Tür davor, sondern ein Vorhang.

sts83 (Beitrag #25) schrieb:

Den Deckendiffusor kann ich ja trotzdem noch bauen. Mit vernünftig meinst du sicher mit daß er mit diesem Rockwool Sonorock gebaut werden soll.

Deckenabsorber. Ein Diffusor streut Schall.

sts83 (Beitrag #25) schrieb:

Allerdings verliere ich dadurch ja auch wieder an Deckenhöhe. Hoffe das stellt kein großes Problem dar.

Du musst das Teil ja nicht 25 cm dick machen...

sts83 (Beitrag #25) schrieb:

Sollte ich denn einen Teppichboden verlegen oder lieber Laminat?

Laminat, einen Teppich kannst Du da ja später noch drauflegen, wenn es Dir noch nicht trocken genug ist. Andersherum ist das nicht so einfach.

Ansonsten: Absorber einfach um die Rohre drumherum bauen?

Okay danke für die Tipps 🙂 ich werde das dann so umsetzen und wenn es soweit ist kann ich ja Infos geben. Das Equipment habe ich soweit zusammen. Nur die DAW fehlt mir noch. Da kann ich mich noch nicht so Recht entscheiden aber das gehört ja nicht hier hin und werde mich dafür in einem anderen Forumsteil erkundigen.

Danke schonmal für die vielen Tipps... 😁

Ach eine Frage habe ich noch. Muss zum erstellen der Absorber unbedingt diese Rockwool Sonorock genommen werden oder kann es eine X beliebige Dämmwolle sein?

Natürlich nicht jede x-beliebige Dämmwolle, aber es gehen auch andere. Welche denn?

Ich müsste ja wissen welche ich nehmen kann. Ursa, Isover oder was auch immer. Nur frag ich mich ob die entsprechend gleich wirken. Für Rockwool Sonorock Akustik müsste ich 2 Wochen warten, da die bestellt werden muss. Also wenn eine andere geht die besser erhältlich ist wäre das super.
Übrigens meinte ein Baustoff Handel das Sonorock immer das gleiche ist. Auch wenn nicht Akustik dabei steht.
Im Internet finde ich aber Sonorock und Sonorock Akustik. Hatte die jetzt keine Ahnung?

Soll Dir jetzt Jemand eine Liste aller möglichen Dämmstoffe machen, oder wie stellst Du Dir das vor? Isover und Ursa sind die Hersteller, die haben zig unterschiedliche Dämmstoffe im Angebot...

Sonorock und Sonorock-Akustik sind identisch, lediglich die lieferbaren Stärken sind unterschiedlich, bei Sonorock-Akustik sind das quasi Zwischengrössen, die perfekt in die üblicherweise beim Innenausbau genutzen Profile passen.

Ich müsste nur wissen welche möglichen Vergleichsprodukte es gibt zu Sonorock. Oder ob die übliche Trennwandwolle aus dem Baumarkt identisch ist. Bei OBI gab es zum Beispiel Trennwandwolle von Ursa. Da wäre es auch mit der langen Lieferzeit. Bei Hornbach gibt es glaube ich Isover. Eine Liste der möglichen einsetzbaren Trennwandwolle wäre also hilfreich. Sicher auch für andere User. Wäre also lieb wenn du eine kurze Liste mit ein paar Herstellernachen könntest .
Dafür auf jedenfall schonmal danke 🙂

Ich soll jetzt gut 100 Produkte div. Hersteller anschauen/prüfen und daraus eine Liste machen, weil Du zu faul bist, die bei Dir im Baumarkt vorrätigen Produkte aufzulisten?

Manchmal frage ich mich wirklich...

Reden wir gerade an einander vorbei?
Ich schrieb doch bereits welche Hersteller ich bei den Baumärkten gesehen habe nur weiß ich nicht ob sie genauso gut sind. Ich wollte doch nur wissen welche empfehlenswert sind. Ich setzte vorraus das es klar ist, dass es bei meiner Angabe der Hersteller um Trennwandwolle für den Acustic Bereich geht. Offensichtlich hatte ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Und bei der Liste dachte ich einfach an 4 oder 5 empfehlenswerte Produkte. Mehr nicht.

Ich werde einfach die Isover Acustic Trennwandplatten kaufen.
Das haben die Vorrätig.

Danke trotzdem.

Es gibt von Isover unter der Bezeichnung "Isover Akustic" schon alleine 9! verschiedene Dämmwollplatten (TP1, SSP, TF, TAS, usw.) im Baumarkt hier vor Ort. Und lt. Hersteller-Website noch viel mehr. Ich kann nicht hellsehen, welche Du davon meinst. Ist ja nicht so, als hätte ich nicht schon gestern nachgefragt, welche Dämmwolle...

Ist die TP1.
Die hat auch ganz gute Bewertungen im Netz.
Ich kann ja nur die Produkte nennen die ich gesehen habe.
Ich wusste nicht das TP1 wichtig für dich ist weil ich nicht wusste das es noch mehr gibt.
Ich bin dir dankbar für deine Hilfe die du mir gegeben hast aber langsam reicht es mit deiner Ironie.
Du sagst du kannst nicht Hellsehen. Logisch. Aber dann sollte es dir auch logisch erscheinen das ich das auch nicht kann.
Ich werde den Raum jetzt wie besprochen erstmal erstellen und dann sehen was ich noch verbessern kann.
Wie gesagt danke für die Hilfe von allen!

Na, warum hängen die wohl das Kürzel TP1 an - weil sie einen möglichst krytischen Namen kreieren wollten? Oder weil sie mit dem Names-Anhängsel verschiedene Typen auseinander halten wollen?

Aber gut, ab jetzt weiter ohne Ironie... Es wäre schon sinnvoll gewesen, wenn Du mal durchgegeben hättest, welche Dämmstoffe zur Auswahl stehen. Dann hätte man vermutlich eines gefunden, das besser ist als das Isover. Das ist a) aus Glaswolle und b) noch weniger dicht als Sonorock. Sonorock eignet sich prima für dicke Absorber, aber ist nicht so effektiv bei nur 10-15 cm dicken Breitbandabsorbern. Und das TP1 ist noch weniger dicht, daher auch noch etwas uneffektiver.

Willst Du den Raum jetzt eigentlich komplett ohne Messequipment bauen? Wenn das vernünftig werden soll, dann wirst Du um mehrere Messungen und den entsprechenden Bau (bzw. die Anpassung) der Absorber nicht herumkommen.

Ne die Messung mache ich sobald ich die Sprach-/ Gesangskabine fertig habe. Dafür brauche ich auch unter anderem die Dämmwolle. Da erscheint es mir wiederum etwas sinnvoller eine nicht ganz so Dichte Wolle zu nehmen damit die Kabine nicht so " Tod " klingt. In der Kabine steht keine Wand Parallel zu der anderen und ist entkoppelt aufgebaut. Dadurch habe ich zwar etwas Platz verloren aber es geht noch. Und dann fange ich mit den Absorbern an. In die Sache mit dem Messen muss ich mich aber noch einarbeiten wie das alles überhaupt geht. Da gibt es ja Workshops zu.

Man darf auch nicht vergessen das ich das nur als Amateur jetzt mache und der Raum sowieso nicht so optimal ist. Daher muss ich Kompromisse eingehen. Ich hätte gerne Rockwool genommen, ist aber echt schwer hier zu bekommen.
Für Isover fahr ich einfach zum bekannten Baumarkt und kann es kaufen. Da nehme ich leichte Kompromisse gerne an. Glaswolle ist Mies das stimmt. Es gibt wie ich gelesen habe auch TP2 und das ist Steinwolle. Ich lasse mich einfach im Baumarkt beraten was besser ist.

sts83 (Beitrag #38) schrieb:

Da erscheint es mir wiederum etwas sinnvoller eine nicht ganz so Dichte Wolle zu nehmen damit die Kabine nicht so " Tod " klingt.

Nette Theorie, aber leider ist es andersherum

"Tot" klingt es bei allen genannten Dämmstoffen, ausser Du verhinderst das, denn im Mittel-/Hochton wirken die alle gleich gut (Absorption ~100%).

Aber das dichtere Material wirkt besser im Bass, was gerade bei Gesangsaufnahmen Sinn macht, damit die Stimme îm Grundton nicht noch überbetonter klingt, als sowieso schon (Nahbesprecheffekt).

Stell' Dir vor, Extrembeispiel, das eine Material wirkt nur im Mittel-/Hochton, lässt den Bass/Grundton aber unangetastet. Ergibt einen ziemlich dumpfen Sound. Das ist eigentlich der Standardfehler der gemacht wird, die Mitten/Höhen werden mit dünnen Absorbern oder gar Noppenschaum weggedämpft, der Grundton - durch weiterhin vorhandene Reflexionen und Hall - dominiert.

Aber, das lässt sich lösen, Du musst das Material einfach etwas dicker anbringen. Was, wenn man eigentlich keinen Platz zu verschenken hat, allerdings schon schade ist.

Ich habe tatsächlich doch Sonorock bekommen. Bin nochmal etwas rum gefahren und einen Baumarkt hatte ich noch nicht weil der weiter weg ist. Aber die hatten den dann da.

sts83 (Beitrag #40) schrieb:

Ich habe tatsächlich doch Sonorock bekommen. Bin nochmal etwas rum gefahren und einen Baumarkt hatte ich noch nicht weil der weiter weg ist. Aber die hatten den dann da.

Daumen hoch!