mittleren und hohen Frequenzen absorbieren

Autor

Beitrag

dagdag
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2011, 22:00

Ich habe meinen Raum in CARA eingegeben und das akustische Raumklima berechnen lassen.
Hier die Raumdaten Länge 5,35; Breite 5,10; Höhe 3,50 mit 2 teilweisen Dachschrägen; Volumen 86,4 m3.

Dabei kam folgendes Ergebnis raus, ... die Nachhallzeiten sind bei mittleren und hohen Frequenzen zu groß.
Ein derartiges Nachhallzeitspektrum ist relativ gesehen bassarm.

Ich habe mir überlegt das Problem mit abgehängten Deckesegel, Abhänghöhe 5 cm, anzugehen. Die Seckel sollen auf der Unterseite mit Knauf Cleaneo mit Streulochung beplankt werden. Der Montagehohlraum von 5 cm mit Dämmaterial gefüllt werden. Oberseitig Abdeckung bei Verwendung von Mineralwolle mit Akustikvlies.

Ich bin mir nur noch nicht sicher welche Dämmung ich verwenden soll, Glas- oder Steinwolle oder wenn ökologisch Holzweichfaserplatten oder Zellulose flex CL von Homatherm?

klickklick1
Stammgast

#2 erstellt: 03. Mrz 2011, 19:06

auf der seite von trikustik sind einige Datenblätter über verschiedene Lochplatten zu sehen. Wandabstände, Dämmstärke,
Lochanteil usw.(da könnte man sich etwas dran orientieren)
Ich denke es kommt auch auf den richtigen Strömungswiederstand an.
(der Dämmmaterialien) ..könnte mir basotect gut vorstellen.
( bin mir aber nicht sicher)

Die Streulochung finde ich optisch sehr ansprechend.

[Beitrag von klickklick1 am 03. Mrz 2011, 19:34 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Mrz 2011, 11:25

Hallo,

bei Basotect fliegen eben keine Fasern umher,
das wäre am problemlosesten zu verarbeiten.

leider ist Basotect in der Regel sehr teuer.

Günstiger sind die grossen Platten (2,5m x 1,30m) aus dem Baustoffhandel,
manche dämmen sogar ihre ganze Wohnung damit und verkaufen übrig gebliebenes recht günstig,
so bin ich auch sehr preiswert an 2cbm Basotect gekommen.

Gerade BASF Mitarbeiter machen das so da sie direkt an der Quelle sitzen,
kennst du Einen?

Gruss

dagdag
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:19

Gerade BASF Mitarbeiter machen das so da sie direkt an der Quelle sitzen,
kennst du Einen?

Leider nicht. Aber Du....?

Mit den Fasern lässt sich meiner Meinung nach leicht in den Griff bekommen. Die Platten haben unten ein Akustikvlies und oben legt man ein einfaches Vlies darüber. Da sollte nichts mehr umherfliegen.

weimaraner
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Mrz 2011, 20:30

dagdag schrieb:

Gerade BASF Mitarbeiter machen das so da sie direkt an der Quelle sitzen,
kennst du Einen?

Leider nicht. Aber Du....?

Sogar 2

Mit Vlies abzudecken,
ich weiss nicht recht....
Normalerweise braucht es da etwas absolut dichtes,
wie eine Malerfolie

Ansonsten wäre mir das zu heikel,
aber das musst natürlich du entscheiden.

Gruss

klickklick1
Stammgast

#6 erstellt: 08. Mrz 2011, 00:20

Mit Vlies und Mircorfaser könnte die Lösung sein.
Oder einfach mal nach Rieselschutz googeln.
Ich habe auch noch etwas vor mit Steinwolle und bin mir selbst
noch unsicher.
Vielleicht selber mal testen.
Ein beliebigen Stoff in etwas Steinwolle packen und dann in Beutelform einpacken und über einer Glasplatte ausklopfen.
Da müsste zu erkennen sein ob was rausrieselt.
Bezweifel aber ob zb.abgehängte Decken in Büroräumen alle wirklich rieseldicht sind.
Primakustik nimmt Micromesh als Rieselschutz.für Absorber.
caruso iso bond wäre eine Lösung ( aber sehr teuer)