Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Beyma vs. Intertechnik vs. Omnes vs. Peerless vs. Hert vs. DLD

+A -A
Autor
Beitrag
Squealer
Stammgast
#51 erstellt: 27. Nov 2006, 00:52
Hi,

hab ja auch nen Kombi - e30 Touring.

Jeder, der den Beyma gehört hat is hin und weg von dem Gerät. Naja, im Net findet man ihn von ner griechischen Seite für 190 euro...hm

Ich dachte eher, dass der PC besser sein soll. Da Papiermembran evtl. schneller in Schwingung geraten sollte dachte ich der wäre besser...aber die hatten eh nur den PC dort.

Grüsse
Dennis
El_Mero-Mero
Inventar
#52 erstellt: 27. Nov 2006, 01:01
Na ja, das mit dem griechischen Shop erscheint mir irgendwie nicht so seriös...

Außerdem werden da ja dann vermutlich auch nochmal ganz gut Versankosten drauf kommen nehm ich mal an. Und wenn dann mal was mit dem Sub ist (kann ja auch von Anfang an defekt sein - Produktionsfehler gibts immer mal) stehst du blöd da.

Da würde ich dann doch lieber n bisschen mehr zahlen und beim Fachhändler kaufen, vielleicht lässt der ja beim Preis auch noch mit sich reden.
Außerdem solltest du ihn ja schon am besten vorher mal anhören, kann ja sein, dass er DEINEN Geschmack nicht trifft.
MaxdogX
Inventar
#53 erstellt: 27. Nov 2006, 01:16
Wenn du jemanden findest bei dir in der Nähe der auch Ampire vertreibt dann würde ich mir evtl auch mal dein hier anhören Ampire B250C das sind sehr günstige chassis, als ich den gehört habe in einem Br gehäuse habe ich sehr gestaunt wie gut dieser Woofer bei diesem doch relativ günstigen Preis Spielt. Vom Klang her beschreibe ich ihn mal so: Er Spielte recht Präzise und auf den Punkt, sehr schnell und auch Tief bei 170 WRMs. Es wäre auf jeden Fall eine Hörprobe wert der Klang ähnelt dem eines Hertz HX wovon ich selbst einen Besitze wobei der Hertz HX etwas schneller und Trockener Spielt, aber eben nicht so auf den Bauch sondern eher in den Rücken im gegensatz zum Ampire der geht recht heftig auf den Körper.

OT Modus an:

Zum Thema Audio System Endstufen ich habe hier schon ettliche Beiträge gelesen wo die Stufen abgeraucht und die Woofer kaputt gegangen sind...das ist aber auch nicht alles habe es selber bei einem Kumpel miterlebt. Naja ich habe bisher nichts schlechtes über AS gesagt aber wie Skywalker bin ich auch der meinung das mir auch keine ins Auto kommen würde.

PS: von tests in Zeitschriften halte ich nicht besonders viel.

Sorry für OT:

Mfg MaxdogX
Squealer
Stammgast
#54 erstellt: 27. Nov 2006, 01:18
Hi,

ist klar, hier kaufen ist sicherlich besser! Man kriegt ja auch den Service dazu und sicherere Garantie.

Aber trotzdem, wenn jemand wirklich auf biegen und brechen Geld sparen will (im ersten Augenblick und wenn alles glatt läuft)...
Der Laden hat AGB's, ist komplett auf Deutsch. Versandkosten stehen keine an. Hm?

Naja, mal schauen, testen will ich ihn sowieso! Will nen direktvergleich mit dem Hertz Es300...

Greets
Dennis
surround????
Gesperrt
#55 erstellt: 27. Nov 2006, 01:21
finger weg von dem shop!!!!!
der ist in griechenland zugelassen und hat meines wissensstandes ein lager in deutschland!
wenn du probs in der garantie hast und er dich an den hersteller verweist kanns ganz schnell ein prblem geben!
und wenn du einen händler hast kann der dir mit sicherheit paar meter kabel oder ähnliches zugeben und du kommst am ende billiger weg!!
derboxenmann
Inventar
#56 erstellt: 27. Nov 2006, 01:54
De rOmnes PC ist nicht schlechter als der AC, sondern er ist anders
Der AC spielt präziser, macht aber ein wenig wenige rtiefbass, weil er nicht soviel linearen Hub macht (aber trotzdem ausreichend)...

Vielleicht solltest du mal noch den PeerlessResolution12 testen, der ist in meinen Ohren noch ein wenig besser als die Omnes.
Aber an den Beyma in 45L BR kommt der in 30L geschlossen nicht ran. Der Peerless spielt in BR mal gar net

Der angesprochene Aurasound ist sehr fein, hatte den schon hier, hat Spass gemacht. War bei uns in einem leicht zu kleinen Gehäuse in 40L eingbaut... 50Liter solltens geschlossen sein, dann spielt der richtig fein
El_Mero-Mero
Inventar
#57 erstellt: 27. Nov 2006, 02:08
Ok, ich sollte mich manchmal n bisschen genauer ausdrücken.
Ich meinte besser für die Musikrichtung von Dennis (die ziemlich mit meinem Musikgeschmack übereinstimmt).
pimpmysound
Inventar
#58 erstellt: 27. Nov 2006, 02:28
Der griechische Händler behauptet auf seiner Webseite, dass er die angebotenen Produkte ausschließlich aus Deutschland beziehen würde.

Dem ist definitiv nicht so!

Bei einigen Marken wird es von den entsprechenden deutschen Vertrieben keine Garantie- bzw. Service-Leistung geben!

Ferner wird zugesichert, dass Reklamationen nach deutschem Recht behandelt würden. In den AGB steht aber, dass ausschließlich griechisches und europäisches Recht gilt.
´
Aus meiner Sicht eine klare Irreführung des Kunden...

Es gibt da so ein schönes Sprichwort, was hier schön passt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
surround????
Gesperrt
#59 erstellt: 27. Nov 2006, 02:30
und von AS und Hertz hat er schon seinen Riffel bekommen!!!
Squealer
Stammgast
#60 erstellt: 28. Nov 2006, 21:48
Hey!!!

Ich glaub ich hab jetzt bessere Worte gefunden, den gesuchten Klang meines Subs zu beschreiben. War ja am Wochenende beim Händler und hab mir die Eton 1054 geholt. Hab da auch nen Emphaser Neo12 oder so ähnlich, nen Omnes 12.01 PC, nen Rodek und nen XeTeC G12 XLS getestet...
So, der Emphaser war ma gar nix, viel zu grummelig, matschig.
Der Omnes war richtig gut, aber nicht optimal.
Der Rodek war für so ne schlechte Anfassqualität und Design echt überraschend "gut" aber nicht Kaufenswert.
Der XeTeC war dann schon am besten von denen, hatte halt vor allem KLANG! Die Bässe konnte man gut HÖREN, aber Druck...naja, lies zu wünschen übrig. Hat nicht wirklich gut gekickt. Man hat den Bass halt gut gehört...das wars aber auch. Hab erst ma keinen genommen, will ja noch was anderes testen.

Aber mir ist klar geworden, was ich brauche!!!

Der Bass soll mir förmlich um die Ohren fliegen! Es muss richtig fett klingen und im BAUCH drücken, nicht auf die Brust oder gar die Stirn. Es soll richtig kücken (mischung aus kicken und drücken) oder eben dicken (drücken und kicken)...aber dabei noch präzise bleiben!

Aber wiederum auch klingen.

Grüsse
Dennis


[Beitrag von Squealer am 28. Nov 2006, 21:49 bearbeitet]
MaxdogX
Inventar
#61 erstellt: 28. Nov 2006, 21:52
Man kann eben nicht alles habe .

Oder aber der Woofer kostet etwas mehr und bracuht auch etwas mehr leistung ...

Mfg Maxdogx
Squealer
Stammgast
#62 erstellt: 28. Nov 2006, 22:09
Hi,

hm, ja alles wäre, wenn ich jetzt noch Hip Hop hören wollte und Tiefbass und fettigkeit und bezug auf lange Bässe bräuchte, DAS wär dann alles.
Aber so? Nicht ne kleine Möglichkeit, das zu vereinen?


Was wäre denn ein teurerer? Atomic Manhattan?
Oder welcher würde das hinbekommen, evtl. mit Abstrichen...

Ich will mir ja schon was ordentliches kaufen und nicht in ein paar Monaten wieder antanzen und was besseres wollen. Das soll eben jetzt geschehen...

Grüsse
Dennis
surround????
Gesperrt
#63 erstellt: 28. Nov 2006, 22:13
Versuch dir mal nen resolution 15 in rund 50 bis 60liter geschloßen anzuhören!
schollehopser
Inventar
#64 erstellt: 28. Nov 2006, 22:16
Da wäre es interessant gewesen was für ein gehäuse es war...

Also ich sag mal:
hör dir nen Peerless SLS15/4PA an in 100Liter BR....
und du wirst grinsen
Squealer
Stammgast
#65 erstellt: 28. Nov 2006, 22:33
EINHUNDERT LITER????

Nene, das kommt mir nicht ins Auto...das ist ja unmenschlich.

Also vom Volumen her...naja, einfach zu groß.
Squealer
Stammgast
#66 erstellt: 28. Nov 2006, 22:43

schollehopser schrieb:
Da wäre es interessant gewesen was für ein gehäuse es war...

Also ich sag mal:
hör dir nen Peerless SLS15/4PA an in 100Liter BR....
und du wirst grinsen



Hi,

wenn du den XeTeC meinst, der war in ca. 25L geschlossen verbaut.

Greets
Dennis
MaxdogX
Inventar
#67 erstellt: 29. Nov 2006, 00:33
Ein Atomic Quantum wäre eine Möglichkeit...der ist schnell, sehr schnell kann auch Tief, sehr tief...aber ist relativ teuer und braucht wiederrum mehr Volumen.

Der Skywalker hat sich von Exact Woofer aus der PSW Serie geholt du kannst ihn mal genauer Fragen, aber ich meine er hat gesagt die gehen auch recht Tief bei wenig Volumen und Spielen auch recht Präzise, habe sie aber selbst noch nicht hören können...

Mfg maxdogX
Squealer
Stammgast
#68 erstellt: 29. Nov 2006, 15:10
Hi,

der PSW 269 soll nicht soo der burner sein. Da soll der 308er um einiges besser gehen, aber der kostet auch gleich wieder 319 euro

Kennt hier jemand den Hollywood Edge? Der kostet zwar auch 300...aber naja. Der soll auch wirklich hammer sein. Mega präzise etc.
Was wisst ihr darüber? Sonstige Vorschläge? Preis für Sub alleine sagen wir mal ohne Gehäuse bis 300 und Gehäusegröße bis ca. 55L


Grüsse
Dennis
skywalker_81
Inventar
#69 erstellt: 29. Nov 2006, 15:25

Squealer schrieb:
Hi,

der PSW 269 soll nicht soo der burner sein. Da soll der 308er um einiges besser gehen, aber der kostet auch gleich wieder 319 euro

Kennt hier jemand den Hollywood Edge? Der kostet zwar auch 300...aber naja. Der soll auch wirklich hammer sein. Mega präzise etc.
Was wisst ihr darüber? Sonstige Vorschläge? Preis für Sub alleine sagen wir mal ohne Gehäuse bis 300 und Gehäusegröße bis ca. 55L


Grüsse
Dennis


In wiefern ist der nicht der "burner"
Kommt ja immer drauf an was du haben willst.
der 269 ist ein "Klangwoofer" und spielt schon in 18l closed klasse.
Es gibt wenige Woofer die ihm klanglich das Wasser reichen können.

Also ich vermisse auch an Pegel nichts, muß aber dazusagen das ich 2 davon habe was aber warscheinlich etwas über deinem Budget liegt.
Squealer
Stammgast
#70 erstellt: 29. Nov 2006, 15:34
Hi,

ich selbst habe ihn noch nicht gehört. Man hört aber immer wieder, dass es eben ein Klangwoofer sein soll, was zu Folge hat, dass er im Pegel- und Bassbereich dazu neigt zu schwächeln.
Ich bin auch eher davon ausgegangen, dass ich einen Klangwoofer suche. Aber seit ich letztens beim Händler war und dort den XeTeC G 12 XLS gestestet habe, was ja ein Klangwoofer ist, ist mir klar, dass ich mehr als das brauch.
Wie gesagt, vom Klang her super, aber es fehlt mir wirklich der richtig kickende Bass, der schön in den Rücken prügelt...

Das hört sich echt blöd an, aber anders kann man das nicht beschreiben. Halt eben "um die Ohren fliegen"...
skywalker_81
Inventar
#71 erstellt: 29. Nov 2006, 15:48
Das was du willst wird so nicht funktionieren.

Dafür wird die Eton zu schwach sein.
Squealer
Stammgast
#72 erstellt: 29. Nov 2006, 15:57
Hey,

zu schwach??? Bist du dir sicher...
Sind da 450 W rms nicht genug? Bzw. annähernd ausreichend?
Dann muss man das halt so sehen: Es muss aus der Eton das beste rausgeholt werden.

Grüsse
Dennis
caveman666
Inventar
#73 erstellt: 29. Nov 2006, 15:57
Das wird auch sooo leicht nicht mit dem Budget zu verwirklichen sein
skywalker_81
Inventar
#74 erstellt: 29. Nov 2006, 16:00
ISt auch schwer zu beurteilen was FÜR DICH um die Ohren fliegen heißt...

aber die 450 haben schon ihre Grenzen und gut kingen solls auch noch...
Squealer
Stammgast
#75 erstellt: 29. Nov 2006, 16:02
Ja, und was soll ich jetzt machen?
caveman666
Inventar
#76 erstellt: 29. Nov 2006, 16:03
Naja, wenn du das, was du uns beschrieben hast nicht mit deinem budget erreichen kannst, musste dich entweder mit was "Kleinerem" zufrieden geben, oder einfach ne Runde sparen.

Gruß,
Andy.
skywalker_81
Inventar
#77 erstellt: 29. Nov 2006, 16:05
Vorsichtig ausgedrückt.

Entweder auf- bzw. umrüsten oder deine Ansprüche etwas herunterschrauben.

Aber wie gesagt:
Für jeden ist "viel Druck" anders, ein Klangwoofer was anderes (ich würde z.B. den XLS nicht dazuzählen)...
Squealer
Stammgast
#78 erstellt: 29. Nov 2006, 16:07
ich denke mal diese 250-300 werde ich nicht überschreiten können. Also was kleineres.
Aber ich denke, dass trotzdem was druckvolleres als der XeTeC drin sind, oder? Also an den konnte ich mich halt am besten erinnern, weils von denen dort der beste war.
Aber es war halt nicht genug, aber das dürfte ja nix neues sein.

WAS kleineres?

Grüatzi
derboxenmann
Inventar
#79 erstellt: 29. Nov 2006, 16:37
Wenn dir der XLS ganz gut gefallen hat, zieh dir mal den PEERLESS XLS12 rein
skywalker_81
Inventar
#80 erstellt: 29. Nov 2006, 16:39

derboxenmann schrieb:
Wenn dir der XLS ganz gut gefallen hat, zieh dir mal den PEERLESS XLS12 rein :)


@Frieder: wäre der XLS + Passivmembran evtl. ne Option für ihn?!
derboxenmann
Inventar
#81 erstellt: 29. Nov 2006, 16:44
Mit Passivmembran wird er etwas unpräzise...
Ich glaube, da ist er mit dem Omnes im 35L BR besser bedient.. aber da smuss er halt erstmal ausprobieren
Squealer
Stammgast
#82 erstellt: 29. Nov 2006, 16:46
Hi,

meintest du nicht, dass der Peerless XLS gut vergleichbar mit dem XeTeC ist. Wieso soll ich ihn dann testen, wenn er mir nicht ausreicht?

Den Omnes hab ich in ca. 25L ausprobiert und da fand ich ihn nicht schnell genug - wir der in 35L schneller?
derboxenmann
Inventar
#83 erstellt: 29. Nov 2006, 16:59
Ich meine immer noch den OmnesAudio SW12.01AC und zwar in 35Litern... NICHT in 25Litern, da sist immernoch zu klein!!!
Aber Tiefbass gibts nur mit BR...

Der XLS12 ist "vergleichbar" aber nicht derselbe... sonst wäre es ja ein Peerless. Die haben leicht unterschiedliche Parameter.

Wobei es sich für mich eher danach anhört, als ob ihr nicht ausreichend rumprobiert habt mit er Position im Fahrzeug
Squealer
Stammgast
#84 erstellt: 29. Nov 2006, 18:25
Hi,

die Position im Fahrzeug? Wie meinst du das? Meinst du ob er in Richtung der Scheibe spielt etc.? Wirkt sich das auch auf Präzision und so aus?

Aber nochmal bitte, wenn ich ihn in ein größeres Gehäuse baue, wird er dann etwa präziser? Du meinst jetzt 35L schon geschlossen, oder? Les immer wieder ca. 25L als Vorschlag... (andere Foren etc.)

Grüsse
Dennis
derboxenmann
Inventar
#85 erstellt: 29. Nov 2006, 18:36
Ich hatte ihn im Test hier.. .35L ist am besten bei denen
Wurde auch vona nderen hier gehort...

Die Positionierung i mauto mach tmehr aus, als du dir vorstellen kannst Grade auf Druck und Spürbaren Bas hat das immense auswirkungen.
Muss aber nicht
Ausprobieren...
Squealer
Stammgast
#86 erstellt: 29. Nov 2006, 18:52
Hi,

ob das im Touring (Kombi) auch so viel Unterschied macht? Da ist ja alles offen.

Grüsse
Dennis
A-Abraxas
Inventar
#87 erstellt: 29. Nov 2006, 19:06
Hallo,
die Position im Fahrzeug beeinflusst die Wiedergabe deutlich !
Meist hat / will man jedoch irgendeine Position, die vielleicht nicht unbedingt das beste akustische Ergebnis bringt , dafür aber das Auto halbwegs nutzbar lässt .
Ist einem das egal, kann man natürlich durch drehen und schieben "optimieren".
Ansonsten muss man halt den Woofer finden, der einem an der vorgesehenen Stelle das bestmögliche Ergebnis bietet .

Sorry, wenn ich jetzt nicht alle Kriterien parat habe - wie groß darf das Gehäuse werden ?
Passt vom Einbau her auch ein 38er Woofer ?

Viele Grüße
Squealer
Stammgast
#88 erstellt: 29. Nov 2006, 19:09
Ein 38er würde theoretisch auch gehen, aber wäre der dann nicht zu langsam? Habe ja auch "nur" die 450 eton Watt rms.
Also 60L wäre schon fast maximum.

---> Muss öfters mal Ladefläche machen (Musiker) und daher will ich nicht so ein Riesen Oschi rumtragen müssen. Ausserdem steigt mit jedem Kilo der Spritverbrauch
surround????
Gesperrt
#89 erstellt: 29. Nov 2006, 19:52
na ich sagte schon mal, höre dir den peerless resolution 15 in 50 bis 60liter geschloßen an!!
der geht gut ab 400watt spielt sauber aber schön tief!!
A-Abraxas
Inventar
#90 erstellt: 29. Nov 2006, 20:46
Hallo,
ein 38er in 60L ist (bei stabiler Bauweise) schon ein größerer und schwererer Subwoofer - wie z.B. mit dem Peerless Resolution 15.
Dafür spielt er sauber, tief, laut und hat einen verhältnismäßig guten Wirkungsgrad - was dem Betrieb an der 4-Kanal-Endstufe entgegenkommt.

An 30ern wurden nun schon so viele brauchbare Modelle genannt, dass es doch nicht so schwierig sein dürfte, sich was passendes rauszusuchen.
z.B. Beyma Power 12 im großen BR-Gehäuse (ca. 50L), wenn es kleiner sein soll z.B. der Omnes.

Grundsätzlich gilt immer : je kleiner das Gehäuse, desto schlechter der Wirkunsgrad und desto geringer der Tiefgang.
Größere Membranfläche bedingt größere Gehäuse und bringt einen höheren Wirkungsgrad mit sich.

Den passenden Kompromiss für DICH kannst nur Du finden

Viele Grüße
schollehopser
Inventar
#91 erstellt: 29. Nov 2006, 21:40

surround???? schrieb:
na ich sagte schon mal, höre dir den peerless resolution 15 in 50 bis 60liter geschloßen an!!
der geht gut ab 400watt spielt sauber aber schön tief!!


Den darf ich ja nicht empfehlen.. sonst heist es: DIE FRAKTION

Aber es gibt enige die Auf ihn schwören..
da kannste neben Surround auch den deepflyer fragen...

caveman666
Inventar
#92 erstellt: 29. Nov 2006, 21:59
Markiert euch doch einfach in der Signatur mit "Die Fraktion" - Dann könnt ihr euch viel Tippen empfehlen
schollehopser
Inventar
#93 erstellt: 29. Nov 2006, 22:56
wenn man den Teufel an die Wand malt....
derboxenmann
Inventar
#94 erstellt: 30. Nov 2006, 05:00
Peerless Peerless Peerless

Wenns möglich.. einfach mal Probehören
Squealer
Stammgast
#95 erstellt: 30. Nov 2006, 08:55
den 15er?

Ist ja schon verlockend wegen dem Preis. Der Beyma würde gleich 100 Euro mehr kosten....hm
Squealer
Stammgast
#96 erstellt: 30. Nov 2006, 18:52
hm...

muss die Rückwand bei Gehäusen eigentlich immer schrög sein oder klingt das auch anders gut?
derboxenmann
Inventar
#97 erstellt: 30. Nov 2006, 18:53
die Rückwand mus snicht schräg sein, abe rman kanns halt geschickter an die Rückbank schieben



Man beachte meine neue Signatur
Squealer
Stammgast
#98 erstellt: 30. Nov 2006, 18:57
Hi,

als ich letztens bei nem ALpine Händler war hieß es, dass sonst die Frequenzen direkt reflektiert werden und sich dann auslöschen und es klangeinbußen gäbe!?! Es hat gemeint, dass man höchstens mit Schaumstoff die Rückwand dämpfen könnte, damit das nicht passiert.
Schräge Rückwand brauch ich nicht, da ich den sub eh öfters mal rein und raus tun muss. Hab nen Kombi und der Kofferraum ist groß genug...
derboxenmann
Inventar
#99 erstellt: 30. Nov 2006, 19:02
Im Bassbereich ist das nicht so wild die Wellenlänge ist viel zu groß.
Dämmung muss so oder so rein...

Grade bei geschlossenen Gehäusen.. und dann ist sowa smehr ode rmidner egal.
Wie gesagt. 50-60Liter geschlossen, gefüllt mit 3Packungen Sonofil
Squealer
Stammgast
#100 erstellt: 30. Nov 2006, 19:05
achja, und zu deiner Signatur:

Ich sehe, du und viele andere sind richtige Peerless Lifer, aber was zieht euch so da hin? Ich meine, findet ihr wirklich renomierte Firmen wie Atomic, Hertz, DD, Hollywood, Audio System nicht besser?
Was unterscheidet Peerless eurer Meinung nach zu denen? Liegt es am Preis/Leistungsverhältnis?

Grüsse
Dennis
derboxenmann
Inventar
#101 erstellt: 30. Nov 2006, 19:11
auch andere Firmen haben sehr gute Teile...
Meiner Meinung nach:
- HERTZ alle Frontsysteme und die HX-Serie der Bässe absolut und uneingeschränkt empfehlenswert.
- Atomic macht sehr gute Teile, kenne mich bei denen aber nicht soo gut aus
- DD ist nahezu unbezahlbar
- AudioSystem eher für Pegelorgien

So.. ich behaupte mal die Peerless-Fraktion ist eher Klangorientiert, aber krachen darfs schon auch. Allerdings sind wir keine DB-Dragger etc...
Bei Peerless ist mir KEIN EINZIGES Produkt bekannt, was sein geld nicht wert wäre, und das bis auf den letzten Cent.
allerdings entscheidet wie bei allen das Gehör, ob einem der sound gefällt, oder nicht.
Also wie immer: Probehören!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AS vs. ATOMIC vs. CROSSFIRE vs. SPL Dynamik vs. ???
stp483 am 29.01.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  14 Beiträge
rainbow vs. powerbass vs. coral vs. hertz vs. dls
16v am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  37 Beiträge
PEERLESS VS CARPOWER!
perversomatik am 26.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  10 Beiträge
Audiobank vs. Audison vs. SPL Dynamics
Ondel am 10.08.2005  –  Letzte Antwort am 11.08.2005  –  2 Beiträge
EMPHASER vs. HIFONICS vs. ESX
Deesazta am 26.05.2004  –  Letzte Antwort am 26.05.2004  –  12 Beiträge
Cap vs. Starterbatt vs Zusatzbatt
Illuminate am 02.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  8 Beiträge
Pioneer vs. Alpine (vs. Blaupunkt)
der_hoschi am 29.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.05.2005  –  6 Beiträge
Clarion vs Alpine vs Pioneer
Jack[t] am 05.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2006  –  6 Beiträge
Clarion Vs Kenwood Vs Blaupunkt
Kolde05 am 14.06.2006  –  Letzte Antwort am 15.06.2006  –  14 Beiträge
DD9912 vs. DD9512 vs. DD9510
gznw15 am 13.09.2015  –  Letzte Antwort am 20.11.2015  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.997