12" Woofer für 100€

+A -A
Autor
Beitrag
king_pip
Inventar
#1 erstellt: 03. Feb 2007, 15:42
Hallo,

ich suche für einen kumpel einen woofer für ca. 100€, kann auch ETWAS mehr sein, aber nur ETWAS.

der typ hört hauptsächlich sachen wie ramstein und korn, aber auch hiphop.
sollte wie gesagt ein 12" er werden und BR tauglich muss er sein. sollte max. 60l in anspruch nehmen das ganze.
als amp soll eine Wanted 2/300 zum einsatz kommen. daher gehen nur woofer mit einer schwingspule und 4 ohm.
klanglich sollte es zumindest gut sein, aber drücke muss es!

ich hatte ihm einen AS radio 12 empfohlen, aber laut Win ISD brauch der mehr als 90l, sonst geht er nich tief genug runter. oder geht das doch??

dann macht mal bitt paar vorschläge.

PIP
spl_Freak
Stammgast
#2 erstellt: 03. Feb 2007, 16:48
wie wärs mit nemm Rockford Fosgate P112S4 (UVP:109€)

Der Woofer kann sehr laut und tief spielen und kann auch einiges an Leistung ab>>>Gehäuse:42l Br. +10er Rohr-27cm lang
-OnPoint-
Inventar
#3 erstellt: 03. Feb 2007, 19:40

king_pip schrieb:
Hallo,

ich suche für einen kumpel einen woofer für ca. 100€, kann auch ETWAS mehr sein, aber nur ETWAS.

der typ hört hauptsächlich sachen wie ramstein und korn, aber auch hiphop.
sollte wie gesagt ein 12" er werden und BR tauglich muss er sein. sollte max. 60l in anspruch nehmen das ganze.
als amp soll eine Wanted 2/300 zum einsatz kommen. daher gehen nur woofer mit einer schwingspule und 4 ohm.
klanglich sollte es zumindest gut sein, aber drücke muss es!

ich hatte ihm einen AS radio 12 empfohlen, aber laut Win ISD brauch der mehr als 90l, sonst geht er nich tief genug runter. oder geht das doch??

dann macht mal bitt paar vorschläge.

PIP



Doch, der Radion geht .. 45Liter laut AS - 60 Liter sind aber besser. Aber für den Musikgeschmack würde ich eher nen Powerbass M-12 nehmen. Der Radio is klasse, bei Hip Hop find ich ihn aber net wirkich prickelnd - der Powerbass spielt die gesamte Palette und das sehr gut!

Gruß
Markus
king_pip
Inventar
#4 erstellt: 03. Feb 2007, 20:25
danke erstmal für die schnellen antworten!

also ertmal zu den Rockfod Fosgate: meinst du wirklich das es nich etwas übertrieben is 500W (nagut, vielleicht sind's bei der wanted auch nur 400W) auf das teil loszulassen??? ich meine der verträgt laut datenblatt nur 150W sinus! ok, clipping wäre ausgeschlossen aber nich das der dan einfach abfackelt.

zu den powerbass: SEEEHR schön! aber der brauch laut powerbass 140L das is ein BISCHEN zu viel
habt ihr ne ahnung wo man an die TSP's kommt? würde das selbst gern mal nachrechnen.
der S-12 würde gehen, brauch nur 43 liter! aber verträgt er wirklich die 300W die drauf stehen? der magnet sieht mir etwas klein aus. aber der wäre echt eine überlegung wert, wenn er was taugt!?!?

was haltet ihr den von dem hier: Earthquake DBX R 12
oder is das zuwenig leistung die die wanted bringt??? und geht der auch in BR mit max. 60l???
-OnPoint-
Inventar
#5 erstellt: 03. Feb 2007, 20:40
wo steht 140 Liter?

ich verkauf den immer in 45Liter Bassreflex .. und das geht GEIL!
king_pip
Inventar
#6 erstellt: 03. Feb 2007, 20:55
ups, sorry, war beim falschen woofer! 56l steht da!
kannst du mir mal bitte port-länge und fläche sagen, so wie du die in 45 litern verbaust?
ich glaub der wird's werden!
die TSP's würden mich aber trotzdem mal interessieren
is wie mit dem alpine SWL 1242, dazu findet man einfach nix...
-OnPoint-
Inventar
#7 erstellt: 03. Feb 2007, 21:39
TSP haben wir leider selber nicht, deswegen einfach viel rumprobiert. Ich nehm nen Port von 10x30 cm (d x l). Funktioniert astrein, klingt und pegelt klasse!

Gruß
Markus
king_pip
Inventar
#8 erstellt: 04. Feb 2007, 00:36
alles klar! THX so wird's laufen.
werd dann auch mal einen testbericht schreiben, schweinerei das es noch keinen gibt
king_pip
Inventar
#9 erstellt: 04. Feb 2007, 11:34
mal noch ne andere frage:
ist der powerbass S-12D zu gebrauchen? ich habe noch einen alpine-amp mit 350W @ 2ohm rumliegen, da würde der doch genau passen! wollte mir eigentlich den blackbass 10 dazu holen, aber ein 12"er wird aus der recht bescheidenen leistung wohl etwas mehr machen können!
ich höre übrigens hauptsächlich hiphop oder auch mal drum & bass.
Jagger192
Inventar
#10 erstellt: 04. Feb 2007, 12:44
hi

mich würde mal intressieren in was für ein auto er spielen soll.

Jagger
king_pip
Inventar
#11 erstellt: 04. Feb 2007, 13:50
genau dazu hatte ich auch gerade ne frage,lol:

auto ist bei meinem kumpel sowie auch bei mir ein renault megane (der mit fließheck, 4 türer, halt die karre die 99% aller rentner fahren )

wäre es da angebracht den reflexkanal durch die hutablage zu legen? so eine durchreiche in der sitzbank is bei uns nämlich nich!
pimpmysound
Inventar
#12 erstellt: 04. Feb 2007, 14:24
Ein Earthquake DB-12 oder TremorX-124 würden hier sehr gut passen, sowhl zur Leistung der Endstufe, den bevorzugten Musikrichtungnen, den Gehäuseanforderungen und natürlich dem Budget.
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 04. Feb 2007, 14:34
HI !

Ich würde den P1 von Rockford nicht gleich ausschliessen.

Gruß
Ralf

PS: Auch mal den Audiobank TC-12II ansehen.
king_pip
Inventar
#14 erstellt: 04. Feb 2007, 15:16
also der earthquake is bestimmt auch ordentlich!

aber:

1. der dbx geht doch eher für geschlossen, oder?

2. verträgt der punch wirklich soviel mehr leistung wie drauf steht??? ich mein die wanted hat immerhin so um die 500W

3. wie sollte ich die kiste denn nun bauen? bassreflexrohr durch die hutablage???
king_pip
Inventar
#15 erstellt: 04. Feb 2007, 15:34
oh ha! der tremorX is ja auch echt fein! mhhh..
dachte erst du meinst den DBX

hab mal simuliert, komme bei BR auf 50l 90cm² port, 46cm tief.
würde das gehen? geschlossen geht da ja laut winISD garnix!

ich bin irgendwie gerade leicht verwirrt was soll ich nun empfehlen???
king_pip
Inventar
#16 erstellt: 05. Feb 2007, 17:29
nun schreibt doch mal was!
passt die simu mit dem earthuake tremorx???
Wuchzael
Inventar
#17 erstellt: 05. Feb 2007, 17:34
DBX = 30L Geschlossen (jedenfalls der Alte mit der roten Membran!)

Bei dem neuen kein Plan!




Grüße!
king_pip
Inventar
#18 erstellt: 05. Feb 2007, 18:04
NE DU! das is ja der witz, dachte auch erst es wäre ein DBX, aner ich meine den TREMORX-124!

wenn ich den aber in winISD simuliere kackt der geschlossen schon bei 50 Hz total ab , ob das stimmt ???

BR sieht es ganz gut aus, aber kann ja in der praxix ganz anders aussehen. darum wäre ein erfahrungsbericht sehr hilfreich! wie gesagt, laut win ISD 60l (bei 26Hz tuningfrequenz) ein 90cm² port, um die 50 cm tief.

HELP!!!!!!!!
Wuchzael
Inventar
#19 erstellt: 05. Feb 2007, 18:12
Verlass dich nicht zuuu sehr auf die Simulationen am PC, es gibt in der Praxis IMMER unterschiedliche GUTE Lösungen... würd mich mehr auf die Erfahrung anderer stützen als auf ne Simulation...





Grüße!
king_pip
Inventar
#20 erstellt: 05. Feb 2007, 18:46
ja, eben darum frag ich!
pimpmysound bietet den ja in seinem shop an, vielleicht kann der was dazu sagen
Wuchzael
Inventar
#22 erstellt: 05. Feb 2007, 19:45
Jaja... der Achim verschickt eigentlich feine Sachen zum testen... hatte auch schon Gelegenheit dazu... leider hat mir damals (Autounfall) dann schlagartig die Kohle gefehlt -.-



Grüße!
king_pip
Inventar
#23 erstellt: 05. Feb 2007, 20:27
sag mir halt einfach ob der BR tauglich ist und die daten von der kiste und du wirst vielleicht bald einen los

mit der hin und herschickerei is das ja immer so ne sache, kostet viel zu viel kohle!
Wuchzael
Inventar
#24 erstellt: 05. Feb 2007, 20:54
Kenn die Woofer nich

Hatte selber nur mal den "alten" DBX im Doppelpack vom Achim zum testen bekommen, die waren je in 30L Geschlossen




Grüße!
pimpmysound
Inventar
#25 erstellt: 05. Feb 2007, 21:39
Klar ist der BR-tauglich, die Herstellerempfehlungen passen gerade bei dem ganz gut.

So teuer ist das schicken aber nun auch wieder nicht. Bei den Spritpreisen heutzutage ist die Fahrt zu nem Fachhändler, der 50 km entfernt ist, ja schon teurer.
spl_Freak
Stammgast
#26 erstellt: 06. Feb 2007, 17:09
hatte meinen Rockford P1 anr Hifonics Zeus gen. XI dran (1,1Kw) und der hat das ohne Probleme mitgemacht, sogar auf Dauer

wenn du die Möglichkeit dazu hast dann hör dir den mal bei nemm Händler an
king_pip
Inventar
#27 erstellt: 06. Feb 2007, 18:11
ok, danke erstmal!!

also händler in meiner nähe... mhhh... NE! der nächste ACR is 60km entfernt! (komm aus Mittweida, sachsen)
spl_Freak
Stammgast
#28 erstellt: 06. Feb 2007, 18:26
in Merane (Thüringen) gibts nenn sehr guten Rockfordhändler oder in Großenhain (Sachsen), sonst weiß ich auch kein weiter

der Druck des P1 geht auch mehr auf den Körper wenn man ihm genug Leistung gönnt
king_pip
Inventar
#29 erstellt: 06. Feb 2007, 21:50
also soll das heißen du würdest den P1 einen Powerbass M12 oder einen EQ TremorX vorziehen???
Wuchzael
Inventar
#30 erstellt: 06. Feb 2007, 22:15
Ich nicht, bevor ich sie nicht selber im Vergleich gehört hätte Lass dir halt was schicken, nur dann weißt DU, was am besten für DICH ist!



Grüße!
spl_Freak
Stammgast
#31 erstellt: 06. Feb 2007, 22:25
die anderen beiden Subs hab ich noch nicht gehört, deshalb kann ich dir nicht sagen ob der P1 besser ist, auf jeden Fall ist er sein Geld vollkommen wert und geht echt genial
king_pip
Inventar
#32 erstellt: 07. Feb 2007, 00:28
naja, ich würd mal sagen soviel kann man doch bei der auswahl nich falsch machen, oder? der typ den ich das verbauen soll hat sowieso holzohren
muss halt nur wummern und sich dabei schon etwas von den ebey-müll abheben!

guckt mal bitte mit hier: amp-threat
suche noch einen amp dafür, vielleicht könnt ihr mir da ja noch helfen!

nochmal dankeschön
Darkside
Inventar
#33 erstellt: 08. Feb 2007, 11:46
Hi also wenn er/du ein bisschen mehr ausgeben kann wie 100,- dann greift zum Atomic Energy. UVP 150 sollte man aber günstiger bekommen.

Der ist sehr Wirkungsgradstark und brauch somit nicht soo viel Leistung.

Er ist ein Ausgezeichneter Allround Sub der mit jeglicher Art Musik zurechkommt.

Mit nem angepasstest gehäuse kann man auch auf verschiedene Musikrichtungen "abstimmen" bzw man kann so gewisse Vorzüge hervorheben.

Der Atomic Energy ist sowhl klanglich als auch pegeltechnisch den beiden Subs Meiner Meinung nach überlegen.
Vor allem gibts dazu die TSP UND diverse Erfahrungswerte


mfg Florian
Alekz
Inventar
#34 erstellt: 08. Feb 2007, 12:25
Ja der Energy ist klanglich wirklich Top in der Preisklasse.
Aber man sollte ihn sich vorher anhören. Der drückt mehr auf
die Ohren. Körperbass macht er wenig. Peerless Resolution
(oder Earthquake DBX) zb. spielt sehr schön auf den Körper.
Das gefällt mir persönlich besser, da wenn ich die Musik laut
aufdrehe werde ich nicht taub vom Bass.


[Beitrag von Alekz am 08. Feb 2007, 12:58 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#35 erstellt: 08. Feb 2007, 14:52

Alekz schrieb:
Ja der Energy ist klanglich wirklich Top in der Preisklasse.
Aber man sollte ihn sich vorher anhören. Der drückt mehr auf
die Ohren. Körperbass macht er wenig. Peerless Resolution
(oder Earthquake DBX) zb. spielt sehr schön auf den Körper.
Das gefällt mir persönlich besser, da wenn ich die Musik laut
aufdrehe werde ich nicht taub vom Bass.



Das liegt aber zu 90% an der Abstimmung des Gehäuses...

Meiner Meinung nach kann man die Woofer etwa so sortieren:

Der Hertz ist am schnellsten und spielt am trockensten
Der Rockford spielt am "fettesten", bei Hip Hop vorteilhaft
Und der Energy ist ne Mischung aus beiden, schnell, aber trotzem ein leicher Hand dazu ETWAS fetter als der Hertz zu spielen...

Wie gesagt, MIR gefällt der Atomic besser als der Hertz




Grüße!
Alekz
Inventar
#36 erstellt: 08. Feb 2007, 15:09
den hertz habe ich nur im bandpass gehört. hat mir überhaupt nicht gefallen. geht zwar sehr laut und auch
klanglich ok, aber irgendwie zu "eintönig". aber das nur so am rande. geschlossen geht er bestimmt besser.
den energy kann ich eigentlich jedem einsteiger empfehlen. sehr guter klang und dazu noch hoher wirkungsgrad.
klanglich gefällt er mir sogar noch besser, als der von mir so hochgelobte resolution.
spl_Freak
Stammgast
#37 erstellt: 08. Feb 2007, 16:24
also der Energy wär auch nicht verkehrt, spielt sehr sauber>>>ein guter Allrounder, kommt drauf an was du hauptsächlich willst, der Rockford spielt ähnlich wie der Energy, nur eben nicht ganz so sauber, dafür bei tiefen Frequenzen etwas lauter_ideal für HipHop
Darkside
Inventar
#38 erstellt: 08. Feb 2007, 17:17
Also mir persönlich gefällt der Energy klasse.
Aber wenn es mehr in Richtung Hip Hop gehen soll kann ich auch den SPL Dynamics V-12S4 ans Herz legen.
Hat eine UVP von 129,- und macht bei Hip Hop ne Menge Spaß.
Dabei klanglich wie ich finde noch auf hohem Niveau.

Preis-Leistung stimmt auf jeden Fall bei beiden Subwoofern.


mfg Florian
king_pip
Inventar
#39 erstellt: 08. Feb 2007, 17:53
alles klar! könnt ihr mir vielleicht eine vorschlag machen für eine BR-kiste mit dem Atomic?
solte aber möglichst tief abgestimmt sein, also schon richtung viel körperbass!

wenn ihr gehäusevorschläge (BR oder BP) gerade im kopf habt zu den SPL, den P1, den Powerbass M12 oder den EQ Tremorx nehme ich die auch dankend an!

thx
spl_Freak
Stammgast
#40 erstellt: 08. Feb 2007, 17:55
also der P1 spielt sehr gut in 42l BR+10er Port>>>28cm lang
Darkside
Inventar
#41 erstellt: 10. Feb 2007, 01:58
Wo kommst du den her? Evtl kann man was arrangieren zwecks Probehörung?


mfg Florian
king_pip
Inventar
#42 erstellt: 10. Feb 2007, 11:37
Mittweida, das liegt bei Chemnitz (Sachsen). also direkt im arsch der welt
Wuchzael
Inventar
#43 erstellt: 10. Feb 2007, 15:23
Für den Energy etwa 55L Netto Bassreflex, Rohr mit 10cm Durchmesser und 30cm lang

Aber so viel Körperbass ist da allerdings NICHT zu erwarten, und für Hip Hop würd ich dann vielleicht doch zu nem anderen Sub tendieren... RE, SPL Dynamics oder eben der Rockford





Grüße!
pimpmysound
Inventar
#44 erstellt: 10. Feb 2007, 17:50
Für HipHop in jedem Fall auch den TremorX nicht vergessen, der kann schön tief...
Darkside
Inventar
#45 erstellt: 11. Feb 2007, 02:52
Stimmt soo viel Körperbass ist beim Energy nicht zu erwarten.
Ist halt mehr der Allrounder der "klingt".
Besser wäre da der SPL Dynamics SW250 oder ein Pro nur sind beide Subs über den angepeilten Budget.
Der SW ist für seine Größe und sein Preis mehr als nur klasse.
Was der kleine raushauen kann ist schon nicht mehr feierlich.
Evtl dann doch noch ein wenig sparen, denn das würde sich richtig lohnen meiner Meinung nach.


mfg Florian
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
12" Woofer
lostghost am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  12 Beiträge
Aktiv Woofer bis 100?
Herminator01 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 29.05.2011  –  3 Beiträge
Aktiver Woofer bis 100?
Herminator01 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 10.06.2011  –  30 Beiträge
Car-Woofer -SixxPack 12-
DarkHawk am 21.04.2004  –  Letzte Antwort am 25.04.2004  –  44 Beiträge
12" Woofer Chassis
Petrek am 10.04.2016  –  Letzte Antwort am 10.04.2016  –  22 Beiträge
30cm Woofer <100?
conspi am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  16 Beiträge
suche woofer um ca. 100-130 euro
sportsocke am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  3 Beiträge
hip hop woofer bis 100?
enforcer666 am 31.05.2005  –  Letzte Antwort am 31.05.2005  –  5 Beiträge
Kaufberatung 8´´ Woofer bis 100?
Smitty90 am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 23.11.2012  –  13 Beiträge
Woofer für Bandpass
blackgod am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.018
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.083