Eton EC 500.4

Autor

Beitrag

Marcool
Stammgast

#1 erstellt: 11. Sep 2007, 00:13

Hallo

ich habe zur Zeit mein FS (siehe Signatur) an einer Eton PA 1502 mit den Frequenzweichen. Meine Frage ist nun ob die Eton EC 500.4 evt. besser geeignet ist? Werd mit demnächst das Clarion DXZ 778 RUSB holen und das hat ja Laufzeitkorrektur. Wollte dann evt. das FS voll aktiv betreiben. Ist das mit der Stufe überhaupt möglich? Wie sieht es mit der Technik aus(verwendete bauteile gleichwertig wie bei der PA?)? Ist sie vom Klang besser? Leistungstechnisch würde Sie mir doch mehr bringen. (20 Watt weniger bei den TMT's aber dafür bekommen die Tweeter nen extra Kanal) Ist so eine Lösung besser als die mitgelieferten Frequenzweichen?(die sollen ja richtig hochwertig sein)

Gruß
Marcus

Darkstrike88-88
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2007, 00:49

hi,

ich würde die pa behalten !
das radio was du dir holen willst ist der hammer, hab ich auch. hatte vorher ein alpine. nachdem das clarion drin wahr und noch nichts eingestellt war klang die anlage um welten besser. allein durch das einstellen der lzk wird der klang enorm besser.

gruß

Marcool
Stammgast

#3 erstellt: 11. Sep 2007, 01:19

Was heißt eigentlich vollaktiv ? ^^

Das das Radio geil ist hab ich auch hier gelesen ^^ darum will ich es mir ja auch holen

Aber einer meinte vollaktiv ist auch gut. Die EC 500.4 soll ist laut den daten ja auch nicht schlecht.

Simon
Inventar

#4 erstellt: 11. Sep 2007, 08:20

Hi!

Vollaktiv bedeutet, dass jeder Lautsprecher einen eigenen Verstärkerkanal
bekommt und das Signal schon vor der Verstärkung auf den LS angepasst wird.

Schau nicht so viel auf die Zahlen.
Mein Vorschlag wäre, die PA1502 an die TMT zu hängen und um 100 bis 150€ eine gebraucht HT-Stufe zu kaufen.
Damit kommst du günstiger davon und es klingt auch noch wesentlich besser.

und freundlich grüßt

der Simon

Marcool
Stammgast

#5 erstellt: 11. Sep 2007, 08:28

Also 3 Endstufen passen nicht in mein auto ^^

Ist die EC 500.4 der PA unterlegen?(klanglich u.s.w.)

Naja also ich hätte die Möglichkeit die Stufen zu tauschen. Darum meine Frage.

[Beitrag von Marcool am 11. Sep 2007, 08:33 bearbeitet]

Simon
Inventar

#6 erstellt: 11. Sep 2007, 08:36

Hi!

Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du eine kleine Protovision oder AMA nicht irgendwo unter bekommst.
Die ist in etwas so groß wie eine Milkatafel.

Die EC ist wirklich keine schlechte Stufe, aber der PA doch unterlegen.

und freundlich grüßt

der Simon

Marcool
Stammgast

#7 erstellt: 11. Sep 2007, 08:39

Hmmm

was für eine kleine Stufe kannst du mir denn empfehlen?

Simon
Inventar

#8 erstellt: 11. Sep 2007, 08:45

Hi!

Simon1986 schrieb:

Protovision oder AMA

Audio Art, Soundstream Class A, Audison VR, Genesis, ...

und freundlich grüßt

der Simon

Marcool
Stammgast

#9 erstellt: 11. Sep 2007, 08:48

Wie klein darf die Stufe sein? kann ich da zu der schwächsten im Glied greifen?

Simon
Inventar

#10 erstellt: 11. Sep 2007, 08:57

Hi!

Welche Leistung die HT bekommen, hängt immer von den Anforderungen des Anwenders ab.
Hab schon HT gehört, die mit 20 Watt angespielt wurden und welche, die mit 200 Watt betrieben wurden.

Wenn du nicht ausschließlich auf Pegel und auch nicht ein reiner Class-A-Fetischist bist,
würde ich sagen, dass saubere 50 Watt aus einer guten Stufe völlig ok sind.

und freundlich grüßt

der Simon

Wallo18
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2007, 09:23

Hab die Audison VR 203.
Die hat glaub nominel 2 * 40 watt oder nochweniger.
Beim einpegeln hab ich den gain ganz runter drehen müssen, da mir sonst der ht schon zu laut is.
Außerdem kann ich sonst den rest der Amps nicht mehr richtig einpegeln

Ein paar watt am HT reichen dicke

gruß wallo

Simon
Inventar

#12 erstellt: 11. Sep 2007, 10:35

Hi!

Naja, bei der VR musst du aufpassen.
Die akzeptiert je nach Einstellung maximal 2,2V am Eingang.
Falss dein Radio also 5V Ausgänge oder sowas hat,
ist es klar, dass du sie ganz runterdrehen musst.

und freundlich grüßt

der Simon

Wallo18
Inventar

#13 erstellt: 11. Sep 2007, 10:48

Naja ich wollte damit nur sagen dass man nich viel leistung am HT braucht

Marcool
Stammgast

#14 erstellt: 11. Sep 2007, 11:46

hmm.... kann mir denn einer sagen worin die EC 500.4 der PA unterlegen ist ? und was ich für Unterschiede hätte wenn ich mir z.z noch für die HT ne Endstufe holen würde.

Gruß
Marcus

Simon
Inventar

#15 erstellt: 11. Sep 2007, 12:02

Hi!

Die EC ist der PA imho klanglich unterlegen.
Die PA hat außerdem mehr Power.

Der Unterschied einer weiteren Endstufe ist, dass du noch ein kleines
Stromkabel legen und eben ein kleines bisschen Platz bereit stellen musst.
Der große Vorteil ist, dass du dir eine Stufe holen kannst, die klanglich in einer ganz anderen Liga spielt.
Was imho gerade am HT sehr zur Geltung kommt.

und freundlich grüßt

der Simon

IrrerDrongo
Inventar

#16 erstellt: 11. Sep 2007, 12:32

Soweit ich weiß, ist die PA-Serie doch sowieso Etons Topserie, oder? Und darunter liegt dann, zumindest preislich, erst die EC und darunter dann nochmal Crag, glaub ich.

Marcool
Stammgast

#17 erstellt: 11. Sep 2007, 12:44

Hmm... wenn ich dann 2 stufen habe, kann ich doch dann die Frequenzweichen weg lassen oder ?
ist vieleicht einer da der mir ne gebrauchte stufe verkaufen kann? habe die oben genannten stufen nicht im netz gefunden.

IrrerDrongo
Inventar

#18 erstellt: 11. Sep 2007, 12:47

Ja, beim vollaktiven fahren brauch man keine passiven Weichen. Dazu müssen aber entweder das Radio oder die Endstufen mit entsprechenden Filtermöglichkeiten ausgestattet sein.

Marcool
Stammgast

#19 erstellt: 11. Sep 2007, 12:51

Was ja i.d. Regel auch vorhanden ist. Hmmm irgentwas war da noch wegen den Ht's. Es meinte mal einer das man keine analytischen (weiß jetzt nicht genau ob das wort richtig ist ) an den Ht's benutzen soll da diese aus Metall (kp ob das jetzt stimmt ^^)sind und dann Aufdringlich werden.

Fallen da schon irgentwelche oben genannten Stufen raus? (Die Eton sollte auch zu ?? analytisch ?? sein? Aber finde den Sound ganz ok ob wohl der Hochton sehr aggressiv rüber kommt und ich manchmal das Gefühl habe das es noch besser gehen würde.

Simon
Inventar

#20 erstellt: 11. Sep 2007, 12:52

Hi!

Dieses Forum hat einen Biete-Bereich. Dort wirst du ziehmlich sicher fündig.
In der elektronischen Bucht und in anderen Foren findet man auch einiges.

und freundlich grüßt

der Simon

caveman666
Inventar

#21 erstellt: 11. Sep 2007, 16:36

Und das mit dem Vollaktiv anfahren besser mal mit nem erfahrenen Mann zusammen machen!!!! Sonst machts (/ kanns machen) ganz schnell -> AUS

Gruß,
Andy.

Marcool
Stammgast

#22 erstellt: 11. Sep 2007, 16:41

Wie soll ich das verstehen? Meinste das ich meine HT's durchhaue ?

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 11. Sep 2007, 16:44

Wäre zumindest das, was da am Schnellsten passiert is -> und natürlich dann auch die klanglichen Probleme, die da schnell auftauchen können...

Gruß,
Andy.

Marcool
Stammgast

#24 erstellt: 11. Sep 2007, 22:48

Ich hab noch ne Frage. Wenn ich mir das neue Radio hole kann ich die HT's nicht ans Radio hängen oder hat das Clarion nicht soviel Power ?(kann die anschlüsse irgentwie benutzen oder bringt das nichts ?(vieleicht hinten paar Boxen oder so(wenn ja welche?)))

EDIT: Wie sollte man mein System eigentlich Trennen? Sollen die TMT's evt. nur als Kicker laufen? müsste ich dann ja noch nen Mitteltöner besorgen oder ?