Billiges Soundsystem gesucht brauche dringend Hilfe!

+A -A
Autor
Beitrag
nico21
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 27. Jan 2008, 19:12
Sorry noch ein Versuch:
http://www.sound-sol...e150ffa21d8078085671
so die passen nicht!
Jetzt sind die bei mir sehr hoch im Kurs:
http://www.caraudio2...R-SL-100::16724.html
Was sagt ihr?
Und wahrscheinlich hole ich mir den sub dazu:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=377308
eine gute idee ?
Wie verlege ich die kabel zum radio ich habe einen peugeot 107?
bug87
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 27. Jan 2008, 19:23
für diesen sub wären mir die 50€ für die Kabel zu schade...
nico21
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 27. Jan 2008, 22:19
Welche Kabel muss ich da noch was extra kaufen?
Hat jemand einen anderen Vorschlag der preislich im rahmen liegt gerne auch passiv mit Endstufe er muss aber unter den Sitz passen!
Thx
Nico
Mario
Inventar
#54 erstellt: 27. Jan 2008, 22:52

bug87 schrieb:
für diesen sub wären mir die 50€ für die Kabel zu schade...


Schade, dass Du Dich anscheinend stets weigerst Deine persönliche Abneigung gegen Delphi-Grundig und jetzt hier zu dem Aktiv-Woofer nicht begründest! Bist Du dazu nicht in der Lage? Wenn doch, bitte nur her mit interessanten Fakten. Ich bin sehr neugierig und warte gespannt!

@nico21:
Hör Dir den Woofer in Deinem Auto an, nur so kannst Du herausfinden, ob er Deinem Wunschklang entspricht oder nicht.
Die bessere Lösung wäre aus meiner Sicht ein bewährtes günstiges Chassis in einem selbstgebauten Gehäuse, damit kannst Du am wenigsten falsch machen. Aktivsubwoofer in einem Gehäuse aus Kunststoff würde ich schon aufgrund der akustischen Eigenschaften des Kunststoffgehäuses sehr Mißtrauen. Ich habe diesbezüglich sehr schlechte Erfahrungen mit PC-Lautsprechern gemacht. Ein solides, stabiles und schweres Gehäuse aus Holz sorgt richtig dimensioniert immer für einen natürlichen Klang, der völlig frei von störenden Eigenresonanzen ist, die Kunststoffgehäuse materialbedingt sehr oft mit sich bringen.

Günstige Subwoofer für unter 100€ gibt es einige:
JBL CS 10 und 12
Raveland AXX 1010 und 1212 bzw. Mivoc AWM 104 und 124
Bull Audio SW 12
Helix Deep Blue 10 und 12
Magnat XTC 1000 und 1200
Phonocar 2/744
Audio System MX 12 Plus
Audio System Radion 12
...


[Beitrag von Mario am 27. Jan 2008, 22:53 bearbeitet]
re_bo
Inventar
#55 erstellt: 27. Jan 2008, 22:54
hi

audio system hat im moment so ein set angebot!!

Twister F4-260III
4-Kanal Verstärker

4x 65 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo
2x 190 Watt RMS @ 4 Ohm Mono
4x 95 Watt RMS @ 2 Ohm Stereo
2x 300 Watt RMS @ 2 Ohm Mono
Maße: 220 x 320 x 50 mm


MX 165 Plus
2-Wege Composystem

2x 120/80 Watt · 165mm Euronormchassis
Impedanz 4 Ohm · Einbautiefe: 63mm


Sehr einbaufreundliches 2-Wege Composystem.
Mitteltöner mit schwarzer Fiberglasmembran im Normchassis und 20mm Gewebehochtöner.

auch erhältlich als:

MX 130 Plus
2-Wege Composystem

2x 110/70 Watt · 130mm Euronormchassis
Impedanz 4 Ohm · Einbautiefe: 53mm

oder als:

MX 100 Plus
2-Wege Composystem

2x 100/60 Watt · 100mm Euronormchassis
Impedanz 4 Ohm · Einbautiefe: 51mm


MX 12 Plus BR
46L Bassreflexgehäuse

450/300 Watt · 30cm MX 12 Plus Subwoofer
Impedanz 4 Ohm · Hochfestes Gehäuse aus MDF
Maße: l=80cm · h=40cm · t1=15cm · t2=30cm

Nur 470,- Euro
Statt 550,- Euro

lg reinhard
derboxenmann
Inventar
#56 erstellt: 27. Jan 2008, 23:00
Wow... das ist ja NUR 220€ über dem Budget!!!???
bug87
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 27. Jan 2008, 23:09

Mario schrieb:

bug87 schrieb:
für diesen sub wären mir die 50€ für die Kabel zu schade...


Schade, dass Du Dich anscheinend stets weigerst Deine persönliche Abneigung gegen Delphi-Grundig und jetzt hier zu dem Aktiv-Woofer nicht begründest! Bist Du dazu nicht in der Lage? Wenn doch, bitte nur her mit interessanten Fakten. Ich bin sehr neugierig und warte gespannt!


delphi-grundig? hatte gar ausführlich auf die nachteile hingewiesen... das plastikgehäuse mit der ,,endstufe".. da bedarf es wahrlich keine vielen worte...
re_bo
Inventar
#58 erstellt: 27. Jan 2008, 23:16

derboxenmann schrieb:
Wow... das ist ja NUR 220€ über dem Budget!!!???


ups

das habe ich überlesen
nico21
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 28. Jan 2008, 00:53
Ich kann mir keine eigenes gehäuse bauen das schaffe ich nicht!!
Mario
Inventar
#60 erstellt: 28. Jan 2008, 14:27

bug87 schrieb:

Mario schrieb:

bug87 schrieb:
für diesen sub wären mir die 50€ für die Kabel zu schade...


Schade, dass Du Dich anscheinend stets weigerst Deine persönliche Abneigung gegen Delphi-Grundig und jetzt hier zu dem Aktiv-Woofer nicht begründest! Bist Du dazu nicht in der Lage? Wenn doch, bitte nur her mit interessanten Fakten. Ich bin sehr neugierig und warte gespannt!


delphi-grundig? hatte gar ausführlich auf die nachteile hingewiesen... das plastikgehäuse mit der ,,endstufe".. da bedarf es wahrlich keine vielen worte...


Schockierend, wie wenig Bedeutung Du den Begriffen "ausführlich" und "individuelle Beratung" schenkst.
Darauf näher einzugehen würde uns leider weit ab vom Thema führen.

Sind wir uns einig, dass wir niemals eine kleine primär auf minimale Gehäusemaße und dadurch auf's nötigste reduzierte Endstufeneinheit eines DIN-Schachtradios technisch mit einem externen Endverstärker vergleichen dürfen?

Glaubst Du wirklich, dass guter Klang von Spielereien wie irgendwelchen Einstellungsmöglichkeiten abhängt?

Ich wüßte nicht, welches Radio kein Gehäuse aus Metall und keine Bedienungsoberfläche aus Kunststoff hat.


[Beitrag von Mario am 28. Jan 2008, 15:06 bearbeitet]
bug87
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 28. Jan 2008, 15:09
Ich halt mich halt kürzer, und hatte mit Plastikgehäuse nicht das Radio sondern den Sub gemeint. Guten Morgen.

Also ich glaube das wenn ich zwei Radios zum gleichen Preis zur Auswahl habe, dann nehme ich das bessere. Ein param. equi. kann erheblich zum besseren Klang beitragen. Ein Hpf und Lpf definitiv auch. Desweiteren ist dürfte der UKW-Empfang und Klang sowie die Verarbeitung besser sein.

mfg

P.S. Du hast im übrigen keineswegs Deine Empfehlung begründet! Was spricht denn bitte für dein Delphi-Grundig?


[Beitrag von bug87 am 28. Jan 2008, 15:24 bearbeitet]
Mario
Inventar
#62 erstellt: 28. Jan 2008, 15:37
Wer sich kürzer fasst, sollte jedoch nicht die entscheidenden Punkte des wesentlichen ignorieren. Malzeit!


Also ich glaube das wenn ich zwei Radios zum gleichen Preis zur Auswahl habe, dann nehme ich das bessere.

Ausnahmsweise kann man Dir hier mal zustimmen!


Ein parametrischer Equalizer. kann erheblich zum besseren Klang beitragen.

Ja, aber nur mit entsprechendem Wissen und wenn man weiß, wie Instrumente original klingen sich nicht mit Equalizern auskennt, wird den Klang eher verschlimmbessern als näher zum Original führen (High Fidelity = höchste naturgetreue Musikwiedergabe)! Ein Equalizer kann auch niemals einen schlechten Klang verbessern, der eh zumeist durch handwerkliche Einbaufehler verursacht wird!


Ein Hpf und Lpf definitiv auch.

Hier wieder ein weiterer Beweis, dass Dir der Zweck nicht von der Technik bewußt ist, wofür sie dient! Hoch- und Tiefpassfilter dienen nicht einer gewünschten Korrektur des Klanges wie ein Equalizer (und nicht equilizer). Diese Filter teilen das volle Frequenzspektrum des Klanges in mehrere Frequenzbereiche auf, für das die jeweiligen Lautsprecher technisch anschließend zuständig sind. So bekommt durch sie ein Tieftöner nur tiefe Töne und ein Hochtöner nur die hohen Töne. Dies ist aber günstiger im Niedrigpreissegment mit passiven externen Frequenzweichen zu erreichen.


Desweiteren ist dürfte der UKW-Empfang und Klang sowie die Verarbeitung besser sein.

Das ist eine pessimistische Vermutung! Nimm Das S1010 USB in die Hand und lass Dich überzeugen. Wenn Du ein sachlich- und vernunftbesonnener Mensch bist, wirst Du Deine Vorurteile begraben.

Ansonsten wirf doch mal bitte ein paar Radiomodelle in den Raum, die für unter 100€ schon über kanalgetrennte vollständige parametrische Equalizer und aktive Frequenzweichen verfügen. Ich bin sehr neugierig und staune gern! Nur her damit!


[Beitrag von Mario am 28. Jan 2008, 15:41 bearbeitet]
Mario
Inventar
#63 erstellt: 28. Jan 2008, 15:53
Was für das Delphi-Grundig spricht:
-Es bietet für Einsteiger eine narrensichere Bedienung sowie einen übersichtlichen Funktionsumfang
-Die wichtigsten Basisfeatures und den Luxus eines USB-Anschlusses in Verbindung mit einem genügend großen Display zur Verwaltung der Musik
-Solide bewährte Haptik und Verarbeitungsqualität wie von anderen namhaften Konkurrenten gewohnt

Delphi verkauft keinen Ramsch unter einer bewährten deutschen Traditionsarke die einst mit einem sehr guten Ruf auf dem Autoradiomarkt etabliert war und deshalb in Erinnerung bei Kennern Vertrauen genießt. Wäre der Ruf von Grundig schlecht gewesen, hätte sich die Lizenz zur Verwendung der Marke für Delphi nicht gelohnt. Der Hintergrund, warum Grundig nicht selbstständig mit eigenen Entwicklungen auf dem Markt vertreten ist, ist ein betriebswirtschaftlicher, der fernab dieses Themas liegt.
Harrycane
Inventar
#64 erstellt: 28. Jan 2008, 16:00
DAS Teil hier hat kanalgetrennte vollständige parametrische Equalizer und aktive Frequenzweichen oder hab ich da was falsch verstanden?
re_bo
Inventar
#65 erstellt: 28. Jan 2008, 16:02

Mario schrieb:
Was für das Delphi-Grundig spricht:
-Es bietet für Einsteiger eine narrensichere Bedienung sowie einen übersichtlichen Funktionsumfang
-Die wichtigsten Basisfeatures und den Luxus eines USB-Anschlusses in Verbindung mit einem genügend großen Display zur Verwaltung der Musik
-Solide bewährte Haptik und Verarbeitungsqualität wie von anderen namhaften Konkurrenten gewohnt

Delphi verkauft keinen Ramsch unter einer bewährten deutschen Traditionsarke die einst mit einem sehr guten Ruf auf dem Autoradiomarkt etabliert war und deshalb in Erinnerung bei Kennern Vertrauen genießt. Wäre der Ruf von Grundig schlecht gewesen, hätte sich die Lizenz zur Verwendung der Marke für Delphi nicht gelohnt. Der Hintergrund, warum Grundig nicht selbstständig mit eigenen Entwicklungen auf dem Markt vertreten ist, ist ein betriebswirtschaftlicher, der fernab dieses Themas liegt.



das klingt ja alles recht schön...

aber ich habe bei ein und dem selben kunden ein delphi grundig gerät 2 mal getauscht
da der radio empfang nur müll ist
zeitweise überlagert er das signal um man hört 2 radiosender gleichzeitig
oder es hat richtige aussetzer
dem kunden ist es nach dem 2ten mal zu bunt geworden und ich habe alles wieder ausgebaut

ich war/bin selber ein fan von grundig hat echt gute HU gebaut
aber einen delphi würde ich nichteinmal einen feind verkaufen

lg reinhard
Mario
Inventar
#66 erstellt: 28. Jan 2008, 16:20

Harrycane schrieb:
DAS Teil hier hat kanalgetrennte vollständige parametrische Equalizer und aktive Frequenzweichen oder hab ich da was falsch verstanden?


@Harry
Nein, hat es nicht und ja, du hast es falsch verstanden!

Welches Radio hat schon getrennte Freuquenzweichen und parametrische Equalizer unter 100€? Hallo?

@Re_Bo
Reinhard, ich kann nur für die Empfangsqualität des Radios im Ruhrgebiet sprechen und nicht für Deine bergige Landschaft in Österreich.
re_bo
Inventar
#67 erstellt: 28. Jan 2008, 16:43

Mario schrieb:

Harrycane schrieb:
DAS Teil hier hat kanalgetrennte vollständige parametrische Equalizer und aktive Frequenzweichen oder hab ich da was falsch verstanden?


@Harry
Nein, hat es nicht und ja, du hast es falsch verstanden!

Welches Radio hat schon getrennte Freuquenzweichen und parametrische Equalizer unter 100€? Hallo?

@Re_Bo
Reinhard, ich kann nur für die Empfangsqualität des Radios im Ruhrgebiet sprechen und nicht für Deine bergige Landschaft in Österreich. :.


loool

na dan zeig mir mal berge in wien
Mario
Inventar
#68 erstellt: 28. Jan 2008, 17:12
Kann ich Dein Wiener Blut riechen?

Ok, dann können wir zumindest auf dieser Plattform hier leider nicht abschließend klären, warum ein Delphi Grundig im Empfang zuverlässig funktioniert und ein anderes nicht.

Ich schlage vor, dass wir den Themenersteller erst einmal wieder zu Wort kommen lassen, um nicht weiter vom Thema abzuschweifen. Schließlich ist das Thema nicht "Taugen Radios unter 240€* etwas oder nicht?".

*(Aktuell günstigster Preis eines Radios mit dem angesprochenen Funktionsumfang: USB, LZK, getrennte parametrische EQs und aktive Frequenzweichen)
nico21
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 28. Jan 2008, 19:01
Finde ich auch Mario:
Vorne baue ich wohl die grünen boxen ein die mir zuvor empfohlen wurden.
Mit dem Radio bin ich mir nicht sicher das braune von ich glaube audiovison oder so hat nach einigen meinungen einen schlechten empfang das delphi anscheinend auch.
Am besten ist ihr endscheidet euch für das für mich perfekte radio (es muss in den schacht des peugeot 107 passen) und ich kaufe es und erstatte bericht sobald ich das radio und das auto habe.
Beim sub finde ich einfach kein passendes gehäuse das unter den sitz passt außer das hier: http://www.i-sotec.com/de/products/subwoofer/aygo.html
aber das ist mir natürlich zu teuer, sodass ich um den http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=377308 nicht herumkomme (soll garnicht schlecht sein). Kennt ihr ein anderes gehäuse das passt?
Nico


[Beitrag von nico21 am 28. Jan 2008, 19:02 bearbeitet]
Mario
Inventar
#70 erstellt: 28. Jan 2008, 19:29
Und ein flaches Subwooferchassis und ein selbstgebautes Gehäuse oder eine andere Lösung mit einem Subwoofer in der Reserveradmulde kommt für Dich nicht in Frage?
nico21
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 28. Jan 2008, 20:05
Doch doch klar sobald es unter den Sitz passt klar aber ich traue mir es nicht zu so eine Kiste zu bauen oder weißt du wie?
Mario
Inventar
#72 erstellt: 28. Jan 2008, 20:15
Ein Reserveradmuldeneinbau kommt auch nicht in Frage wie in folgenden Beispielen?
www.sub-two.de
www.gladen.de/subframes.html

Wobei ich jetzt nicht weiß, ob die Peugeots das Reserverad außen unter dem Boden montiert haben oder über eine klassische Reserveradmulde verfügen.
re_bo
Inventar
#73 erstellt: 28. Jan 2008, 20:49

Mario schrieb:
Ein Reserveradmuldeneinbau kommt auch nicht in Frage wie in folgenden Beispielen?
www.sub-two.de
www.gladen.de/subframes.html

Wobei ich jetzt nicht weiß, ob die Peugeots das Reserverad außen unter dem Boden montiert haben oder über eine klassische Reserveradmulde verfügen.


zu den sub frames kann ich nur sagen
absolute top ware

die habe ich schon so oft verbaut, ist einfach nur geil das ding
Mario
Inventar
#74 erstellt: 28. Jan 2008, 23:25
Genauso ist es! Die sind wirklich von solider und fester Qualität, was man hören und spüren kann. Aber leider nicht günstig.
Aber keine Sorge! Japaner machten es uns bereits schon vor Jahrzehnten vor. Warum also nicht gute zum Vorbild nehmen und selbst nachkonstruieren?


[Beitrag von Mario am 28. Jan 2008, 23:27 bearbeitet]
re_bo
Inventar
#75 erstellt: 29. Jan 2008, 00:44
da ich ja gelernter tischler bin kann ich dir sagen das man das so nich all zu leicht nachbaut

dazu brauchst du schon gute maschienen
denn wenn du genau schaust sind die einzelnen holzschichten passgenau zusammen gefügt ( stoss auf stoss)

eine leicht veränderte bauweise ist allerdings kein problem
ein laaaaange furnier bahn mit leim einstreichen und um eine runde form wickeln

lg reinhard
skywalker_81
Inventar
#76 erstellt: 29. Jan 2008, 01:00
Oder mann baut sich ein 8.eck, wenn man nicht auf jeden Liter angewiesen ist.

re_bo
Inventar
#77 erstellt: 29. Jan 2008, 01:07

skywalker_81 schrieb:
Oder mann baut sich ein 8.eck, wenn man nicht auf jeden Liter angewiesen ist.

:prost



...ist eh klar

es ist ja auch ums nachbauen gegangen
bug87
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 29. Jan 2008, 04:03
Sersh22
Inventar
#79 erstellt: 29. Jan 2008, 04:54
Hi Mario,
warum empfehlst du so verbissen dieses komische Delphi Grundig Radio?

@ Threadsteller: kauf dir Pioneer DEH-P40MP für 90 Euro und sei glücklich. Momentan unschlagbar in dem Preissegment. Regelbarer Sub-Out mit Phasendrehung, P-EQ mit 12 Einsatzfrequenzen, flexibler HP/LP-Filter. Perfekt für das Geld! Und übrigens, einen Equalizer sollte man schon haben.

Um was vernüftiges bei deinem Budget zu erreichen, greife zu gebrauchten Komponenten, ausser Lautsprechern vielleicht. Hol dir direkt eine gute ältere 4-Kanal Endstufe um die 100-150 Euro. Und halte den Budget nicht soo schmal! Ein oder anderer Fuffi ist für die gute Sache doch bestimmt drin, oder?

Beim Frontsystem willst du nicht an den Türen fummeln. Ok, aber Verkleidung abzumachen und Kabel zu verlegen schaffst du? Dann entscheide dich für 10cm 2-Wege Fronsystem mit separatem Hochtöner, welchen du auf dem Armaturenbrett befestigst. Minimal teuerer > viel besserer Klang im Vergleich mit Coax. Sehr gute 10er Sets gibt es schon ab 70-80 Euro. Mit Strom-, Cinch- und Lautsprecherkabel bist du maximal bei 300 Scheine. Danach noch etwas sparen und für 70-80 Euro einen gescheiten (gebrauchten) Subwoofer kaufen.

Das ist der wahre Weg! Nur so und nicht anders!!!

Gruß, Sersh.
nico21
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 29. Jan 2008, 12:30
Ja das DEH-P40MP ist schon klasse hat aber Aux hinten sodas ich noch ein kabel kaufen und verlegen muss!
Mario
Inventar
#81 erstellt: 29. Jan 2008, 14:53
Zum Subwoofergehäuse:
OK, eine eckige Wanne zu kunstruieren, da muss man schon handwerklich geduldig sein. Gehrungen zu sägen bedarf einer sauberen Führung und einigem Geschick.

Man kann aber auch im passsenden Durchmesser und Höhenmaß eine Gladen-Röhre kaufen, für diese einem Boden aus MDF oder Sparnholz schneiden und auf diese als Deckel eine Holzfläche nach der Form des Bodenteppichs des Kofferraumes. Sollte passen und vielleicht nur wenig teurer werden als ein klassisches Keilgehäuse.

Zum Radio:
Erst mal freundlichen Dank an Bug87! Der Link zu Testberichte.de ist sehr interessant. Aber es ist auch interessant zu lesen, wie positiv trotz allem Mißtrauen und Kritik Delphi-Grundig dort bewertet werden.

Mit Kenwood macht man im Grunde nie etwas falsch. Das ist solide Japanqualität der guten alten Schule. Ich habe zu Hause Drei Hifi-Verstärker die seit über 20 Jahren einwandfrei ihren Dienst tun.

Als alternatives Radio nenne ich gern noch das Clarion DB568RUSB für 140€ mit Front-USB.
bug87
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 29. Jan 2008, 15:40
meinst du sowas hier?

oder eher so?
Mario
Inventar
#83 erstellt: 29. Jan 2008, 15:50
Jawoll genau!

Aber so etwas ist nicht für Stufenheckkofferräume geeignet. Der Einbauer sperrt anscheinend wohl auch zu Hause seine Lautsprecher in einen Kleiderschrank!
Sersh22
Inventar
#84 erstellt: 29. Jan 2008, 16:24

nico21 schrieb:
Ja das DEH-P40MP ist schon klasse hat aber Aux hinten sodas ich noch ein kabel kaufen und verlegen muss!


Das Entscheidende für dich sind die Anschlüsse?!? Völliger Quatsch. DEH-P40MP bietet guten Klang und beste Ausstattung im absoluten Einstiegssegment. Stell dir vor, sehr oft hat man eine Überhöhung im Frequenzgang zwischen 5-8kHz. Der Hochton klingt nervig, zischelig und unangenehm. Was machst du ohne EQ? Und regelbarer Sub-Out mit Phasendrehung ist ein Muss! Unglaublicher Komfort.


Sersh22 schrieb:

Beim Frontsystem willst du nicht an den Türen fummeln. Ok, aber Verkleidung abzumachen und Kabel zu verlegen schaffst du? Dann entscheide dich für 10cm 2-Wege Fronsystem mit separatem Hochtöner, welchen du auf dem Armaturenbrett befestigst. Minimal teuerer > viel besserer Klang im Vergleich mit Coax. Sehr gute 10er Sets gibt es schon ab 70-80 Euro.


Was meinst du dazu?


Sersh22 schrieb:

Um was vernüftiges bei deinem Budget zu erreichen, greife zu gebrauchten Komponenten, ausser Lautsprechern vielleicht. Hol dir direkt eine gute ältere 4-Kanal Endstufe um die 100-150 Euro.


Und das?
nico21
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 29. Jan 2008, 17:00
Ich will meine tür nicht kapput machen richtig!
Ich bin mir nicht sicher wie ich die kabel verlegen soll!
Gebraucht sachen: ja klar da bin ich dabei
Das Radio ist nicht mein ding weil es andere radios wie z.b.:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=432356
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=558857
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=428558
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=431829
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=424319
gibt die die anschlüsse haben und einen eq Welches von denen würdest du nehmen?


[Beitrag von nico21 am 29. Jan 2008, 17:03 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#86 erstellt: 29. Jan 2008, 17:43
Nico, keine von dir genannten HU´s hat einen praxisnahen brauchbaren EQ, nur Höhen/Mitten/Bass Einstellungen und voreingestellte Kurven! Vom regelbaren Sub-Out und HP/TP-Filtern ganz zu schweigen! Wie gesagt, Pioneer DEH-P40MP ist die einzig beste Lösung für Einsteiger mit sehr knappen Budget. Alles andere kannst du vergessen!


nico21 schrieb:
Ich will meine tür nicht kapput machen richtig!
Ich bin mir nicht sicher wie ich die kabel verlegen soll!


Vielleicht lässt du das Ganze sein! Die besten und teuersten Coaxe bringen nichts, wenn sie im Fußraum an Radioendstufen spielen > werden immer wie Müll klingen. Hochtöner spielen gut (linear) nur bei direkter Ausrichtung oder unter leichtem Abhörwinkel. Und am besten auf Ohrenhöhe!!!

Die Lautsprecher müssen immer an die richtige Endstufe mit guter sauberer Leistung dran. Was ist schwierig daran ein Paar Kabel zu verlegen??? Du bist doch ganz ok, oder? Ausserdem wenn Du Subwoofer willst, musst du so oder so Cinch- und Stromkabel nach hinten führen!

Wenn du für mein Konzept bereit bist, dann helfe ich dir gerne weiter. Wenn nicht, dann macht es kein Sinn zu helfen. Man kann für ~300 Euro eine kleine feine Anlage zaubern, wenn man will!
nico21
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 29. Jan 2008, 19:07
Ja dann leg mal los bin bereit für deine Beratung bis jetzt hast du nur gesagt dass du das pioneer nehmen würdest ok.
Was noch ?
Ich kann die 10 cm boxen nur ins amaturenbrett integrieren!!
Ich nehem diese coaxe dachte ich mir:
http://www.caraudio2...R-SL-100::16724.html
Alle haben mir die empfohlen und dazu noch einen aktivsub.
nico21
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 29. Jan 2008, 20:22
Was sagt ihr zu denen ?
http://www.audiodesign.de/ESX/index.htm
???
Mario
Inventar
#89 erstellt: 29. Jan 2008, 21:01
Hochtöner auf Ohrenhöhe, wunderbar!
Du mußt ein ziemlich schmerzresistentes Gehör haben, Sersh!
Und noch was, gib Dich nicht immer so streng propetisch! Oft führen mehrere gute Wege nach Rom!

Damit ziehst Du den Akustischen Bühneneffekt wieder total auseinander. Überleg Dir vorher genau was Du so an goldenen Wegen in Sachen Hifi prophezeist. Denn es ist besser wenn die Hochtöner und Tiefmitteltöner eigentlich möglichst nah beieinander positioniert sind. Das heißt, die Tiefmitteltöner vorn in der Tür möglichst weit hoch, was leider nur bei Ford in Serie so vorbereitet wird und die Hochtöner an den A-Säulen vor dem Spiegeldreieck und alle Lautsprecher werden im idealen Sinnemöglichst zum Fahrer ausgerichtet.

Nur kommt das hier alles nicht zum Tragen! Denn hier sollen lediglich Coaxe in serienmäßig vorhandene Lautsprecheraufnahmen eingebaut werden!

Mein Angebot mit den zwei Axton CAX 106 im Päckchenversand steht noch!


[Beitrag von Mario am 29. Jan 2008, 21:03 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#90 erstellt: 29. Jan 2008, 21:08

nico21 schrieb:

Ich kann die 10 cm boxen nur ins amaturenbrett integrieren!!
Ich nehem diese coaxe dachte ich mir:
http://www.caraudio2...R-SL-100::16724.html
Alle haben mir die empfohlen und dazu noch einen aktivsub.


Du hast also nur die 10er Einbauplätze oben auf dem Armaturenbrett. Sind sie waagerecht und strahlen gegen die Windschutzscheibe? Und in den Türen ist nichts?

Wenn die Lautsprecher gegen die harte Glasscheibe spielen, werden die meisten Schallwellen reflektiert und dabei stark verfärbt. Es treten miese Unebenheiten im Frequenzgang auf, der Klang wird als sehr unangennehm empfunden. Da kann natürlich der EQ Besserung bringen. Erstmal muss aber einer die Berge/Täler mit dem Messsystem lokalisieren.

Ich würde trotzdem zu einem 2-Wege Compo raten. Die 10er TMT´s in die Einbauplätze, die HT´s in A-Säulen oder Spiegeldreiecken befestigen und auf den Kopf ausrichten! Die 10er TMT´s kicken auch lauter als die 10er Coaxe, da einfach mehr Membranfläche zur Verfügung steht. Wie gesagt, minimal teurer > viel besserer Klang im Vergleich mit Coax.

Als Endstufe eine qualitative, potente, gut klingende 4-Kanälerin nehmen. "Phase Evolution RS4" passt hervorragend zu deinem Budget. Echte 2x 100W RMS für Fontsystem und 1x 340W RMS gebrückt für Sub. Gebraucht ab 100-120 Euro zu haben!

Was für Musik hörst du? Danach richtend können wir die Lautsprecher und Subwoofer empfehlen.
Was sagen die anderen User? Ist es besser, wenn ein Coax gegen die Scheibe spielt, oder ein Compo wo die HT´s ausgerichtet werden?

Gruß, Sersh.
Mario
Inventar
#91 erstellt: 29. Jan 2008, 21:21
Sersh, versetze Dich am besten mal in die lage eines Hörers, der seinen Klanganspruch nicht wie Goldstaub auf einer Waage abwiegt und mit einfachsten Mitteln ohne jeden großen Aufwand lediglich eine extrem preisgünstige Möglichkeit sucht, lediglich Musik wiederzugeben. Nicht mehr und nicht weniger.
Der Themenersteller verlangt nicht nach der Live-Akustik der Konzerthalle des Londoner Royal Philharmonic Orchestra.

Also fahre hier bitte nicht so verhältnismäßig teure und komplexe Geschütze auf!

Nochmal: Vergiß Deinen heiligen goldenen Weg! Er ist in Deinem Auto für Deine Ohren und Deinen Geschmack und Deinen Geldbeutel angebracht! Hier aber nicht. Aktiviere bitte Dein Verständnis und lege entsprechendes Taktgefühl an den Tag!
Sersh22
Inventar
#92 erstellt: 29. Jan 2008, 22:09
Mario, ich kann dich gut verstehen. Aber in meiner Natur liegt immer das Beste aus der vorhandenen Möglichkeit/Situation zu holen. Sprich hier den bestmöglichen Klang aus dem Budget zu erreichen.

Ok, zwei Coaxe auf dem Arma-Brett, angetrieben mit Radio und mit EQ korrigiert, bringen einen absolut passablen Klang mit. Aber nur bis gehobener Zimmerlautstärke > ab da hörbare Verzerrungen > und weiter der Tod für Lautsprecher. Dazu noch eine billigere 2-Kanal Endstufe + Sub. Und fertig ist die Anlage. Tatsächlich alles neu unter 250 Euro zu machen. Wenn keine Anspüche an Klangqualität bestehen und auch kein Bock was grösseres selbst zu machen, dann völlig OK!

Gut dass der Nico wenigstens beim Radio nichts falsch macht, und sich "Pioneer DEH-P40MP" holen wird. Dem Rest habe ich nichts zuzufügen.

Gruß, Sersh.


[Beitrag von Sersh22 am 29. Jan 2008, 23:06 bearbeitet]
nico21
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 29. Jan 2008, 22:29
Ok ich nehme das pioneer!
Die Boxen die du mir anbietest können sie mit diesen hier konkurieren:
http://www.audiodesign.de/ESX/index.htm (SE42)?
Was haben sie für eine Einbau tiefe.
Oder soll ich lieber 40 Euro mehr ausgeben und mir vielleicht bessere ohne Kleber Resten holen?
Mario
Inventar
#94 erstellt: 29. Jan 2008, 23:22

Sersh22 schrieb:
Mario, ich kann dich gut verstehen. Aber in meiner Natur liegt immer das Beste aus der vorhandenen Möglichkeit/Situation zu holen. Sprich hier den bestmöglichen Klang aus dem Budget zu erreichen.


Dagegen ist im Grunde nichts einzuwenden solange wir mit unseren Vorschlägen nicht über das Budget des Fragenden hinausschießen, Sersh!
Mario
Inventar
#95 erstellt: 29. Jan 2008, 23:26

nico21 schrieb:
Ok ich nehme das pioneer!
Die Boxen die du mir anbietest können sie mit diesen hier konkurieren:
http://www.audiodesign.de/ESX/index.htm (SE42)?
Was haben sie für eine Einbau tiefe.
Oder soll ich lieber 40 Euro mehr ausgeben und mir vielleicht bessere ohne Kleber Resten holen?


Die Klebereste am Korbrand kann ich Dir restlos entfernen.
Woanders sind die Coaxe wie neu bis auf die 1-2 enfernten Schraubösen am Aussenrand, weswegen sie am Montagerand am besten wieder in die LAutsprecheraufnahmen mit einem nicht ausdünstenden Kleber ohne Silikon geklebt werden sollten.

Die ESX-Lautsprecher kenne ich nicht und kann dazu nichts sagen!
bug87
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 30. Jan 2008, 02:40

Mario schrieb:

Aber so etwas ist nicht für Stufenheckkofferräume geeignet. Der Einbauer sperrt anscheinend wohl auch zu Hause seine Lautsprecher in einen Kleiderschrank!



Willst du das nicht begründen?

Wir haben den woofer auf der rückbank in einem vergleichbaren gehäuse getestet, es war zwar minimal lauter, aber vom Klang her wars nicht das ware. Der Einbauer bin ich gewesen. Wo hast du deine LS? Auf dem Schoß?


[Beitrag von bug87 am 30. Jan 2008, 02:42 bearbeitet]
Mario
Inventar
#97 erstellt: 30. Jan 2008, 02:52
Reserveradwoofer haben in Stufenheckfahrzeugen nichts zu suchen!

Wenn Du Begründungen willst, wirst Du genug zu diesem Thema in der Forensuche finden!

Ich habe meine Lautsprecher selbstverständlich dort, wo sie hingehören!

Zurück zum Thema!


[Beitrag von Mario am 30. Jan 2008, 02:54 bearbeitet]
bug87
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 30. Jan 2008, 03:06

Mario schrieb:
Reserveradwoofer haben in Stufenheckfahrzeugen nichts zu suchen!images/smilies/insane.gif

Wenn Du Begründungen willst, wirst Du genug zu diesem Thema in der Forensuche finden!

Ich habe meine Lautsprecher selbstverständlich dort, wo sie hingehören!

Zurück zum Thema!


Dem ist definitiv nicht so! In diesem Alfa 156 funktioniert diese Lösung ausgezeichnet! Das ist Fakt! Du kennst dieses Fahrzeug wahrscheinlich zu 0% und triffst hier solche seltsamen Aussagen. Einfach daneben.

In einem anderen Auto kann das freilich anders aussehen, 3er E46, oder Vectra C... das löst man dann eben mit sowas.(auch meins)

Du hast es schon schön in deiner theoretischen Welt, du brauchst keine Erfahrungen und weißt immer gleich wieso und warum... ohne zu hinterfragen und ohne etwas zu auszuprobieren. Dazu pauschalisierst du Äpfel zu Birnen... Malzeit


[Beitrag von bug87 am 30. Jan 2008, 03:07 bearbeitet]
Harrycane
Inventar
#99 erstellt: 30. Jan 2008, 09:58

bug87 schrieb:

Mario schrieb:
Reserveradwoofer haben in Stufenheckfahrzeugen nichts zu suchen!images/smilies/insane.gif

Wenn Du Begründungen willst, wirst Du genug zu diesem Thema in der Forensuche finden!

Ich habe meine Lautsprecher selbstverständlich dort, wo sie hingehören!

Zurück zum Thema!


Dem ist definitiv nicht so! In diesem Alfa 156 funktioniert diese Lösung ausgezeichnet! Das ist Fakt! Du kennst dieses Fahrzeug wahrscheinlich zu 0% und triffst hier solche seltsamen Aussagen. Einfach daneben.

In einem anderen Auto kann das freilich anders aussehen, 3er E46, oder Vectra C... das löst man dann eben mit sowas.(auch meins)

Du hast es schon schön in deiner theoretischen Welt, du brauchst keine Erfahrungen und weißt immer gleich wieso und warum... ohne zu hinterfragen und ohne etwas zu auszuprobieren. Dazu pauschalisierst du Äpfel zu Birnen... Malzeit


Jetzt beruhigt euch doch mal wieder
nico21
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 30. Jan 2008, 10:37
Streitet euch doch nicht wegen sowas !!!!
Also was sagt5 ihr zu den coaxen die mario mir anbietet sind die vergleichbar mit modernen coaxen die so um die 50 Euro kosten?
Sersh22
Inventar
#101 erstellt: 30. Jan 2008, 11:46

nico21 schrieb:
Streitet euch doch nicht wegen sowas !!!!
Also was sagt5 ihr zu den coaxen die mario mir anbietet sind die vergleichbar mit modernen coaxen die so um die 50 Euro kosten?


Wenn du schon dabei bist, dann hol dir was neues qualitatives. AIV Coaxe sind in Ordnung, haben eine 25mm HT-Seidenmembran und laut Test einen recht linearen Frequenzgang ohne grössere Schlampereien. Du hast doch 250 Euro zur Verfügung, oder? Das wird sogar noch für einen gebrauchten SUB+AMP reichen.


bug87 schrieb:

Du hast es schon schön in deiner theoretischen Welt, du brauchst keine Erfahrungen und weißt immer gleich wieso und warum... ohne zu hinterfragen und ohne etwas zu auszuprobieren. Dazu pauschalisierst du Äpfel zu Birnen... Malzeit


Dafür ist Mario schon lange bekannt. Weiss alles immer am besten. Mein Spozzfreund!!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Billiges Soundsystem!!!
NoDriver!!! am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  10 Beiträge
Billiges Radio gesucht
Lumpel am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.06.2005  –  9 Beiträge
DRINGEND HILFE GESUCHT !
emtothe am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  6 Beiträge
Waaaaaaaaa! "Billiges" MP3-Radio gesucht!
WirbelFCM am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  2 Beiträge
Brauche dringend Hilfe
m_zitz am 15.05.2004  –  Letzte Antwort am 16.05.2004  –  8 Beiträge
Brauche dringend Hilfe!
Hasenmen am 03.11.2004  –  Letzte Antwort am 03.11.2004  –  2 Beiträge
Brauche dringend eure Hilfe
Littlejo am 03.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  8 Beiträge
BRAUCHE DRINGEND HILFE
Bloodangelps am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.04.2006  –  12 Beiträge
Brauche dringend eure Hilfe!
Combo am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  4 Beiträge
Brauche dringend Hilfe!
O-Saft am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.336
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.628