Golf 4 Komplett Setup max. 600€

Autor

Beitrag

j3X
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jun 2013, 15:13

Hallo Leute,
mein Freund besitzt einen 4er Golf und möchte sich für diese gerne eine Anlage anschaffen.
Sein Budget liegt max. bei 600€.
Dafür bräuchte er:
-ein HU

-FS (Hoch, Mittel/Tieftöner)

-er hat sich für die FS

Endstufe rausgesucht

-Sub

Sub

-für den Sub hat er sich

Endstufe

Jetzt fehlt nur noch das besagte HU und die FS, wobei da nicht mehr viel Geld übrig bleibt.
Jemand ne IDee?

MfG

Neruassa
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2013, 15:50

Warum 4 Kanal für Front?
Warum Monoblock für 4 Ohm Subwoofer?
Warum einen klanglich grauenhaften Bandpass Subwoofer?

Lieber etwas anderes...

Hilfestellung: Autohifi-Anlage richtig einbauen und verkabeln

Einsteigertipps und Grundlagenwissen

Wie stelle ich eine Endstufe richtig ein?

Guter Einbaubericht mit vielen Bildern zu Dämmung und Adapterbau

Bitte lesen.

j3X
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jun 2013, 16:20

Was lässt sich denn da dann Empfehlen?
Theoretisch sollte ja eine Endstufe für das ganze System reichen oder?
Oder 2x 2Kanal Endstufe?

Und das der Sub im BP Gehäuse sitzt hab ich erst jetzt gesehen.
Da wäre ja ein Br oder einen in einem geschlossenem Gehäuse besser.

Als FS hab ich das hier gefunden

Eton Pro 170
oder das

Audio System R-165

Und als HU

Pioneer DEH-X5500 BT

Was haltet ihr schonmal davon?

Neruassa
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2013, 16:24

Das PRO 170 ist klanglich top.
Wenns mehr um Pegel geht, kann ich auch das R165 empfehlen.

Und ja, eine ordentliche 4 Kanal ist sinniger als 2 schlechtere Endstufen.

j3X
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jun 2013, 16:56

Was könnte man für eine Endstufe und für einen Sub verbauen?
Sub so ca. 150€ und endstufe auch max 180€

MfG

RulingTex
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jun 2013, 17:01

Schau Dir doch mal meine

Xetec Gravity als Endstufe an

Damit kannst Du das FS zunaechst gebrueckt betreiben und hast die Option auf Aktiv, falls Du es spaeter mal machen moechtest. Und natuerlich einen Kanal fuer den Sub..

j3X
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jun 2013, 17:06

Sry aber ich denke das ist zu teuer, aber trotzdem danke.

j3X
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Jun 2013, 17:28

Mein KUmpel würde gerne wissen welche von den 2 endstufen eher zu empfehlen ist:
-

K&M 1004
-

ESX Signum SE 4120

Wäre über Antworten mit Begründung erfreut!

st3f0n
Moderator

#9 erstellt: 12. Jun 2013, 17:35

Sind beides taugliche Endstufen, soweit ich weiß.

[Beitrag von st3f0n am 12. Jun 2013, 17:35 bearbeitet]

j3X
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Jun 2013, 17:37

Also ich hätte rein vom Preis die K&M genommen aber in den 50€ mehr für die ESX sollte demnach auch mehr Power, ein besseres Klangerlebniss stecken oder nicht?

[Beitrag von j3X am 12. Jun 2013, 17:38 bearbeitet]

Joze1
Moderator

#11 erstellt: 12. Jun 2013, 17:40

Nein, die 50 € mehr sind einfach die Entwicklungskosten, die bei der KM gespart wurden. Ist ja stumpf abgekupfert.

Da kann man denke ich einfach den optischen Geschmack entscheiden lassen...

Neruassa
Inventar

#12 erstellt: 12. Jun 2013, 17:48

Die KM ist eine Ampire MX4. Kostete damals 349€.

http://www.just-soun...nal-endstufe/a-6527/
Die Serie gibts seit glaube 2 Jahren nicht mehr.

Krüger & Matz lässt die Ampire MX Serie in Holland nachbauen. Die Endstufen sind Qualitativ nicht schlecht, aber mit dem Support und der Garantie soll es angeblich Schwierigkeiten geben. (Da Verkäufer nicht gleich Hersteller) Wundert mich auch irgendwie, dass nur 2 Leute in ganz Deutschland die Endstufe verkaufen.

Ich selbst habe mal die KM 1002 verbaut, Qualität sehr gut. Aber ich bewahre lieber auf etwas, wo ich ohne Probleme Garantie bekomme und auch der Hersteller derjenige ist, der diese Produkte baut und nicht von einer anderen Firma nachbauen lässt.

Außerdem kommt es nicht nur auf die Watt Angaben an, wie eine Endstufe im nachhinein klingt. Da gibts viel mehr Faktoren.

[Beitrag von Neruassa am 12. Jun 2013, 17:52 bearbeitet]

Joze1
Moderator

#13 erstellt: 12. Jun 2013, 17:53

Hmm. Genau das meinte ich ja

AlIch bin mir zwar nicht sicher, wie es um die heutige Qualität der ESX-Sachen steht... Aber da ich auch schon öfters gehört habe, dass die K&M ab und zu mal Probleme haben und der Support echt weniger als mittelmäßig sein soll, würde ich vermutlich doch zur ESX tendieren.