Treffen in Südbaden

Flach liegen... Ist gut!

!!!!!!!!!Gratulation!!!!!!!!

Hat jetzt unsere A. den 10000. Beitrag geschrieben?

Ja um diese Zeit werde ich auch schon mal wach, weil ich aufs Klo muss.
Käme aber nie auf die Idee den PC an zuschalten.

Vllt. hat er seinen PC am Pott.

Öhm, nein!

Bin um 4.00h mit Kopfweh aufgewacht und um 5.00h aufgestanden. Einen Kaffee nebst Ibuprofen gefrühstückt und um 5:30h war ich fit wie ein Turnschuh!

Ich brauche noch 15 sinngebende Beiträge, dann habe ich die 1000 voll


Das Problem ist nur, was schreibe ich Sinnvolles?

stereoplay (Beitrag #10010) schrieb:

Öhm, nein! Bin um 4.00h mit Kopfweh aufgewacht und um 5.00h aufgestanden. Einen Kaffee nebst Ibuprofen gefrühstückt und um 5:30h war ich fit wie ein Turnschuh!

Hättest anstelle des Kaffees besser nen Hefe hell getrunken, dann hätte das mit dem weiter schlafen auch geklappt.

stereoplay (Beitrag #10011) schrieb:

Ich brauche noch 15 sinngebende Beiträge, dann habe ich die 1000 voll Das Problem ist nur, was schreibe ich Sinnvolles? :.

Schmier irgendwas ala "Deine Boxen solltest du besser aus den Ecken rücken." oder "Da gehört aber ein Teppich vor die Boxen."
hierhin.
Es reicht auch ein schlichtes "Das Setup gefällt mir sehr. "

Dann geht das ruckzuck, habe ich auch so gemacht.

Guten Morgen zusammen,

zweierlei:

1. A. hat meinen Acoount gehackt und sich damit mir nichts, dir nichts den 10.000 Eintrag "geklaut". Unrühmliche Sache das. Hattet ihr ja schon einmal, dass die Frauen sich hier eingeklinkt haben.

2. Schaut mal links unter Eurem Profilbild nach. Bei mir wird behauptet, ich sei schon seit Dezember 2009 Mitglied. Nie und nimmer. Da liegt ja wohl ein Fehler vor. Möglicherweise war F. also gar nicht so früh auf den Beinen?

Grüße,

B.

stereoplay (Beitrag #10011) schrieb:

Ich brauche noch 15 sinngebende Beiträge, dann habe ich die 1000 voll Das Problem ist nur, was schreibe ich Sinnvolles? :.

Soll ich A. fragen? Die könnte sicher was draus machen

callisto62 (Beitrag #10014) schrieb:

1. A. hat meinen Acoount gehackt ......

Was gibt es da groß zu hacken? Du wirst nachts im Schlaf dein Passwort ausgeplaudert haben.
Da sollte man so langsam über getrennte Schlafzimmer nachdenken.
Bevor du andere Geheimnisse preisgibst.

öhhh

Nein, es verhält sich so, dass ich auf dem iPad immer eingeloggt bleibe, weil ich ja davon ausgehen "darf", dass da kein Unfug getrieben wird. So wird "Mann" dann in die Realität zurückgeholt. Muss ein ernstes Wörtchen mit A. reden

Noch einen Tipp Bardo: Immer schön den Browserverlauf löschen, gell?

freibürger (Beitrag #10013) schrieb:

....Es reicht auch ein schlichtes "Das Setup gefällt mir sehr. "

Habe ich es gut gemacht?

Beitrag ist noch nicht frei geschaltet, der Thread wird wieder einmal moderiert.
Sag ich die dann nach der Pause.
Mahlzeit!
P.

Harharhar, dem Bardo sein Account wurde aufgrund der Vielzahl der Beiträge gesperrt!

callisto62 (Beitrag #10014) schrieb:

Guten Morgen zusammen, zweierlei: 1. A. hat meinen Acoount gehackt und sich damit mir nichts, dir nichts den 10.000 Eintrag "geklaut". Unrühmliche Sache das. Hattet ihr ja schon einmal, dass die Frauen sich hier eingeklinkt haben. 2. Schaut mal links unter Eurem Profilbild nach. Bei mir wird behauptet, ich sei schon seit Dezember 2009 Mitglied. Nie und nimmer. Da liegt ja wohl ein Fehler vor. Möglicherweise war F. also gar nicht so früh auf den Beinen? Grüße, B.

Welch miese Ausrede!

Mmmh. lecker Fleischwurstbrötchen.
Deinen Beitrag seh ich immer noch nicht. Hat wohl keiner von den Mods Zeit.
Aber wenn du dich streng an meine Empfehlung gehalten hast, wird das schon gut sein.

stereoplay (Beitrag #28321) schrieb:

Hallo Jürgen, tolle Schallplatten/CD-Sammlung! Grüße Frank

Siehste. Geht doch.
Da hat es hier im Forum noch mehr solcher Bereiche, wo man sich derart kreativ einbringen kann.
Und schwupps sind die tausend voll.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Kollege hält mich für plemplem, weil ich aus dem Lachen nicht mehr rauskomme.

F., you made my day! Kriege mich gerade nicht mehr ein....

F., da fehlen noch ein paar weitere schleimige Beiträge bis zur Inventarisierung,
... Sollte Dir doch nicht all zu schwer fallen

1.000 Beträge sind total überbewertet. Wenn man die Beiträge hier im Thread mitzählt hat er eh schon über 2.000, der olle Spammer.

stereoplay (Beitrag #10021) schrieb:

Harharhar, dem Bardo sein Account wurde aufgrund der Vielzahl der Beiträge gesperrt! :D

F., bitte!

@ all
Das System erlaubt mir als "Frischling" mit derzeit unter 100 Beiträgen nur eine gewisse Anzahl an Selbigen innerhalb von 24 Stunden. Und das unabhängig der inhaltlichen Güte. Dieser automatische Spamsvhutz (meine Interpretation) greift, weil unser Stammtisch nicht moderiert ist. Wäre er moderiert, würden wir noch lange nicht bei 10.000 Beiträgen stehen, da eine Vielzahl der geposteten Beiträge "zweifelsfrei" als Spam bewertet würden.

Deshalb hat das System mich eben gesperrt und mit eine Pause von X Stunden auferlegt. Je mehr Beiträge man/Frau hat, desto mehr Posts innerhalb von 24 Stunden können abgesetzt werden. Über Sinn und Unsinn dieser Maßregelung lässt sich sicher trefflich streiten . Das sind ja schon fast orwellsche Zustände. Die Silber- und Goldlautsprecher unter uns betrifft das sicher nicht. Wie auch immer finde ich persönlich das ziemlich haltlos ... Vlt. bekomme ich ja jetzt eine Mail vom System, dass mir freistellt, mich aus dem Forum abzumelden?

A. gelobt Besserung und wird sich zukünftig nicht mehr an meinem Account zu schaffen machen. Sie könnte sich ja auch selbst anmelden - wird sicher lustig...

Schönen Samstag wünscht
B.

Ich glaub dir kein Wort. Das warst du doch selbst und schiebst es jetzt auf andere!

Du kannst und darfst glauben, was Du willst, junger Padawan. Allerdings in Acht nehmen sollst du dich vor er dunklen Macht . Sehr gerne leite ich auch eine PM des Admin weiter, der über den Sachverhalt aufgeklärt hat.

SPAM-Filter im Off-Topic Bereich?!?. - Die spinnen doch, die Römer

Darfst mir die Info gerne zuschicken; die Begründung / Argumentation wüde mich interessieren

Na ja, die Regel ist wohl gemacht um Trollen von vorn herein Einhalt zu gebieten, ist ja auch ganz o.k. so.
Die Foren Software macht dann keinen Unterschied, gilt halt dann für alle.
Shit happens....

@ Bardo,

Mich würde der Beitrag auch interessieren.

@ All,

Wer ist Morgen Abend am Start?



Schönen Rest Sonntag

Thomas

tookii (Beitrag #10033) schrieb:

@ All, Wer ist Morgen Abend am Start?

Mann,

habe ich schon hunger...


Grüße
Frank

B. muss auch noch ein paar Anlagen im Bilderthread loben, 55 Beiträge sind ja echt mickrig. Selbst ich hab mehr Beiträge, und dabei bin ich nicht wie B. schon seit 2009 dabei, sondern erst viel später dazugestoßen.

edit:

https://www.youtube.com/watch?v=hmWLImO4M_k

Es gibt vier Teile!!!

http://www.amazon.de...keywords=audioengine


@B. sind die nicht was für dich?




oder kleine fostexe:http://img242.imageshack.us/img242/8093/90770695.jpg

preislich deutlich unter den genelecs...

Hallöchen,

gerade entdeckt: Blindtest

Für den, der nicht so gut Englisch kann:

- 2 Anlagen (eine billige auf Hocker mit Billigkabel und eine teure auf Rack usw.).
- Blindtest durch Umstöpseln der Lautsprecherkabel (LS waren immer die gleichen)

--> Ergebnis: Unterschiede waren nicht zu hören, eher war die billige mit 14 zu 10 besser

Immer wieder fasznierend!


Grüße
Frank

Und das Auditorium in klassischer Highender-Pose.
Die Hand stützt das Kinn, die Augen geschlossen und die Stirn in Falten gelegt.
So sieht Konzentration aus! Das ist Haltung!
Wenn ich euch dagegen sehe, wie ihr immer in meinem Pöang lümmelt.......

Klick

Wünscht mir Glück!
Das ist echt selten mal eine Yamaha zu finden.

Marius_FR (Beitrag #10037) schrieb:

http://www.amazon.de...keywords=audioengine @B. sind die nicht was für dich? oder kleine fostexe:http://img242.imageshack.us/img242/8093/90770695.jpg preislich deutlich unter den genelecs...

Will B. sich etwa verändern?

Gruß P.

B. möchte den (flachen) Sound seines Fernsehers auf die Sprünge helfen.

... vielleicht kannst Du ihm aus den Resten Deines Ripols auch was passendes zusammendengeln?

Danke M., für den Hinweis. Sehen gut aus. Werde mich mal schlauer machen.

@P., keine Sorge, es geht um den leidigen Fernsehton, der verbessert werden will. Da suche ich was nettes, kleines, unscheinbares und gutes ...
Schönen Abend allerseits.

B.

callisto62 (Beitrag #10043) schrieb:

@P., keine Sorge, es geht um den leidigen Fernsehton, der verbessert werden will. Da suche ich was nettes, kleines, unscheinbares und gutes ... Schönen Abend allerseits. B.

Da würde ich mir so was in der entsprechenden Breite unter den Flat setzen.
Die Dinger können einiges, schaffen sogar ne Surroundillusion.

Gruß P.

Gibt's das nicht auch von bose?

Ja, gibt es. Aber nur in schwarz

B. hätte es gerne in weiß.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ist das nun Spam?

Ach, in jedem Schwarz steckt ein bisschen Weiß.

Na, ich weiß nicht...

Hier wäre noch was für den V.:



Hat immerhin 2 Watt.

F., wo du das immer alles her zauberst.

@ P. Eine Soundbar kommt nicht in Frage, würde auf den USM-Blechen vermutlich zum "scheppern" führen. Ist mir außerdem zu wuchtig.

stereoplay (Beitrag #10049) schrieb:

Hier wäre noch was für den V.:

Sehr apart...
@B. Du 'willst' die Genelecs.... Lasß Dich nicht von den Ignoranten hier von Deinem wahren Ziel abbringen

stereoplay (Beitrag #10048) schrieb:

Na, ich weiß nicht...

F., ich weiß nur, dass ich schwarz sehe.

paarst du die genelecs dann mit nem Sub oder planst du mit 2.0/3.0 (falls ein center zum einsatz kommen soll) ? Oder gar mehr?

Wir möchten den flachen Panelsound des TV soweit nach vorne bringen, dass wir Filme in ausreichender Sprachqualität "genießen" können. Ich brauche also keinen Sub oder 5.1 oder sonst ein Geraffel. "Nur" eine Verbesserung des Tons insgesamt. Dafür will ich auch keine allzu große Investition tätigen, das ganze soll sich aber optisch einigermaßen integrieren lassen