Hifi-Selbstbau-Gruppe München und Umgebung

Guten Morgen

Also ich fands wirklich sehr cool gestern, ich hoffe echt dass daraus ne regelmäßige Runde wird.

Hier mal ein Link zu meiner Anlage kurz in Poisons Forum.

http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=ViewThread&TID=483

Wenn ihr Bilder von euren Werken habt, nur her damit

Hallo,

hab's leider nicht gepackt.
Kann einer von Euch mal posten was so grob gesprochen wurde (fachlich)? Oder ging's nur allgemein um das Kennenlernen?

Ansonste erlaube ich mir 10_BGS eine PN mit meiner Emailadresse zu schicken, da ich relativ selten in diesem Forum bin und sonst vermutlich vom nächten Treffen (so denn eines stattfindet) nichts mitbekomme. Ich habe den Post auch nur zufällig bei einer Google-Suche nach "Hifi Händler München" entdeckt
Wer schaut schon in "Allgemein" in einem Forum

Viele Grüße

Hallo,

ich fand auch toll, danke nochmal an alle
die organisiert haben.

Grüße
mm²

Morgen mm2,

war schade, dass ich Deinen Aufbruch verpasst habe.
Ich wollte Dich eigentlich noch fragen, wie sich meine DCX2496 verbessern ließe.

Das muss ich beim nächsten Treffen nachholen, wenn Du da auch kommst.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

... Ich wollte Dich eigentlich noch fragen, wie sich meine DCX2496 verbessern ließe.

Hallo Rainer,

das ist mindestens Gesprächstoff für ein ganzes Treffen ;-)

Grüße
mm²

@Sailer, kannst Du mir bitte Deine e-mail Adresse zukommen lassen.

mm2 schrieb:

ton-feile schrieb: ... Ich wollte Dich eigentlich noch fragen, wie sich meine DCX2496 verbessern ließe. Hallo Rainer, das ist mindestens Gesprächstoff für ein ganzes Treffen ;-) Grüße mm²

Da hast Du recht.

Das ist ja das schöne in meinen Augen an diesem Treffen gewesen.

zB festzustellen, das ich ganz sicher in der Runde nicht der Kompetenzträger in Elektronik bin.

Das könnte doch Synergieeffekte freisetzten.

Mir würde es sehr gefallen, die Treffen fortzusetzten.
Es wäre auch schön, gemeinsam mal was anzuhören und sich darüber auszutauschen.

Mal sehen, wohin es sich entwickelt.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Das könnte doch Synergieeffekte freisetzten. Mir würde es sehr gefallen, die Treffen fortzusetzten. Es wäre auch schön, gemeinsam mal was anzuhören und sich darüber auszutauschen.

Hallo Rainer,

alles drei wäre super,
als Selbstbauer müsste man sonst ein Universalgenie sein ;-)
das gemeinsame Anhören incl. dem Austauschen finde ich auch sehr wichtig.

Grüße
mm²

Gute Morgen in die Runde,

nachdem ich leider diese Woche nicht konnte , freuts mich aber, dass der Süden wohl doch lebt.
Wenn es ein/zwei Bilder gibt, bin ich nicht traurig, weil ich ja noch so gar keinen kenne...

ich bin dieser hier vorne..
http://blogya.de/uploads/k/Kingkesy/13057.jpg

Was waren denn die Themen bei Euch - wenn es denn neben kennenlernen welche gegebene hat?

Viele Grüße in die Runde,
Thomas

Hi,

ich glaube, Sailor hat ein Foto gemacht.
Vielleicht stellt er es ja noch ein.

Gruß
Rainer

An der DCX-Thematik bin ich übrigens auch sehr interessiert. Habe hier nämlich ein Exemplar das ich im Prinzip verkaufen will. Würde ich nun aber was mitbekommen das unbedingt ausprobiert werden sollte, dann kann sich das natürlich noch ändern.

Hallo zusammen,

auch von mir vielen Dank an die Organisatoren

War wirklich nett und anregend.

Beste Grüße

Reinhard

P.S. Photographiert hab' ich übrigends nicht.

P.P.S mm2 - du hast Post

Ich seh schon, das mit dem Foto muss nächstes Mal unbedingt nachgeholt werden.

Dachte eigentlich auch dass jemand ein Foto gemacht hat, aber da spielt mir mein Hirn wohl einen Streich

tiefton schrieb:

Gute Morgen in die Runde, nachdem ich leider diese Woche nicht konnte , freuts mich aber, dass der Süden wohl doch lebt. Wenn es ein/zwei Bilder gibt, bin ich nicht traurig, weil ich ja noch so gar keinen kenne... ich bin dieser hier vorne.. http://blogya.de/uploads/k/Kingkesy/13057.jpg Was waren denn die Themen bei Euch - wenn es denn neben kennenlernen welche gegebene hat? Viele Grüße in die Runde, Thomas

Ah, noch ein Thomas, sehr schön
Also erstmal war es im großen und ganzen eine Kennenlernrunde. Natürlich haben sich dann recht schnell auch Gruppengespräche über diverse Themen ergeben.

Da waren z.B. die gepimpten Behringer Truth von ton-feile, am Anfang die LS und das Wohnzimmer ich glaub von Sailor, diverse Erfahrungen mit Hornkonstruktionen auch aus Beton, ein kurzer Abriss über die DCX und noch ein paar Sachen mehr.. Weiß schon gar nicht mehr alles, war aber natürlich auch nicht bei allen Gesprächen mit dabei.

Was jetzt vielleicht noch interessant wäre:

Wer hat denn denn ein Mess-System und wenn ja, welches?
Welche Simulationsprogramme sind vorhanden?

Sozusagen eine kleine Inventur.


Mitbekommen hab ich dass Ton-Feile wohl ein MS auf Basis Arta hat.

Poison hat auch Mess-Ausrüstung.

Ich selber hat leider noch kein eigenes, werde mir aber wohl bald eins zulegen.




Wird die gesamte Bandbreite der Programme genutzt?

Messungen der TSP, Klirr, IM-Verzerrungen, Zusammenfügung Nah- und Fernfeldmessung etc?


Simualtionsprogramme:

Ich habe

WinISD Pro
BassCad
HornResp
BoxSim
WinBox Simu

Hat jemand AJ-Horn?

So, nachdem es für mich ja auch ein anzustrebendes Ziel war, in dieser Gruppe evtl. auch mal was zu entwickeln, würde ich hiermit mal zwei Vorschläge machen.

1. Ein Pimp-Projekt wie das von Ton-Feile. D.h. man nehmen eine möglichst preisgünstigen Fertig-LS und versuche das beste da rauszuholen. D.h evtl. neue Weiche entwickeln, Gehäuse pimpen etc.

2. Ein eigenes Low-Budget Projekt, was dann nachher evtl. in der Gruppe einen Abnehmer findet oder von mir aus auch verkauft oder versteigert werden darf.
Auch eine Content-Box wäre vorstellbar.

Ich hätte da auch schon ne Idee und ein paar Vorschläge:

Sub / Sat Box.

Satelliten:

TMT:

Mission CP138, 19€ / Stück
Mission CP 164, 19€ / Stück

Visaton W130 S, 25e€ / STück
Visaton W170S 4 Ohm
Visaton WS 17E

Mivoc WPT 138

Die 13ner einzeln oder doppelt als D`Appolito

HT: Da kommen mehrere Kandidaten in Frage:

Audax TM 025 F17
Mivoc HGH 258 FN-II
Newtronics HT26
Number One DT-25N
Number One DT-99
Tang Band 28-847SE
Vifa HT250F/4
Vifa HT250HNF/4
Visaton SC 10 N

Alle so zwischen 15€ und 30€ / Stück

TT:

Kenford SBX 2030, zweifach oder Vierfach.

BR, normal oder impulskompensiert
Bandpass

Paarpreis 36€

Sehr stabile Kevlar Membran, praxistaugliche und nachgemessen TSPs.

Leider nur tief und daher aktiv sinnvoll trennbar.


Was haltet ihr von dieser Idee?
Für einige sicher nichts besonderes, aber als low-Budget Gemeinschafts-Lern Projekt sicherlich interssant.

Viele weitere Vorschläge natürlich herzlich willkommen.

Hi Thomas,

bei mir gibt's AJHorn - allerdings noch Version 4.1. Simulationen jederzeit gerne.

Deinen Vorschlag einer Gemeinschaftsentwicklung finde ich im Prinzip reizvoll und gegen die Chassis aus dem unteren Preissegment hätte ich nichts einzuwenden. Bin mir aber nicht so recht im Klaren, wie man sowas eben gemeinsam umsetzen könnte. Also so, dass nicht doch alles hauptsächlich an einer Person hängenbliebe. Sobald man über das rein theoretische Stadium hinaus ist wird's an dem Punkt etwas schwierig.

Grüße,
Simon.

Hi zusammen,

bei mir gibt es Arta - allerdings nur unkalibiert, alles eher "Quick & dirty" und stationär...
Ansonsten alles freeware-simuzeuch was es so gibt und ich bedienen kann.

Ein gemeinsames projekt fände ich gut, am besten aber was "einfaches", so dass alle dabei sein könnten und am besten etwas, das einer auch haben will.
Also, quasi ein Think Tank der unterstützt und bei der Sache bleibt.
Von der Idee bis zum Ergebnis - aber nur wenn es auch einen praktischen Nutzen bei einem hat - sonst ists so ein Demoprojekt, was keinem gehört.

Aber, das hat noch Zeit, erstmal sollten sich alle die Themen "ausreden", bei denen wir uns alle befruchten können (DCX z.B.) - dann sieht man auch, wo es noch Bedarf gibt.
Ansonsten: keep on...

Hallo zusammen,

was auch sehr interessant wäre wenn jeder seine
Besonderheiten umsetzt und man dann ausführlich zwischen den Varianten vergleichen kann.
z.B.
- klassiche passive Weiche ( mit Standardbauteilen )
- Weiche nach HobbyHifi ;-) ( mit exakten Frequenzgang, aber vielen Saug/Sperrkreisen )
- minimalischte Weiche
- Weiche mit hochwertigen Bauteilen
- aktive Weiche z.B. mit DCX
usw.

Grüße
mm²

Hi,


Wie wäre es denn, wenn wir uns auf eine preiswerte HT-TMT Kombi einigen würden und jeder der mag, sein Konstrukt daraus wastelt?

Das sollte imO aber keinen Wettbewerbs-Charakter haben,
sondern nur im Geiste des Austauschs für verschiedene Möglichkeiten stehen, einen Lautsprecher aus den beteiligten Chassis zu machen.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Hi, Wie wäre es denn, wenn wir uns auf eine preiswerte HT-TMT Kombi einigen würden und jeder der mag, sein Konstrukt daraus wastelt? Das sollte imO aber keinen Wettbewerbs-Charakter haben, sondern nur im Geiste des Austauschs für verschiedene Möglichkeiten stehen, einen Lautsprecher aus den beteiligten Chassis zu machen. Gruß Rainer

Die Idee finde ich gut... Problem ist nur dass man Mess-Daten der Chassis braucht.
Wenn wir jetzt sagen wir nehmen BoxSim, dann sind da halt nur mal Visaton Chassi drin. Klar, da gibts auch ein paar günstige, die könnte man schon nehmen.

Und vielleicht kann mann sich ja dann doch noch entschließen, ein Modell dann auch in real nachzubauen...

Ich glaub ich bau dann ne Hobby Hifi Weiche, der mit den meisten Bauteilen gewinnt

Visaton ist da fast langweilig, es gibt kaum eine sinnvolle Chassiskombination, die nicht im Visatonforum schon durchsimuliert und entwickelt wurde.

das_n schrieb:

Visaton ist da fast langweilig, es gibt kaum eine sinnvolle Chassiskombination, die nicht im Visatonforum schon durchsimuliert und entwickelt wurde.

ja, das stimmt... aber wie gesagt, Problem ist wie kommt man an Messdaten anderer Chassi die man dann in boxsim bearbeiten kann?

Außer selbst messen fällt mir da nichts ein.

Lösung wäre halt wir kaufen die Chassi und einer aus der Runde vermisst sie und stellt die Daten dann zur Verfügung.

Aber, wer hat schon ne unendliche Schallwand, damit man nicht von vornherein auf ein Gehäusemaß festgelegt ist

Moin,

Also ich sehe kein Problem darin, die gefensterten 1m Messungen der Chassis in drei verschiedenen Gehäusen zu machen, damit die Leute, die zwar was entwickeln möchten, aber nicht selbst messen können, Simulationsdaten haben.

Gruß
Rainer

Hallo,

wie wäre es denn mit PC-Lautsprechern oder Nahfeld-Monitoren. Sowas ist normalerweise wegen der geringen Größe nicht so aufwändig und teuer (in der passiven Variante). Und es findet sich auch immer jemand der ein Paar brauchen kann (Ich bräuchte auch noch ein Paar für's Büro ).
Außerdem habe ich dafür bis jetzt noch keinen Bauvorschlag gesehen, der mich vom Hocker gehauen hat.
Evtl. könnte man auch ein Paar billige Bähringer kaufen und modden.

Bei Standboxen dürfte es schwer werden etwas zu finden, was es nicht schon in ähnlicher Form gibt; vor allem, wenn man populäre Chassis verwendet.


Viele Grüße

In der aktuellen HobbyHiFi wird u.a. der Aurasound NS3-193-8A1 vorgestellt. Nur drei Zoll groß aber mit dafür respektabler Basswiedergabe. Wenn man den in ein passendes BR-Gehäuse stopfte müßte man sich weichentechnisch nur noch um den Baffle-Step und einige Membranresonanzen zwischen 6 und 8 kHz kümmern. Fertig wäre dein PC-Leisesprecher.
Das Chassis kostet nur 23 Euro das Stück.
Oder ist das schon zu einfach?

Bei "einfach" und PC-lautsprecher fallen mir eigentlich zuerst die 10öre ein. Kommt halt drauf an, was du genau damit hören willst, aber ich finde, sie machen sich auch mit Musik ganz gut.

Sebastian

Guten Abend,

der einzige Breitbänder, der mir bisher wirklich gefallen hat, war der 10BGS, weil er tonal vom Grundton an imO wirklich alles richtig macht.

Ein F.A.S.T. mit einem kleinen Breitbänder könnte ich mir schon auch vorstellen.

So etwas habe ich zwar noch nie konstruiert, aber beim 10BGS hat mir die Pegelfestigkeit am Meisten gefehlt.

Den Aura-Sound kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, aber von der Größe her könnte er hinkommen.


Ich bin aber trotzdem persönlich mehr für eine Zweiwegekombi, z.B. mit einem 13er TMT und einer 25er HT-Kalotte.

Gehäuse noch eigener Simu, was von der Güte her Gehäusegrößen von schmaler Standbox bis Regalformat möglich machen sollte.

Gruß
Rainer

Hallo,

ich dachte auch eher an etwas "high-endigeres". Breitbänder notfalls ja - es soll da ja auch ganz Gute geben. Mein Ansatz wäre aber auch eine relativ gute Zweiwege-Kombi a la Genelec.

Aber was haltet ihr denn generell von der Idee gemeinsam einen PC-LS/Nahfeldmonitor zu entwickeln?

Später könnte man noch einen DIY Biamping Verstärker mit integrierter aktiver Frequenzweiche dazu entwickeln. Damit dürften dann die nächsten Jahre verplant sein

Viele Grüße

meezger_sepp schrieb:

ich dachte auch eher an etwas "high-endigeres". Breitbänder notfalls ja - es soll da ja auch ganz Gute geben. ...Aber was haltet ihr denn generell von der Idee gemeinsam einen PC-LS/Nahfeldmonitor zu entwickeln?

Warum soll sich denn aus einer preiswerten Chassiskombi nichts high-endiges wasteln lassen?

Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass bei der Aktion Spass vor Perfektion gehen sollte.

Wenn aus einer Chassiskombi dann verschiedene Lautsprecher werden, fände ich das irgendwie spannender.

Mal sehen, was noch an Meinungen zu dem Thema kommt.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Warum soll sich denn aus einer preiswerten Chassiskombi nichts high-endiges wasteln lassen? Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass bei der Aktion Spass vor Perfektion gehen sollte.

Hallo Rainer,

das sehe ich ganz ähnlich, Spass für wenig Geld und das erstaunlich gut klingt, muss kein Wiederspruch sein.

Man könnte ja auch so ein best off unter 100€ machen ?

Ich habe mal JBL Control 1 geschenkt bekommen und
mit TangBand Chasis gepimpt, Weiche angepasst,
die Dinger machen an meinem PC einen irre Spaß.

Was treibst Du bei dem trüben Wetter ?
Hast Du meine e-mail bekommen ?

Grüße
mm²

mm2 schrieb:

Hast Du meine e-mail bekommen ?

Ich schau gleich mal in meinen Account.

Gruß
Rainer

Hallo Zusammen,

was denn hier los, kaum ist man mal ne Weile weg, schon ist tote Hose

Oiso, auf gehts beim Schichtl...

besteht noch Interesse an dem Projekt?

Dann sollten wir uns auf ein Konzept einigen.

Mein Vorschlag wäre ganz klassisch 2 Wege mit preiswertem TM und HT.

Wer ist dafür?

Also ich finde die Idee schon irgendwie reizvoll. Allerdings bräuchte ich erst Abnehmer für Lautsprecher die ich schon habe oder die noch im Bau begriffen sind, bevor ich ein weiteres Pärchen in Angriff nehmen würde.

Hallo 10BGS,

Was köchelt denn gerade schönes im Lautsprecherlabor?

Gruß
Rainer

---------------------------------------------------------
Hallo alexanderdergroße,

Wenn wir geeignete Kandidaten fänden, wäre ich dabei.

Gruß
Rainer

Hi Rainer,

wenn ich mal so durchzähle, was noch so alles auf Vollendung wartet, dann beschleicht mich der Eindruck ich hätte einen Hang dazu Dinge anzufangen und dann halbfertig einstauben zu lassen. Andererseits habe ich bisher noch jedes Lautsprecherprojekt irgendwann zuende gebracht.
Als da wären:

- Winz-Aktivsubwoofer mit Tangband W6-1139SH-Bestückung (Hat zum Glück schon eine Abnehmerin.)

- "Küchenradio" - ein kleines Sub-Sat-System ähnlich der FirstTime3 von Udo (also wieder Tangband) zusammen mit einem Mini-CD-Receiver in einer kompakten Behausung

- Außerdem liegen noch zwei geschlachtete Dreiwege-Kaufboxen (JBL) herum, die ein neues Gehäuse bekommen sollen. Die stammen noch aus meiner Prä-Selbstbauphase wären es aber trotzdem wert wieder aufgebaut zu werden.

- Ein teilaktives Resteverwertungs-FAST schwebt mir auch noch vor. Hab nämlich auch noch zwei Beyma 8 AGN und zwei Eminence Kappa 15 LF herumliegen. Zwar recht billige Zutaten, aber das Ergebnis hätte sicher seinen Reiz. Bloß wohin mit solchen Kühlschränken??

- Und im September steht die Hochzeit meines Bruders an. Möglich, daß dafür noch ein bißchen Party-PA fällig wird. In den nächsten Wochen sollte ich das erfahren.

Fazit: Ich brauche Urlaub!

Grüße,
Simon.

Hallo Simon,

Jetzt verstehe ich, dass Du momentan keine Kapazitäten für einen weiteren Lautsprecher hast.

Sind aber alles spannende Projekte. Hoffentlich gibt es das eine oder andere dann darüber im Forum zu lesen.

Bei mir liegt auch so einiges herum, was (bisher vergeblich ) auf seine Vollendung wartet.

Gruß
Rainer

Na klar bleibt ihr da nicht ganz ungeschoren. Werde sicher ein paar kleine Berichte einstellen.

Was köchelt denn bei dir noch?

Grüße,
Simon.

Hallo Simon,

bei mir wartet das Gehäuse eines Versuchs- Kardioid-Subs darauf, endlich mal zusammengeklebt zu werden.
Es besteht aus einem geschlossenen Gehäuse und zwei Dipolen.

Außerdem habe ich noch ein Leergehäuse für meine Tafals.
TAF27+ mit AL130 und PM im kompakten Gehäuse.
Nachdem mm2 ganz richtig bei zwar guter Tonalität eine verbesserungswürdige Körperhaftigkeit festgestellt hat, wollte ich für das zweite Pärchen ein anderes Weichenkonzept versuchen.

Zu guter Letzt warte ich auf ein Pärchen B&G Neo3 von Proraum, die mit Audax HM170Z0 in einem schon vorhandenen Gehäuse mit KEF BD139 als PMs laufen sollen.
Anders ist die TriTra nicht zu retten.

Es gibt genug zu tun.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

bei mir wartet das Gehäuse eines Versuchs- Kardioid-Subs darauf, endlich mal zusammengeklebt zu werden. Es besteht aus einem geschlossenen Gehäuse und zwei Dipolen. Außerdem habe ich noch ein Leergehäuse für meine Tafals. TAF27+ mit AL130 und PM im kompakten Gehäuse. Nachdem mm2 ganz richtig bei zwar guter Tonalität eine verbesserungswürdige Körperhaftigkeit festgestellt hat, wollte ich für das zweite Pärchen ein anderes Weichenkonzept versuchen. Zu guter Letzt warte ich auf ein Pärchen B&G Neo3 von Proraum, die mit Audax HM170Z0 in einem schon vorhandenen Gehäuse mit KEF BD139 als PMs laufen sollen. Anders ist die TriTra nicht zu retten. Es gibt genug zu tun. Gruß Rainer

Hallo Rainer,

das sind drei richtig spannende und interessante Projekte,
ich hoffe Du bist erfolgreich und bin sehr gespannt auf die Ergebnisse.

Mit soviel Abhörgerät kann man nebenbei schön die Elektronikunterschiede erhören

Grüße
mm²

Hallo zusammen,

an was eigentlich dachte war erstmal eine virtuelle Entwicklung eines LS.

Für die grundlegenden Messungen müssten natürlich die Chassi einmal gekauft werden.

Einer aus der Runde der dazu dann bereit erklärt würde die Chassi vermessen und evtl. auch den Messprozess dokumentieren und wichtiges erklären.

Aus den so gewonnenen Daten würde dann jeder von mir aus mit Boxsim ein Konzept entwickeln. Auf ein Programm sollten wir uns aber einigen, da sonst die Vergleichbarkeit nicht gegeben ist.

Klar fällt hierbei der gehörtechnische Entwicklungsschritt weg.

Wenn wir es dann schaffen sollten, uns auf eine Konstruktion zu einigen, könnte man die ja auch mal an einem gemeinsamen Event zusammenbauen.

Ziel ist für mich aber eher der Weg dorthin, also der Erfahrungsaustausch und die Diskussion während der Entwicklung.

Was haltet ihr davon?

Hi,
das finde ich eine Prima Idee.
1. Einigen auf Chassis & Konzept
2. Messdaten in Boxsim (fände ich eine gute Wahl) importieren
- egal ob gekauft & selbstgemessen oder von woanders -
3. Entwickeln, austauschen, Vergleichen
4. Testtreffen & testlauf
5. gemeinsam optimieren und entwickeln
6. Schick machen des Objekts und Glücklich werden.

Da bin ich dabei!
Grüße,
Thomas

Hallo zusammen,

ich hätte mal eine Frage in eigenem Interesse:

Wie realistisch ist es in einem normalen Raum eine wirklich vernünftige und gute trennung zwischen zwei chassi um ca. 500 Hz hinzubekommen?

Weiteres Problem ist noch dass die Zentren der Chassi ca. 50 cm in der Höhe auseinander liegen.

Konkret ein großes Horn und ein 15 Zöller.

D.h. der Messabstand sollte eigentlich schon um 2 meter liegen, oder?

Hallo zusammen!

Sind eigentlich schon nächste treffen in Planung?

Ich bin zwar erstmal bis mitte Oktober komplet ausgebucht (da geht wirklich nix bei mir), aber anschauen würde ich mir die Veranstaltung schon gerne mal.

Ja, das würde mich auch interessieren. Ich bräuchte jemanden, der mir bei meiner Weichenentwicklung mal über die Schulter schaut ....

Servus

Torsten

Hallo, vielleicht hat ja wer von euch Interesse
Subgehäuse für 8"er inkl Mivoc AM-120 in München

Uff, da hat's ja wieder Jahre gedauert, bis ich auf die "richtige" Adresse gestoßen bin. Wohne in Gilching - mit seinen wichtigsten Vororten Starnberg, FFB und München, so ist nun mal (gegenwärtig noch) die Lage.

Schäme mich ja, dass mein Projekt wenig mit HiFi zu tun hat - aber der Markt ist halt da! Und suche noch Partner, speziell was die mechanische Konstruktion betrifft - und noch spezieller: Die Gehäusefertigung.

Hallo zusammen,

ist ja leider etwas eingeschlafen hier. Da fasse ich mich aber auch an die eigene Nase.

Um mal wieder aufzuwecken:

Wer hätte den Lust und Zeit Anfang November mit auf die
Hifi-Music World zu gehen.

Vielleicht könnten wir einen gemeinsamen Trip dahin starten. Infos dazu hier wers nicht kennt:

http://www.hifi-music-world.de/

Wär cool wenn da was zamgeht, ich fahr auf jeden fall hin.

Hallo Alexander,

ich bekunde mal grundsätzlich mein Interesse,
wenn noch ein Platz für einen Mitfahrer frei ist.
Meinen alten Schleifer möchte ich die lange Strecke nicht mehr zumuten.
Wie hast Du es Dir vorgestellt mit Übernachtung?

Gruß,

Olli

PS:
man könnte sich ja auch mal wieder zwanglos in einem Lokal zusammensitzen und a biserl ratschen.

Hey Jungs,
ich bin am Freitag auch da, bzw. werde da hinfahren.
Donnsrstags hin, Freitag da, samstag vormittag wieder heim.

Auch für ein one-way Mitfahren wäre ich dankbar, ich fahr dann Zug zurück.

Im HMW-thread gabs schon ein paar Übernachtungsideen:
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=14283