Neues Jahr, neue Anlage

Autor

Beitrag

ingo74
Inventar

#1 erstellt: 01. Jan 2014, 14:51

nachdem nun meine altes thiel-projekt verkauft ist

http://www.hifi-foru...d=338&postID=590#590
und meine restlichen komponenten ebenfalls verkauft sind (oder noch zum verkauf stehen), wurde es zeit für einen kompletten neuanfang.

aufgrund der dachschrägen an allen seiten und den anderen raumgegebenheiten, kommt eine surround anlage nicht mehr in frage. damit ich zumindestens für filme einen besseren tonhabe, ist als erster schritt eine yamaha ysp-1100 soundbar mit unterstützung eines yamaha yst 225 gekauft worden.
ist klanglich zwar ein deutlicher rückschritt, aber noch akzeptabel, zumal wir eh nicht mehr so laut hören können, da wir auf unseren nachwuchs rücksicht nehmen müssen.

die auswahl des (stereo)lautsprechersystems gestaltete sich etwas schwieriger, da in meinem gesetzten budget nicht wirklich was brauchbares bei den fertiglautsprechern zu finden war. gebrauchte wären eine möglichkeit gewesen, aber die, die mir gefielen, hätten wohl eine scheidung nach sich gezogen, denn meine frau wollte sich partout nicht mit einer quadral titan oder vulkan bzw einer isophon vertigo anfreunden.
Mein traum war immer eine duevel bella luna, aber gebraucht leider nicht zu bekommen.

zum glück habe ich einen gefunden, der seine modifizierten proraum 20d verkaufen wollte und zugeschlagen (bei der modifikation handelt es sich um einen anderem bass

http://www.lautsprechershop.de/pdf/vifa/vifa_db26wa550_4.pdf ).

warum die proraum 20d – irgendwie hat mich das konzept schon lange interessiert, die berichte lesen sich sehr gut, die teste der chassis lesen sich ebenfalls sehr gut, die messwerte sind sehr gut, dh die voraussetzung für einen sehr guten lautsprecher sind vorhanden.

HiFi-Selbstbau-Fazit:
So unscheinbar der B&G NEO3 ... aussieht, so faustdick hat er es hinter den Magnetstäben. Der Frequenzgang verläuft ... von 1800 bis 160000 Hz sehr linear... Alles in allem ein echtes Highlight!
Der B&G Neo10 ist mit seinem Nutzbereich ... von maximal 315 Hz (Klirrfaktor) bis 2500 Hz (Rundstrahlverhalten) ein echter Mitteltöner und macht dort fast alles richtig ... Als Hochtöner würden wir den Neo3 aus gleichem Hause empfehlen, der passt sowohl vom Wirkungsgrad als auch von der Trennfrequenz - und von der Optik sowieso ... Mit beiden Chassis könnte man auch einen perfekten Dipol bauen

http://www.hifi-selbstbau.de/index.php

das konzept an sich ist sehr selten und aussergewöhnlich und das reizt mich mehr als „stangenwahre“. zudem erhoff ich mir durch die dipolbauweise auch excellente räumlichkeit.
ich bin wirklich gespannt, ob meine erwartungen erfüllt werden.

mein ziel mit der gesamten anlage war es, mit wenigen geräten auszukommen, daher werden die proraums von je einem monacor akp 400dsp modul angetrieben, dh hoch- und mittelton passiv getrennt und der bassbereich aktiv.
dazu als vorverstärker eine emotiva xda-1, zuspieler wird ein panasonic dmr-bst721, ein macmini und ein appletv 3.
wireless über mein macbook und das appletv, sowie per kabel über meinen macmini, an den auch der panasonic angeschlossen ist, wird komplett mit dirac linearisiert.

somit sollte eigentlich ausklanglicher sicht von der hardware- und software-seite alles optimal sein, mal schauen, wie es in der praxis in meinem raum klappt.

was steht noch an:
–ich brauche noch einen guten lackierer, der die gehäuse umlackiert (wer einen zufällig im raum wuppertal – düsseldorf und umgebung kennt...)
–bei der verbindung bassgehäuse – hoch-mitteltongehäuse bin ich mir noch nicht ganz sicher wie ich es mache, angedacht ist zz eine einfache lösung mit möbelfüssen in edelstahloptik (siehe fotos), dh rundes rohr mit 5cm dicke und 6,5cm höhe (zuerst hatte ich gedacht, ich lasse mir eine schöne haltekonstruktion schweissen, aber das wird zu teuer, da ich leider keinen im bekanntenkreis habe, der das kann)
–die gleichen möbelfüsse (diesmal mit fuss) sollen dann unters bassgehäuse (hier überlege ich, ob ich eine 2-4cm dicke weiße oder edelstahlfarbene platte dazwischen setze, aber auch hier ist es schwer, etwas preislich passendes zu finden)

wer zu den punkten einen anderen vorschlag hat, oder einen kennt, oder vllt selber helfen kann, der kann sich liebend gerne melden...

und nach den vielen worten hier die passenden fotos:

[Beitrag von ingo74 am 01. Jan 2014, 22:56 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Jan 2014, 16:26

Moin Ingo

Dann gehöre ich jetzt wohl doch zu dem elitären Kreis.....

Sind die Monacor AKP400dsp nicht identisch mit den Hypex PSC 2.400 die man sogar
noch etwas günstiger bekommt, warum hast Du dich für die AKB400dsp entschieden?

Eine weitere Frage, wolltest Du im Bassbereich nicht noch etwas verändern oder ist das
jetzt schon die angesprochenen modifizierte Version wie Du sie Dir vorgestellt hast?

Ach ja, kann man mit der Soundbar wirklich zufrieden sein wenn man vorher ein hochwertiges
5.2 System mit allen erdenklichen elektronischen Helferlein im Einsatz hatte, kaum zu Glauben?

Ansonsten kann ich dich bei deinen Fragen bzgl. Lackierer und Schlosser leider nicht unterstützen.

Saludos
Glenn

~Lukas~
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2014, 16:29

Hi,

Sehr interessantes Projekt Ingo!!

Wird beobachtet.

Zur Haltekonstruktion (schweißen)
Ich glaube nicht, dass das so teuer werden würde, ähnliches habe ich auch machen lassen, das ist in der Regel schon bezahlbar.
Mit den Möbelfüßen kann ich mir das nicht ganz so gut vorstellen, also praktisch in jede Ecke des HT/MT Bereichs so ein 5cm Rohr,
wo kommt dan das mittlere Teil auf dem Bild hin, nach oben zum HT/MT Gehäuse oder wie?!

Mir kommt das von den Proportionen etwas zu hoch vor, kann man aber von Fotos natürlich auch nur schwer beurteilen.

Welche Lackierung schwebt dir denn vor?

keramikfuzzi
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2014, 16:43

Sehr gefällige Einheiten, die sicherlich auch mithilfe Deines Sachverstandes sehr gut klingen werden. Würde mich sehr interessieren das mal, wenn es dann soweit "steht" ausgiebig Probe zu hören.

Die ersten Gleise dazu wurden im anderen Thread ja schon gelegt.

Ein schönes neues Jahr, möge dieses Equipment unsere Vorstellungen von Preis-Gegenwert aufs höchste überraschen.

Gruß von Martin

chro
Inventar

#5 erstellt: 01. Jan 2014, 17:56

Moin Ingo,

das mit dem Schweissen wird nicht teuer

Wenn du es selbst abholst sowieso nicht

Das teuerste würde dann wohl der Kasten Bitburger, Material, und die Anfahrt werden

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2014, 23:07

das problem wird eher die zeit

vllt komm ich aber noch drauf zurück

ich rechne grad alles durch, aber wenn das material schon >200€ wird, dann wirds mir dafür zu viel....

~Lukas~ (Beitrag #3) schrieb:

Sehr interessantes Projekt Ingo!!

danke

Mit den Möbelfüßen kann ich mir das nicht ganz so gut vorstellen, also praktisch in jede Ecke des HT/MT Bereichs so ein 5cm Rohr,
wo kommt dan das mittlere Teil auf dem Bild hin, nach oben zum HT/MT Gehäuse oder wie?!

normal ist alles zusammengebaut

geplant ist ht/mt stehend auf 2 rohren auf dem bassgehäuse und das bassgehäuse steht dann entweder komplett auf 4 möbelfüssen (in jeder ecke) oder zwischen dem rohr und dem fuss kommt noch ne platte (kunststein, holz oder alu/edelstahl, 3cm dick)

Mir kommt das von den Proportionen etwas zu hoch vor, kann man aber von Fotos natürlich auch nur schwer beurteilen.

insgesamt wird die um die 105cm hoch, also recht niedrig

Welche Lackierung schwebt dir denn vor?

weiß ral 9010, entweder matt oder glänzend

GlennFresh (Beitrag #2) schrieb:

Dann gehöre ich jetzt wohl doch zu dem elitären Kreis.....

ich bin mal so gnädig

Sind die Monacor AKP400dsp nicht identisch mit den Hypex PSC 2.400 die man sogar
noch etwas günstiger bekommt, warum hast Du dich für die AKB400dsp entschieden?

preislich wär ich gleich und da ist mir monacor sympathischer

Eine weitere Frage, wolltest Du im Bassbereich nicht noch etwas verändern oder ist das
jetzt schon die angesprochenen modifizierte Version wie Du sie Dir vorgestellt hast?

ich wollte, aber das ist errechnet schon die optimale gehäusegröße mit 30l cb, geht bis auf 35hz runter, größeres gehäuse geht rechnerisch nicht so tief

Ach ja, kann man mit der Soundbar wirklich zufrieden sein wenn man vorher ein hochwertiges
5.2 System mit allen erdenklichen elektronischen Helferlein im Einsatz hatte, kaum zu Glauben?

doch ist so, klingt halt so, als ob alles aus dem center kommt, etwas surroundeffekte gibt es dann dazu - passt schon

keramikfuzzi (Beitrag #4) schrieb:

Ein schönes neues Jahr, möge dieses Equipment unsere Vorstellungen von Preis-Gegenwert aufs höchste überraschen.

danke, wünsch ich dir auch

und ich hoffe es

~Lukas~
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2014, 23:19

Okay, jetzt hab auch ich alles kapiert, mit den Proportionen meinte ich nicht die Gesamthöhe der Box, sondern die Höhe der Rohre zwische HT/MT Einheit und der TT Einheit, dass das dann recht lang wirkt, aber lassen wir uns überraschen, ich bin auf das Projekt und das Ergebnis sehr gespannt!!

ingo74
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2014, 00:09

beurteilt selber - können ja abstimmen

ach ja, das sollen wenn 2 werden, ich hab zz aber nur eins zum testen da...

[Beitrag von ingo74 am 02. Jan 2014, 00:11 bearbeitet]

ATMOSS
Inventar

#9 erstellt: 02. Jan 2014, 12:19

Herzlichen Glückwunsch zur modifizierten PRO 20D.

[Beitrag von ATMOSS am 02. Jan 2014, 16:59 bearbeitet]

chro
Inventar

#10 erstellt: 02. Jan 2014, 12:54

So würde ich mir das vorstellen. Bin kein Sketup Profi, deshalb kurz von Hand gezeichnet.

Komplett gerade würde es mir persönlich nicht gefallen. Aber das ist ja Geschmackssache

Aber du hast schon Recht. Alleine das Lasern dr Teile würde schon an die 200€ kommen

BTW: Was sind das denn für Basstreiber?

Beste Grüße

Jugster
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Jan 2014, 13:07

ingo74 (Beitrag #8) schrieb:

beurteilt selber - können ja abstimmen

ach ja, das sollen wenn 2 werden, ich hab zz aber nur eins zum testen da...

Tolles Projekt! Das Design gefällt mir sehr!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 02. Jan 2014, 13:20

Moin

Das Rohr zwischen Mittel und Hochton Einheit finde ich sieht schlicht aber gut aus, die Füße am Subwoofer
wirken dagegen einfach nur billig und verschandeln die Optik, hier muss dringend etwas verändert werden.

Der Vorschlag von chro ist auch nicht übel, wirkt aber auf der Skizze etwas zu verschnörkelt bzw. verspielt,
eine klare bzw. schlichte Linie würde mir persönlich besser gefallen, aber die Ähnlichkeiten zur Jamo R909
dürfte Ingo vermutlich gefallen, ist aber recht aufwändig denke ich mal.

Ach ja, warum Edelstahl, behandeltes Aluminium kann auch edel aussehen und ist sicher günstiger.

Saludos
Glenn

Hendrik_B.
Inventar

#13 erstellt: 02. Jan 2014, 16:11

Hallo Ingo!

Erst einmal gut ab, dass du dich von deinen Thiels getrennt hast, das war sicher kein leichter Schritt. Aber die Neugier und die Sucht nach was neuem ist in diesem Hobby einfach immer dabei

Die Proraum macht einen sehr guten Eindruck, die Bohlender Grabender Mitteltoneinheit ist sehr vielversprechend!

@ chro: Toller Entwurf aber du musst beachten, dass das MT/HT Gehäuse hinten offen ist! Ansonsten sieht das schon sehr gut aus.

chro
Inventar

#14 erstellt: 02. Jan 2014, 16:30

Jop, das hatte ich schon bedacht, das es offen ist

Ist ja nur ein Entwurf. Mir ging es dabei hauptsächlich um ein oberes Teil, das den MT/HT, ohne direkten Kontakt von vorne festmacht an dem Bassgehäuse.

Und dann eben das Bassgehäuse leicht schräg.

Welche Form die Halterungen haben ist ja völlig irrelevant, das muss Ingo gefallen. Finde aber diese Art von Optik dann wesentlich ansprechender, als schlicht gerade.

Die Halterungen könnte man passend zu den eckigeren Gehäusen auch eckig bzw mit schrägen ausführen.

Das direkte aufeinander, sieht für mich irgendwie nach "Ich habs mal in Lego gebaut, weil ich es in Holz nicht hinbekommen habe" aus

die bisherigen Füße, lasse ich komplett ohne Kommentar

[Beitrag von chro am 02. Jan 2014, 16:37 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#15 erstellt: 02. Jan 2014, 22:53

Das Rohr zwischen Mittel und Hochton Einheit finde ich sieht schlicht aber gut aus, die Füße am Subwoofer
wirken dagegen einfach nur billig und verschandeln die Optik, hier muss dringend etwas verändert werden.

die stützen, die jetzt montiert sind, bleiben definitiv nicht

geplant ist im moment folgendes:

1. umlackieren in ein passendes weiß, entweder matt oder glänzend.

2. ht/mt-teil stehen auf 2 von den rohren hier;

das bassteil steht dann auf 4 von den gleichen rohren, darunter ist eine platte geplant und diese platte steht auf 4 von den füßen:

dann hätte ich eine höhe von 45cm ht/mt-teil, 6cm rohre, 40cm bassteil, 6cm rohre 3cm platte 4cm fuss = 107cm, passt von der höhe und hoffentlich den proportionen

preislich liege ich da beim hornbach von 9€/möbelfuss (der aus den oben gezeigetn 3 teilen besteht, von denen ich jedoch nur 2 nutzen werde).
als platte habe ich auch schon einen gefunden, der mir zwei 40x30x3cm weiße kunststeinplatten schickt.
somit hab ich noch genug reserve fürs lackieren lassen. hier tappe ich noch preislich im dunkeln, hoffentlich finde ich da einen, der gut und günstig ist.

was ich noch herausfinden muss ist, ob man in kunststein bohren kann.

So würde ich mir das vorstellen.

toller entwurf, danke

das oberteil kommt dem, was ich mir zuerst vorgestellt habe sehr nah, das unterteil würde ich anders machen, aber ich hab es mehrfach in verschiedenen shops gerechnet und es ist viel zu teuer, schade.

Ach ja, warum Edelstahl, behandeltes Aluminium kann auch edel aussehen und ist sicher günstiger.

nicht wirklich, zudem kann kaum einer alu schweißen....

Erst einmal gut ab, dass du dich von deinen Thiels getrennt hast, das war sicher kein leichter Schritt. Aber die Neugier und die Sucht nach was neuem ist in diesem Hobby einfach immer dabei

meine gründe sind leider viel profaner - geld, optik und platz

und die thiels wegzugeben war und ist hart, weil ich weiß, dass die klanglich sehr sehr gut sind.

Herzlichen Glückwunsch zur modifizierten PRO 20D.

danke

erzähl doch mal mehr zu deinen proraum 30D - die sind ja noch seltener und es gibt noch weniger brichte als zu den 20D.
btw - war da nicht noch ein foto..?

[Beitrag von ingo74 am 02. Jan 2014, 23:12 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#16 erstellt: 02. Jan 2014, 23:13

chro (Beitrag #10) schrieb:

BTW: Was sind das denn für Basstreiber?

http://www.lautsprechershop.de/pdf/vifa/vifa_db26wa550_4.pdf

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 02. Jan 2014, 23:17

ingo74 (Beitrag #15) schrieb:

was ich noch herausfinden muss ist, ob man in kunststein bohren kann.

Mit dem richtigen Bohrer sollte das kein Problem sein, um welchen Kunststein handelt es sich denn?

Saludos
Glenn

ingo74
Inventar

#18 erstellt: 02. Jan 2014, 23:24

weiß ich noch nicht, hoffe ich erhalte die antwort noch. hatte einen bei ebay angeschrieben...

ATMOSS
Inventar

#19 erstellt: 03. Jan 2014, 03:53

Hallo

Aufgrund das mein kleiner Sohn laufen gelernt hat und eine Vorliebe für Kalotten hatte, sind die 30D vor ca. 4 Jahren gebaut worden.

Natürlich, war das nicht alleinige Grund, da ich eigentlich schon seit den 90er Jahren von den B&G Sachen begeistert war.

Gruß ausm Ruhrpott

[Beitrag von ATMOSS am 03. Jan 2014, 04:43 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#20 erstellt: 03. Jan 2014, 20:45

4 jahre die gleichen ls zeugt von zufriedenheit

btw - hat schonmal einer beton gegossen..? wäre auch noch eine möglichkeit für die bodenplatte...

chro
Inventar

#21 erstellt: 03. Jan 2014, 20:46

btw, Alu schweißen, no problem

[Beitrag von chro am 03. Jan 2014, 20:46 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#22 erstellt: 03. Jan 2014, 20:54

du machst es mir schwer

aber aluplatte 30x40x3cm pro stck 95€

ich hab mich schon mit der oben skizzierten lösung ganz gut angefreundet, ist schlicht, sieht gut aus, ist günstig und einfach zu händeln.
jetzt brauch ich nur noch ne passende bodenplatte mit 3cm oder 4cm dicke, wo ich einschlsgmuttern oä (m8-gewinde) reinbekomme (und natürlich die lackierung

)

[Beitrag von ingo74 am 03. Jan 2014, 20:54 bearbeitet]

chro
Inventar

#23 erstellt: 03. Jan 2014, 21:15

Haben schon abenteuerliche Turboladerkreationen auf Alu zusammenschgeschweißt bei Onkelchen

Da war dann die Ansaugung vom einen Hersteller, und die Schaufel samt Luftanschluss vom andern Hersteller

Mein Rally Kumpel hat die Angewohnheit Motoren zu überzüchten

Geht nicht, gibts nicht

[Beitrag von chro am 03. Jan 2014, 21:24 bearbeitet]

ATMOSS
Inventar

#24 erstellt: 03. Jan 2014, 22:59

ingo74 (Beitrag #20) schrieb:

4 jahre die gleichen ls zeugt von zufriedenheit

btw - hat schonmal einer beton gegossen..? wäre auch noch eine möglichkeit für die bodenplatte...

Ja, ich habe hier zum Stereo hören die 30D genauso wie die VISATON Solitude über Jahre schätzen gelernt und hier stehen. Ebend zwei verschiedene grundsätzliche Welten.

Nur als Vorschlag, wie wäre ein Fuss aus Ytong-Stein, aushölen und mit Blei ausgiessen.

Das schöne am Ytong wäre die schöne rauhe Oberfläche, sodass man nicht mehr für das Oberflächenfinish schleifen und/oder spachteln müsste.

Natürlich kannst Du aber auch etwas mit sogenannten Blitzzement machen. Da gibt es fertige Mischungen im Baumarkt.

Ich habe damit schon Trittflächen für unseren Rasen gegossen. Man kann den schön in eine Form wie z.B. einen Eimer oder Holzform gießen, warten und fertig. Die Oberfläche wird meiner Meinung nicht so schön sein, wie beim Ytong.
Aber es soll ja Dir gefallen!

Natürlich kann man vieles machen und Deiner Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt.

[Beitrag von ATMOSS am 03. Jan 2014, 23:36 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#25 erstellt: 04. Jan 2014, 01:20

ingo74 (Beitrag #20) schrieb:

4 jahre die gleichen ls zeugt von zufriedenheit

btw - hat schonmal einer beton gegossen..? wäre auch noch eine möglichkeit für die bodenplatte...

Diese Betonplatten gibt es doch in jedem Baumarkt... nennt sich "Gehwegplatte". Einfach kurz mit einer Flex mit Schruppscheibe drüber, ein bisschen Betonfeinspachtel und fertig. Hab ich bei mir auch so...

Gruss Heiko

ATMOSS
Inventar

#26 erstellt: 04. Jan 2014, 01:51

Meine Gehwegplatten für den Rasen haben aber eine ovale Form und das gibt es nicht im Baumarkt.

Die Frage ist nur ob Ingo es wirklich so einfach haben will. Es muss ihm ja gefallen.

Gruß aus Hamm

[Beitrag von ATMOSS am 04. Jan 2014, 01:53 bearbeitet]

Jugster
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Jan 2014, 12:02

Habe hier die Beton1 aus der Hobby Hifi noch im Keller stehen, solang man eine gescheit verstärkte Form hat und ordentlich rüttelt rüttelt rüttelt wird das Ergebnis sehr gut.

ATMOSS
Inventar

#28 erstellt: 04. Jan 2014, 12:33

Ich habe auch noch vier von den Ikea Ständern rumstehen. Sie erfüllen Ihren Zweck, aber ob Ingo Beton wirklich schön findet, sollte er selber entscheiden. Er soll ja die 20D ja richtig schön finden.

[Beitrag von ATMOSS am 04. Jan 2014, 12:34 bearbeitet]

cumbb
Gesperrt

#29 erstellt: 04. Jan 2014, 12:43

Beton nimmt exakt die Oberflächen der Verschalungen an (Wenn es nicht ein Estrich mit grober Körnung, mit Kies ist). Ich würde Quarzsand und Zement nehmen. 3 : 1 etwa gemischt. Verschalung bauen und dann die Oberflächenqualität, die anschließend im Wohnzimmer herumstehen soll, einbringen. Beispielsweise Plastikplatten oder Glas, wenn die Oberflächen glatt sein sollen. Ist Struktur gewollt, dann die gewünschte Struktur hinein.

LG

ingo74
Inventar

#30 erstellt: 04. Jan 2014, 15:49

vorweg - danke an alle, die hier posten, auch wenn es am ende was ganz anders werden sollte, eure vorschläge und meinungen helfen mir auf jedenfall weiter

war heute im baumarkt und vom beton wohl weg, optisch nicht das, was ich mir vorgestellt habe, zu grob...

aber heute nacht habe ich mich an etwas erinnert, als ich damals meine thiels geplant hatte. es gibt günstige küchenfronten nach maß und das könnte passen - farblich, vom gewicht und bearbeiten (loch bohren etc.) geht auch leicht. preislich konkurrenzlos...

das wäre dann für unter die bassbox das kurz"rohr", dann eine platte, dann das letzte bauteil, was noch übrig bleibt vom kompletten möbelfuß:

dann wieder eine platte und dann der standfuss.

so komm ich auf die passende höhe und ich glaube, dass es optisch und von den proportionen her passt.
hab mir mal musterstücke bestellt, mal schauen, wie es real ausschaut

[Beitrag von ingo74 am 04. Jan 2014, 15:56 bearbeitet]

ATMOSS
Inventar

#31 erstellt: 04. Jan 2014, 16:37

Hallo

günstige Küchenfronten in weiss gibt es auch in zig unterschiedlichen Größen bei Ikea.

Kannst ja mal da vorbeischauen.

Bin schon gespannt wofür Du Dich entscheidest. Aber in jedem Fall wird es bestimmt professionell aussehen und Dir gefallen.

Gruß Ingo

[Beitrag von ATMOSS am 04. Jan 2014, 16:39 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 04. Jan 2014, 16:53

@Ingo

Gar keine schlechte Idee und wenn Du sie in der passenden Farbe bekommst noch besser.

Ikea hat auch eine nette Auswahl von entsprechenden Möbel Füßen in allen möglichen Design
Varianten und Höhen verstellbar sind sie auch, einziger punkt, sie sind vielleicht etwas dünn,
aber bei den Preisen kann man auch zwei bzw. vier Stück davon nehmen nehmen und verleimen!

Saludos
Glenn

ATMOSS
Inventar

#33 erstellt: 05. Jan 2014, 00:19

Warum wurde eigentlich nicht der komplette Bausatz PRO20D mit den 8" Tieftöner vom Vorbesitzer realisiert. Die Usher Tieftöner sind doch bestimmt auch sehr gut sind und nicht schlechter als der jetzt vorhandene 25er SEAS? Durch die Abweichung von 8" auf 10" hat man nicht mehr die schlanke Bauweise und man muß sich Gedanken über einen Sockel machen.
Soll keine Kritik sein, sondern würde mich mal interessieren?

[Beitrag von ATMOSS am 05. Jan 2014, 00:20 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#34 erstellt: 05. Jan 2014, 00:50

ich schätze mal, dass der vorbesitzer die vifa schon hatte.

generell haben die vifa sehr gute werte und das originalgehäuse ist 1cm schmaler aber 2cm tiefer, also wurst.
optisch ist der vifa übrigens ein traum - alumembran (3mm ?) und carbon phase-plug

hier mal der link zur herstellerseite der original 20D:

http://www.audax-spe...op_articles_id%5D=83

und hier unten der link zum hh-test:

[action]=overview&index[downloads][first]=20&index[downloads][order]=downloads_position%20ASC]http://www.audax-spe...loads_position%20ASC

GlennFresh (Beitrag #32) schrieb:

Gar keine schlechte Idee

yepp, mal schauen, was ikea für boxenbauer so im portfolio hat

[Beitrag von ingo74 am 05. Jan 2014, 00:50 bearbeitet]

ATMOSS
Inventar

#35 erstellt: 05. Jan 2014, 05:16

Hallo Ingo
Der Testbericht der PRO 20D liesst sich ja sehr gut. Ich finde auch, wenn man schon so teure Bauteile, Chassis vorliegen hat, sollte man jetzt nicht versuchen eine extrem günstige Lösung zu finden. Aber Du wirst bestimmt schon etwas Ausgefallenes finden.
Von Ikea habe ich unsere Küche schon einmal mit den Applad Fronten versehen. Sehr gut beständig, in weiss und zig verschiedenen Größen!

http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/70248875/#/40136855 Vielleicht findest Du aber auch etwas besseres?
Gruß Ingo

[Beitrag von ATMOSS am 05. Jan 2014, 20:36 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#36 erstellt: 05. Jan 2014, 21:47

bei ikea-online hab ich die masse nicht gefunden, aber wer mal günstige küchenfronten/regale auf maß braucht:

http://www.schnitt-stelle.com

ansonsten steht bei mir fast alles - grad noch die letzten kabel ersteigert (silent wire xlr), jetzt warte ich nur noch auf die aktivmodule.
ende januar nehm´ ich mir ein paar tage frei und dann hoffe ich, dass ich endlich mal hören kann

Ich finde auch, wenn man schon so teure Bauteile, Chassis vorliegen hat, sollte man jetzt nicht versuchen eine extrem günstige Lösung zu finden.

finde ich auch, allerdings muss ich schauen, dass ich im budget bleibe und deswegen such ich ja nach schönen, brauchbaren und bezahlbaren lösungen.
wenn ich kein limit hätte, wäre chro´s onkel schon schwer beschäftigt

Gruß Ingo

[Beitrag von ingo74 am 05. Jan 2014, 21:49 bearbeitet]

ATMOSS
Inventar

#37 erstellt: 05. Jan 2014, 23:18

Und was sollen es für Aktivmodule werden? Relativ günstige Class D aus dem "Land des Drachen" oder was wird bestellt?

[Beitrag von ATMOSS am 05. Jan 2014, 23:19 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 05. Jan 2014, 23:23

Steht doch schon in der Eingangspost:

ingo74 (Beitrag #1) schrieb:

.... daher werden die proraums von je einem monacor akp 400dsp modul angetrieben, dh hoch- und mittelton passiv getrennt und der bassbereich aktiv.

Saludos
Glenn

ATMOSS
Inventar

#39 erstellt: 06. Jan 2014, 21:50

Oh sorry , habe ich ganz übersehen. Ist das Monacor Modul in letzter Zeit auf den Markt gekommen?

ingo74
Inventar

#40 erstellt: 06. Jan 2014, 22:06

ja quasi letzten monat

ist weitgehend baugleich mit dem hypex 2.400

ATMOSS
Inventar

#41 erstellt: 06. Jan 2014, 23:07

Hallo Ingo,
ich kenne beide Module nicht, aber sind nicht zum Aufbau eines aktiven 2-Wege Systems 2 Module für Stereobetrieb nötig?
Willst Du noch zwei Stück davon kaufen und welche Vorstufe dafür benutzen? Die Module sind ja glaube ich auf PA Eingangspegel ausgelegt oder?
Gruß aus Hamm

ingo74
Inventar

#42 erstellt: 07. Jan 2014, 10:33

je lautsprecher ein aktivmodul, also insgesamt 2

als vorstufe kommt die emotiva xda-1 zum einsatz - warum sollte es da zu problemen kommen..?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 07. Jan 2014, 12:36

Moin

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, das die Module, egal ob Monacor oder Hypex normalen Hifi Endstufen überlegen sind, sei
es einmal durch den eingebauten DSP, die Flexibilität der integrierten Weiche oder auch vom Preis, schau doch einfach mal was von
der Leistung vergleichbare Hifi oder PA Endstufen (ohne Lüfter) kosten und wenn man die Optik der Module nicht mag und das Ganze
gerne in einem hübschen Gehäuse verpackt haben möchte so ist das mit etwas Geschick kein Problem und kostet auch nicht die Welt!

Saludos
Glenn

ingo74
Inventar

#44 erstellt: 07. Jan 2014, 13:24

es gibt noch einen vorteil (weiss nicht, ob das auch beim hypex modul geht) - man kann beim monacor 400dsp die leistung der beiden endstufen unterschiedlich einstellen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 07. Jan 2014, 13:41

Geht glaube ich beim Hypex auch, bin mir aber nicht zu 100% sicher, es gibt da inzwischen wirklich sehr interessante Möglichkeiten, Hypex bietet jetzt
auch die einzelnen Module an, wenn man den DSP nicht braucht kann man sich so seinen Wunsch Amp zusammenstellen, zu mal bei der PSC 2.400
das Netzteil eigentlich etwas zu klein ist, vermutlich trifft das auch die Monacor zu, aber für die meisten Anwendungen wir die Leistung dennoch reichen.

Hypex bietet jetzt auch einen 6-kanal DSP als Modul an, so eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten, wer sich auf solche Dinge nicht einlassen möchte und
lieber ein fertiges Produkt nimmt, der kann auf die relativ frei konfigurierbare Sitronik Lucius zurück greifen, Ingo wird das Konzept sicherlich recht bekannt
vorkommen, ich bin halt der Meinung wer heute noch auf die profane und überteuerte Hifi und High End Stangenware zurück greift der ist selber schuld.

Egal ob man jetzt auf das Hypex, Monacor oder Sitronik Konzep zurück greift und das sind ja bei weitem nicht die einzigen Alternativen auf dem Gebiet,
die Vorteile liegen mMn ganz klar auf der Hand und die anfängliche Skepsis was Schalt-Endstufen und die DSP Technik betrifft kann man getrost ablegen.

Saludos
Glenn

ATMOSS
Inventar

#46 erstellt: 07. Jan 2014, 13:43

GlennFresh (Beitrag #43) schrieb:

Hallo

ich bin da auf jeden Fall Deiner Meinung! An meiner vollaktiven PRO 30 D ist eine 6-Kanal Parasound Endstufe. Wenn ich überlege was damals dafür bezahlt haben und was die mit dem 2300 Watt Netzteil an Strom verbraucht.
Ich frage deswegen ja nach, weil mein Hifi-Turm mit Vorverstärker, DSP und 6-Kanal Endstufe schon mächtig ist und meine Frau schon regelmäßig nervt wegen dem Stromverbrauch.
Ich finde diese Lösung mit dem Class D Monacor akp 400dsp Modul und teilaktiven Betrieb schon sehr elegant gelöst.
Bisher habe ich aber überall gesehen, das das Monacor schon einiges teurer ist als das vergleichbare Hypex 2.400 dsp???

Gruß Ingo

[Beitrag von ATMOSS am 07. Jan 2014, 13:45 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 07. Jan 2014, 13:50

Hypex bietet auch das AS 2.100 D an mit dem man ebenfalls ganz vorzüglich und sehr günstig ein vollaktives und DSP gesteuertes 3-Wege System anbieten kann.

http://www.hifi-selb...&view=article&id=321

Hat man nur einen Zuspieler kann man das Hypex sogar als Vorstufe benutzen, als Zubehör ist sogar eine kleine FB erhältlich, die haben sich wirklich Gedanken gemacht.

Ob man jetzt der Hypex oder dem Monacor den Vorzug gibt ist wohl keine Preisfrage sondern wohl eher eine Frage der persönlichen Vorlieben.

Hier nochmal ein Link zu dem Sitronik Lucius Konzept:

http://www.sitronik-...ius_6K_-_A_-_2U.html

Saludos
Glenn

ATMOSS
Inventar

#48 erstellt: 07. Jan 2014, 15:02

Den Lucius 6K - A - 2U habe ich mir schon einmal angeschaut. Der Vollverstärker mit 6 Kanälen kostet ca. 1200 Euro 90W , 90W, 400W jeweils Class D???
Das ist aber mal eine ganz andere Preisklasse als zwei Monacor akp 400dsp, ohne das gebotene jetzt einmal zu bewerten. Für meine Mittel-Hochtoneinheit habe ich ja auch noch die Weiche hier liegen und eigentlich will ich mich ja ein wenig reduzieren. Und Du meinst das das Netzteil des Hypex 2.400 und/oder Monacor akp 400dsp etwas zu klein ausgelegt ist? Braucht das Hypex nicht auch einen schon hohen Eingangspegel mindestens ca. 3,5 Volt?

[Beitrag von ATMOSS am 07. Jan 2014, 15:04 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 07. Jan 2014, 15:25

Ein ordentliches Netzteil braucht jede Endstufe egal ob welcher Bauart, bei dem Hypex Modul ist man da wohl einen Kompromiss
wegen des niedrigen Preises eingegangen und hat dort einmal das SMPS400A400 verbaut, was für die gewünschten 2x 400 Watt
etwas knapp ist, im größeren PSC 2.700 ist das größere SMPS1200A400 verbaut, was mMn besser passt, wie das beim Monacor
aussieht kann ich allerdings nicht sagen, aber ich denke mal das die Hauptkomponenten die gleichen wie beim Hypex sind.

Wenn aber aber schon eine Vorstufe und einen DAC hat und die Mittel-Hochton Einheit passiv trennt, ist die Sintronik Lucius sicherlich
etwas überkandidelt und unnötig, obwohl ich die 1200€ für den gebotenen Gegenwert im Vergleich dennoch für ein Schnäppchen halte.

Saludos
Glenn

cumbb
Gesperrt

#50 erstellt: 07. Jan 2014, 15:56

Eine Parasound oder so hat auch nichts mit sauberem Klang zu tun. Und andere vergleichbare Endstufen, egal wie teuer, auch nicht. Denen sind die kleinen Digitalos weit überlegen.
Die/das Netzteil der vier Monacors wäre eine ganz wichtige und nötige Angelegenheit! Ihr wollt ja hier HighEnd machen und nicht dem aktuellen Diskurs/Verständnis der HiFi-Jünger-Menge entsprechen.

LG

ingo74
Inventar

#51 erstellt: 07. Jan 2014, 17:05

mmmmh..?

2 kurze fragen - was kostet das 6 kanal hypex modul und gibts da nen link und wo gibt es den audaphon 6 kanalverstärker für 1200€..?