Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Nordwestlicht schrieb:

Bad_Robot schrieb: Oder man kann die Fingerkuppe vom kleinen Finger abziehen und darunter kommt ein USB-Stecker zum Vorschein Oder man ist froh, dass da gerade wieder eine Kartoffelknolle im Boden gewachsen ist...

Oder:

http://www.youtube.com/watch?v=B7cuFnVJDyY

Aaaaach ist das depremierend.

ZeeeM schrieb:

Aaaaach ist das depremierend.

Altes ostfriesisches Rezept gegen Depressionen:

Kaschunüsse mit Bananen!

Selbstheilung durch Nahrungsmittel ist toll.

nach dem sich hier ja scheinbar immer mehr zum kakapo bekennen, frage ich mich warum sich eigentlich niemand für dieses tier einsetzt... is auch selten ;-)

das aye aye:

Immer dieses Lifestyle Argument... Ich bin Design-Student, klar ist es da auch ein Stück weit die Ästhetik des Apfels. Aber ich habe hier die Möglichkeit im Fachbereich zu vergleichen. Du darfst nicht immer Performance vorne anstellen.

Apple Produkte sind haushoch überlegen, wenn du sie für das benutzt, wofür du sie als Designstudent benutzt. Diesen Streit will ich auch gar nicht weiter vertiefen, weil sinnlos. Wer die Vorteile von Apple nicht anerkennt, hat die Nachteile auf Windows eben noch nicht erfahren.
Ich jedenfalls war nicht neidisch, als einer bei uns eine sehr komplexe Medieninstallation auf seinem Mac gebaut hat, die tadellos lief - und präsentiert wurde das ganze dann auf einem Windows PC, der automatisch heruntergefahren ist, um Updates zu installieren, der fehlerhafterweise den Beamer abgeschaltet hat und der öfter mal sporadische Bluescreens hatte. Dazu kamen dann die ganzen Avira Antivir Meldungen, etc etc...
Man konnte das Ding echt nie alleine lassen
Der hat sich jedenfalls nen Mac gewünscht.
Aber naja, jeder wie ers für seinen Anwenderbereich braucht. Mir kann man jedenfalls nichts erzählen - ich beschäftige mich seit 15 Jahren mit PCs, Fotografie und Konsolen etc. und studiere in die Fachrichtung. Ich habe beide Systeme im direkten Vergleich und muss wirklich sagen, dass es für Leute, die wirklich am PC ARBEITEN wollen, schon ein Mac sein sollte.
Alleine schon weil so gut wie alle Windows Laptops grauenhaft sind. 4 Stunden Akku + extrem lauter Lüfter + Stamina / Extra -Power Knöpfe... Das ist nix für mich. Bei den meisten Laptops funktioniert der Ruhezustand ja noch nicht einmal, wenn man den Deckel schließt. Absturz beim Reaktivieren oder es dauert ewig lang.

Alles in Allem: Ich denke, man kann seit Windows 7 schon mit einem Win-PC leben. Aber sobald man die Funktionen von einem Mac auch brauchen kann, sollte man einen kaufen.
Einfach schon, weil man, wenn man Lust hat, auf einem Mac mit 2GB arbeitsspeicher cmd+a und öffnen drücken kann, ohne dass er abstürzt. Das beeindruckt selbst mich noch
Die ganze Adobe Suite, Cinema 4D und so gute andere 30 Prorgamme hat er auf einmal geöffnet. Zwar extrem langsam, aber ohne abzustürzen. Und man konnte sogar auf Anhieb den "Programm sofort beenden" Screen aufrufen und problemlos /ruckelfrei bedienen. Ich fand das doch beeindruckend, immerhin war der Mac, auf dem wir das getestet haben, gute 3 Jahre alt.

Naja, wer zwischen beiden Systemen schwankt, dem kann ich weiterhelfen, so viel Objektivität traue ich mir zu
Ich habe auch kein Problem, einem Anwender Windows zu empfehlen... Aber halt auch nur dann, wenn es besser für ihn ist.

Aber ist auch nicht wichtig. Letztlich macht jeder so seine Erfahrungen. Und wir beide haben uns natürlich auch an unserem Verwendungszweck orientiert bei der Produktwahl. Ich glaube dir also schon, dass deine Produkte besser sind - aber eben nur für deine Art, sie zu verwenden

Ich betrachte Computer & Co als Gebrauchsgeräte. Die sollen mir persönlich im Gebrauch für eine Aufgabe möglichst wenig im Weg stehen. Damit beantworten sich schon einige Fragen, die eher individueller als genereller Natur sind.
Ich habe aktiv im Gebrauch: Linux,Win7,iOS,Android.
Jedes OS nutze ich aus unterschiedlichen Gründen und wenn ein weiteres mir sinnvoll erscheint, dann kommt das auch dazu.

fqr schrieb:

nach dem sich hier ja scheinbar immer mehr zum kakapo bekennen, frage ich mich warum sich eigentlich niemand für dieses tier einsetzt... is auch selten ;-) das aye aye:

Es gibt Tausende Tierarten, die mittlerweile sehr selten sind und bereits Millionen Tierarten sind im Laufe der Erdgeschichte einfach verschwunden. Das ist normal, nur wir Menschen beschleunigen es eben ohne Sinn und Verstand.

Beim Kakapo geht es mir vor allem um den "Charakter" dieses einmaligen Vogels. Er "denkt" von sich, er sei der König der Welt und rennt auf alles zu, was er nicht kennt, statt davor weg zu rennen, da er keine natürlichen Feinde hat(te).

Das und die Tatsache einen Biologen, der in fotografieren will, mal eben schnell zu dominieren, finde ich sympathisch.

Schließlich kann der Kakapo nicht fliegen und ist kein Raubtier.

Dann macht er noch diese tiefen Geräusche... herrlich.

Dass der Kakapo selten ist und nicht einfach die Stadttauben (die ich auch sehr schätze) ersetzt oder ergänzen kann, finde ich schade.

zEeoN schrieb:

Alles in Allem: Ich denke, man kann seit Windows 7 schon mit einem Win-PC leben. Aber sobald man die Funktionen von einem Mac auch brauchen kann, sollte man einen kaufen.

Nein, dann sollte man sich MacOS besorgen und nicht noch mal Apple einen Haufen Geld für überteuerte Standardhardware in den Rachen Werfen.
MacOS läuft auf vielen, wenn nicht den meisten, Rechnern ohne Probleme.

Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt an den Apple-Computern: Allerweltshardware mit saftigem Aufschlag.

m00h

m00hk00h schrieb:

MacOS läuft auf vielen, wenn nicht den meisten, Rechnern ohne Probleme.

Das ist praktisch so, aber ob man das so einfach empfehlen kann, das ist eine andere Sache.
Die Nutzungsbedingungen untersagen es einfach. Wer käuflich ein MacOS erwirbt und auf einem nicht von Apple stammenden Rechner einsetzt, handelt der legal, oder kann er sich das Geld sparen und gleich ein MacOS klauen?
Viele Probleme fangen ja erst an. wenn die Zeitschriften so Artikel wie "Win7, Handbremse gelöst" usw. rausbringen.

fqr schrieb:

nach dem sich hier ja scheinbar immer mehr zum kakapo bekennen, frage ich mich warum sich eigentlich niemand für dieses tier einsetzt... is auch selten ;-) das aye aye:

Das Verbreitungsgebiet der Fingertiere ist größer und die Bedrohung geringer als bis vor kurzem angenommen.(Wiki.)

ich finde das aye aye hat charakter

fqr schrieb:

ich finde das aye aye hat charakter :D

Ja,gefällt mir auch sehr gut

Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt an den Apple-Computern: Allerweltshardware mit saftigem Aufschlag.

Wer einfach rein die blanke Rechenleistung betrachtet, vergisst aber das ganze "drumherum", sprich Displayqualität, Tastatur, Akkulaufzeit, allg. Verarbeitung, Touchpad usw usf. Ganz davon ab läuft MacOS einfach so viel schneller als Win7.. dank Bootcamp kann man das ja ordentlich vergleichen und wenn man wieder das MacOS startet ist man heilfroh wie schnell das geht.. (und das man dann direkt Programme starten kann, während Win7 noch ne Weile braucht..). Mit ner SSD schaut das natürlich anders aus..

Die ganze immer wieder aufkommende Applediskussion ist irgendwie nervig.

Oh Mann, heute ist so eine Basketball-Kacke hier. Alle sind aus dem Häuschen und nerven herum...

Wohnst Du in einer Turnhalle?

Die feiern hier in der Stadtmitte dieses Kaffs und da wohne ich nun mal...

Hoffentlich verlieren "sie" gegen die andere Mannschaft...

Ich weiß gar nicht, wie man sich verbunden fühlen kann mit irgend einem Sportereignis...

Muss aber natürlich jeder selber wissen. Sie könnten sich nur mal leise und zuhause freuen und nicht vorm Rathaus...

Nordwestlicht schrieb:

Muss aber natürlich jeder selber wissen. Sie könnten sich nur mal leise und zuhause freuen und nicht vorm Rathaus...

Ich interessiere mich für Fußball nicht die Bohne. Wenn aber die Atmosphäre drummherum stimmt, dann reisst es mich auch mit. Da interessiert mich kein Warum.

zEeoN schrieb:

Apple Produkte sind haushoch überlegen, wenn du sie für das benutzt, wofür du sie als Designstudent benutzt. Diesen Streit will ich auch gar nicht weiter vertiefen, weil sinnlos. Wer die Vorteile von Apple nicht anerkennt, hat die Nachteile auf Windows eben noch nicht erfahren. Ich jedenfalls war nicht neidisch, als einer bei uns eine sehr komplexe Medieninstallation auf seinem Mac gebaut hat, die tadellos lief - und präsentiert wurde das ganze dann auf einem Windows PC, der automatisch heruntergefahren ist, um Updates zu installieren, der fehlerhafterweise den Beamer abgeschaltet hat und der öfter mal sporadische Bluescreens hatte. Dazu kamen dann die ganzen Avira Antivir Meldungen, etc etc... Man konnte das Ding echt nie alleine lassen Der hat sich jedenfalls nen Mac gewünscht.

Du stellst hier imo die Eigenschaften eines Mac Book Pro denen eines Allerwelts-Consumernotebooks vom Elektrogroßmarkt gegenüber, dass zudem von einem völligen Noob bedient und rein überhaupt nicht gewartet wird.

Nicht ganz fair und ein bisschen ignorant gegenüber durchaus gleichwertigen Produkten, wie ich finde.

Solche pauschalisierenden Äußerungen, die einfach gewisse Tatsachen bzw. ganze Produktgruppen ignorieren, sind es imo, die häufig den nervtötenden Konflikt "Apple vs. Rest" schüren.

Und ganz allgemein sollte man sich doch bewusst sein, dass dieser "Konflikt" nicht aufgrund reiner Tatsachenargumente zu "entscheiden" ist. Dazu ist das Ganze mit zuviel Emotionalität verknüpft, die natürlich durch Marketingstrategien gezielt gefördert wird.

Ja, mitreißend kann einiges sein.

In Berlin wollte ich mal spontan bei einer lauten Demo der Linken mitlaufen, habe dann aber gesehen, dass ich noch Baguette und Schinken im Jutebeutel hatte und so besiegte der Appetit den Mitläuferdrang...

xTr3Me schrieb:

firephoenix28 schrieb: zu 16:10 habe ich eine Abneigung durch meinen Laptop xD naja sonst gehts am Anfang ja auch mit dem Fernseher hätte das hier zusammengestellt Grüße René Diese Zusammenstellung ist natürlich auch eine Möglichkeit, ist für gesparte 100€ gegenüber einem System mit I5-2500K aber auch sehr viel langsamer, eben nur Mittelmaß.

Als Netzteil würde ich lieber ein Seasonic nehmen. Bequiet raucht gerne mal ab. Mein Bruder hat einmal sogar ein defektes Netzteil bekommen.

Mac wünschen sich eh nur die doofen

Wer sich im Markt auskennt findet einiges was besser ist (vom iPhone aus gesehen)

Aber Apple macht Hard- und Software für Doofe die keine Lust haben sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen

firephoenix28 schrieb:

Aber Apple macht Hard- und Software für Doofe die keine Lust haben sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen ;)

Das finde ich vollkommen ok. Du musst doch auch nicht wissen, welches OS deine Waschmaschine steuert, oder?

ich stand mal ganz gut angesoffen in der falschen fankurve und hab das erst gepeilt, als meine mannschaft ein tor schoss...
da wurde mir schlagartig klar wie sehr einen ein sportereignis mitreissen kann - oder eben auch nicht.


ups! ihr seid ja schon bei mac vs windoof...
ich hab hier auch nen mac, benutze aber lieber mein windoof aldiweil ich da wenigstens ansatzweise verstehe, warum das system gerade was macht...

Du musst doch auch nicht wissen, welches OS deine Waschmaschine steuert, oder?

Apple stellt auch garkeine Waschmaschinen her

Waschmaschinen... ob man die auch mit Filzplättchen tunen kann?!

Ich interessiere mich nicht für Sport oder Betriebssysteme...


Hauptsache Apple wird nicht Weltmeister...

Nordwestlicht schrieb:

Waschmaschinen... ob man die auch mit Filzplättchen tunen kann?!

Wenn sie beim Schleudern nicht auf der Stelle stehen bleiben wollen....

_Scrooge_ schrieb:

Ich interessiere mich nicht für Sport oder Betriebssysteme... Hauptsache Apple wird nicht Weltmeister... :D

Frei nach OSS 117: "Ja, so machen wir es."

---

Dieses Forum hier schränkt übrigens leicht meine Freiheit ein.

Keine Spinatdiskussion im Voodoo-Bereich und kein holländisch-österreichisches Drogengewitter im K701-Thread...

Aber Ordnung muss ja scheinbar sein.

Wir Deutschen wissen es ja am Allerbääästen...

ZeeeM schrieb:

Wenn sie beim Schleudern nicht auf der Stelle stehen bleiben wollen.... :D

Jo, dann ist mal wenigstens was los hier im Haus.

Obwohl... habe ich mich nicht gerade vor einiger Zeit noch über den Lärmpegel draußen beklagt?

Ich weiß definitiv nicht, was ich will...

Wie steht es eigentlich?... HEILIGE MUTTER GOOGLE... SAGE ES MIR... 44:41 für Berlin... gut, meine dunkle Macht scheint zu wirken, das Kaff hier verliert!!!

oder?!...

Dem Krach nach zu urteilen ist es vorbei, das Kaff hier hat wohl gewonnen.

Meine Macht hat versagt...

Dann sollen sie nun aber ruhig ins Bett gehen und nicht randalieren... das mache ich nämlich nun auch.

Mal wieder einen vernünftigen Schlafrhythmus kriegen.

Soo...

Heute ist ja wetten dass mal ganz nett. Bis auf die Wetten.

Muss dir langweilig sein...

NoXter schrieb:

Muss dir langweilig sein...

Nope ist mir nicht. Am TV hocken ist alles was ich heute pack, mein Nacken ist schön steif, kann den Kopf nicht mehr nach links bewegen oder drehen
Ist schon schön wenn man so ein tolles Macbook Pro hat mit dem man sich gechillt ins Bett legen kann...

... bevorzuge da den weichen, samtigen Körper meiner Frau
Die kann auch mehr - zumindest da wo´s drauf ankommt

ZeeeM schrieb:

Nordwestlicht schrieb: Waschmaschinen... ob man die auch mit Filzplättchen tunen kann?! Wenn sie beim Schleudern nicht auf der Stelle stehen bleiben wollen.... :D

klick!

Es gibt da so eine Simpsons Folge... ich finde da momentan nix...

0300_Infanterie schrieb:

... bevorzuge da den weichen, samtigen Körper meiner Frau Die kann auch mehr - zumindest da wo´s drauf ankommt :angel

Ich stell mir die Cindy von Marzan auch weich und samtig vor...

xTr3Me schrieb:

Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt an den Apple-Computern: Allerweltshardware mit saftigem Aufschlag. Wer einfach rein die blanke Rechenleistung betrachtet, vergisst aber das ganze "drumherum", sprich Displayqualität, Tastatur, Akkulaufzeit, allg. Verarbeitung, Touchpad usw usf. Ganz davon ab läuft MacOS einfach so viel schneller als Win7.. dank Bootcamp kann man das ja ordentlich vergleichen und wenn man wieder das MacOS startet ist man heilfroh wie schnell das geht.. (und das man dann direkt Programme starten kann, während Win7 noch ne Weile braucht..). Mit ner SSD schaut das natürlich anders aus.. Die ganze immer wieder aufkommende Applediskussion ist irgendwie nervig.

Windows läuft unter Bootcamp aber um Welten langsamer als nativ. Das weiß aber eigentlich jeder. Dachte ich zumindest.

xTr3Me schrieb:

Ich stell mir die Cindy von Marzan auch weich und samtig vor... :D

Näää... die brauch 2 Tage bisse durch ist und dann bekommste Mecker von deinem Aaazt wegen Fettblut..ehhh.. Blutfett..
Neeeeeeeeeeee.

hAbI_rAbI schrieb:

xTr3Me schrieb: Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt an den Apple-Computern: Allerweltshardware mit saftigem Aufschlag. Wer einfach rein die blanke Rechenleistung betrachtet, vergisst aber das ganze "drumherum", sprich Displayqualität, Tastatur, Akkulaufzeit, allg. Verarbeitung, Touchpad usw usf. Ganz davon ab läuft MacOS einfach so viel schneller als Win7.. dank Bootcamp kann man das ja ordentlich vergleichen und wenn man wieder das MacOS startet ist man heilfroh wie schnell das geht.. (und das man dann direkt Programme starten kann, während Win7 noch ne Weile braucht..). Mit ner SSD schaut das natürlich anders aus.. Die ganze immer wieder aufkommende Applediskussion ist irgendwie nervig. Windows läuft unter Bootcamp aber um Welten langsamer als nativ. Das weiß aber eigentlich jeder. Dachte ich zumindest.

Unter Bootcamp läuft es afaik "ungebremst". Mit Parallels/etc hätte man natürlich Leistungseinbußen.

ZeeeM schrieb:

xTr3Me schrieb: Ich stell mir die Cindy von Marzan auch weich und samtig vor... :D Näää... die brauch 2 Tage bisse durch ist und dann bekommste Mecker von deinem Aaazt wegen Fettblut..ehhh.. Blutfett.. Neeeeeeeeeeee.

Jo ich mags auch eher gut durch

xTr3Me schrieb:

hAbI_rAbI schrieb: xTr3Me schrieb: Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt an den Apple-Computern: Allerweltshardware mit saftigem Aufschlag. Wer einfach rein die blanke Rechenleistung betrachtet, vergisst aber das ganze "drumherum", sprich Displayqualität, Tastatur, Akkulaufzeit, allg. Verarbeitung, Touchpad usw usf. Ganz davon ab läuft MacOS einfach so viel schneller als Win7.. dank Bootcamp kann man das ja ordentlich vergleichen und wenn man wieder das MacOS startet ist man heilfroh wie schnell das geht.. (und das man dann direkt Programme starten kann, während Win7 noch ne Weile braucht..). Mit ner SSD schaut das natürlich anders aus.. Die ganze immer wieder aufkommende Applediskussion ist irgendwie nervig. Windows läuft unter Bootcamp aber um Welten langsamer als nativ. Das weiß aber eigentlich jeder. Dachte ich zumindest. Unter Bootcamp läuft es afaik "ungebremst". Mit Parallels/etc hätte man natürlich Leistungseinbußen.

Geht auch eher um die Treiber z.B.

furvus schrieb:

Du stellst hier imo die Eigenschaften eines Mac Book Pro denen eines Allerwelts-Consumernotebooks vom Elektrogroßmarkt gegenüber, dass zudem von einem völligen Noob bedient und rein überhaupt nicht gewartet wird. Nicht ganz fair und ein bisschen ignorant gegenüber durchaus gleichwertigen Produkten, wie ich finde. Solche pauschalisierenden Äußerungen, die einfach gewisse Tatsachen bzw. ganze Produktgruppen ignorieren, sind es imo, die häufig den nervtötenden Konflikt "Apple vs. Rest" schüren. Und ganz allgemein sollte man sich doch bewusst sein, dass dieser "Konflikt" nicht aufgrund reiner Tatsachenargumente zu "entscheiden" ist. Dazu ist das Ganze mit zuviel Emotionalität verknüpft, die natürlich durch Marketingstrategien gezielt gefördert wird.

firephoenix28 schrieb:

Mac wünschen sich eh nur die doofen Wer sich im Markt auskennt findet einiges was besser ist (vom iPhone aus gesehen) Aber Apple macht Hard- und Software für Doofe die keine Lust haben sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen ;)

Solche Aussagen ja wohl eher.

Und hättest du das ganze gelesen, hättest du gesehen, dass es einfach auf den Verwendungszweck ankommt. Und für Präsentationen und so weiter sind Windows PCs nunmal viel beschissener... Egal welche. Niemand, der 3DSMax nutzen will, soll einen Mac kaufen.

Aber ganz ehrlich... Alleine diese Belästigung durch das Aussehen des Desktops und der Menüs eines Windows Computers geht mir schon auf die Nerven. Das ist alles so zusammengeschustert, die fahren überhaupt keine klare Linie in ihrem OS vom Design der einzelnen Anwendungen her.
Viele Dinge tut man dort doch nur, weil man sie gewohnt ist. Wer mal bewusst nachdenkt, wird feststellen, dass das Design teilweise meilenweit an allem vorbeigeht, was man intuitiv nennen könnte oder sonstwas.
Das bekannteste Beispiel ist ja, dass man "Start" drücken musste um "Herunterfahren" zu drücken. Ich finde die Nomenklatur schrecklich bei Windows. Es gibt auf dem System einfach zu viele Undinge, die mir extrem negativ auffallen. Das ist ja immer so ne Sache, alles hat seine Fehler. Aber die, die mir auffallen, stören mich eben auch. Und wenn ein Windows PC nach all den Versionen noch nicht einmal eine vernünftige Schriftglättung hinbekommt, dann muss man sich schon echt fragen, wer das verantwortlich war. Als "Alltagsrechner" für die arbeiten, die eben so anfallen, ist ein Mac auch genau deshalb wesentlich besser, was den Workflow angeht. Man kann einfach schneller und "zusammenhängender" arbeiten und die allgemeine Bedienung fühlt sich angenehmer an. Auch wenn man es auf Windows kann, kann man das ansprechend finden... Aber naja, das wird man Leuten sowieso nie erklären können, einfach aus einem Grund: Wem sowas egal ist, dem wird es egal bleiben. Ich könnte damit nicht leben. Ich würde auch die meisten Sachen aus Prinzip nicht bei Lidl oder so kaufen, auch wenn sie sie dort im Angebot haben. Manche Menschen finden eben nichts an Dingen, die haben da mehr so eine "praxisorientierte" Ästhetik. Es tut was es soll, wie es aussieht ist mir egal. Ich wills ja keinem madig machen… Für mich kommt sowas eben nicht in Frage.

Aber ich kriege ja gleich sowieso nur wieder gesagt, ich hätte "keine Ahnung". Das zeigt wirklich, dass jemand sich auskennt, wenn das das einzige Argument ist!

zEeoN schrieb:

Aber ganz ehrlich... Alleine diese Belästigung durch das Aussehen des Desktops und der Menüs eines Windows Computers geht mir schon auf die Nerven.

Und? Was willst du damit jemanden sagen? Windows ist dooof?

Ich kenne Leute, die brauchen um ein paar kleine Schrauben in die Wand zu drehen zwingend einen Makita Schraubedreher. Wer das mit einem Bosch macht, ist eh ein Trottel mit zwei linken Händen.

Nein, aber die Menüs sind so furchtbar inkonsequent. Das ist einfach auch ab einem gewissen Zeitpunkt mal nutzerunfreundlich und einfach dumm und nicht durchdacht. Jedes Programm und jedes Fenster hat eine ganz eigene Funktionsweise, die überhaupt nicht mit dem Gelernten aus anderen Programmen oder Systemanwendungen zusammenpasst.

Das ist nicht mehr zeitgemäß. Und auch wenn man sich gut auskennt, wird man sich manchmal in den Systemeinstellungen verirren und den Reiter im 100. Unterfenster suchen.
Für mich ist das das, was es eben ist - unaufgeräumt und nicht gut organisiert.
Finde es auch so interessant, wieso man aus so einer Aussage immer etwas absolutes rauslesen muss. Wie oft noch? Beide Systeme sind okay. Ich habe beide. Ich nutze beide. Aber ich bin froh, OSX zu haben, wenn ich damit arbeiten muss für die FH, einfach weil es für mich effizienter, aufgeräumter und besser funktioniert.

Ich finde es eigentlich beleidigend, dass man nicht für voll genommen wird, nur weil man etwas kritisiert. Offensichtlich liest ja die Mehrheit nichtmal richtig, was ich schreibe.

zEeoN schrieb:

Ich finde es eigentlich beleidigend, dass man nicht für voll genommen wird, nur weil man etwas kritisiert.

Diese Aussage ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

Nein, warum?

Lies Dir Deinen vorhergegangenen Post nochmal durch, tu so, als wäre er nicht Deiner und eben die direkte Antwort auf seinen Windoof Post- dann könntest Du evtl auf die selbe Feststellung kommen, wie er..

ZeeeM schrieb:

zEeoN schrieb: Ich finde es eigentlich beleidigend, dass man nicht für voll genommen wird, nur weil man etwas kritisiert. Diese Aussage ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

Deine bisweilen mit einer gewissen Unverschämtheit vorgertragene Großkotzigkeit, die nicht mal einen fachlichen Background hat, ist deutlich nervend und störend.
Aber manche Leute merken es einfach nicht.

Tue ein gutes Werk und melde dich von dem Forum ab. ok?

Ob Windows doof ist? Die Antwort steckt doch schon im Namen: Windoofs. Minisaftweichware war schon immer inkonsistent, das gehört zum Image! Unlogische Menüs sind da noch vernachlässigbar. Von der Bedienung her ist Vista/W7 nun wirklich der Hammer an Unübersichtlichkeit. Auch wenn man alle Versionen (wie ich) durch hat, begonnen bei Win3.11, muss bei W7 fast wieder bei Null anfangen. Alleine schon die Netzwerkverwaltung bringt einen Normaldenkenden an den Rand des Wahnsinns.

ICH HASSE ASSISTENTEN!!!!!!!! UND ICH MAG KEINE QUATSCHENDEN BÜROKLAMMERN!!!!

Obwohl ich Apple-Produkte für völlig überteuert und zu unrecht gehypt halte, kann man es wohl kaum schlechter machen als bei Gates-Lizenzschluckersoftware. Daher kann OSX eigentlich nur besser sein. Für mich war bereits XP ein Schritt in die falsche Richtung, weil hier schon vieles "versteckt" und noch tiefer integriert wurde. Windows 2000 gefiel mir persönlich noch am besten.

Und Linux ist ja immer noch dabei, sich vom Textadventure-Image zu erholen.

R-Type schrieb:

Nein, warum?

Lies das mal im Kontext von

"Aber ganz ehrlich... Alleine diese Belästigung durch das Aussehen des Desktops und der Menüs eines Windows Computers geht mir schon auf die Nerven"

BigEndian schrieb:

Tue ein gutes Werk und melde dich von dem Forum ab. ok?

Na, dann zeig mal Deine Vorbildfunktion und gehe mit gutem Beispiel voran.