Mit welchen Liedern testet Ihr eure Anlagen?

Vielen Dank! Hmmm...schade, das war`s dann ja wohl für dieses Jahr...



BTT:

Mal ein neuer Vorschlag meinerseits;


Katie Melua - Closest Thing to Crazy


Bühnenabbildung, Bass, Stimme herrausragend! Absolutes Gänsehautlied!

hatten wir glaub ich schonmal, aber du hast recht, is echt nen gänsehaut-lied!!

En weiterer Vorschlag:


Ab 4:38 hat der Subwoofer richtig zu tun! Da kann man feststellen ob der auch schnelle Sachen vernünftig spielt...

Vernünftige Musik.....


Gruß Markus

Pendulum auf der CD Hold your colour aind verschiedene Lieder für Bass und Kickbass
Ennio Morricone - Der Mann mit der Mundharmonica für Bühne

Ansonsten gab es für Infraschall mal bei Audio ne Aufnahme einer durchstartenden Transall

Da stimm ich dir zu! Pendulum ist auch schöne Musik...

Sowas, was man auch nicht wirklich leise hören kann *g*

Ich empfehle das komplette Album "In Silco"... gefällt mir musikalisch sogar besser als "Hold your Color". Schön dynamisch, da kommen Lautsprecher schon ins Schwitzen

Teilweise auch richtig derbe Bässe...

Naja mir gefällt "In silco" nur teils.. aber ist ja auch geschmackssache...

moin

ich benutze zum testen einmal

dynamite deluxe-dynamit

bei dem lied is der bass so tief da is es schon schwerer bass zu bekommen aber WENN ist es einfach nur böse

und soonst eigentlich alles mögliche
geht eigentlich mehr nach gehör

Wenn Ihr alle so Tiefbassgeil seid:

Young Jeezy - Put on

http://www.youtube.com/watch?v=P0XMpMH7RoY

Und nein der Bass ist zwischen durch nicht weg, er ist vielleicht einfach nur zu tief für euren Sub!

Oder Don Omar - Conteo

http://www.youtube.com/watch?v=eRerth3VOpM

Ab 0:35 muss das Auto beben und wackeln.
Wenn da nichts passiert, gilt das selbe wie bei Young Jeezy!

Gruß Dominik

@fühler: Das ist echt Heftig. Da bebt das Zimmer

Grüße Philipp

Mit den Liedern die ICH höre.
sonst macht es doch auch keinen Sinn oder????

Hab 2 Lieder einmal für Klang und einmal für Bass
Within Temptation - In Perfect Harmony
Chemical Brothers - Bass Test
Ich glaub der Name spricht für sich, hört sich an wie ne Bombe =)

@teven: das lied von den chemical brothers heisst "under the influence" und wurde nur von irgendwelchen usern als "bass-test" eingestellt

*Cartman* schrieb:

Mir kommt es irgendwie so vor, als wenn ich hier etwas unglaubwürdig dargestellt werde... Wie gesagt, werde ich mich zur Messe in Hamburg mit dem "Alfisti-HH" aus dem Forum treffen. Mal sehen, ob er mit einem "Blindtest" einverstanden ist. Dann soll er mir mal genau sagen, wo seiner Meinung nach die Instrumente stehen. Die Leute, die dieses Lied bis jetzt in meinem Auto gehört haben, waren jedenfalls alle der Meinung das die erste Gitarre ausserhalb des Fahrzeugs steht.

Also so unglaubwürdig find ichs jetzt überhaupt nicht!

Hab mir mal die CD bestellt und ins Radio geschoben... Das Lied ist wirklich gut! Nicht nur tonal sehr ausgewogen, sondern auch an sich ein netter Song!

Die 1. Gitarre hört man bei mir auch schon ein Stückchen Richtung Spiegel und auf jeden Fall ein Stückchen weiter hinten. Genauso wie die 2. Gitarre. Die kommt aber bei mir nur am Anfang des Lieds so eine Distanz wie bei dir. Stimme ist bei mir noch etwas weiter mittig.

Aber wenn man das Lied mal gehört hat, glaub ich dir das! Echt schön gemacht!

Also für den Klang nehm ich http://www.youtube.com/watch?v=_tCoDtqZo14

und für den druck: http://www.youtube.com/watch?v=hZJhF8xX-HQ

da muss es bei 1:35 die karre zerlegen

Och fand aber der Name Bass-Test war nicht verkehrt !

Geht hier halt wie schon drölf mal gesagt nicht um Bass.
Den kann ich mir auch mit nem Sinus-Generator zaubern.

Auflösung, Dynamik, Kick, Brillianz, Natürlichkeit, Tonalität, Bühnenbreite, Fokussierung, Bühnenhöhe, Bühnentiefe, Mitteltonwiedergabe, Grundtonwiedergabe, Übergang zwischen verschiedenen Chassis etc. etc.
Alles interessiert, aber eben kein Hip-Hop-Bass...

Was ich persönlich auch noch geil finde:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2Ur16WxUvQ&fmt=18

Ich wüsste kein anderes Lied bei dem gleichzeitig sowohl Subwoofer als auch Hochtöner so gefordert werden wie ab 1:32

Auflösung, Dynamik, Kick, Brillianz, Natürlichkeit, Tonalität, Bühnenbreite, Fokussierung, Bühnenhöhe, Bühnentiefe, Mitteltonwiedergabe, Grundtonwiedergabe, Übergang zwischen verschiedenen Chassis etc. etc.
Alles interessiert, aber eben kein Hip-Hop-Bass...

Die meisten ( mich eingeschlossen) können mit solchen Eigenschaften aber nix anfangen , und ich waage zu bezweifeln das es vielen darum geht! Da wird einfach das können der eigenen Lautsprecher im Punkto Lautstärke abgefragt!

Unsinn!!! Vielleicht wenn du deine 0815 Ebay Anlage testen willst, aber bei guten Komponenten kommt man um eine richtige Abstimmung nicht herum. Und die kann man nicht mit Tönen unter 100hz machen.

Die meisten ( mich eingeschlossen) können mit solchen Eigenschaften aber nix anfangen , und ich waage zu bezweifeln das es vielen darum geht! Da wird einfach das können der eigenen Lautsprecher im Punkto Lautstärke abgefragt!

Doch, vielen hier gehts genau darum. Nur die wenigen, die mit diesen Begriffen eben nichts anzufangen wissen, kommen mit Bass-Tests und meinen, damit könne man eine Anlage testen/einstellen/beurteilen.

Wenn du dir den ganzen Thread durchgelesen hättest, wäre dir das auch aufgefallen.

Teven schrieb:

Die meisten ( mich eingeschlossen) können mit solchen Eigenschaften aber nix anfangen , und ich waage zu bezweifeln das es vielen darum geht! Da wird einfach das können der eigenen Lautsprecher im Punkto Lautstärke abgefragt!

http://1.1.1.2/bmi/w...smilies/icon_lol.gif

Ich hau mich weg... Was hier für "Kunden" unterwegs sind... anders kann mans nicht bezeichnen...

Man man man... Wenns bei Hifi nur darum gehen würde, wie Laut man ist, dann kann mans ja gleich sein lassen

Oh Gott... Lass es Hirn regnen

Teven schrieb:

Die meisten ( mich eingeschlossen) können mit solchen Eigenschaften aber nix anfangen , und ich waage zu bezweifeln das es vielen darum geht! Da wird einfach das können der eigenen Lautsprecher im Punkto Lautstärke abgefragt!

Ich hau mich weg... Was hier für "Kunden" unterwegs sind... anders kann mans nicht bezeichnen...

Man man man... Wenns bei Hifi nur darum gehen würde, wie Laut man ist, dann kann mans ja gleich sein lassen

Vielleicht bekommt er ja noch eine gebrauchte WWII Fliegeralarm-Sirene für sein Auto, wäre wohl das sinnvollste.

Also als Kunde sollte man mich hier nicht gleich absegnen,das geht auch freundlicher ,den Post hätte man sich auch sparen können !

Ne ich meine das es für ein ungeübtes Ohr,bzw einen Laien sehr schwer zu unterscheiden ist, wo die Brillianz aufhört und die Tonalität anfängt , und bitte verkneift euch solche Kommentare mit 0815 Anlage, die hab ich auch nicht und trotzdem ist es sehr schwer das alles zu verstehen!

Wenn sich jemand den Sound im Auto verbessern möchte kauft er sich ein gutes FS und stellt das ein kann aber mit diesen Begriffen aber durchaus nix anfangen, ist für ihn aber trotzdem ein wesentlich besserer Klang !

Wenn meine These über die Lautstärke nicht stimmen würde, würdet ihr nicht immer soviel Spass daran zu haben euch in irgendwelchen Threads darüber wegzuschmeissen oder nicht?

Selbst wenn man kein so geübtes Gehör hat (wie ich!) kann man mit paar Einstellung den Klang deutlich verbessern, man muss sich nur Zeit nehmen und rumbasteln. Dafür diese Testsongs.

Und du scheints ja auch den Unterschied Original - gekauftes FS gehört zu haben, abgesehen vom Pegel.

Nie was gegen gesagt.

Aber an diesen sogennnten von euch durchaus zerrissenen Basstests, ist auch eine Sinnuskurve dabei die den Subwoofer auch in Absoluten Tiefbass Bereich sehr fordert und ihn auf seine klare, genau Wiedergabe und Schnelligkeit testet, was auch bei anspruchsvollerer Musik dementsprechend wichtig ist!
Wenn dieser Bereich nicht so wichtig wäre würdet ihr auch keine Tieftöner im Auto mitführen !

was auch bei anspruchsvollerer Musik dementsprechend wichtig ist!

Richtig. Deshalb nimmt man richtige Musik und keine Basstests.

Teven schrieb:

Wenn dieser Bereich nicht so wichtig wäre würdet ihr auch keine Tieftöner im Auto mitführen !

Ein Subwoofer kann aber genauso klingen und nicht klingen

Es ist ganz einfach: Tonale Unterschiede hört JEDES menschliche Gehör. Im Direktvergleich kann sogar jeder Ungeübte einen guten von einem weniger guten Klang unterscheiden.
Übung braucht es vorrangig um sich auf Anhieb ein Urteil über einen Klang bilden zu können.

Und die Begriffe sagen eigentlich das aus, was sie bedeuten.
Bspw. Natürlichkeit: Klingt eine Gitarre auf dem System so, wie in echt? Wie nahe kommt sie an "echt" heran?
Bspw. Focusierung: Was der Begriff bedeutet, sollte jedem der Deutsch kann geläufig sein! Und dann kommt man auch darauf, dass vielleicht als Beispiel ein Sänger in einem Lied in der Bühnenmitte auch wirklich klar und definiert dort steht, oder ob die Anlage ihm einen Mund zaubert, der von A-Säule links bis A-Säule rechts reicht und mann überhaupt nicht hört wo er steht.

Daher vielleicht etwas Unverständnis von meiner Seite, da die Begriffe sich eig. größtenteils selbst erklären und erst Recht geht es den meisten Leuten hier genau darum!

Jup, viele Begriffe erklären sich von alleine, aber die Umsetzung ist trotzdem nicht für jeden sofort machbar geschweige denn einfach.

Und auch nicht jeder Laie hört den Unterschied zwischen einer guten und eine schlechten Anlage.
Er hört vielleicht etwas, kann es aber nicht genau definieren, und genau da liegt der Punkt!!!

Gut und Schlecht gibt´s dann aber auch wieder nicht da ja jeder andere Höhrgewohnheiten hat, zb vor ca 1 - 1,5 Jahren hat mich ein Forenmember in Wiesbaden mit nem Seat Leon oder Ibiza (keine Ahnung, jedenfalls einer der Aktuellen Baureihe) mit Abstimmungsproblemen besucht. Seine Komponenten bestanden u.a. aus ner Alpine HU mit glide Touch, nen Phase Linear Amp (der extrem große Klotz mit Riffelblechoptik), nen Phase Linear Audiophile 6 FS sowie nem 10"er Aliante Sub. Der ganze Krempel wurde bei MM oder so verbaut, sein Problem war ein für Ihn zu aufdringlicher HT wobei nach meinem empfinden praktisch nur die 16er Kickbässe vernehmbar waren, sprich keine Mitten geschweigedenn Höhen, für Ihn war´s so OK auch wenn Ich Ihm leider nicht viel weiter helfen konnte. Für mich klang es jedenfalls ziemlich grausam. Ich hoffe das passt hier so halbwegs rein.

Hier ist er schon:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-82-16537.html

mfg

Clarion_Power schrieb:

aber die Umsetzung ist trotzdem nicht für jeden sofort machbar geschweige denn einfach.

Genau! Das ist eig. das schwerste an einer Anlage! Sie am Ende so eingestellt zu bekommen, dass man das Mögliche aus den Komponenten nach seinem Geschmack rausholt!

Clarion_Power schrieb:

Er hört vielleicht etwas, kann es aber nicht genau definieren, und genau da liegt der Punkt!!!

Naja, aber im Direktvergleich finde ich zumindest, dass man auch ungeübt sagen kann, obs besser oder schlechter geworden ist. Klar - immer nach persönlichem Geschmack.

Aber ein stückweit ist ein Klang schon objektiv, denn wer würde z.B. gern eine Gitarre hören, die sich anhört wie klappernde Blechdosen^^

Eine äusserst interessante Hp mit guten Informationen


Auf der HP soll irgendwo noch ein Tool zur Messung des Dynamikumfanges von CD`s sein, kann es aber nicht finden...



Gruß Markus

*Cartman* schrieb:

Eine äusserst interessante Hp mit guten Informationen Auf der HP soll irgendwo noch ein Tool zur Messung des Dynamikumfanges von CD`s sein, kann es aber nicht finden... Gruß Markus

Genau das gleiche habe ich vor ein paar Tagen auch mal gefunden, ist ziemlich interessant wenn man sich mit dem Thema mal auseinander setzt.
Leider ist dieses Programm anscheinend nun nur noch kommerziel zu bekommen, soll angeblich aber auch irgendwann eine Free-Version geben.

Auf alle Fälle kannst du auch mit anderen Audio-Programmen wie z.B. Nero WaveEditor oder wie der heißt, einfach mal nen Lied öffnen um dir den Verlauf anzuschauen.

Wenn man vorallem ältere Lieder bzw Aufnahmen mit Neuen oder teilweise neu überarbeiteten Liedern vergleicht, sieht man den Unterschied.


Hier mal ein Video zum Vergleich. Es wird das gleiche Lied von Metallica gespielt. Einmal in der Version die nocht nicht zu extrem überarbeitet wurde (aus Guitar Hero) und einmal von der CD.
Man sieht den Verlauf des Liedes und sieht das einfach nur noch auf die Lautstärke geachtet wird....
http://www.youtube.com/watch?v=DRyIACDCc1I&feature=related


LG Sven

Wer absoluten Tiefbass sucht sollte sich mal "Frauenarzt - Feuchte Träume" antun, da gehts teilweise runter bis 25Hz!
Na, wer hörts (oder besser spürts)?

Bin eigentlich absoluter Gegner von solcher Art "Musik", aber der Bass ist mal echt pervers... ok, passt zum Lied.

Will hier mal den Thread reanimieren:


Wenn`s um Dynamik geht, kann ich jedem nur das neue Album von Jan Delay "Wir Kinder vom Bahnhof Soul" ans Herz legen. Da hat sich bei der Aufnahme mal einer wirklich Mühe gegeben.


Ist ja normalerweise nicht so meine Musikrichtung, aber bei den Liedern "Disco" und "Oh Jonny" wippt der Fuss automatisch mit


Hier kann man in das gesamte Album mal `reinhören.

Viel Spaß!


Gruß Markus

Smack My Bitch Up von The Prodigy bringt schon bei extrem kleiner Leistung bzw. kleinem Sub Lungenbass, also Bass den man in der Lunge spürt. (bei mir unter 70 Watt Mivoc AW 3000 in 40 Bassreflex)

Sonst gerne noch Warrior's Dance für den Tiefgang des Subs. (bei schlechten Tiefgang des Subs hört man den Bass am Anfang des Liedes nur ganz leise)

Ich teste mit Hochtonkreissägen.
Das ist irgendwie das einzige wos mich immer wieder hat.

surround???? schrieb:

Wenn Ihr alle so Tiefbassgeil seid: Young Jeezy - Put on http://www.youtube.com/watch?v=P0XMpMH7RoY Und nein der Bass ist zwischen durch nicht weg, er ist vielleicht einfach nur zu tief für euren Sub! Oder Don Omar - Conteo http://www.youtube.com/watch?v=eRerth3VOpM Ab 0:35 muss das Auto beben und wackeln. Wenn da nichts passiert, gilt das selbe wie bei Young Jeezy! Gruß Dominik

Schöne Lieder was mich allerdings wundert das der Bass von Put On selbst beim Freund
in der letzten Passage nicht zu hören ist obwohl sein Aktivmodul (AM 120) den Subsonic bei
23Hz hat und sein Sub auf 29Hz getuned ist.

Bei mir fehlt auch die letzte Passage dürfte aber daran liegen das mein Modul bei 30Hz trennt.

Gruß Kevin

Bei mir höre ich die letzte auch nur sehr leise, obwohl mein sub auf 21Hz getuned ist.

Über meine Inear Kopfhörer aber höre ich sie.

Grüße Philipp

Also bei mir funktioniert das sowohl im Auto wie auch zuhause ganz gut!

Gruß Dominik

Seltsam kann mir nicht vorstellen das, dass an den Woofern liegt.

Woran könnte sowas liegen?

Das liegt an den Woofern, an was sonst?
Subsonic spielt kaum eine Rolle wenn er tiefer wie 30Hz liegt!

Gruß Dominik
...der für sowas auch die richtigen Woofer hat

Also kann es weder der:
-Juggernaut 15
-Mivoc AWX 184
-Logitech Z5500 Chassis
-Sub von H0[)iNi

Was ist denn dann bitte der richtige Sub?

Gruß Kevin

Ah Spocks, du warst ja der Logitech Bastler:D Ich hab den Sub von der Logitech Z-5500 umgebaut. Also das Chassis is in nem 6th Order Bandpass. Der hat eigentlich laut Simu den -3db bei 19hz.

Also bei Filmen hab ich mit Tiefen Bass kein Prob.

Grüße Philipp

H0[)iNi schrieb:

...Also das Chassis is in nem 6th Order Bandpass. Der hat eigentlich laut Simu den -3db bei 19hz. Also bei Filmen hab ich mit Tiefen Bass kein Prob. Grüße Philipp

Klingt interessant gibt es zufällig ein Plan zum nachbauen?

Gruß Kevin

Im Auto ist es ein RE XXX15 und zuhause ein 18w3v4 im 300liter BR, tuning 20HZ alles ohne Subsonic!

Gruß Dominik

geil bei Put On bekomm ich mit meinem ML jetzt auch die tiefste Oktave hin

Möchte den Thread mal "wiederbeleben". Mir liegt immernoch sehr viel an den von "Böötman" vorgeschlagenen "Car-Hifi Top 10".



@ Böötman: Maile mich mal an, wie wir das realisieren sollen....



Gruß Markus

http://www.youtube.com/watch?v=IQTgQ0PNGHU

Slyde - Kiss Kiss Bang Bang

bei richtiger Abstimmung sollte der Bass schön knackig daher kommen... nicht dröhnend.

Sowas nenn ich "Basstest", kein Sinnloses gedröhne ^^