Silent Wire

+A -A
Autor
Beitrag
gürteltier
Inventar
#1 erstellt: 02. Jan 2007, 20:49
hallo leute,

ich wollte mal hören, ob jemand von euch schon mal die neuen silent wire kabel ausprobiert hat? mir gehts dabei hauptsächlich um die ls-kabel, welche es ja auch zum selber konfektionieren gibt. also wer was an erfahrung zu bieten hat, möge bitte posten.

und bitte keine diskussion über kabelklang oder ähnliches daraus machen. ich habe meine eigene meinung zu dem thema. danke.

gruß
kptools
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 02. Jan 2007, 23:15
Hallo,

und bitte keine diskussion über kabelklang oder ähnliches daraus machen. ich habe meine eigene meinung zu dem thema. danke.

Genau so fangen sie immer an, die Kabel(klang)diskussionen .

Die Forumssuche hätte Dir übrigens in diesem Fall einen Volltreffer gebracht.

Zu den Kabeln: Sie werden wohl, wie alle anderen geeigneten Kabel zu einem Bruchteil des dort abgerufenen Preises, die Signale ohne Schaden transportieren. Nicht mehr und nicht weniger.

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 02. Jan 2007, 23:16 bearbeitet]
Justfun
Inventar
#3 erstellt: 02. Jan 2007, 23:32
Genau,
Draht ist Draht.
Wer Kabelklang hört hat entweder einen Sprung in der Schüssel oder eine defekte Anlage.
Bei mir muss wohl Beides zusammenkommen, da ich unterschiedliche Kabel deutlich hören kann. (An meiner Anlage)
Abgesehen davon, möche ich auch gerne mehr echte Erfahrungsberichte über silent wire lesen.
Gruß
Manfred
gürteltier
Inventar
#4 erstellt: 03. Jan 2007, 03:43

kptools schrieb:
Hallo,

und bitte keine diskussion über kabelklang oder ähnliches daraus machen. ich habe meine eigene meinung zu dem thema. danke.

Genau so fangen sie immer an, die Kabel(klang)diskussionen .

Die Forumssuche hätte Dir übrigens in diesem Fall einen Volltreffer gebracht.

Zu den Kabeln: Sie werden wohl, wie alle anderen geeigneten Kabel zu einem Bruchteil des dort abgerufenen Preises, die Signale ohne Schaden transportieren. Nicht mehr und nicht weniger.

Grüsse aus OWL

kp



hy kp,

diesen "tollen" thread hatte ich auch schon gefunden. aber das ist ja nur wieder die übliche diskussion: kabelklang ja oder nein.

mir ging es eigentlich mehr um die ls-kabel, die als meterware zu bekommen sind. ob damit schon jemand erfahrung zwecks konfektionierung, biegefähigkeit und ähnliches gemacht hat. und die meterware ist auch noch im vertretbaren bereich von 15-25€ pro meter angesiedelt.

gruß
kptools
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 03. Jan 2007, 04:35
Hallo,

wenn ich mir dagegen überlege, daß man dafür z.B. auch dieses Kabel bekommt (abzüglich Rabatt), so finde ich den Preis eigentlich gar nicht mehr so "angemessen" .

Grüsse aus OWL

kp
gürteltier
Inventar
#6 erstellt: 03. Jan 2007, 04:41
ok, aber was soll ich mit einem 3x50mm2 kabel?
kptools
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 03. Jan 2007, 05:10
Hallo,

sollte nur mal verdeutlichen, was für aufwändige Kabel man sonst so für sein Geld bekommen könnte . Ich finde 15,- bis 25,- € eben überhaupt nicht angemessen für ein doch eher profanes LS-Kabel.

Aber Du hast Recht, das war nicht Deine Frage. Darum werde ich mich jetzt auch raushalten .

Grüsse aus OWL

kp
aloitoc
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Jan 2007, 14:30
hm ,hat die noch keiner gehört?
würde mich auch interessieren, da ich doch sher skeptisch bin wenn die von Herrn Böde so eine gute Bewertung kriegen die im gleichen Verhältnis zu den 4farbigen ganzseiten Anzeigen in seinem Heft steht (ein Schelm wer da was böses denkt ;-))
nada-san
Stammgast
#9 erstellt: 09. Jan 2007, 23:51
Hallo zusammen,

habe das Silent-Wire LS8 gerade einen Tag an meiner Anlage. Habe bisher das Kimber 4PR verwendet. Ich habe mir erlaubt meine Lautsprecher doppelt zu verdrahten und als Surround A und B anzuschliessen. So hatte ich die Möglichkeit jeweils das eine (Kimber) oder das andere (Silent-Wire) freizuschalten.

...und Freunde des Kabelklangs, was soll ich sagen...es ist ein höhrbarer Unterschied! Ich hatte den Eindruck, und das gilt selbstverständlich nur für meine Anlage, dass die Kimber insgesamt dynamischer aufspielten.... hä? Dynamisch ist doch besser oder? ... ... nein, nicht unbedingt. Wenn das nämlich heisst, das ich den Bass mehr wummern und die Höhen mehr krächtzen höre, dann nicht. Das Kimber spielt schon sehr, sehr gut, aber das Silent-Wire hat eine in sich stimmigere Abbildung. Die Bässe sind etwas konturierter und fester und die Höhen weniger schrill und sauberer. Insgesamt hat man das Gefühl das alle Frequenzen gleichmäßiger übertragen werden. Ausserdem gewinnt der Klang etwas an Tiefe und Luftigkeit.

Nun ja, wohl doch etwas blumig beschrieben

Die Unterschiede zwischen diesen beiden Kabeln sind vorhanden, aber es ist eher als fein zu bezeichnen. Ich habe dennoch das Gefühl einen Deal gemacht zu haben, weil eben gerade diese Feinheiten es auch sind, die letztlich Langzeitmotivation beim Musikhören fördern... Ich hoffe also, dass ich noch länger lauschen kann

Man muss aber auch dazu sagen, dass ich hier ein Kimber 4PR incl. Bananas für 100 Euro gegen ein 250 Euro Kabel vergleiche. Bin auch weiterhin in der Testphase!

Mal generell was zur Kabeldiskussion: Ich finde das es doch seine Berechtigung hat, wenn Person X bei seiner Anlage Y unter den gegebenen Umständen Z, bei einem Kabelaustausch Unterschiede hört. Das rührt doch auch eher daher, wie die Elektotechnik versierten hier alle wissen, dass ein Kabel weniger Streusignale fängt und gut konfektioniert ist. Ich persönlich kann nach diesem Test zwar nicht mit Bestimmtheit sagen, dass es "Kabelklang" gibt, aber da ich einen Unterschied höre, kann es ja durchaus sein, dass eines der beiden Kabel unter den oben genannten Masstäben "unverfälschter" und damit besser leitet.

Sei´s drum, jeder muss schliesslich selbst wissen wofür er oder sie das Geld ausgibt. Ich weiss jedenfalls, dass ich mir so schnell kein Kabel mehr leisten brauche/werde. Auch bei evtl. Lautsprecher/Player/Vertärker-Upgrades. Ein Kabel für die Zukunft sozusagen.

Ich hoffe ich konnte jetzt etwas konstuktives beisteuern!
Bester Gruss, nada-san
MANFREDM
Stammgast
#10 erstellt: 11. Jan 2007, 12:52
Hallo zusammen,
ich benutze auch das Silent-Wire LS8. Da mein Verstärker aber nur Ausgänge für ein Lautsprecherpaar hat, geht ein Test nur mit umstöpseln. Ich werde demnächst mal einen Test durchführen und berichten.
Gruß M.M.
Bruxelles
Stammgast
#11 erstellt: 11. Jan 2007, 15:53

nada-san schrieb:
Ich habe mir erlaubt meine Lautsprecher doppelt zu verdrahten und als Surround A und B anzuschliessen. So hatte ich die Möglichkeit jeweils das eine (Kimber) oder das andere (Silent-Wire) freizuschalten.


Oh, aber mach das lieber wieder ab...
Sonst wirst du unter Umständen bald gar nix mehr hören, aber etwas riechen, nämlich die überhitzten, kurzgeschlossenen Ausgangstransistoren der Endstufe.
nada-san
Stammgast
#12 erstellt: 11. Jan 2007, 20:49

TSD15 schrieb:

Oh, aber mach das lieber wieder ab...
Sonst wirst du unter Umständen bald gar nix mehr hören, aber etwas riechen, nämlich die überhitzten, kurzgeschlossenen Ausgangstransistoren der Endstufe.


Hi, danke für den Tipp!
Der Denon bietet aber zum Glück die Möglichkeit -entweder- Surround A oder B freizuschalten. Sprich wenn ein Lautsprecherpaar/Kabel aktiv ist dann liegt auf keinen Fall Strom auf dem anderen Lautsprecherpaar/Kabel...

Gruss, nada
op111
Moderator
#13 erstellt: 11. Jan 2007, 21:34
Hallo,

nada-san schrieb:
Der Denon bietet aber zum Glück die Möglichkeit -entweder- Surround A oder B freizuschalten. Sprich wenn ein Lautsprecherpaar/Kabel aktiv ist dann liegt auf keinen Fall Strom auf dem anderen Lautsprecherpaar/Kabel...

Vorsicht keine Entwarnung!
Das ist nur ungefährlich,
wenn die Massepotentiale der Ausgänge identisch sind oder der Umschalter auch die Masse trennt sonst ...
nada-san
Stammgast
#14 erstellt: 12. Jan 2007, 12:44
Hi Franz.J.,
uff - da hab´ ich wohl Schwein gehabt!
Ist zum Glück nichts passiert, hab die Konfiguration nur kurz betrieben. Alles läuft zum Glück normal....

Aber danke ...
urmelaufdemeis
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Jan 2007, 01:55
Hi, ich hatte mir erst das Silent Wire LS 16 gekauft und bin dann zum LS 32 gekommen, nachdem ich mir das mal beim Händler ausgeliehen hatte. Der Hammer kann ich nur sagen. Ich saß erstmal vor meiner Anlage und habe erstmal stundenlang den neuen Sound meiner Anlage genoßen. Sollte jeder der Leute mal ausprobieren, die Kabelklang runtermachen. Das hört jeder, auch die "ewig Blinden" im Blindtest.

Das LS 8 hab ich an meiner 7.1 Kette.

Von der 32 er Kette gibt es ja noch das AC und das NF, hat da jemand Erfahrung ?

audiophile Grüsse
Emo
Inventar
#16 erstellt: 13. Jan 2007, 02:22
Das behaupten sie alle und fallen dann gnadenlos durch. Selbst bei CD-Playern. Durch Praktikum hatte ich letztens eine wunderbare Spielwiese für Blindtests und haufenweise Goldohren für Testsessions parat...


[Beitrag von Emo am 13. Jan 2007, 02:23 bearbeitet]
BiggWorm
Stammgast
#17 erstellt: 13. Jan 2007, 02:51
ach jaa, die kabeldikusion. als ich mit hifi anfing, konnte ich auch nichts mit kabel anfangen. erst ab einem bestimmten level der anlage und genug hörerfahrung kann man auch unterschiedliche kabel der gleichen preisklasse unterscheiden.
jenach anlage kann das dezent ausfallen oder doch recht deutlich.

bin selbst mehr als glücklich mit mit meinen neuen Silent Wire LS/Nf. sie passten am besten in meine kette (siehe Signatur)und unterstützten die bereiche die ich puschen wollte. die räumliche darstellung ist top mit einem sehr tiefen raum. super. hat einen extrem klaren mittelton. und schön dynamisch wo es dynamisch sein soll. ich hatte verschiedene kabel geteste. unteranderem auch kimber 3033. dies klang zwar unterm strich besser, wollte aber nicht sorecht in meine kette passen. es war zwar superaufgelöst aber auch etwas zu weich. das kann in einer anderen kombi wieder anders aussehen

Gruß
Seb
Emo
Inventar
#18 erstellt: 13. Jan 2007, 02:59
Wie gesagt, von derartigen Eindrücken berichtete jeder (!!!), im Blindtest versagten ausnahmlos alle!

Komponenten die zur Verfügung standen waren durchweg hochwertig, LS bis hoch zur B&W Schnecke (u.A.) und Komponenten von Restek, Burmester, Accuphase etc. pp...

Es ging niemand mit Druck oder so heran, es wurde eine völlig entspannte Umgebung mit einem Tässchen Kaffee geschaffen...

Es war ein reines Ratespiel - und sie waren sich alle so sicher während des Tests.


[Beitrag von Emo am 13. Jan 2007, 03:00 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#19 erstellt: 13. Jan 2007, 03:01
bitte hier jetzt keine diskussion über kabelklang oder ähnliches. das haben wir im forum schon zu genüge.

gruß
Emo
Inventar
#20 erstellt: 13. Jan 2007, 03:03
Offensichtlich nicht. Aber nun gut
aloitoc
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 13. Jan 2007, 10:27
@EMO

aber Du kannst ja einen thread eröffnen und Dein Szenario mal genau schildern. Das wird sicher lustig
nada-san
Stammgast
#22 erstellt: 13. Jan 2007, 10:34
Mal ehrlich - ich bin mir nicht sicher ob ich im Blindtest bestehen würde... vielleicht nur bei bestimmten Lieden, die ich auch genau kenne und dazu wahrscheinlich nur in meinem Raum, den ich auch gut kenne. Das macht es ja dann auch so schwierig - Musikauswahl + Raumakustik

Gruss, nada
hippelipa
Inventar
#23 erstellt: 13. Jan 2007, 12:37

nada-san schrieb:

dass die Kimber insgesamt dynamischer aufspielten.... hä? Dynamisch ist doch besser oder? ... ... nein, nicht unbedingt. Wenn das nämlich heisst, das ich den Bass mehr wummern und die Höhen mehr krächtzen höre, dann nicht.....


Mit Dynamik wird die Spanne zwischen lauten und leisen Passagen bezeichnet. Beispielsweise hat Fernsehwerbung kaum Dynamik mehr da alles auf max. Lautstärke komprimiert wird. Dagegen ein Spielfilm von DVD hat sehr viel Dynamik, dass wissen mittlerweile so manche Nachbarn von ActionFilmLiebhabern.

Wie soll jetzt ein Kabel darauf Einfluss nehmen wie Dynamisch etwas ist? Ich wüsste nicht was für Fehler im Kabel auftretten müssen das etwas komprimiert oder expandiert wird.

Ich empfehle für Kabelklangbeschreibungen immer nichts sagende Phrasen. Das ist besser als Fachbegriffe aus der Tontechnik zu verwenden.
urmelaufdemeis
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 13. Jan 2007, 17:15

BiggWorm schrieb:
ach jaa, die kabeldikusion. als ich mit hifi anfing, konnte ich auch nichts mit kabel anfangen. erst ab einem bestimmten level der anlage und genug hörerfahrung kann man auch unterschiedliche kabel der gleichen preisklasse unterscheiden.
jenach anlage kann das dezent ausfallen oder doch recht deutlich.

bin selbst mehr als glücklich mit mit meinen neuen Silent Wire LS/Nf. sie passten am besten in meine kette (siehe Signatur)und unterstützten die bereiche die ich puschen wollte. die räumliche darstellung ist top mit einem sehr tiefen raum. super. hat einen extrem klaren mittelton. und schön dynamisch wo es dynamisch sein soll. ich hatte verschiedene kabel geteste. unteranderem auch kimber 3033. dies klang zwar unterm strich besser, wollte aber nicht sorecht in meine kette passen. es war zwar superaufgelöst aber auch etwas zu weich. das kann in einer anderen kombi wieder anders aussehen

Gruß
Seb


Is ja ma nen Ding, habe auch den 383, mit 390 S und 802 D.

Du schreibst, Du hast da Netzverkabelung von PS Audio dran, hast Due da mehere ausgetestet und Dich dann für die PS Audio entschieden ?
BiggWorm
Stammgast
#25 erstellt: 13. Jan 2007, 17:34
@ urmel

Hi,

freut mich das sich jemand für meine verkabelung interessiert. bis jetzt wurd ich nur angepflaumt.

also, ich habe verschiedene netzfilter getestet. da viel die wahl auf PS Audio, und hab dan auch gleich die netzkabel von denen genommen (kettengedanken)

wie stehts den bei dir was hast du den so für verbinder genommen?

Gruß
Seb


[Beitrag von BiggWorm am 13. Jan 2007, 19:07 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#26 erstellt: 14. Jan 2007, 16:59
ok, da es hier ja einige leute gibt, die das LS-8 haben, frage ich nochmal: habt ihr das kabel selbst konfektioniert? wie ist der innenaufbau, koaxial oder klassisch mit 2 kabeln?

gruß
floschu
Inventar
#27 erstellt: 14. Jan 2007, 17:11

gürteltier schrieb:
ok, da es hier ja einige leute gibt, die das LS-8 haben, frage ich nochmal: habt ihr das kabel selbst konfektioniert? wie ist der innenaufbau, koaxial oder klassisch mit 2 kabeln?

gruß


Besitze das Kabel zwar nicht, habe mich aber in letzter Zeit mit ihm in theoretischer Form auseinandergesetzt.

Hier ist ein Bild des LS-6.



Der Unterschied des LS-8 besteht darin, dass das LS-6 6 Leiter à 0,5mm² aufweist, während das LS-8 8 solche Leiter bietet.

Gruß, Florian


[Beitrag von floschu am 14. Jan 2007, 17:12 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#28 erstellt: 14. Jan 2007, 17:15
das ist doch genau die info, die ich gesucht habe, vielen dank
nada-san
Stammgast
#29 erstellt: 14. Jan 2007, 21:40

hippelipa schrieb:

Mit Dynamik wird die Spanne zwischen lauten und leisen Passagen bezeichnet. Beispielsweise hat Fernsehwerbung kaum Dynamik mehr da alles auf max. Lautstärke komprimiert wird. Dagegen ein Spielfilm von DVD hat sehr viel Dynamik, dass wissen mittlerweile so manche Nachbarn von ActionFilmLiebhabern.

Wie soll jetzt ein Kabel darauf Einfluss nehmen wie Dynamisch etwas ist? Ich wüsste nicht was für Fehler im Kabel auftretten müssen das etwas komprimiert oder expandiert wird.

Ich empfehle für Kabelklangbeschreibungen immer nichts sagende Phrasen. Das ist besser als Fachbegriffe aus der Tontechnik zu verwenden.


Hallo hippelipa, Ich weiss was Dynamik bedeutet. Dieser Begrieff passt hier aber nicht so richtig, da gebe ich dir recht. Es war eher eine "gefühlsmäßige" Dynamik. Der Klang der Silents hört sich aber keineswegs komprimiert an! Das will ich damit nicht sagen.

Gruss, nada
urmelaufdemeis
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 14. Jan 2007, 22:01
@ BiggWorm

Ich hatte erst eine HMS, doch die flog sofort wieder raus, weil die überlst langsam ist. Alles was ich ohne Filter ausprobiert habe, war einfach besser. Ich werde daher wohl entweder die Sunleiste behalten oder auf die Powersocket A von Silent Wire wechseln. Die hat auch keinen Filter. Mit aller Wahrscheinlichkeit werden dann irgendwann auch die AC Kabel von Silent Wire hinzukommen.

Wir haben beim Händler mal ausgiebig Netzkabel getestet, Phonosophie, HMS, Kimber, Nordost und wie die alle heißen.

Die Silent Wire Kabel waren einfach am besten, doch leider auch sehr teuer.

Bis dato müssen noch die originalen Strippen von ML herhalten, aber nächsten Monat sind 2 AC 32 fällig.
BiggWorm
Stammgast
#31 erstellt: 15. Jan 2007, 15:07
gratuliere zu deiner sauberen netzsituation, da du keine filter brauchst. bei mir ist gleich um die ecke ein industrie/gewerbe gebiet. könnte ohne filter nicht mehr leben

bin jetzt erstmal zufrieden. vielleicht schau ich mir in ein paar monaten auch mal die silent wire netzkabel und andere an.


gruß
seb
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Silent Wire LS Kabel.
Megatrons am 16.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  51 Beiträge
Silent Wire
herby2002 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  2 Beiträge
Silent wire oder Groneberg
herby2002 am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  5 Beiträge
Bi Wire Lautsprecherkabel konfektionieren
ixor2009 am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 26.02.2011  –  39 Beiträge
Silent Wire LS 16 Biwire
ani.20 am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2018  –  55 Beiträge
Silent Wire AC 16 - Erfahrungsbericht
joieh am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  375 Beiträge
Silent Wire ? einmal kritisch betrachtet?
Illenhoefer am 15.07.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  200 Beiträge
Silent WIRE ? Voodoo und Abzocke pur WARNUNG!
Blau_Bär am 23.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  201 Beiträge
Silent Wire LS 12 oder LS 8 + LS4 ?
m02 am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  34 Beiträge
Silent Wire NF-32 Limited, WBT-0152AG
fAn7OmAs am 26.05.2011  –  Letzte Antwort am 28.05.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedvicit.fef
  • Gesamtzahl an Themen1.551.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.089

Hersteller in diesem Thread Widget schließen