Klangcharakteristik WBT 0110 und WBT 0152?

Autor

Beitrag

kaki@kassel
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jun 2007, 22:13

Hallo,

ich würde mich für die Unterschiede zwischen den WBTs 0110 und WBT 0152 interessieren.

Hat jemand damit Erfahrung gemacht oder irgendwo dazu gelesen?

Ich selber habe den selbe Kabeltyp mit WBT 0110 AG, 2 Wochen später mit WBT 0108 CU und nochmal eine WOche später mit WBT 0152 AG gehört.

Mein Eindruck aus der Erinnerung war:
WBT 0108 CU geht nicht so tief im Bass wie WBT 0110 AG, aber auch Cellos waren in tiefen Tönen klar umrissen.

WBT 0110 AG konnte sehr tiefe Töne noch klar und die Instrumente getrennt dastellen. War am räumlichsten.

WBT 0152 AG schien mir am besten hohe Frequenzen aufzulösen. Während die anderen mir neutral vorkamen, klingt es aber ziemlich hell. Tiefe Frequenzen riechen nciht so tief runter, Cellos verschimmen mit dem Rest im Bassbereich.

Da ich günstig an das Kabel mit dem WBT 0152 gekommen bin, überlege ich jetzt, ob ich es umkonfektionieren lasse.

Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen mit dem Klang der unterschiedlichen WBT Stecker. Es wäre nett, wenn jemand mal seine Beobachtungen schildert. (Vielelciht leide ich ja an Ohrgespinsten

)

Hier habe ich was zu den WBT 0110 auf der Seite eines Anbieters gefunden (übernehme keine Verantwortung für den Inhalt des Links):

Link

Lieben Gruß
KaKi

Argon50
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2007, 22:57

Wenn sonst schon nur Werbung in dem Artikel steht, wenigstens was gelernt.

"Der Siegeszug des
Cinch-Steckers – man spricht das „C“ am Anfang übrigens
als scharfes „S“ aus – ist bis heute relativ
ungebrochen,..."

Ansonsten kann ich nicht viel beitragen, würde mich aber schon mal grundlegend für Erklärungen interessieren, was jetzt diese bzw. überhaupt Stecker mit dem Klang zu tun haben. Mal davon abgesehen sie sind defekt bzw. der Kontakt ist nicht gegeben.

Grüße,
Argon

hf500
Moderator

#3 erstellt: 14. Jun 2007, 00:09

Moin,
interessant.
Es ist nur so, dass die zitierte Quelle dabei uebersieht, dass das Ding namens "Cinch-Stecker"
keines ist, sondern "RCA-phono-plug" oder RCA-phono-connector" heisst. "Cinch" ( eine Firma,
etwa der amerikanische Hirschmann/Harting/Preh; ich habe auch Roehrenfassungen von Cinch) wird nur in
Deutschland in Verbindung mit den (billigen, ungenormten) Steckern genannt. Woanders bezieht man sich eher auf
RCA als Schoepfer dieses Quasi-Standards. Die Hollaender haben eine ganz eigene Bezeichnung, habe leider vergessen wie genau sie heisst.
(Hat, glaube ich, etwas mit Tulpen zu tun ;-)

Und der Siegeszug ist der gleiche wie Weichware von MS oder das VHS-Videoformat. Es ist kein selbstgenerierter Sieg,
sondern ist durch Marktmacht durchgesetzt worden.
Man kann nicht behaupten, hier haetten sich ueberlegene Konzepte durchgesetzt. Die RCA-Stecker/Buchsen sind noch nichtmal verbindlich genormt,
sonst gaebe es nicht so viele davon, die so schlecht passen.

73
Peter