Gutes (XLR)-Kabel für vertretbares Geld: Sommer Galileo Plus von Hippeli-PA

Grüße,
Argon

Und das soll vernünftig klingen? Ist doch böses PA-Zeugs...

Scherz beiseite, was Besseres wird man im HiEnd-Markt nicht finden. Optisch auch sehr gut gelungen, würde zwar besser aussehen, wenn der Gewebeschlauch bis in die Stecker gehen würde (ohne sichtbaren Schrumpfschlauch), ist aber nicht möglich. Gute Arbeit!

Ich möchte nicht wissen, wie hoch der Preis bei eGay gehen würde, insbesonders wenn man auch noch die getrennte Schirm/Masseführung reinschreibt...

Jeck-G schrieb:

Optisch auch sehr gut gelungen, würde zwar besser aussehen, wenn der Gewebeschlauch bis in die Stecker gehen würde (ohne sichtbaren Schrumpfschlauch), ist aber nicht möglich. Gute Arbeit!

Eben. Mario hat's versucht, es ging aber nicht. Die mechanisch exzellenten Neutrik-Stecker sind für solchen Unsinn nicht gemacht.

Man kann ein solches Kabel natürlich für noch weniger Geld selbst konfektionieren. Da ich keinen Lötkolben und wenig Zeit, dafür aber 2 linke Hände habe, finde ich den Preis vollauf ok.

Grüße

Frank

Ich hab mir für die Verbindung von Vor- und Endstufe ein Sommer Goblin mit Neutrik XLR-Steckern für 28 Euro besorgt und dafür das Kimber Silver Streak XLR rausgeworfen. Was soll ich sagen? Die "Vorhänge" sind immer noch offen

Danke fürs Schleichwerben.

Der Grund, das ich den Geflechtschlauch nicht mit in den Stecker gemacht habe, war einfach der, das es nicht mehr vernünftig ging. (Komisch.. die Farbe des Schrumpfschlauches kommt auf den Bild anders rüber als in echt)

Ich hätte auf Zugentlastung und Staubschutz verzichten müssen. Das wird zwar oft bei anderen Hifi-Kabeln gemacht, doch ich habe eigentlich den Anspruch das meine Kabel professionellen Ansprüchen gerecht werden, weshalb ich solche Experimente für die optik, und gegen die Qualität nicht mache.

Sprich, die Zugentlastung muss erhalten bleiben und das Kabel sollte zumindest spritzwasserdicht sein. Auch wenn das nicht im Hifi-Bereich immer notwenig ist, bleibt das aber mein Anspruch. Ich möchte nur professionelle Kabel anbieten und keinen Schnickschnack, der das Kabel am Ende schlechter macht.

Hüb hat ja auch lange auf mich eingeredet bevor ich überhaut den Geflechtschlauch angeboten habe. Für mich ja unsinn, aber der Kunde ist ja noch immer König. :-)

Hallo,

ich kann mich der Empfehlung (Galileo Plus von Hippeli-PA) nur anschliessen!

Ich habe es auch seit einiger Zeit zwischen meinem Vorverstaerker und den Aktiv-LS (Monitore) und bin damit mehr als zufrieden: Prima Kabel und Stecker, solide Anfassqualitaet und sehr gut und sauber verarbeitet - wobei das auf Monitorseite mit den engen Klein-Tuchel-Steckern (statt XLR) sicher nicht einfach zu konfektionieren war.

Auch von meiner Seite: Wer eine solide symmetrische Verbindung sucht, das ist der Preis-Leistungstipp schlechthin!

Cheers
Marcus

PS: Vorhaenge habe ich auch keine vor meinen LS - nur vor der grossen Fensterfront (von MB-Akustik) - die "hoert" man dann aber in der Tat sehr deutlich

Schön gemacht Mario!

Ich glaube so eines will ich auch.
Gibt es die Neutrik eigentlich noch in Metall? Bei mir muss es glitzern.

Ich bin auch immer wieder erstaunt. Ist das der Preis für zwei Kabel? Andere verlangen das für eines ;-)

Gibt es die Neutrik eigentlich noch in Metall? Bei mir muss es glitzern.

Die Stecker sind aus Metall, allerdings schwarz lackiert oder eloxiert. Meines Wissens nach sind die "besseren" Neutrik-Stecker schwarz. Aus Kunststoff ist nur die hintere Verschraubung, wo das Kabel rauskommt.

Ich bin auch immer wieder erstaunt. Ist das der Preis für zwei Kabel? Andere verlangen das für eines ;-)

Willkommen in der Welt von Profi-Equipment, Voodoo-Aufschlag gibt es hier nicht.

Hi..
Es gibt auch vollmetallstecker von Neutrik.
Leider sehen die den aktuellen china-Ausführungen sehr ähnlich.

Kuck mal auf die Neutrik-Homepage.
Da gibt es die X-HD Serie. Habe ich momentan noch nicht im Programm, wegen der geringen Nachfrage. Leider ist der Weibliche Stecker bei vergoldeter Ausführung schwarz.

Dafür sind die aber Wassergeschützt nach IP65. Wichtig für Leute die in Hochwassergefährdeten Gebieten wohnen :-)

hippelipa schrieb:

Hi.. Es gibt auch vollmetallstecker von Neutrik. Leider sehen die den aktuellen china-Ausführungen sehr ähnlich. Kuck mal auf die Neutrik-Homepage. Da gibt es die X-HD Serie. Habe ich momentan noch nicht im Programm, wegen der geringen Nachfrage. Leider ist der Weibliche Stecker bei vergoldeter Ausführung schwarz. Dafür sind die aber Wassergeschützt nach IP65. Wichtig für Leute die in Hochwassergefährdeten Gebieten wohnen :-)

IP65 ist ja für mich als haiente sekundär
ABer die klingen ja toll:

"Die EMC-XLR Serie ist eine speziell konstruierte Version der XX Serie, die einen erhöhten Schutz gegen hochfrequente Störungen (Funk, Mobiltelefon,...) für kritische Applikationen, beispielsweise bei Live Auftritten oder Aufnahmen, gewährleistet. Die Konstruktion garantiert eine vollständige HF-Schirmung vom Kabel zum Steckergehäuse mittels eines 360° Schirmkontakts. Eine Ferritperle zwischen Pin 1 und dem Kabelschirm sorgt für eine Unterdrückung von Elektromagnetischen Interferenzen."

Damit müsste doch "Kabelklang" auszuschließen sein

aloitoc schrieb:

Damit müsste doch "Kabelklang" auszuschließen sein :*

Zumindest gibt es keine Beeinflussung eines etwaigen selben durch Hochfrequenz-Müll

In der Tat ist das eigentlich eine Symptombehandlung von nicht sauber (bzgl. HF) ausgeführten Ein/Ausgängen in den beteiligten Geräten. Und bei diebezüglich wirklich falsch ausgeführten Buchsen (Stecker-Hülse wird nicht oder schlecht kontaktiert) hilft es dann leider gar nichts.

Hier der Link zu einem Paper vom Erfinder des Ganzen, Jim Brown:
http://www.audiosystemsgroup.com/Pin_1_Revisited_Part_2.pdf

Grüße, Klaus

Iregendwie kenn ich diese Kabelage :



... auch vom gleichen Anbieter

Hi

Gefällt mir auch gut. Und 5o€ für ein handgeschwengeltes Pärchen...Da kann mann wirklich nicht maulen.
Da könnte man sich ja mal spaßeshalber ein Angebot von der Nadel reinholen.

Grüße
Herbert

HerEVoice schrieb:

Hi Gefällt mir auch gut. Und 5o€ für ein handgeschwengeltes Pärchen...Da kann mann wirklich nicht maulen. Da könnte man sich ja mal spaßeshalber ein Angebot von der Nadel reinholen. Grüße Herbert

schon passiert, gibt es bei Mario günstiger und der Kontakt ist netter ;-)

Hallo zusammen!

Nachdem auch ich mich inzwischen etwas mit dem Thema HiFi beschäftige, möchte ich hier noch ein Update zu dem Kabel von Mario Hippeli besteuern. Und eines gleich vorab: Dieser Beitrag ist nicht gesponsort!

Vor ca. 2 Monaten hatte ich zum ersten Mal Kontakt zu Mario und kam schon vorher durch diverse Recherchen auf das Galileo Plus von Sommer Cable. Da ich Komponenten in meiner Anlage habe, die neben Cinch auch XLR Ein- und Ausgänge haben (CD-Player, Pre & Amp - also durchgängig), wollte ich das auch mal mit ein paar entspr. symmetrischen Kabeln testen. Also mußten auch die Galileos her.
Der Kontakt zu Mario selbst war völlig unproblematisch: sehr freundlich, sehr schnell, absolut bemüht und das Ganze auch noch zum anständigen Preis. Mehr geht wirklich nicht! Absolut TOP!
Meine Anfrage ergab, dass Mario zwischenzeitlich (man beachte das Threaderstelldatum und das heutige!) eine neue Steckerversion hatte, die es problemlos erlaubt, das Kabel mitsamt Geflechtummantelung sauber in die Steckverbinder einzuführen. Das Ganze sieht dann so aus:

Kabel komplett - Klick mich!

Noch ein paar Detailaufnahmen der Steckverbinder selbst:
Buchsen von der Seite - Klick mich!
Stecker von der Seite - Klick mich!
Buchsen von vorne - Klick mich!
Stecker von vorne - Klick mich!

Zum Kabel selbst kann ich leider nicht sagen, was es kann - ich höre es nämlich nicht. Ich kann nur sagen, was es NICHT kann: Klang verfälschen. Und das kann es richtig gut (nicht)!

Wie eingangs erwähnt, habe ich die Kabel (2 Sätze Stereo Kabel) seit ca. 2 Monaten in Gebrauch. Nach endlosen Hörtests mit verschiedensten Arten von Musik (z.B. Friend 'n Fellow, Kodo, Dire Straits, Hiromi, Joe Bonamassa, etc., aber auch Test CDs wie InAkustik Soundcheck CD, Manger, div. Sheffield Labs, XLO Reference Recordings kamen nicht zu kurz; ebenso einige Soundtracks von Hans Zimmer und auch sakrale Musik wie Pomp & Pipes oder Organ Odyssey) kann ich diesem Kabel nur eines attestieren: ausgesprochen harmonisches Gleichgewicht, nichts wird betont und auch nichts weg gelassen. Es ist wirklich neutral, und ermöglicht dem Rest der Anlage ein differenziertes Spielen im gesamten Frequenzspektrum. Und das ist es, worauf es bei einem Kabel für mich ankommt: es darf nicht "lügen".

Zum Testen hatte ich auch XLR Kabel der etwas gehobeneren Preisklasse bis ca. 600 Euro da: das SUN Audio Transfer und das Swoboda Silber XLR. Beide ermöglichten an meiner Anlage aber kein so rundes Klangbild wie das Galileo Plus. Beide betonten für meinen Geschmack den höheren Frequenzbereich etwas über und ergaben auch sonst kein weiter differenzierteres Klangbild oder mehr Bühne in Breit oder Tiefe. Angesichts des deutlich höheren Preises und dieses Nachteils gingen beide Kabel wieder zurück. Für den Preis von knapp über 50 Euro für das Paar inkl. Konfektionierung mit vernüftigen Steckern - und jetzt auch noch mit Gewebeschlauch - ist das Sommer Galileo Plus das absolut beste Kabel, dass man kaufen kann!

Soweit meine Zusammenfassung zur "Neuauflage" des Sommer Galileo Plus von Hippeli P.A. Bei Fragen einfach eine PN.

So, und jetzt muß ich mal wieder "in front of the stage"...

Have fun!

Dann Glückwunsch zum Schnäppchen!

Grüße
Frank

Juhu Leute,

habe heute auch meine XLR-Kabel von Mario bekommen. Wirklich netter kontakt und gute Abwicklung.

Wurden natürlich direkt angeschlossen und bin von der Verarbeitung sehr begeistert.

Einen direkten Vgl mit den alten Kabeln habe ich nicht gemacht, weil es Cinch-XLR waren und ich keine Lust auf die ganze Stöpselei bzw. Ein-/Ausschalterei hatte...

Trotzdem werde ich die Tage mal meine Ohren bei mir sehr gut bekannten Stücken spitzen...

Gruß Ben

Jemand einen Vergleich vom Sommer Galileo Plus zum Sommer Carbokab?

Mal eine Frage was ein XLR-Kabel (1m) angeht!
Welches Kabel ist besser
Burmester lila3 oder
http://www.hippeli-p...05a9542fa8c40504590d

Ich weiß das preislich Welten dazwischen liegen. Aber das heißt ja nicht immer was.

Danke im vorraus!

Was soll bei einem XLR-Kabel besser oder schlechter sein? Wozu dient das Konzept symmetrischer Verbindungen?! Es ist völlig egal, bei XLR mehr denn sonstwo.

"Symmetrische Signalübertragung ist ein Verfahren, um Signale auch bei längeren Übertragungswegen möglichst störungstolerant übermitteln zu können. Die Übertragung erfolgt dabei statt mit einem einzigen Signalleiter mit einem Paar solcher. Die Beeinflussung des Nutzsignals durch Einkopplungen auf dem Übertragungsweg ist bei symmetrischer Signalübertragung auf beiden Leitern nahezu gleichartig, so dass sich bei Differenzbildung der beiden Leiter-Potenziale die Störung (nahezu) aufhebt. " (wikipedia)

Beim Hippeli-Kabel kannst du dir vollkommen sicher sein, dass es gute Qualität ist und den Klang nicht verschlechtert. Profi-Material halt.

Bei Burmester weiß man nicht, was man kauft, auf der Burmester-Seite findet man keine Kabel (irgendwie merkwürdig, oder?) und technische Angaben sucht man da eh vergebens. Vor 2 Jahren hatten die eine andere Seite und da wurde man noch bezüglich Daten fündig, aber auch damals fand man keine Kabel.
Was bei Burmester "löblich" ist: Es gibt eine Übersicht über die Pinbelegungen der Geräte. So kann man wenigstens, da Burmester auf Normen etliche Eier pellt, Burmester-Geräte über Adapterkabel mit dem Rest der Welt kompatibel machen (wobei, man soll ja alles von Burmester kaufen...). Aber würden die sich an Normen halten, bräuchte man auch keine Pinbelegungsliste...

cr schrieb:

Was soll bei einem XLR-Kabel besser oder schlechter sein?

Um die Frage allgemein zu beantworten: z.B. der mechanische Aufbau. Das eine liegt flach am Bühnenboden und das andere bildet Stolperfallen. (bezieht sich jetzt nicht auf die beiden fraglichen Kabel)

Aufbau ist an sich klar. Allerdings habe ich bei den meisten Anfragen dazu den Eindruck, dass irgendwelche Klangverbesserungen erwartet werden....
Denn wie soll sich der Klang denn gerade bei XLR verschlechtern, wo es weder um Schirmung geht, noch durch die parallele Führung höhenmindernde Kapazitäten von sonderlicher Relevanz sind.
Netzkabel, symmetrische Kabel und Kopfhörer-Kabel sind daher die alleruninteressantesten Kabel, denke ich, weil sie einfach unkritisch sind.

Hallo,

will für meine symetrische Verbindung nun auch das "Sommer Cable Galileo 238 Plus BK" hier selber konfektionieren, da es ja echt gut sein soll.
Daran soll dann
NEUTRIK NC 3 MXX-B hier

und

NEUTRIK NC 3 FXX-B hier

drankommen.

Nun stehe ich vor der Frage, wie ich das Kabel am Stecker anlöte, da das Kabel ja über zwei voneinander getrennte Wendelschirme verfügt. Bin total verwirrt, wie nun ???

Version1: Einige löten ja Schirm eins auf der einen Seite an Pin 1 an und Schirm 2 auf der anderen Seite an Pin 1 an. (auf jeder Seite einen Schirnm anlegen)
Version2: die beiden Innenleiter je als Signal + Rückleiter
die äußere Abschirmung wird auf beiden Seiten eben nicht mit Masse/Rückleiter verbunden
Version3:die beiden Innenleiter je als Signal + Rückleiter
und die äußere Abschirmung wird auf beiden Seiten über ein 5R-10R (je nachdem was man in der Grabbelkiste findet) mit dem Masse/Rückleiter verbunden.
Variante4: die beiden Innenleiter je als Signal + Rückleiter
die äußere Abschirmung wird auf einer Seite mit Masse/Rückleiter verbunden.
Normalerweise am Vorverstärker, manchmal bei der Quelle, wo die Ausgangsimpedanz niedriger ist.
Variante5: Der Äussere wird auf das Steckergehäuse gelegt. Der Innere wird wie normal für die Masse genommen.

Abbildungen von den Steckern sind zu finden mit lauter lustigen Schnörkel und Haken, grins hier

Normalerweise ja Pin 1 Abschirmung außen, pin 2 +, sowie Pin 3 -

Wie ist es hier?

Aber welche ist nun zu empfehlen? Auf eine halbwegs ausführliche Antwort würde ich mich echt freuen. Vielleicht meldet sich auch hippelipa zu Wort, mal schauen...

Danke, und Gruß

Niemand?

Ich dachte, das Kabel haben so viele. Wo seid ihr alle? Muß doch irgendwie möglich sein, daß mir geholfen wird.

Würde mich echt voll freuen!!!!

Ein symm. Kabel ist dreipolig.
Somit naheliegend, dass man die beiden Innenkabel nimmt und als Masse/Schirmung die innere Schirmung (oder die äußere, völlig egal, denn):
Eigentlich braucht man gar keine Schirmung und eine 3-Stegleitung würde auch genügen.
Steckerbelegung hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Xlr

Ja, aber die anderen werden sich doch auch was dabei gedacht haben, denke ich.
Nicht umsonst ist das Kabel doch so beliebt, mit den u.a. zwei voneinander getrennte Wendelschirme.
Hmm??

Was soll ich jetzt darauf sagen?
Dass die mit nur einer Schirmung=Masse sich nichts gedacht haben, obwohl das das Gängigere ist?
Man kann zB die äußere Schirmung einseitig verbinden, nur auf der Verstärkerseite. Wenn man denn meint, dass das was bringt. Nur weniger als nicht brummen kanns halt einmal nicht.

Im Prinzip ist das alles kein Voodoo. Im inneren alles wie gehabt und die äussere Schirm wird auf Gehäuse gelegt. Dafür gibt es an jedem XLR-Verbinder extra Lötfahnen, ist also auch nicht so an den Haaren herbei gezogen.

Jahre bevor ich dieses Kabel offiziell angeboten habe, ist mir mal eine Ausschreibung in die Hand gefallen, wo genau solche Kabel mit getrennter Masse und Schirm gefordert werden. Das war übrigens für ein AKW. Ob die deshalb jetzt sicherer sind kann ich nicht sagen. Genau so wenig, wie man sagen kann, dass es jetzt unbedingt besser ist. Zumindest ist es theoretisch besser und auf keinen Fall schlechter als "normale" Kabel. Einziger Nachteil: Die Kabel sind etwas unflexibler und gerade was die Torsion angeht sehr störrisch. Das ist nun mal so, dass ein Kabel, je mehr Abschirmung es hat, immer steifer wird. Scheinbar bin ich aber der Einzige der sich dran stört.

hippelipa schrieb:

Das ist nun mal so, dass ein Kabel, je mehr Abschirmung es hat, immer steifer wird. Scheinbar bin ich aber der Einzige der sich dran stört.

Mich stört so was auch, nachdem ich aber das Galileo noch nie in der Hand hatte, kann ich darüber auch nicht urteilen ;o)

Im Hifi-Bereich ist man ja ganz andere Sachen gewohnt. Denkt man an div. "solid-core" Dinger, die oft so steif sind, das man damit Einbrecher in die Flucht schlagen könnte. Als Händler verkneife ich mir jetzt Beispiele zu nennen. Da gibt es aber echt schlimme Sachen auf dem Markt.

Danke, Euch allen, und auch Dir, hippelipa für die Wortmeldung und die Tipps.
Ja, denke, so werde ich es anschließen. Äußeren Schirm auf das Gehäuse an beiden Kabelenden, wie in dem Foto unten.
Wird bissl eng, aber müsste schon gehen.
Nun, wie störrisch das Kabel sein wird werde ich noch sehen, aber werde es ja nicht ständig hin- und herstecken.

Muß man jetzt ein symmetrisches Kabel schirmen oder nicht?
Wieso reicht zB nicht ein dreipoliges Stegkabel?
Oder reicht das normalerweise und nur für Mikrophon nicht?

Hallo,

eine Stegleitung, mit in gewissem Abstand parallel verlaufenden Leitungen, widerspricht eigentlich dem Prinzip der sym. Signalübertragung. Die beiden Leiter sollten möglichst innig miteinander verzwirbelt sein (twisted pair)
Denn, nur wenn beide Leiter am selben 'ort' sind ist von Außen eingekoppelte Störstrahlung genau gleich. Der sym. Eingang des Verstärkers kann so die Störstrahlung 'herausrechnen'
Das geht dann auch mal ein paar Meter ohne Schirm.

So überträgt man, etwa bei Live Veranstaltungen, ohne Problem winzige Mikrofon - Signale über 100 Meter ohne Qualitätsverlust. Zwar über armdicke Multicores, aber das einzelne Leiterpaar ist mit Folienschirm kaum 3mm im Durchmesser.

Auch unser Telefon - Netz funktioniert schon seit 100 Jahren per. sym. Übertragungstechnik

Gruß, Helmut

@Daisy#666#
Sinnvoller wäre es wenn du von Neutrik die XX-Serie verwendest. Da hat man deutlich mehr Platz im Gehäuse. Mit der normalen X-Serie wirst du Probleme bekommen, das zu verarbeiten.

Das liest sich interessant und qualitativ hochwertig. Sollten mal wieder neue symmetrische Kabel anstehen, werde ich mich an Mario mit einer entsprechenden Anfrage wenden und die Kabel mal ausprobieren.

hippelipa schrieb:

@Daisy#666# Sinnvoller wäre es wenn du von Neutrik die XX-Serie verwendest. Da hat man deutlich mehr Platz im Gehäuse. Mit der normalen X-Serie wirst du Probleme bekommen, das zu verarbeiten.

Danke für den Hinweis. Habe auch vor, die neue Serie zu nehmen, siehe oben, Posting #25 .

NEUTRIK NC 3 MXX-B
und
NEUTRIK NC 3 FXX-B.

Müssten ja die "besseren" mit mehr Platz sein. Wahrscheinlich ist es auf dem Bild dann ein Stecker aus der X-Serie. Habe gedacht, war der XX-Stecker auf dem Bild. Wahrscheinlich hat der dann auch so eine Lötfahne da irgendwie dran (müsste er, logisch), habe kein anderes Bild auftreiben können.

@knollito

Ja, ein Thema für sich, puh....
Werde die Kabel auch bei Mario bestellen.

Schönen Samstag noch, bei mir leider regnerisch gerade...

ruesselschorf schrieb:

Hallo, eine Stegleitung, mit in gewissem Abstand parallel verlaufenden Leitungen, widerspricht eigentlich dem Prinzip der sym. Signalübertragung. Die beiden Leiter sollten möglichst innig miteinander verzwirbelt sein (twisted pair) Denn, nur wenn beide Leiter am selben 'ort' sind ist von Außen eingekoppelte Störstrahlung genau gleich. Der sym. Eingang des Verstärkers kann so die Störstrahlung 'herausrechnen' Das geht dann auch mal ein paar Meter ohne Schirm.

Da hast du freilich recht. Aber auch im Kabel, um das es hier geht, liegen die beiden Leiter nur nebeneinander, statt das sie verzwirbelt sind. Wie es zumindest am verlinkten Photo aussieht.

cr schrieb:

Da hast du freilich recht. Aber auch im Kabel, um das es hier geht, liegen die beiden Leiter nur nebeneinander, statt das sie verzwirbelt sind. Wie es zumindest am verlinkten Photo aussieht.

normalerweise sind bei Mikrofonkabeln die Adern schon verdrillt, fürs Foto legt man das was abisoliert ist dann halt gerade nebeneinander

@Daisy#666#
Hat das jetzt eigentlich geklappt mit deinem Kabel?
Du hast dann nichts mehr von dir hören lassen.

Hallo
Hab mit großem Interesse die Beiträge gelesen und würde mir zwischen meinem AV Vorverstärker und den Endstufen auch sollche XLR Kabel hängen.

Da seit den Beiträgen hier schon eine Weile vergangenen ist meine Frage ob es inzwischen noch andere oder bessere gibt. Oder ob es bei Mario was neues gibt. Die Entwicklung der Technik bleibt ja nicht stehen.

Hallo,

bei Kabeln für NF ist die Technik seit ca. 100 Jahren ausentwickelt...

Peter

Hallo MG,

Ich kann Dir die Cordial-Kabel sehr empfehlen. Betreibe zwei davon in 2,5m und 10m Länge. Made in Germany! Top Preis- Leistungsverhältnis...mehr braucht kein Mensch...High-End bezahlbar.

http://www.thomann.de/de/cordial_ctm_3_fm_mikrokabel_schwarz.htm

Hallo
Noch eine Frage zu den Neutrik xlr Steckern. Beim stöbern auf der NeutrikSeite habe ich gesehen das die auch Stecker zum crimpen haben.
http://www.neutrik.de/de-de/xlr/xx-crimp-serie/

Wäre das nicht klanglich die bessere Wahl als zu löten? Allerdings sind da die Kontakte versilbert nicht vergoldet wie bei den anderen.

Was meint ihr dazu?

Hallo,

silber ist der bessere elektrische Leiter...

Peter

MGStummer (Beitrag #45) schrieb:

Wäre das nicht klanglich die bessere Wahl als zu löten?

Klanglich kein Unterschied...also Geschmackssache.

Noch ne Frage. Wenn Silber der bessere Leiter ist wären ja die Stecker mit dem Silberkontackten die Bessere Wahl als goldene. Aber an den Gerähten und den fertigen Kabeln sind überall goldene Stecker und Buchsen verbaut. Warum?
Oder liegt es einfach daran das der Mensch denkt Gold ist besser als Silber also tut man ihm den gefallen und verbaut welche mit goldenen weil sich das dann besser verkauft als wenn man welche mit silbernen anbietet?