Kabelklang gibt es!

Hallo,

tun sich neue Welten auf

oh, vorsicht mit solchen Äußerungen. Die werden hier grundsätzlich falsch verstanden.

Gruß
Thomas

Nur mal das Zobelglied...



...das schnitt in Verbindung mit der 64-adrigen kreuzverschalteten Computer-Flachband-Strippe derart die Höhen weg. Damit meinte ich Welten.

Gruss
arcamalpha

Klar, durch die hirnrissige Kreuz- und Querschalterei der Flachbandstrippe wird die Kabelkapazität in die Höhe getrieben. Das kann natürlich den Hochton bedämpfen.

Und in Verbindung mit einem xbeliebigen Zobelglied, das zu 99% NICHT zur Box passt, sind die Höhen dann ganz im Eimer. Klingt schön warm...

Moin.

kreuzverschaltete (Computer-) Strippe 32- oder 64-adrig

meinst Du diese breiten Kabel die von der Festplatte auf das Mainboard gehen?
Die soll ich als LP-Kabel nehmen?

Wie soll denn das klingen? Und Aussehen!?

moin,

Wie soll denn das klingen? Und Aussehen!?

eventuell gar nicht schlecht. Klingen, meine ich. Bei mir spielt das DNM - solid audio core (http://www.dnm.co.uk/images/cables.jpg). Wer der Meinung ist man braucht für drei Meter LS-Kabel, 4qmm Querschnitt. Der sollte sich das mal anhören.

Und, für das Aussehen ist man ja selbst verantwortlich. Wofür gibt es Monofil-Schlauch.

gruss,
dirk

Die Sache ist einfach...

...und sehr zeitaufwendig, allerdings wirklich preiswert

Ihr holt Euch bei z.b. DARNOC (wieder mal andersrum, wegen der Werbung) 6m 64adriges (alternativ tut´s auch das 32adrige) Computer-Flachbandkabel. Das gibt´s von der Rolle.

Nun an die Arbeit:
(1) die Strippen ca. 20cm auftrennen
(2) ca. 15mm abisolieren (Vorsicht: die feinen Äderchen sind sehr empfindlich!)
(3) kreuzweise zusammenführen, also 1-3-5-7... für Plus und 2-4-6... für Minus
(4) verdrillen und mit Silberlot verzinnen
(5) nach Wunsch mit Kabelschuhen (bevorzuge ich an der Box) oder Bananensteckern konfektioniern

Jetzt sicherheitshalber mit einem Durchgangsprüfer prüfen, ob Ihr auch keine Fehler beim kreuzweisen Verschalten gemacht habt.

Dieses Kabel spielt schon mal sehr natürlich, kein Bisschen Aggressiv. Immer daran denken, je nach Konfektionierung habt Ihr dafür gerade mal 50 EUR für 2,5 Stereometer (das Kabel gibt´s bei DARNOC gerade für 14,48 je 5 Meter) bezahlt

Die DIY-Beschreibung stand mal in STEREOPLAY.

Gruss
arcamalpha

Du schreibst aber doch in deinem ersten Beitrag, daß es verschleiert klingt, also vermutlich die Höhen dämpft? Warum also ein untaugliches DIY-Kabel nachbauen?

Oder habe ich das falsch verstanden?

Oliver

vielleicht meint er das die höhen sehr dezent rauskommen...

Habe noch eine alte Rolle SCSI Flachbandkabel irgendwo im Keller rumliegen.

Bin mal gespannt was ich aus diesem Kabel noch rausbekomme

SCSI Flachbandkabel

die haben doch bestimmt nicht 32 oder 64 Adern, oder?

Wenn nicht, dann funktioniert es natürlich nicht.

die haben doch bestimmt nicht 32 oder 64 Adern, oder?

...ich habe das Kabel noch nicht gefunden, aber glaube es hat entweder 50 oder 68 Adern.

In beiden Fällen währe es aber kein Problem, da ich die überschüssigen Adern/Leitungen einfach abziehen könnte

Hallo Oliver67,

Oliver67 schrieb:

Du schreibst aber doch in deinem ersten Beitrag, daß es verschleiert klingt, also vermutlich die Höhen dämpft? Warum also ein untaugliches DIY-Kabel nachbauen? Oder habe ich das falsch verstanden? Oliver

ich tue dem DIY-Kabel vollkommen unrecht, wenn ich es mal mir nichts dir nichts so "abstürzen lasse".

Immerhin fand ich zu einem angemessenen Preis in den 10 HiFi-Jahren kein besseres Kabel.

Mal anders ausgedrückt: es klingt sehr "analog". Mit Verschleiern meinte ich den A-B-Vergleich zum MONITOR LS-1202. Mit dem LS-1202 hörst Du leise Musik, dennoch bildet es derart detailtreu ab. Laut hören wird ebenfalls nie nervig, kommt sehr natürlich rüber.

Wenn ich Punkte vergeben sollte und das LS-1202 bekommt 100 in meiner Wertung, dann liegt das DIY-Kabel problemlos bei 80 - nur kostet es gerade mal etwas mehr als 1/10 des MONITOR b&w LS-1202!

Vielleicht bleibt der ein oder andere "Nachbauer" bei den Flachbändern "hängen". Mir haben diese Dinger (vor allem, nachdem ich die ZOBELGLIEDER entfernt hatte) richtig Spass gemacht. Jetzt war einfach das Geld da, Vergleiche konnten erneut angegangen werden - das KIMBER 8TC klingt mir bspw. zu analytisch - die Kaufentscheidung fiel.

Gruss
arcamalpha

Hallo arcamalpha,

das KIMBER 8TC klingt mir bspw. zu analytisch

Mir „klingt“ es überhaupt nicht analytisch.
Bist Du Dir sicher, daß Du bei Deinen Kabelvergleichen nicht von Auswirkungen irgendwelcher Übergangswiderstände sprichst?

MfG Bernd

Hallo,

ich verwende seit einigen Jahren das 4TC, allerdings als bi-wiring Ausführung.
Ich selbst kann mich nur dem Bernd in seiner Meinung anschließen und behaupte, daß auch das 4 TC nicht analytisch klingt.
Jedenfalls nicht in der Verbindung mit den HGP Nightingale und der Yamaha AX1070 (oder Yamaha C4/Classic Tubes CT-15 MK1.)

Gruß,
Matthias

Hallo palisanderwolf,

palisanderwolf schrieb:

Hallo arcamalpha, das KIMBER 8TC klingt mir bspw. zu analytisch Mir ?klingt? es überhaupt nicht analytisch. Bist Du Dir sicher, daß Du bei Deinen Kabelvergleichen nicht von Auswirkungen irgendwelcher Übergangswiderstände sprichst? MfG Bernd

(1) Übergangswiderstände: wo sollen die den bei perfekt konfektionierten Kimber (1 Seite Spade, 1 Seite Banana) entstanden sein? Boxenseitig kommt die RC-A mit mächtigen vergoldeten Schraubanschlüssen daher. Auch die Bananenbuchsen des PUCCINI SE lassen in mir keine Zweifel aufkommen.

(2) Wenn ich die wirklich guten Aufnahmen wie LYLE LOVETTS Josua Judges Ruth u.a. in den Player lege, dann "zischelts" einfach zu sehr und diese Präsenz im Hochtonbereich mag ich so einfach nicht.

Da war selbst meine Flachbandstrippe angenehmer.

Fazit: ich meine nur, dass das KIMBER 8TC in meiner Kette und mit meinen Hörgewohnheiten mir nicht so neutral schien wie das MONITOR LS-1202.

Gruss
arcamalpha