Vergoldete Stecker an normale Buchse?

Hallo,

mach Dir keinen Kopf zu den Werbesprüchen, denn es besteht nicht der geringste Grund zur Verunsicherung. Ob vergoldet oder nicht spielt überhaupt keine Rolle und hat im Home-HiFi-Bereich allerhöchstens optische Gründe. Meine Empfehlung wäre übrigens dieses oder dieses Kabel , da bekommst Du im ersten Fall für deutlich weniger Geld wenigstens noch ordentliche Stecker dazu und im Zweiten zusätzlich noch ein richtig "schönes" Kabel. Oder Du konfektionierst gleich selbst, dann entfällt auch das "Problem" mit den unterschiedlichen Materialien .

Grüsse aus OWL

kp

jamijimpanse3 schrieb:

Hier heißt es: ...Der größte Vorteil der Vergoldung besteht jedoch darin, dass sie sich quasi als Standard durchgesetzt hat und somit vermiden wird, dass an den Kontakten (zumindest an den Oberflächen) unterschiedliche Materialien aufeinander treffen. Dies würde zu Variationen der Übergangswiderstände und damit zu Thermospannungen, magnetischen Verzerrungen und Wirbelstromverlusten führen. Was auch immer diese Verluste und Fehler bedeuten, klingt jedoch nicht gerade gut.

...solange man sich nicht mit der bösen Realität beschäftigt. Thermospannungen spielen sich (bei auf hohe Th.spannungen optimierten Thermoelementen) im MikroVolt-Bereich ab und spielen bei üblichen Materialien keine Rolle. Im übrigen treten sie natürlich nicht nur beim Kontakt unterschiedlicher Metalle AM STECKER auf, sondern überall, wo unterschiedliche Metalle aufeinandertreffen. D.h., an jeder Lötstelle. Da gibt es noch viel zu optimieren....

jamijimpanse3 schrieb:

Kurz darauf bin ich auf computeruniverse.net auf folgendes gestoßen: ... Vorteil Gold Idealerweise dürfen beim Übergang zwischen Gerät und Kabel keine Informationen verloren gehen. Stecker und Buchse sollten deshalb möglichst aus demselben Material gefertigt sein. Erste Wahl ist dafür Gold. Der Einsatz des Edelmetalls ist nicht nur Effekthascherei, sondern bringt handfeste Vorteile mit sich. Gold ist ein idealer Leiter. Er stellt sicher, dass keine Informationen an der Kontaktstelle verloren gehen. Zudem ist Gold ideal gegen Korrosion geschützt. Korrosion, hauptsächlich durch die Luftfeuchtigkeit verursacht, legt sich wie ein Belag auf Stecker und Buchsen und verschlechtert damit den Kontakt. Folge: Weniger Daten gelangen ins Kabel und dort wieder heraus, mit den bereits beschriebenen Folgen. Gold am Kabel macht auch dann Sinn, wenn die Buchse am Gerät nicht vergoldet ist, ganz einfach, weil auch eine Teilverbesserung eine Verbesserung ist. Ist die Buchse vergoldet sollte man in jedem Fall, den Einsatz eines Kabels mit vergoldeten Steckern erwägen. Bin schon seit paar Tagen unentschlossen wegen dem Kabel und dann findet man immer wieder solche Aussagen wo man wieder anfängt zu zweifeln...

Zweifeln kann man insbesondere an der Fachkenntnis dieser Schreiberlinge. Gold ist keineswegs ein idealer Leiter, sein spez. Widerstand ist sogar höher als der von Kupfer. Abgesehen davon, können selbst die besten Voodoo-Verherrlicher nicht das Ohmsche Gesetz außer Kraft setzen, nachdem Spannungsverlust immer noch vom fließenden Strom abhängt. Und die Ströme sind bei NF- und Datenleitungen sehr klein.

Sinnvoll ist Gold zur Verhinderung von Korrosion, allerdings spielt diese i.allg. auch keine große Rolle, wenn du deine Anlage nicht gerade im Schimmelkeller betreibst. Noch nicht mal alle in der Meßtechnik verwendeten Stecker sind vergoldet. Stell dir mal vor: die Beinchen der ICs in deinen Geräten, die in Steckfassungen stecken, sind sogar nur verzinnt.

Im übrigen kommt es auch drauf an, wie die Vergoldung gemacht ist. Wenn die Stecker nur hauchvegoldet sind, wird sich die Vergoldung bald abreiben. Wenn zwischen Kupfer und Gold keine Nickelschutzschicht liegt (könnte mir vorstellen, daß Hai-Änder die gerne weglassen, wg. Thermospannungen... s.o.), kann das Kupfer durch das Gold durchwandern, und der schöne Schutzeffekt ist weg.

Fazit: Vergoldete Steckverbinder schaden zwar nicht, aber nicht-vergoldete Steckverbinder sind nicht zwangsläufig schlechter.

kptools schrieb:

und hat im Home-HiFi-Bereich allerhöchstens optische Gründe.

Das es klanglich keine Unterschiede sind, stimme ich bei. Es sind für mich aber nicht die optische Gründe, die für vergoldet sprechen. Wer guckt schon hinter den Verstärker Für mich kommt da eher die Korrosionsbeständigkeit zu tragen. Mein Verstärker im (feuchtfröhlichen) Partykeller kann davon ein Lied singen...

flacheBÜCHSE schrieb:

Mein Verstärker im (feuchtfröhlichen) Partykeller kann davon ein Lied singen...

Das ist auch schon die einzige Situation, wo die angesprochenen Schauergeschichten relevanz haben können. Im normalen Wohnzimmer ohne außergewöhnliche Feuchtigkeit oder Temperaturschwankungen kann man das Thema "Korrosion" getrost vergessen.

Gegen das Hama-Kabel spricht prinzipiell nichts, aber auch nichts dafür. Ich persönlich würde eher entweder in den Musikerladen gehen, wenn ich was ernsthaft robustes will, oder selbst konfektionieren, weil ich noch RG58-Kabel daheim habe.

Das von Hippeli sieht aber auch nett aus.

lg, visir

Moin,
die nicht-vergoldeten Stecker sind ueblicherweise vernickelt, was auch ein korrosionsfestes Ueberzugsmetall darstellt.

Wenn es hiermit Probleme gibt, dann nur wegen sehr hoher Luftfeuchtigkeit mit aggressiven Beimischungen und dann besonders, wenn die Vernickelung nicht einwandfrei, also nicht porenfrei ist.

73
Peter

Ich danke euch für die zahlreichen Antworten

Ich habe den Hinweis erhalten, dass bei solch kurzen Längen es eigentlich egal ist was für ein Kabel verwendet wird. Die 2 genannten sagen mir optisch leider nicht so richtig zu.
Da, wie ich nun dank euch weiß , keine Probleme entstehen wenn man goldene Stecker an nicht vergoldete Buchsen steckt, werde ich es mit dem Hama Kabel probieren.
Dies sagt mir optisch am ehesten zu und ich hoffe einfach mal, dass ich nicht beim ersten abziehen den Stecker in der Hand hab
Danke euch allen nochmal

Ich möchte wegen der folgenden kleinen Frage nicht erst extra einen neuen Thread aufmachen, deswegen poste ich es hier.

Bei den Lautsprechern benötige ich 1x 8m und 1x 3m. Für die 8m hab ich mir extra 2,5 mm² Kabel gekauft, das ist ja für Längen bis 7m geeignet, den einen Meter wird es sicherlich auch noch ohne große Verluste überstehen
Kann ich für die 3m mein jetziges 1,5 mm² Kabel nehmen oder sollte man lieber an beiden Lautsprechern den gleichen Querschnitt nutzen - also 2,5 mm²?

jamijimpanse3 schrieb:

Ich möchte wegen der folgenden kleinen Frage nicht erst extra einen neuen Thread aufmachen, deswegen poste ich es hier. Bei den Lautsprechern benötige ich 1x 8m und 1x 3m. Für die 8m hab ich mir extra 2,5 mm² Kabel gekauft, das ist ja für Längen bis 7m geeignet, den einen Meter wird es sicherlich auch noch ohne große Verluste überstehen Kann ich für die 3m mein jetziges 1,5 mm² Kabel nehmen oder sollte man lieber an beiden Lautsprechern den gleichen Querschnitt nutzen - also 2,5 mm²?

abgesehen davon, dass ein 2,5er m.E. auch bis 16m reicht, ist es völlig powidl, ob Du bei diesen Längen 1,5 und 2,5 mischt... vielleicht eher sogar günstig, dass der Unterschied im Widerstand möglichst klein ist... aber hören tut den Unterschied keiner.

lg, visir