cca kupfer

Autor

Beitrag

DrHolgi
Stammgast

#1 erstellt: 14. Dez 2010, 00:12

http://www.amazon.de/gp/product/B002YY14H8/ref=oss_product

habe das kabel im einsatz, jetzt meine frage ist es gut?

das soll das goldkabel sein, was normal das 4 fache koste, kann das sein?

oder habe ich ein schnäpchen gemacht?

lg holger

RocknRollCowboy
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2010, 00:20

Hallo Holger

Für reines Kupfer ist es ein günstiges Kabel.

Ist doch egal ob es ein Goldkabel oder sonsteins ist. Klangunterschiede gibt es meiner Meinung nach sowieso nicht.

Was willst Du uns mit Deiner Aussage CCA im Threadtitel mitteilen?

Schönen Gruß
Georg

DrHolgi
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2010, 00:34

habe angst das es nur mit kupfer überzogen is.

RocknRollCowboy
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2010, 00:42

In den Bewertungen steht, daß es reines Kupfer sein soll.

Sieht man aber sofort wenn man es "anschneidet".

Ansonsten wieder zurück, wegen Vorspielung falscher Tatsachen.

Alles wird gut.
Schönen Gruß
Georg

ruesselschorf
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2010, 00:42

DrHolgi schrieb:

habe angst das es nur mit kupfer überzogen is.

aber, aber, der echte Haiehnder würde sofort das billige cca-kabel heraushören - was ist mit Deinen Ohren los

Gruß, Helmut

DrHolgi
Stammgast

#6 erstellt: 14. Dez 2010, 15:10

ich bin kein highender

naja dann habe ich wohl ein schnäpchen gemacht:)

habe schon mal drüber nachgedacht mit rattlesnake zukaufen, das brauche ich jetzt wohl nicht

DrHolgi
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2010, 16:33

bringt es was auf 4mm² aufzurüsten?

laustsprecherkabel sind ca 2 meter lang

mfg

holger

cptnkuno
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2010, 16:50

DrHolgi schrieb:

bringt es was auf 4mm² aufzurüsten?
laustsprecherkabel sind ca 2 meter lang

Nur optisch, klanglich wärst du wahrscheinlich schon mit 2*1,5 mm² überdimensioniert.

DrHolgi
Stammgast

#9 erstellt: 14. Dez 2010, 17:13

hmm ok ich frage auch nur weil ich habe mir Oehlbach 5005 JUMP! Kabelbrücken zugelegt und ich muss sagen es klingt etwas besser als mit den brücken die dabei waren.

mfg

holger

cptnkuno
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2010, 17:16

DrHolgi schrieb:

hmm ok ich frage auch nur weil ich habe mir Oehlbach 5005 JUMP! Kabelbrücken zugelegt und ich muss sagen es klingt etwas besser als mit den brücken die dabei waren.

Wenn ich 25€ für 40 cm ordinäre Kupferlitze bezahlt hätte, würde ich mir das auch einbilden.

ruesselschorf
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2010, 18:38

DrHolgi schrieb:

hmm ok ich frage auch nur weil ich habe mir Oehlbach 5005 JUMP! Kabelbrücken zugelegt und ich muss sagen es klingt etwas besser als mit den brücken die dabei waren.

mfg

holger

....bist wohl doch ein Haiähnder

technisch und wirklich hörbar, bringt das garnichts - aber der Glaube kann ja Berge versetzen.

Nee im Ernst, wenn mir ein Händler oder Audio-Flachblatt-Guru glaubhaft machen würde dass solche Kabelbrücken den Klang der Box verbessern, würde ich die Box nicht kaufen.
Denn wenn der Boxenhersteller nicht mal in der Lage ist die beigelegten Biwiring-Brücken adäquat zu konstruieren - wie schrottig muß es dann im (nicht sichtbaren) Inneren der Box zugehen?

Gruß, Helmut

DrHolgi
Stammgast

#12 erstellt: 14. Dez 2010, 22:50

Oehlbach 5005 JUMP also echt die bringen was

führe das auch jeden vor der das nicht glauben will.

die höhen sind viel besser

gerade beim internetradio

Z25
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Dez 2010, 00:16

Du hast Dir das mit dem Modus des Vorführens unter Verblindung schon mal angesehen hier in den diversen freds?

_ES_
Administrator

#14 erstellt: 15. Dez 2010, 00:26

Ahjo,

Und was macht er, wenn er nicht blind testet sondern nur so hört...

Also wenn er blind testen würde, würde er merken, da gibbet nix anderes zu hören.
Aber wenn er danach wieder "normal" Musik hört- sollte er die Bleche nehmen oder die Brücken, mit denen er glaubt besser zu hören?
Denn er hört ja nur dann nix, wenn er blind testet- Verstehste das Dilemma?

schmiddi
Inventar

#15 erstellt: 15. Dez 2010, 10:52

DrHolgi schrieb:

Oehlbach 5005 JUMP also echt die bringen was

führe das auch jeden vor der das nicht glauben will.

die höhen sind viel besser

gerade beim internetradio

Hallo!
Das ist jetzt nicht dein Ernst. Lass das keinen Highender hören. Da ja alle anderen Anlagen nicht gut genug sind, um die extrem feinen Unterschiede zu hören. Jetzt kommst du daher und sagst, dass du mit den Oehlbach Jumpern bei Internetradio mit einem Stream von 198 kBit oder so ähnlich, einen Unterschied hörst. Eine Welt bricht da zusammen.

Schmiddi

Z25
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 16. Dez 2010, 01:11

R-Type schrieb:

Verstehste das Dilemma?

Ja. Und was spricht nu dagegen?
Also dass er sich mal mit der Idee anfreundet?

_ES_
Administrator

#17 erstellt: 16. Dez 2010, 01:16

Nix...