Oehlbach XXL 100 ?

Noch was. Was empfieht Ihr dann für ein 0.5 Meter Kabel so um die 200-350 Euro? Muss es unbedingt Silver sein? Habe keine Ahnung. Sind die Silver Kabel tatsächlich so unterkühlt klingend? Ich komme nicht mehr drauss. Mein Hifi Spezialisten Händler sagte, Silberkabel wären Schrott da viel zu harsch. Er könne mir zwar ein Oehlbach XXL100 bestellen, aber empfiehlt ein Monster 1000i, dass ausgewogener Klänge.

also ich habe das xxl 100 in mehreren Anlagen gehört und es gefällt mir garnicht...es klingt auch garnicht hell oder harsch...eher warm und bassvolumig...und es ist mir zu unpräzise....ich haltedas kabel für komplett überbewertet

grüße

Zunächst hatte ich ein von meinem Boxenhersteller konfektioniertes Cinchkabel zu 30,- E das Paar. Im direkten Vergleich konnte ich (und nicht nur ich !) keinen Unterschied zu Kabeln von Mogami, Phonosophie und Kimber (Preisbereich 75-220,- E) feststellen. Daraufhin blieb ich erstmal bei meinem "Billig"kabel.

Ganz anders war es allerdings als ich ein Oehlbach XXL 100 anschloß => deutlichst hörbare Verbesserung z.B. fettere Bässe, insgesamt opulenterer Klang.

Hallo,

ich verwende ein XXL 100 zwischen meinem Plattenspieler und dem Verstärker und bin klanglich zufrieden. Ein harsches oder zu helles Klangbild kann ich für meinen Teil nicht bestätigen.

Gruß

Jörg

Hallo,

ich habe mal eine Zeit lang ein XXL100 besessen und es dann wieder verkauft, da ich mit dem Klang nicht so recht zufrieden war. Der Bass kommt zwar ein bisschen dicker rüber, aber insgesamt löst das Kabel nicht so detailliert auf und erzeugt ein unpräzises Klangbild.
Besser gefallen haben mir z.B. ein Nordost Red Dawn, ein Burmester Silber und am besten ein TMR Ramses (in der Reihenfolge).

Grüße
Hubert

@ Hubert789

Ich betreibe einen Rotel RSX 1055, sowie zwei Rotel RB 1070 (vertikales Bi-Amping) an B&W CDM 9NTs (siehe Profil).

Ich habe zum Testen des XXL 100 die 9 NTs einmal direkt mit dem Receiver und dann im Vergleich mit einer Endstufe (Alle NF-Verbindungen bei mir über das XXl 100) gegengehört. Ich kann nur sagen, dass ich vom XXL 100 subjektiv empfunden nichts gehört habe, mehr kann ich von einem Cinch-Kabel nicht erwarten. Dieses Cinch-Kabel ist m.E. sehr neutral, fügt also nichts hinzu und lässt nichts weg und hinterlässt im Gegensatz zu z.B. "Straight Wire" keinen Fingerabdruck im Klang (wird ja gerne als "nun viel schöner leuchtende Klangfarben beschrieben").

Klar haben die Endstufen mehr Kraft, bilden das Geschehen dynamischer und ausdrucksstärker ab, aber eine RB 1070 (kein Bi-Amping) kann den RSX 1055 nicht so deutlich distanzieren, wie man das anhand der Leistungsdaten annehmen könnte. Aber im Bi-Amping-Betrieb blühen die B&Ws richtig auf, da geht ein Raum auf! Herr Sander von Rotel hat mir dann auch bestätigt, dass zwei 1070er mehr als ein 1080er bringen, obwohl je EUR 1.500,-- ausgegeben werden.

Hallo,

Harsch oder agressiv klingt das XXL 100 sicher nicht. Der Klang wird eher warm und bedämpft.

Musst halt ausprobieren obs in deine Reihe passt.

Wenn ich über Kopfhörer Musik höre, ziehe ich das Kimber PBJ vor. Ist etwas prägnanter und klarer.

Aber das ist halt auch Geschmacksache.

Gruss

Stefan

Fahne_Hoch schrieb:

Hallo, Wenn ich über Kopfhörer Musik höre, ziehe ich das Kimber PBJ vor. Ist etwas prägnanter und klarer. Stefan

Schau an,

bei mir ist's genauso! Nach etlichen Dutzend A/B-Vergleichen über fast eine Woche zwischen dem "doppeltem" PBJ SE nextgen, Oehlbach Silver Express, Monitor NF-202 und Beipacklakritze bin ich schließlich zum Kopfhören auch beim Kimber hängengeblieben. Und das unabhängig davon, ob ich mit dem AKG 701 oder dem Sennheiser HD650 höre.

Freut mich, dass da noch jemand denselben "Spleen" hat.

Beste Grüße
Christian